MV-lehti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
MV-keissin ja tuomion juridista puolta arvioi rikosoikeuden professori Matti Tolvanen. Korostaa sitä että Iljalla oli julkaisijan vastuu MV-lehden isäntänä. Puolustushan perustui siihen, että MV:n pääjehuna Ilja "antoi kaikkien kukkien kukkia." Toisin sanoen kaikki mahdolliset sonta-artikkelit julkaistiin. Iljahan tämän perusteella väitti ettei ole henk.koht. vastuussa muiden laatimista teksteistä. Väärässä oli.

https://yle.fi/uutiset/3-10463771
 
Eipä Janitskin tule istumaan vankilassa näillä näkymillä.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...si-silti-enaa-kaksi-paivaa/7120994#gs.=qPYQ5I

Joutuuko Janitskin sitten vankilaan? Kyllä. Kahdeksi päiväksi.
Janitskin on ollut tutkintavankeudessa ja kotiarestissa jutun takia nyt 330 päivää.
Janitskin sai 1 v 10 kk ehdottoman tuomion. Kun vankeinhoidossa vuosi on 365 päivää ja kuukausi 30 päivää, Janitskin rangaistuksen pituus on näin laskettuna 665 päivää.
Kun ensikertalaisen rangaistus puolitetaan niin jää jäljelle jää 332 päivää. Puolikkaita ei näissä laskelmissa tunneta.
Tästä sitten vähennetään tutkintavankeusaika eli jo suoritetut 330 päivää, jolloin jää vankeutta jää kaksi päivää.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Rikostoimituksen Sipilän kommentti: Janitskinin rangaistus oli yllättävän kova – vankilassa hän istuisi silti enää kaksi päivää
...
Oikeus rinnasti teon tahalliseksi henkiseksi pahoinpitelyksi ja lähti mittaamaan rikosta pahoinpitelyjen kautta.

Tavallisesti törkeistä kunnianloukkauksista on tuomittu sakkoja tai lyhyitä vankeustuomioita. Tuomio koveni tämän näkökulman myötä.

Nyt oikeus arvioi Aroon kohdistuneen törkeän kunnianloukkauksen 1 v 2 kk mittaiseksi.
Maksimirangaistus törkeästä kunnianloukkauksesta on kaksi vuotta vankeutta.
Muut rikokset nostivat rangaistusta vielä 8 kuukautta.

Tuomio ehdoton
Tavallisesti alle kahden vuoden rangaistukset langetetaan ehdollisina, jos tuomitulla ei ole aiempia rikostuomioita. Nyt oikeus päätti Janitskinin osalta toisin.

Oikeus katsoi, että Aron ja kahden muun kunniaa oli loukattu törkeällä tavalla. Ne olivat poikkeuksellisen vakavia ja vahingollisia, eikä niitä voinut millään perustella sanavapaudella. Oikeus katsoi vielä, että tarkoituksena oli loukkaukset jatkumaan vihakampanjan käynnistämisellä.

Tällä perusteella käräjäoikeus katsoi, että Janitskin on tuomittava ehdottomaan vankeusrangaistukseen, kun tuomiokin oli lähellä kahden vuoden rajaa.

Ehdollinen vankeus ei siis olisi riittänyt rangaistukseksi.

Täysin poikkeukselliset olivat jutun kärsimyskorvauksetkin.

Janitskin määrättiin maksamaan Arolle 35 000 euroa ja vuoden ehdollista vankeutta Aron kunnianloukkauksesta ja vainoamisesta saanut Johan Bäckman 22000 euroa.

Lopuksi vankilamatematiikkaa
Joutuuko Janitskin sitten vankilaan? Kyllä. Kahdeksi päiväksi.
Janitskin on ollut tutkintavankeudessa ja kotiarestissa jutun takia nyt 330 päivää.

Janitskin sai 1 v 10 kk ehdottoman tuomion. Kun vankeinhoidossa vuosi on 365 päivää ja kuukausi 30 päivää, Janitskin rangaistuksen pituus on näin laskettuna 665 päivää.
Kun ensikertalaisen rangaistus puolitetaan niin jää jäljelle jää 332 päivää. Puolikkaita ei näissä laskelmissa tunneta.

Tästä sitten vähennetään tutkintavankeusaika eli jo suoritetut 330 päivää, jolloin jää vankeutta jää kaksi päivää.

Juttu etenee vielä hovioikeuteen.



https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...si-silti-enaa-kaksi-paivaa/7120994#gs.1UlvCHY
 
Vastaavia, ja pahempiakin törkeitä pahoinpitelyitä on olemattomilla korvauksilla pilvin pimein... melko rajun "ennakkotapauksen" leipoivat..

Mustasukkaisuus johti puukotukseen vilkkaassa Itäkeskuksessa – teko tallentui videolle
RIKOS JULKAISTU 18.10.2018 05:30(PÄIVITETTY 18.10.2018 19:00)






Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 21-vuotiaan miehen törkeästä pahoinpitelystä ja muista rikoksista 2 vuoden 2 kuukauden vankeuteen. Irakilaistaustainen mies puukotti Itäkeskuksen kauppakeskuksessa toista miestä selkään.
Motiivina oli mustasukkaisuus.
....
Syyttäjä vaati rangaistusta tapon yrityksestä, mutta oikeus totesi teon törkeäksi pahoinpitelyksi. Rangaistusta mitattaessa oikeus piti moitittavina seikkoina suunnitelmallisuutta, selkään puukottamista ja pakoon juoksemista.
21-vuotias tuomittiin myös naisen pahoinpitelystä, vahingonteosta ja kolmesta laittomasta uhkauksesta. Oikeus katsoi oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi 2 vuotta 2 kuukautta ja päätti pitää hänet edelleen vangittuna.
21-vuotiaan on maksettava naiselle kivusta, särystä, kärsimyksestä 800 euroa. Puukotuksen uhrille 21-vuotias määrättiin maksamaan kaikkiaan 3800 euroa.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...sa-teko-tallentui-videolle/7119270#gs.BcfUdt8
 
Niin kun hän on jo istunut sen kakkunsa, melkein. Kaksi päivää puuttuu. Niin olisi jo vapaa mies ilman tuota rahallista rangaistusta.
 
Hallinkorva kirjoitti:
Minua eivät trollien tuomiot itketä.

Saakohan Bäckman työnantajaltaan kulukorvauksia? Tekoaikaan hän ainakin oli RIS-instituutissa hommissa ja eiköhän juuri kaikki tällainen ollut se homma.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei minuakaan tuomiot itketä.

Toivottavasti jatkossakin törkeistä pahoinpitelyistä tulee vastaavaa ja korvauksetkin olisi samalla tasolla...
 
hansai kirjoitti:
Vastaavia, ja pahempiakin törkeitä pahoinpitelyitä on olemattomilla korvauksilla pilvin pimein... melko rajun "ennakkotapauksen" leipoivat..

Mustasukkaisuus johti puukotukseen vilkkaassa Itäkeskuksessa – teko tallentui videolle
RIKOS JULKAISTU 18.10.2018 05:30(PÄIVITETTY 18.10.2018 19:00)


Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 21-vuotiaan miehen törkeästä pahoinpitelystä ja muista rikoksista 2 vuoden 2 kuukauden vankeuteen. Irakilaistaustainen mies puukotti Itäkeskuksen kauppakeskuksessa toista miestä selkään.
Motiivina oli mustasukkaisuus.
....
Syyttäjä vaati rangaistusta tapon yrityksestä, mutta oikeus totesi teon törkeäksi pahoinpitelyksi. Rangaistusta mitattaessa oikeus piti moitittavina seikkoina suunnitelmallisuutta, selkään puukottamista ja pakoon juoksemista.
21-vuotias tuomittiin myös naisen pahoinpitelystä, vahingonteosta ja kolmesta laittomasta uhkauksesta. Oikeus katsoi oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi 2 vuotta 2 kuukautta ja päätti pitää hänet edelleen vangittuna.
21-vuotiaan on maksettava naiselle kivusta, särystä, kärsimyksestä 800 euroa. Puukotuksen uhrille 21-vuotias määrättiin maksamaan kaikkiaan 3800 euroa.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...sa-teko-tallentui-videolle/7119270#gs.BcfUdt8
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuomioiden tulee olla yleisessä linjassa keskenään. Siinä suhteessa hyvä tuomio, että veitsen heiluttajat ja puskayllättäjät saavat nyt kovempia rangaistuksia. Ihan varmasti.

Muuten Iljalle ei löydy kyllä yhtään sympatiaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top