MV-lehti

Lisäksi sopii toivoa, että media olisi ottanut tapauksesta opikseen myös...

Seurataan sitä kukin tahollamme ja jos kansalainen huomaa vipstaakeja, niin eikun asiallista palautetta kehiin.

Ehkä joskus näemme poikiiko Halminen-case jotain koskien HSa. Siinä on yksi aika selkeä seurattava tapaus. Missä kulkee metian raja julkaisutoimessa? Tähän asti olemme takoneet mielipiteitä, raastupa sitten sanoo sanansa, jos niikseen tulee.
 
Hesari aivopieruista ja propagandasta oikeuteen? Bwahahaha, kyllä saa valta asetelmat muuttua 180 astetta, että tulis muuta kun tyytyväistä mutinaa tuomarilta.
 
Seurataan sitä kukin tahollamme ja jos kansalainen huomaa vipstaakeja, niin eikun asiallista palautetta kehiin.

Ehkä joskus näemme poikiiko Halminen-case jotain koskien HSa. Siinä on yksi aika selkeä seurattava tapaus. Missä kulkee metian raja julkaisutoimessa? Tähän asti olemme takoneet mielipiteitä, raastupa sitten sanoo sanansa, jos niikseen tulee.
Suurin kysymys on se, opimmeko me ihmisinä ja yhteiskuntana näistä mustista vuosista mitään?

-olen vahvasti sitä mieltä, että taho, jonka olisi pitänyt ja voinut nopeasti oppia..ei ole oppinut yhtään mitään edelleenkään.
Ei ole ollut tarvetta tai pakkoa.

Yllä oleva lainaus on karu ja alla oleva on vielä karunmpi... media unohtaa osuutensa täysin MV:n syntyyn ja alun elinvoimaan, jonka kirjoittaja kieltää.

Tietenkin tuomitut on tuomionsa ansainneet. Medialla olisi vaan vakava peiliin katsomisen paikka..tosin ei sitä kukaan vaadi..


VIHAPUHETTA verkossa masinoineen MV-lehden kulta-aikaa oli syksystä 2015 alkanut ajanjakso, jolloin Suomeen saapui kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita etenkin Syyriasta ja Irakista. Osoittautui nopeasti, että perinteisistä journalismin hyveistä piittaamaton sivusto osui johonkin hermoon suomalaisessa yhteiskunnassa.

MV-lehden kautta purkautuivat niin maahanmuuttovastaisuus, katkeruus eliittiä kohtaan kuin tyytymättömyys liian liberaaliksi koettua mediaa kohtaan.
...
Selvää on, että maahanmuuttovastaisuus riittää vain osaselitykseksi. Saattaa olla, että se oli vain se bensiini, joka saatiin MV-lehden seuraajissa herkimmin liekkeihin – palvelemaan muita tarkoitusperiä.

Nyt tuomionsa saanut toiminta näyttäytyy osana kansainvälistä valemedia- ja trollivyörytystä, jolla on suunnitelmallisesti kylvetty sekasortoa ja vihaa tavallisten kansalaisten keskuuteen. Tätä samaa on tapahtunut ympäri Eurooppaa ja tunnetuin seurauksin myös Yhdysvalloissa.
....
MV-lehti, Janitskin ja Bäckman eivät olleet ukkosenjohdattimia yhteiskunnalliselle tyytymättömyydelle. Tosiasiallisesti he toteuttivat suunnitelmaa, jolla haluttiin heikentää Suomea, länsimaisena ihmisoikeuksiin ja oikeusvaltioon perustuvana demokratiana. Se mikä näyttäytyi kansallismielisyytenä, oli tosiasiallisesti kansakunnan etujen vastaista myyräntyötä.
...
Suurin kysymys on se, opimmeko me ihmisinä ja yhteiskuntana näistä mustista vuosista mitään. Tunnistammeko vastedes paremmin ne mekanismit, joilla meidät suomalaiset usutetaan kääntymään toisiamme vastaan, tahdottomiksi pelinappuloiksi laudalla, jonka loppuruudussa olemme kaikki häviäjiä?

Tajusivatko kaikki Janitskinin seuraajat oikeasti, kuinka tuhoisaan puuhaan he tulivat mukaan agitoiduiksi?

HYVÄÄ yhteiskuntaa ei rakenneta vihan, huudon ja osoittelun varaan. Päinvastoin, tuo kaikki sumentaa järkemme ja vie kykymme kuulla ja ymmärtää, mitä toisella on sanottavanaan.

Meillä kaikilla on vastuumme siinä, jätämmekö myrkynkylväjille tilaa keskuudessamme. Poliitikoilla on esimerkin antajina tässä työssä erityisen suuri vastuu: vastakkainasettelullakin on rajansa, ja se tarkentui torstaina.

Kanssaihmisten kunnioitus mittaa lopulta myös itsekunnioituksen tasoa.

Kirjoittaja on HS:n päätoimittaja.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005869131.html
 
Suurin kysymys on se, opimmeko me ihmisinä ja yhteiskuntana näistä mustista vuosista mitään?

-olen vahvasti sitä mieltä, että taho, jonka olisi pitänyt ja voinut nopeasti oppia..ei ole oppinut yhtään mitään edelleenkään.
Ei ole ollut tarvetta tai pakkoa.

Yllä oleva lainaus on karu ja alla oleva on vielä karunmpi... media unohtaa osuutensa täysin MV:n syntyyn ja alun elinvoimaan, jonka kirjoittaja kieltää.

Tietenkin tuomitut on tuomionsa ansainneet. Medialla olisi vaan vakava peiliin katsomisen paikka..tosin ei sitä kukaan vaadi..
Niih, se olis hyvin simppeliä, totuusmediat kun lopettaisivat valehtelun, paskan jauhamisen ja politikoinnin, ei olisi tarvetta mitä vituille.
 
Miesten vihakampanjan pääkohde, Ylen toimittaja Jessikka Aro, saa 88 000 euron korvaukset. Tästä summasta valtaosa, 60 000 euroa, on kärsimyskorvauksia. Tämän päälle miehet joutuvat maksamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa.

Tällaisia kymmeniin tuhansiin nousevia korvaussummia näkee Suomessa harvoin.

Esimerkiksi Oulussa vuosien ajan isänsä raiskaamaksi joutunut joutunut nainen sai 45 000 euron korvaukset. Enempää ei olisi voitu tuomita, sillä nainen vaati juuri tätä summaa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005870311.html
 
Joo, toivoa sopii, että suomalaiset pystyvät nyt paremmin hahmottamaan sen, että -sananvapauden- nimissä ei voida tehdä ihan mitä tahansa.

Suomessa tosin sananvapaus ei ole ollut kasvussa vuosikymmeniin. Kehitys on ollut päinvastainen, tosin ei vielä erityisen huolestuttava.

SJW-ilmiö on kuitenkin tännekin rannoille jo lyömässä ja koko ajan kielenkannat pysyy enemmän kiinni ja sanomisia varotaan enemmän.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS



Jussi Halla-aho

1 t ·

Seitsemän vuotta jatkunut lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Kärsimyskorvauksia 10 000 euroa.
Pahan mielen aiheuttaminen Ylen toimittajalle. Kärsimyskorvauksia 80 000 euroa.
Koska rikosseuraamukset ovat hintalappu, jonka yhteiskunta loukatulle oikeushyvälle asettaa, voidaan sanoa, että yhteiskuntamme arvot ovat aika viturallaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/82...uzXawwV0WnSLqKvs90oRDcMmp7N1XBoWl2uvOOGA9YgpE

Laitetaan tähän nyt vielä tämä:
http://jukkakuhanen.puheenvuoro.uus...korvaukset-raiskauksesta-15-vuotta-ehdollista

Piraattipalvelinta ylläpitänyt nuorimies joutui maksamaan 400 000 euroa.
 
Molari ei taitanut olla listalla ollenkaan?
Molari on visertimessä myöntänyt että häntä on kuulusteltu. Ei ole kertonut onko kuulusteltu syylliseksi epäiltynä vai todistajana.

On ilmeisesti noudattanut tiettyä varovaisuutta propagandassaan.
 
Miesten vihakampanjan pääkohde, Ylen toimittaja Jessikka Aro, saa 88 000 euron korvaukset. Tästä summasta valtaosa, 60 000 euroa, on kärsimyskorvauksia. Tämän päälle miehet joutuvat maksamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa.

Tällaisia kymmeniin tuhansiin nousevia korvaussummia näkee Suomessa harvoin.

Esimerkiksi Oulussa vuosien ajan isänsä raiskaamaksi joutunut joutunut nainen sai 45 000 euron korvaukset. Enempää ei olisi voitu tuomita, sillä nainen vaati juuri tätä summaa.

https://www.hs.paskamedia.fi/kotimaa/art-2000005870311.html

Aro sai muistaakseni Janitskinilta kärsimyskorvauksia 35 k€ ja Bäckmanilta 22 k€. Loput olivat kulukorvausta. Katsoin eilen sitä tuomiota. Se löytyy tämän linkin takaa pdf:änä
https://wetransfer.com/downloads/c8fc27de87ee525d0cd87edc52deea9920181018094703/1804f9
 
Aro sai muistaakseni Janitskinilta kärsimyskorvauksia 35 k€ ja Bäckmanilta 22 k€. Loput olivat kulukorvausta. Katsoin eilen sitä tuomiota. Se löytyy tämän linkin takaa pdf:änä
https://wetransfer.com/downloads/c8fc27de87ee525d0cd87edc52deea9920181018094703/1804f9
Seuraavat osaa laittaa nollan perään pyyntöihin.. pirun huono asianajaja muuten tuolla isänsä vuosien ajan raiskaamalla, kun ei ymmärtänyt pyytää edes tolkullisia korvauksia..
 
Näen kyllä merkkejä siitä että toinenkaan laita ei voi enää olla aivan varomaton ja huudella miten sattuu. Se on hyvä asia ja ohjaa ilmapiiriä kohti keskitietä. Ja mikä merkittävintä, lakipykälien ulottumattomissa eivät ole toimittajatkaan. Sekin on medialle vain hyväksi.

Arvopohja alkoi mennä vinksalleen loppukesästä 2015.
Totuus katosi joksikin aikaa, se on yksi ongelman syistä.

Siltikin, jos Suomea vertaa moniin muihin maihin niin meillä menee hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/10/19/missa-olitte-silloin/
"Missä olitte silloin?"
Janne Riiheläinen
@veitera Oct 19
”Nämä ihmiset eivät ymmärtäneet, että heidät oli vaiennettu pelolla. Kun se onnistui kerran
näin helposti, niin se onnistuu toisen kerran ihan yhtä helposti.”

Kysynkin nyt kaikilta vaienneilta, että missä olitte silloin, kun Jessikka Aroa, Hanna
Huumosta ja monia muita vainottiin ihan avoimesti?

Janne Riiheläinen ja uuninpankon ukko kyselevät missä oltiin.

Siis missäkö olin silloin?

Seurasin sitä kun ukkoa tulee rajan yli solkenaan, puuro ei kelpaa- "for dogs only" ja vahtimaan pitää olla puolenkymmentä poliisipartiota kun se joukko liikkui kohti Oulun keskustaa. Ja luin silloin MV-lehteä - jonka tuokin vakio-twittuilija kyllä toimittajana hyvin ymmärtää miksi sitä juuri silloin luettiin.

MV roiski kohti Jessika Aroa mutta kyllä se asia jäi valitettavasti sen alle että Janitskinin julkaisu oli muutaman viikon ajan yksi media josta sai selville niitä faktojen palasia joista valtamedia jätti tahallisesti kertomatta. Ketä kiinnosti siinä tilanteessa joku Aro???

Samaan aikaan kun YLE:llä näkyivät militiukkojen kuvat (jotka olivat todellisuudessa sotarikollisia), SPR kuskasi toisia militiaukkoja ala-asteille, "bussit kulkee pimeydessä - huhuja siitä minne seuraava lasti - SPR uhoaa kuin lisätäkseen huhuja; että kuntiin keskuksia vaikka pakolla" - ja pääministerin kanssa esiintyi primetime uutisissa "olen 17-vuotias ja voin todistaa sen" ... niin MV otti tilaa. Eikö se hävettänyt Yleisradiota? Meidän omaa Suomen Tietotoimistoamme?

Totuus vaiennettiin mediamyrskyllä ja sillä myös pelotellen vaiennettiin suuren yleisön mielipiteet. En minäkään suutani avannut. Ihmettelin viikkoja että "mitä #### tässä maassa tapahtuu", onko pääministerikin jotenkin pipi ja erityisesti mitä rajoilla tapahtuu - leviääkö ongelma myös itärajalle. Saako sanoa mitään? Aloite ja päällepäsmäys oli tiedätte millä laidalla. Leimataan rasistiksi vaikkei ikinä ole ollut mikään rasisti? "Tässä maassa on MILJOONA RASISTIA (turpa kiinni rasistit). Tulin siihen tulokseen ettei saa - etteivät läheiseni, yritys tai tutut joudu siitä kärsimään esimerkiksi työpaikoillaan.

Missäs toimittajat olivat silloin kun totuutta vainottiin ihan avoimesti?

Käkättivät twiitteriinsä että lapsia tulee yli rajan?
 
Viimeksi muokattu:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/10/19/missa-olitte-silloin/


Janne Riiheläinen ja uuninpankon ukko kyselevät missä oltiin.

Siis missäkö olin silloin?

Seurasin sitä kun ukkoa tulee rajan yli solkenaan, puuro ei kelpaa- "for dogs only" ja vahtimaan pitää olla puolenkymmentä poliisipartiota kun se joukko liikkui kohti Oulun keskustaa. Ja luin silloin MV-lehteä - jonka tuokin vakio-twittuilija kyllä toimittajana hyvin ymmärtää miksi sitä juuri silloin luettiin.

MV roiski kohti Jessika Aroa mutta kyllä se asia jäi valitettavasti sen alle että Janitskinin julkaisu oli muutaman viikon ajan yksi media josta sai selville niitä faktojen palasia joista valtamedia jätti tahallisesti kertomatta. Ketä kiinnosti siinä tilanteessa joku Aro???

Samaan aikaan kun YLE:llä näkyivät militiukkojen kuvat (jotka olivat todellisuudessa sotarikollisia), SPR kuskasi toisia militiaukkoja ala-asteille, "bussit kulkee pimeydessä - huhuja siitä minne seuraava lasti - SPR uhoaa kuin lisätäkseen huhuja; että kuntiin keskuksia vaikka pakolla" - ja pääministerin kanssa esiintyi primetime uutisissa "olen 17-vuotias ja voin todistaa sen" ... niin MV otti tilaa. Eikö se hävettänyt Yleisradiota? Meidän omaa Suomen Tietotoimistoamme?

Totuus vaiennettiin mediamyrskyllä ja sillä myös pelotellen vaiennettiin suuren yleisön mielipiteet. En minäkään suutani avannut. Ihmettelin viikkoja että "mitä #### tässä maassa tapahtuu", onko pääministerikin jotenkin pipi ja erityisesti mitä rajoilla tapahtuu - leviääkö ongelma myös itärajalle. Saako sanoa mitään? Aloite ja päällepäsmäys oli tiedätte millä laidalla. Leimataan rasistiksi vaikkei ikinä ole ollut mikään rasisti? "Tässä maassa on MILJOONA RASISTIA (turpa kiinni rasistit). Tulin siihen tulokseen ettei saa - etteivät läheiseni, yritys tai tutut joudu siitä kärsimään esimerkiksi työpaikoillaan.

Missäs toimittajat olivat silloin kun totuutta vainottiin ihan avoimesti?

Käkättivät twiitteriinsä että lapsia tulee yli rajan?
Tämä on hyvä kirjoitus!! Palstan parhaita minusta.. Tähän kun vielä saisi jonkun vastuullisen joskus vastaamaan
 
En minä mitään mv-lehtiä ole lukenut.

Eräänä iltapäivänä kun vein lasta harrastukseen huomasin samalla piha-alueella kymmenittäin
"lapsia". Ja samalla pihaan tuli kaksi linja-autoa. Autoista tuli montakymmentä henkilöä ja alkoivat kantaa laukkujaan rakennukseen. Yhtään naista ei näkynyt.

Jossain vaiheessa huomasin että kaikkea ei uutisoitu... siis rikoksiin liittyvää. Se oli kai käännekohta kun Sipilä järjesti kriisikokouksen ja Kempeleessä tapahtunut sattumus uutisoitiin. Sen jälkeen alkoi näkyä lehdissä muitakin vastaavia tapauksia.
 
Viimeksi muokattu:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/10/19/missa-olitte-silloin/


Janne Riiheläinen ja uuninpankon ukko kyselevät missä oltiin.

Siis missäkö olin silloin?

Seurasin sitä kun ukkoa tulee rajan yli solkenaan, puuro ei kelpaa- "for dogs only" ja vahtimaan pitää olla puolenkymmentä poliisipartiota kun se joukko liikkui kohti Oulun keskustaa. Ja luin silloin MV-lehteä - jonka tuokin vakio-twittuilija kyllä toimittajana hyvin ymmärtää miksi sitä juuri silloin luettiin.

MV roiski kohti Jessika Aroa mutta kyllä se asia jäi valitettavasti sen alle että Janitskinin julkaisu oli muutaman viikon ajan yksi media josta sai selville niitä faktojen palasia joista valtamedia jätti tahallisesti kertomatta. Ketä kiinnosti siinä tilanteessa joku Aro???

Samaan aikaan kun YLE:llä näkyivät militiukkojen kuvat (jotka olivat todellisuudessa sotarikollisia), SPR kuskasi toisia militiaukkoja ala-asteille, "bussit kulkee pimeydessä - huhuja siitä minne seuraava lasti - SPR uhoaa kuin lisätäkseen huhuja; että kuntiin keskuksia vaikka pakolla" - ja pääministerin kanssa esiintyi primetime uutisissa "olen 17-vuotias ja voin todistaa sen" ... niin MV otti tilaa. Eikö se hävettänyt Yleisradiota? Meidän omaa Suomen Tietotoimistoamme?

Totuus vaiennettiin mediamyrskyllä ja sillä myös pelotellen vaiennettiin suuren yleisön mielipiteet. En minäkään suutani avannut. Ihmettelin viikkoja että "mitä #### tässä maassa tapahtuu", onko pääministerikin jotenkin pipi ja erityisesti mitä rajoilla tapahtuu - leviääkö ongelma myös itärajalle. Saako sanoa mitään? Aloite ja päällepäsmäys oli tiedätte millä laidalla. Leimataan rasistiksi vaikkei ikinä ole ollut mikään rasisti? "Tässä maassa on MILJOONA RASISTIA (turpa kiinni rasistit). Tulin siihen tulokseen ettei saa - etteivät läheiseni, yritys tai tutut joudu siitä kärsimään esimerkiksi työpaikoillaan.

Missäs toimittajat olivat silloin kun totuutta vainottiin ihan avoimesti?

Käkättivät twiitteriinsä että lapsia tulee yli rajan?

Totta tämäkin.

Olen varma siitä, että sinä et hyväksy Janitskinin ja Bäckmani trollausta ja Aron vainoamista. En minäkään. En kyllä lukenut sitä, mutta näin lainauksia. Se että MV onnistui tekemään tämän kaiken johtui täsmälleen tuosta asiasta, mitä kuvaat tekstissäsi. Milloinkaan eivät tule sitä myöntämään. Se alkuvaihe elokuu-syyskuu ratkaisi kaiken.
 
Back
Top