Nagorno-Karabakhin tilanne kiristyy jälleen

Nhhk kirjoitti:
Et voi oikeasti olla noin sinisilmäinen että uskot ainoastaan GRU:n syöttämät peitepositiot
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä en usko mihinkään jumalaisen myyttiseen GRUhun. Neuvostoliiton armeija ja siellä GRU oli valtava mammutti. Joka helvetin eläköitynyt eversti tai upseeri ei voi olla Putinin/Venäjän ohjauksessa twitterissä. En myöskään usko mihinkään kaikkivoipaiseen valvontakoneistoon joka määrä joka ukon sanoja twitterissä.
Ja miksei tuo tyyppi voisi olla itse tuota mieltä. Tuonko on nyt pakko olla jonkun GRUn viesti Twitter turpoille,että ne sais tehdä vähä analyyshia.
 
jokuvaan kirjoitti:
Spoiler
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotain älypaukkuja nämä käyttävät. Videon alussa näkyy hyvin, kuinka rakennuksen vasemmalla puolella ilmassa rajähtää ja ampuu varsinaisen paukun rakennukseen. Onko kyseessä sitten ontelo-tyyppinen ratkaisu vai jokin muu. Samaa efektiä olen tankkien kohdalla huomannut, että selvästi ensin pöllähtää tankin yläpuolella ja efp tuhoaa vaunun päältä.

0036EFF0-8532-486C-B47C-9F579DC0F81A.jpeg
3C578531-EBDA-400B-AB40-509834B80E16.jpeg
 
Viidakon Ykä kirjoitti:
Et ole ilmeisesti viiteen vuoteen seurannut uutisia. Sinulla on nyt aika paljon kirittävää. Jos pysyttäisiin asiallisessa keskustelussa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aikaisempi viesti koski pakolaisten saapumista kyseisestä konfliktista Vaalimaan portille ja hymyjen hyytymistä kun niitä on 50 000.

Vaatasit asiaan: Keskimääräinen tunnukseton vihollistaistelija on saapunut Suomeen ryöstämään ja raiskaamaan Ruotsin rautateiden kautta tai linja-autolla. En näe että Venäjä hyötyisi vastaavasta toiminnasta mitenkään, päinvastoin.


Kyseisestä viestistä ja vaatauksesta ei oikein pysty tekemään muita päätöksiä.
Alkaen edes puuttumaan ensimmäiseen lauseen, riittää jo yksin tarttuminen jälkimmäiseen:

"En näe että Venäjä hyötyisi vastaavasta toiminnasta mitenkään, päinvastoin."

Ensinnäkin venäjä hyötyy hyvinkin paljon pakolaisten ohjaamisesta Suomen rajalle sekä samalla EU:n ulkorajalle.
Kyseisellä keinolla Venäjä pystyy painostamaan sekä Suomen ja EU:n valtioiden johtoa tekemään Venäjää hyödyntäviä päätöksiä.
Venäjä pystyy tällöin horjuttamaan luottamusta valtioon sekä EU:hun.
Venäjä pystyy kasvattamaan suomen kuluja radikaalisti sekä nakertaa luottamusta hallitukseen. Vahvistaen myös äärilaitojen kantoja(provosoida)
Venäjä myös toteutti vastaavan operaation pakolaiskriisin aikana, mikä aiheutti suomessa melkein hallituskriisin.


Suomessa asiallisessa keskustelussa pyritään pysymään faktoissa. Sinun komenttisi oli pelkkää paskapuhetta.
 
Viimeksi muokattu:
KIM kirjoitti:
Tuota juuri tarkoitin. Ja sitä, että testosteronia on kuin leijonalla ja tiikerin uho, mutta lampaan järki.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin! Tuntuu, että aivan samoin kuten Saddam vuosina 1991 ja 2003 näki vain mitä halusi nähdä ja eli suunnattomassa itsepetoksessa, niin azeritkin elävät harhassa.
Kun vain paraatissa kukaan ei törmää toisiinsa, niin sotaakin sitten muka osataan käydä :p

Näyttää siltä, että mikä tahansa länsimainen ammattiarmeija ( tai SA sen puoleen) nuijisi nämä kuus-nolla -vaikka puolet pienemmällä porukalla...
 
Viidakon Ykä kirjoitti:
Keskimääräinen tunnukseton vihollistaistelija on saapunut Suomeen ryöstämään ja raiskaamaan Ruotsin rautateiden kautta tai linja-autolla. En näe että Venäjä hyötyisi vastaavasta toiminnasta mitenkään, päinvastoin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Offtopic. Kuitenkin Venäjä on tarkoituksellisesti lähettänyt satoja ”pakolaisia” rajoillemme kuten Norjankin. Tulijat olivat raksamiehiä Moskovasta ja muualta Venäjältä joille annettiin vaihtoehto lähteä tai.. että kyllä se itänaapuri vain käyttää heitä aseenaan eikä pidä unohtaa että se eurooppaan tullutkin pakolaiskriisi oli osittain Venäjän masinoimaa mm mainoskampanjalla Irakissa ja ”isiksen” vastaisilla pommituksilla Syyriassa joka tarkoitti siviilikohteita,viljasiiloja,leipomoita ja sairaaloita kunnes oli pakko lähteä. Joten jotain se hyötyy näistä. Jatketaan toisessa ketjussa.
 
PM kirjoitti:
Azereiden viihteellinen kalustoesittelyvideo:
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö nuo tuolla tunne lapiota lainkaan? Vai miksi kukaan ei koskaan kaivaudu?

Minä olen oppinut, että kun horisontaalinen liike lakkaa, niin vertikaalinen alkaa. Eli kun pysähdytään, niin kaivaudutaan. Nykyinen uudistettu taistelutapa tietysti jonkun verran muuttaa kaivautumisen luonnetta, mutta joka ukon on se potero yhä kaivettava suojautuakseen epäsuoralta.

On kyllä aika erilaista maastoa. Tuolla on helpohkoa ottaa nopeasti isoja alueita haltuun. Ja menettää ne seuraavana päivänä. En osaisi millään tasolla ajatella taistelutekniikkaa ja -taktiikkaa tuonne. Tuntuu, ettei perus jääkärillä tee juuri mitään noissa maisemissa, kun vihollisen havaitsemisetäisyys on "aina" yli ak:n kantaman.
Pitäs varmaan hetki muistella saksalaisten touhuja pohjois-afrikassa ja laittaa sitte samaan pakettiin ohjukset ja dronet. Sillä voisi päästä lähemmäs oikeaa taajuutta. Minusta on kiinnostavaa pohtia näitä. Jos ymmärtää miten muualla taistellaan, niin voi tajuta miksi meille taistellaan kuten meille on opetettu. Ja ehken sitä kautta voi tajuta meidän vahvuuksiamme ja oppia hyödyntämään niitä entistä paremmin. Isäkin sanoi aina talvisodasta, että aron poika ei osannut taistella metsissä. Tosin nekin oppi.
 
Kyllä kuulee aitoa rehellistä iloa kun lentohärpäke tippuu:). Noita tuntuu tulevan alas kohtuullisesti.

Olisiko Venäjä lähettänyt tietoa ja kokemuksia mitä on saatu Syyriasta näitä härveleitä vastaan? Vai onko Armeniassa enemmän osaamista puikon takana kuin Assadin miehillä?
 
Onko tuo videolla samanlainen Orbiter mitä Suomesta löytyy? Aika isolla luudalla lakaisi pientä roskaa, mutta toisaalta pakko ne on jotenkin saada alas.
 
KIM kirjoitti:
Eikö nuo tuolla tunne lapiota lainkaan? Vai miksi kukaan ei koskaan kaivaudu?

Minä olen oppinut, että kun horisontaalinen liike lakkaa, niin vertikaalinen alkaa. Eli kun pysähdytään, niin kaivaudutaan. Nykyinen uudistettu taistelutapa tietysti jonkun verran muuttaa kaivautumisen luonnetta, mutta joka ukon on se potero yhä kaivettava suojautuakseen epäsuoralta.

On kyllä aika erilaista maastoa. Tuolla on helpohkoa ottaa nopeasti isoja alueita haltuun. Ja menettää ne seuraavana päivänä. En osaisi millään tasolla ajatella taistelutekniikkaa ja -taktiikkaa tuonne. Tuntuu, ettei perus jääkärillä tee juuri mitään noissa maisemissa, kun vihollisen havaitsemisetäisyys on "aina" yli ak:n kantaman.
Pitäs varmaan hetki muistella saksalaisten touhuja pohjois-afrikassa ja laittaa sitte samaan pakettiin ohjukset ja dronet. Sillä voisi päästä lähemmäs oikeaa taajuutta. Minusta on kiinnostavaa pohtia näitä. Jos ymmärtää miten muualla taistellaan, niin voi tajuta miksi meille taistellaan kuten meille on opetettu. Ja ehken sitä kautta voi tajuta meidän vahvuuksiamme ja oppia hyödyntämään niitä entistä paremmin. Isäkin sanoi aina talvisodasta, että aron poika ei osannut taistella metsissä. Tosin nekin oppi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aukeassa maastossa tulee tappioita ja paljon. Sitä ei mikään estä jos vastapuolet ovat edes jotenkin tasaveroisia.

Niin oli WW1, WW2, Irakissa ja Syyriassa. Raatoja tulee kasapäin. Ei auta. Se on pelin henki.
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Onko tuo videolla samanlainen Orbiter mitä Suomesta löytyy? Aika isolla luudalla lakaisi pientä roskaa, mutta toisaalta pakko ne on jotenkin saada alas.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sama vissiin, mutta nuohan on Kamikaze droneja joten ei ehkä huono idea ampua alas ennenkuin löytää saaliinsa :unsure: OSAn a-tarvike varmaan muutenkin happanee joskus ja isoveli Venäjä tuo uutta tilalle.
 
KIM kirjoitti:
Eikö nuo tuolla tunne lapiota lainkaan? Vai miksi kukaan ei koskaan kaivaudu?

Minä olen oppinut, että kun horisontaalinen liike lakkaa, niin vertikaalinen alkaa. Eli kun pysähdytään, niin kaivaudutaan. Nykyinen uudistettu taistelutapa tietysti jonkun verran muuttaa kaivautumisen luonnetta, mutta joka ukon on se potero yhä kaivettava suojautuakseen epäsuoralta.

On kyllä aika erilaista maastoa. Tuolla on helpohkoa ottaa nopeasti isoja alueita haltuun. Ja menettää ne seuraavana päivänä. En osaisi millään tasolla ajatella taistelutekniikkaa ja -taktiikkaa tuonne. Tuntuu, ettei perus jääkärillä tee juuri mitään noissa maisemissa, kun vihollisen havaitsemisetäisyys on "aina" yli ak:n kantaman.
Pitäs varmaan hetki muistella saksalaisten touhuja pohjois-afrikassa ja laittaa sitte samaan pakettiin ohjukset ja dronet. Sillä voisi päästä lähemmäs oikeaa taajuutta. Minusta on kiinnostavaa pohtia näitä. Jos ymmärtää miten muualla taistellaan, niin voi tajuta miksi meille taistellaan kuten meille on opetettu. Ja ehken sitä kautta voi tajuta meidän vahvuuksiamme ja oppia hyödyntämään niitä entistä paremmin. Isäkin sanoi aina talvisodasta, että aron poika ei osannut taistella metsissä. Tosin nekin oppi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oma mutu on että nykyaikana kaivautuminen/linnoittaminen on vielä aiempaa tärkeämpää. On hyvin monenlaista tiedustelu ja seurantajärjestelmää ja milloin vaan voi tulla rautaa niskaan joko ilma tai tykistöasseteilta...
Melkeinpä loisin erillisiä linnoitusyksiköitä luomaan turvallisia/linnoitettuja reittejä epäreilua tulta vastaan. :unsure:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top