Naissotilaita evakuoidaan 3 kertaa yhtä usein kuin miehiä

Esther kirjoitti:
Joskus naisille on ollut etua ja tarkoituksenmukaista tuoda esille ihan muuta kuin todellisia voimavarojaan. Edelleenkin. Naisen evoluutio on myös kehittänyt 'ovulaatiohuijauksen' ettei selvää kiima-aikaa ole vaan hedelmöittymisen parhain ajankohta on epämääräinen. En kyllä toisaalta ihmettele että miehet ovat hämmentyneitä mitä naisista oikein ajattelisivat, erityisesti kun ajat ja kulttuuri vielä muuttuvat. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on vielä pientä siihen ihmetykseen, mitä miehet tuntevat, kun miettivät että "mitähän ne naiset ajattelevat?" :D Tippaleipä- ja putkiaivo-ajattelu kun eivät aina kohtaa. :D
 
No vielä joskus 1950-luvulla kuitenkin ajateltiin ainakin julkisesti, että kunnollisen naisen ei sovi liiallisesti nauttia, kun "sitä ihtiään" tehdään. Eihän se tietty koskaan ole ihan näin mennyt, mutta siitä vain ei ole niin hirveästi huudeltu että Lyyti-piika on siellä karjakeittiön perimmäisessä nurkassa ollut vähintään ihan yhtä innokas kuin naapurin Iisakkikin. Paremmista piireistä nyt puhumattakaan...joku Englannin kuningatar Victoria ääriesimerkkinä, lyötiin hieman samanlaista puritaanisen nihkeilijän manttelia kuin nyt jollekin Päivi Räsäselle. Ilmeisesti tämä julkisuuskuva on kuitenkin juurikin ko. kuningattaren osalta eronnut todellisuudesta kuin yö päivästä.

Jotenkin tämä edelleen näkyy siinä että vankilan suihkuhuoneen tapahtumista voi vääntää vitsiä, mutta naisen kokemana samasta rikosnimikkeestä puhuessa saa olla hyvin varuillaan vaikka erikseen painottaisi että kyse on nyt pikimustasta huumorista.
 
Esther kirjoitti:
Joskus naisille on ollut etua ja tarkoituksenmukaista tuoda esille ihan muuta kuin todellisia voimavarojaan. Edelleenkin. Naisen evoluutio on myös kehittänyt 'ovulaatiohuijauksen' ettei selvää kiima-aikaa ole vaan hedelmöittymisen parhain ajankohta on epämääräinen. En kyllä toisaalta ihmettele että miehet ovat hämmentyneitä mitä naisista oikein ajattelisivat, erityisesti kun ajat ja kulttuuri vielä muuttuvat. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Ovulaatiohuijaus. Ja nyt vasta joku tämän kertoo? Olen ehtinyt siitältää melkoisen pentulauman ja vähillä töillä.....eli minua on huijattu! Eipä peruskoulun oppitunneilla opettajatkaan kertoneet moisesta. Mitä onkaan ilmastonmuutos tai harmageddon....koko ajan sitä on tietämättään elänyt oikean evoluution suurhuijauksen kehyksessä. :cool:

En ole pohtinut naisen olemusta enää pitkään aikaan. Siitä ei tule hullua hurskaammaksi ja juuri kun olet jotain ymmärtävinäsi, niin matto lähtee alta. Melko monessa synnytyksessä ja muissa elämän riennoissa olen oppinut: nainen ei ole heikko, särkyvä porsliinikulho.
 
baikal kirjoitti:
Ovulaatiohuijaus. Ja nyt vasta joku tämän kertoo? Olen ehtinyt siitältää melkoisen pentulauman ja vähillä töillä.....eli minua on huijattu!
Klikkaa laajentaaksesi...
Laitan aihetta sivuavan (ja alkuperäistä ketjun aihetta kauempaa sivuavan ;)) linkin tähän. Joskus on ihan hauska näitä lueskella, tietäen että mielipiteitä ja tutkimuksia on monia. Kuka väittää kaiken tietävänsä varmasti ei tiedä mitään. Älyllinen uteliaisuus on kuitenkin lajimme piirteitä, syntyy siitä jotain hienoa tai vähemmän hienoa. http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/parisuhdeseksi_syntyi_myohaan
 
Raaka kysymys reservin sotilassiskoille ja muillekin:

suojaako naissotilaiden olemassaolo rikoksilta naisia vastaan? Eli voiko joukon naissotilas estää omaa joukkoaan tekemästä ylimääräistä pahaa esim. naissotavangille? Ovatko naissotilaat kollegoita keskenään huolimatta lipunväristä?

Unohtakaa ehdottomat armeijoiden kärkijoukot. Niillä ei yleensä ole edes aikaa ryhtyä mihinkään pelleilyyn ja perseilyyn, pahimmat teot syntyvät seuraavien portaiden tekeminä.
 
baikal kirjoitti:
Raaka kysymys reservin sotilassiskoille ja muillekin:

suojaako naissotilaiden olemassaolo rikoksilta naisia vastaan? Eli voiko joukon naissotilas estää omaa joukkoaan tekemästä ylimääräistä pahaa esim. naissotavangille? Ovatko naissotilaat kollegoita keskenään huolimatta lipunväristä?

Unohtakaa ehdottomat armeijoiden kärkijoukot. Niillä ei yleensä ole edes aikaa ryhtyä mihinkään pelleilyyn ja perseilyyn, pahimmat teot syntyvät seuraavien portaiden tekeminä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eivät ainakaan Neuvostoarmeijan ylempien upseerien "kenttävaimot" ilmeisesti pahemmin suojanneet 1945.

Tämä ei sitten ole kritiikkiä suomalaisia naissotilaita kohtaan. NL:n joukoissa oli tavallista, että everstillä ja sitä ylemmällä oli ns. "kenttävaimo", monesti viestijoukoissa palveleva. Mutta harvemmin sen portaan väki nyt raiskauksiin sortui. Taistelujoukot olivatkin sitten kurinalaisempia ja usein varoittivat saksalaisnaisia mitä sieltä takaa voi olla tulossa. Taistelujoukoilla kun yleensä ei ole aikaa moisiin "ylellisyyksiin".
 
baikal kirjoitti:
Raaka kysymys reservin sotilassiskoille ja muillekin:

suojaako naissotilaiden olemassaolo rikoksilta naisia vastaan? Eli voiko joukon naissotilas estää omaa joukkoaan tekemästä ylimääräistä pahaa esim. naissotavangille? Ovatko naissotilaat kollegoita keskenään huolimatta .
Klikkaa laajentaaksesi...
Henkilökohtainen mielide on että yhtä turvaton olo olisi vaikka naisia olisi paikalla. En kyllä mitenkään usko tuohon asiaan. Joskus nainen voi olla varsinainen susi toiselle naiselle. Eivät naiset ole onnistuneet luomaan herrayhdistysten kaltaisia hyvissä asemissa olevien ihmisten yhdistyksiä jossa yli rajojen etc suositaan tai pelastetaan pulasta.(esim VM).
 
Viimeksi muokattu:
Esther kirjoitti:
Henkilökohtainen mielide on että yhtä turvaton olo olisi vaikka naisia olisi paikalla. En kyllä mitenkään usko tuohon asiaan. Joskus nainen voi olla varsinsinainen susi toiselle naiselle. Eivät naiset ole onnistuneet luomaan herrayhdistysten kaltaisia hyvissä asemissa olevien ihmisten yhdistyksiä jossa yli rajojen etc suositaan tai pelastetaan pulasta.(esim VM).
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen työelämässä havainnut, että miesten "kaveripiiri" on kiinteämpi kuin naisten. Naisilla monilla tulee ns "alfa-woman"-juttu enemmän esille, mikä on sinänsä erikoista.

Harrastin itse yrittäjänä "vain miespuolisia" omassa pikkuyrityksessä (3 duunaria). Kirjanpitäjä oli nainen. Mutta toimistotyössä helpompaa kun ei tule seksuaalisia jännitteitä (tai mistä sen tietää mitä ne vapaa-ajallaan keksivät..eikä kiinnosta) :D

Tuo tasa-arvolaki ei nyt välttämättä toimi etelässä.
 
Esther kirjoitti:
Joskus nainen voi olla varsinainen susi toiselle naiselle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten itse menettelisit, jos omat asetoverisi saisivat päähänsä laventaa kokemusmaailmaansa ja kohdistaa väkivaltaista seksuaalista mielenkiintoa vastapuolen naissotilaaseen? Tuskin suomalaisetkaan kasvattaisivat enkelinsiipiä selkäänsä mahdollisessa sodassa nimittäin.
 
baikal kirjoitti:
Miten itse menettelisit, jos omat asetoverisi saisivat päähänsä laventaa kokemusmaailmaansa ja kohdistaa väkivaltaista seksuaalista mielenkiintoa vastapuolen naissotilaaseen? Tuskin suomalaisetkaan kasvattaisivat enkelinsiipiä selkäänsä mahdollisessa sodassa nimittäin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sotarikos se olisi, enkä hyvällä katsoisi olisi kohteena mies tai nainen. Mikä ajaa ihmiset niihin omasta halustaan, lauman mukana, käskytettäessä, tai passiiviseksi sivustakatsojaksi, riippuu kai tilanteesta ja yksilöstä. Psykologit ovat näillä aiheilla varmaan paljon tehneet tutkimuksiaan - en muista niiden nimiä. Yksi oli vanginvartia/vanki asetelma ja toinen se käskytys antaa sähköiskuja. Onhan tuollaista tilannetta vaikea yrittää edes kuvitella.
 
Esther kirjoitti:
vanginvartia/vanki asetelma ja toinen se käskytys antaa
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, ainakin Britanniassa tehtiin noita kokeita ja monta kertaa ne on jouduttu keskeyttämään, koska meinaa lähteä lapasesta. Ja lähtee kanssa.

Miten pianoa pimputtavasta kansakoulunopettajasta, joka silittää lapsia päästä työkseen tulee sadistinen keskitysleirin komendantti? Tai miten ikänsä naapureina asuneet ihmiset surmaavat toisensa sisällissodan syttyessä?

Ihminen on vekkuli otus.
 
Olihan se kerran ihmeellistä katsoa ohjelma jossa lavastettiin hädissään olevan vauvan itkua kuulumaan auton takakontista joka oli parkkeerattu kävelykadun viereen. Pieni oli se ohikävelijöiden prosentti joka puuttui asiaan. Jos näin toimitaan 'normioloissa' niin...
 
Esther kirjoitti:
Olihan se kerran ihmeellistä katsoa ohjelma jossa lavastettiin hädissään olevan vauvan itkua kuulumaan auton takakontista joka oli parkkeerattu kävelykadun viereen. Pieni oli se ohikävelijöiden prosentti joka puuttui asiaan. Jos näin toimitaan 'normioloissa' niin...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ylivoimaisesti suurin osa ihmisistä on kykeneviä hoitamaan korkeintaan työnsä. Korkeintaan. Näin se vaan on.
 
Esther kirjoitti:
Olihan se kerran ihmeellistä katsoa ohjelma jossa lavastettiin hädissään olevan vauvan itkua kuulumaan auton takakontista joka oli parkkeerattu kävelykadun viereen. Pieni oli se ohikävelijöiden prosentti joka puuttui asiaan. Jos näin toimitaan 'normioloissa' niin...
Klikkaa laajentaaksesi...

Riippuu mitä tarkoitetaan "puuttumisella". Tuossa on monta selitystä asialle, ei ole kuullut itkua, lavastettu itku on liian äänekäs tai ei muuten uskottava jne. Osa on voinut muutenkin arvata mistä on kyse, lapsen itku takakonsissa kun on aika epäuskottavaa.

Yleensäkin tuollaiset kokeilut (ellei sitten kyseessä ollut joku piilokamera ohjelma) ovat yleensä aika ennakkoasenteellisia ja niillä odotetaan saatavan aikaan jokin tietty tulos, yleensä jotakin millä saa mahdollisimman paljon huomiota tutkimukselle, eikä ketään tunnu kiinnostavan miksi tulos on se mikä se on.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top