Nojatuolikenraalit ja muut ärsyttävät kommentaattorit

[PEMM]

Käihköllä oli se kokemus Porin Prikaatista ja Tšadista, silloin.

Näinhän se on. Ja kuten olen toisaallakin sanonut, niin oma kokemus oli vuotta myöhemmin samassa yksikössä PorPr varmaankin paljolti samoilla kouluttajilta, ja jäi positiiviset kokemukset. Loppukyselyn tulokset oli positiivisia ja kouluttajat sai hyvät arvosanat.

Se kai kuitenkin merkitsee enemmän, kuin minun tai Käihkön anekdootit? Oli huonojakin kouluttajia ja huonoja kokemuksia, mutta vähemmistössä.

 

[Rkm]

Oli pakko soittaa lomailevalle tulevalle rannikkojalkaväen ( kyllä! on sellasia, yllätyin ) miehelle ja kysellä tosta meiningistä nykyään. Kuulosti kyllä vähemmän kiinnostuneelta puheluun ku enomies. Aika tavalla on tapahtunut edistystä parissakymmenessä vuodessa. Riippuu kuulemma ihan älyttömästi palveluspaikasta minkälainen on meno joka suhteessa. Ja tämä varusmies on neekeri. Eiku tummaihoinen.

 

[Vonka]

Tilasin kirjan. Saa nähdä, milloin tulee. Tässä kun on lakkoja sun muuta. Teen pitemmän katsauksen sitten.

Nyt se peijooni saa multa dollareita.

 

[Ylli]

Käihkölle tuskin napsahtaa ylennystä hetkeen.

 

[fulcrum]

Suomalaismajuri torjuu ISW:n arvion Venäjän hyökkäyksestä

Oma reaktio ISW:n juttuun oli samansuuntainen, vähän epäuskoinen 'oikeesti meinaatte'? Yleensäkin ISW:n "analyysit" on aika geneeristä huttua.

 

[Vääpeli]

Susanne Dahlgren. Suomen Lähi-itä instituutin johtaja.
On kyllä sellasta tuubaa kyseisen henkilön lausunnot Israelin ja lähi-idän menosta.
Tosin sit kun tutkii kyseisen henkilön taustoja, niin ymmärtääkin ihan täysin. "Susanne on yhteiskuntatieteilijä ja humanisti,"

 

[Eerikainen]

Susanne Dahlgren. Suomen Lähi-itä instituutin johtaja.
On kyllä sellasta tuubaa kyseisen henkilön lausunnot Israelin ja lähi-idän menosta.
Tosin sit kun tutkii kyseisen henkilön taustoja, niin ymmärtääkin ihan täysin. "Susanne on yhteiskuntatieteilijä ja humanisti,"

Ollut sosialistisen opiskelijaliiton pj. Ylläri.

Sosialistinen opiskelijaliitto – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Heikkiv]

Suomesta ei enää löydy hyviä sotakommentaattoreita. Kun Martti J Kari kuoli ja Toveri ei enää ehdi.

Tuota OSINT porukkaa ei enää vaan jaksa. Niitä näyttää kiinnostavan vaan oma julkisuus.

Olisi kyllä nyt tilaa sujuvasanaiselle ja tietävälle kommentaattorille. Varsinkin jos löytyisi henkilö, jolla on sekä oikeaa sotilastaustaa ja aitoa tietämystä AI- ja Drone-teknologiasta sotilaskäytössä. Nykyisillä kommentoijilla tuo on kevyissä kantimissa. Jutuista paistaa läpi, että softaa ei itse ole koskaan väännetty.

Kun tällaisena amatöörinä ajattelee, niin dronet muuttaa joka päivä yhä enemmän sotimista. Sillähän on aivan pakko olla perustavalaatuista muutosvoimaa ihan kaikkeen sotimisessa. Sitä draivaa maailman suurimmat avainteknologiat siviilipuolelta: AI, autonominen ajaminen, akkuteknologia, peliteknologia.

En nyt oikein tajua, kuinka pitkään menee ennenkuin Suomessa PV:ssä tähän ihan aidosti herätään. Toivottavasti on herätty jo, pinnan alla. No onneksi siviilipuolella on teknologian osalta Ukrainan kanssa ollut yhteystyötä.

 

[Umkhonto]

Suomesta ei enää löydy hyviä sotakommentaattoreita. Kun Martti J Kari kuoli ja Toveri ei enää ehdi.

Tuota OSINT porukkaa ei enää vaan jaksa. Niitä näyttää kiinnostavan vaan oma julkisuus.

Olisi kyllä nyt tilaa sujuvasanaiselle ja tietävälle kommentaattorille. Varsinkin jos löytyisi henkilö, jolla on sekä oikeaa sotilastaustaa ja aitoa tietämystä AI- ja Drone-teknologiasta sotilaskäytössä. Nykyisillä kommentoijilla tuo on kevyissä kantimissa. Jutuista paistaa läpi, että softaa ei itse ole koskaan väännetty.

Kun tällaisena amatöörinä ajattelee, niin dronet muuttaa joka päivä yhä enemmän sotimista. Sillähän on aivan pakko olla perustavalaatuista muutosvoimaa ihan kaikkeen sotimisessa. Sitä draivaa maailman suurimmat avainteknologiat siviilipuolelta: AI, autonominen ajaminen, akkuteknologia, peliteknologia.

En nyt oikein tajua, kuinka pitkään menee ennenkuin Suomessa PV:ssä tähän ihan aidosti herätään. Toivottavasti on herätty jo, pinnan alla. No onneksi siviilipuolella on teknologian osalta Ukrainan kanssa ollut yhteystyötä.

Amen for that!

 

[Sigma957]

Jos olisin diktaattori, lisäisin kuolemantuomio rikosten listaan jenklismien kuten "draivaa"-sanan käyttämisen missään suomenkielisessä tekstissä. Rupesi jo vituttamaan, kun osa olympialaisten suomalaiselostajista/kommentaattoreista suolsi suustaan sellaista jenklismikuonaa, että ei rajaa. Toivottavasti tätä palstaa ei sillä roskalla pilata.

 

[Umkhonto]

Jos olisin diktaattori, lisäisin kuolemantuomio rikosten listaan jenklismien kuten "draivaa"-sanan käyttämisen missään suomenkielisessä tekstissä. Rupesi jo vituttamaan, kun osa olympialaisten suomalaiselostajista/kommentaattoreista suolsi suustaan sellaista jenklismikuonaa, että ei rajaa. Toivottavasti tätä palstaa ei sillä roskalla pilata.

Kai me sentään mennään nextille levelille?

 

[Rkm]

Ehkä aika mennä nukkumaan, kun tuli "katottua" yle-areenasta a-studio tai mikä lie, jossa asiantuntijana Helin ja puolustusvoimien edustaja. Meni ensiksi ihan kuunteluna, mut pakko oli nousta vielä sohvalta katsomaan kuka tuollasta paskaa jauhaa.

 

[YliKoo]

Ehkä aika mennä nukkumaan, kun tuli "katottua" yle-areenasta a-studio tai mikä lie, jossa asiantuntijana Helin ja puolustusvoimien edustaja. Meni ensiksi ihan kuunteluna, mut pakko oli nousta vielä sohvalta katsomaan kuka tuollasta paskaa jauhaa.

Asiantuntija Helinin sanoma oli, että Ukrainalle ottaa ohrakyrsä, alkaa meinaan puuristin tienuu.

 

[Ylli]

Asiantuntija Helinin sanoma oli, että Ukrainalle ottaa ohrakyrsä, alkaa meinaan puuristin tienuu.

Tämä on jotenkin käsittämätön tapa lähestyä asiaa. Näiden tyyppien mielestä jos Ukraina tekee sitä tai tätä, on se väärin ja johtaa häviöön. Ja Putinia ei saa nöyryyttää tuhoamalla venäläisiä joukkoja, jotta tämä ei suutu ja tuhoa Ukrainaa.

Todellisuus kuitenkin näyttäytyy omissa silmissäni sellaisena, että Putinin on 24.2.2022 alkaen yrittänyt hävittää Ukrainan totaalisesti maailmankartalta siinä ainakaan vielä onnistumatta. Jos Ukraina ei olisi tehnyt Helin & co. paheksumia asioita, olisi sille ottanut ohrakyrsä jo parissa päivässä hyökkäyksen alkamisesta. Jos se nyt lopettaa Helinin paheksumat asiat, ottaa sille myös ohrakyrsä. Itse en ole ainakaan tiedotusvälineiden kautta havainnut mitään muutosta Venäjän itselleen asettamissa sodan tavoitteissa. Venäjä pyrkii edelleen kaikin keinoin de-natsifioimaan Ukrainaa ja jos Putinia ei nöyryytetä tuhoamalla näitä hänen tahtonsa toteuttajia, tulee Ukraina varmasti de-natsifioiduksi.

 

[nimimerkki]

Tämä on jotenkin käsittämätön tapa lähestyä asiaa. Näiden tyyppien mielestä jos Ukraina tekee sitä tai tätä, on se väärin ja johtaa häviöön. Ja Putinia ei saa nöyryyttää tuhoamalla venäläisiä joukkoja, jotta tämä ei suutu ja tuhoa Ukrainaa.

Todellisuus kuitenkin näyttäytyy omissa silmissäni sellaisena, että Putinin on 24.2.2022 alkaen yrittänyt hävittää Ukrainan totaalisesti maailmankartalta siinä ainakaan vielä onnistumatta. Jos Ukraina ei olisi tehnyt Helin & co. paheksumia asioita, olisi sille ottanut ohrakyrsä jo parissa päivässä hyökkäyksen alkamisesta. Jos se nyt lopettaa Helinin paheksumat asiat, ottaa sille myös ohrakyrsä. Itse en ole ainakaan tiedotusvälineiden kautta havainnut mitään muutosta Venäjän itselleen asettamissa sodan tavoitteissa. Venäjä pyrkii edelleen kaikin keinoin de-natsifioimaan Ukrainaa ja jos Putinia ei nöyryytetä tuhoamalla näitä hänen tahtonsa toteuttajia, tulee Ukraina varmasti de-natsifioiduksi.

Ei suomalaisia itsensä kommentaattoreiksi nostaneita kannata kuunnella. Toveri ja Kari ovat/olivat eriasia. Mutta sota tulee menemään niinkuin se menee olivat nämä kommentaattorit sitten mitä mieltä tahansa... Olen myös jättänyt suomalaisen uutisoinnin lukemisen vähemmälle, ei ole nimittäin järin hääviä. Oikeat uutisoinnit ja hyvät asiantuntijat ovat kiven alla. Suomi on niin pieni maa että meidän "tietäjien" luuloilla ei ole mitään merkitystä.

 

[Ylli]

Mutta sota tulee menemään niinkuin se menee olivat nämä kommentaattorit sitten mitä mieltä tahansa... . Suomi on niin pieni maa että meidän "tietäjien" luuloilla ei ole mitään merkitystä.

Olen tästä asiasta hieman eri mieltä. Erilainen julkinen kommentointikin voi olla hybridisodankäyntiä. Ukraina kuitenkin taistelee pitkälti lännen avun varassa ja jos nämä 'asiantuntijat' onnistuvat lietsomaan vaikka tappiomielialaa, voi sillä olla vaikutusta halukkuuteen tuen antamiseen. Demokratiassa kun on helppo vaikuttaa ihmisten mieliin ja siten myös esim. äänestyskäyttäytymiseen.

Tuollakin 'asiantuntijoiden' jankutuksella, että molempien osapuolten pitäisi tinkiä omista tavoitteistaan, ei ole mitään muuta kuin Ryssän tavoitteita tukevaa vaikutusta. Ukrainalla kun ei ole muita tavoitteita kuin jäädä olemaan ja Venäjällä ei ole muita tavoitteita kuin Ukrainan täydellinen lopettaminen. Siitä ei juuri voi kompromisseja rakentaa.

 

[Rkm]

Välillä unohtuu se kompetenssi minkä turvin kumpikin tuntuu olevan sota-asiantuntijoita. Ulkonäköä en tykkää melkein ikinä kommentoida, kun itsekin näytän grilliruokaa ja keskiolutta nauttineelta. En tosin esiinny myöskään asiantuntijana varsinkin kun karttojen katselu tai nettitieto on ainoat faktat mhin tiedot perustuu.

 

[Gyllis1]

Olen tästä asiasta hieman eri mieltä. Erilainen julkinen kommentointikin voi olla hybridisodankäyntiä. Ukraina kuitenkin taistelee pitkälti lännen avun varassa ja jos nämä 'asiantuntijat' onnistuvat lietsomaan vaikka tappiomielialaa, voi sillä olla vaikutusta halukkuuteen tuen antamiseen.

Liiallinen optimismi on yhtä vaarallista ellei jopa vaarallisempaa.

Jos nämä uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa kommentoisivat samoin kuin saamme täältä viikottain lukea eli "kjeh khej ryssä ei kyllä osaa mitään, niiden talous romahtaa ensi viikolla ja panssarivaunut loppuvat sitä seuraavalla", voisi siinä äkkiä joku kyseenalaistaa että mitä tarvetta sille avulle sitten ylipäätään enää on...

 

[fulcrum]

Liiallinen optimismi on yhtä vaarallista ellei jopa vaarallisempaa.

Jos nämä uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa kommentoisivat samoin kuin saamme täältä viikottain lukea eli "kjeh khej ryssä ei kyllä osaa mitään, niiden talous romahtaa ensi viikolla ja panssarivaunut loppuvat sitä seuraavalla", voisi siinä äkkiä joku kyseenalaistaa että mitä tarvetta sille avulle sitten ylipäätään enää on...

Aloin juuri kirjoittelemaan samaa. Yksi huonoiten ennustaneista 'nojatuolikenraaleista' on Ben Hodges, joka on toitottanut Ukrainan voittoa "muutaman kuukauden sisään" jo kaksi vuotta. Koska Hodges on oikea kenraali, niin hänen juttunsa otetaan todemmasta kuin jonkun ISW:n tai tubettaja-'eksperttien'. Ja sitten kun ennustus ei toteudu, suuri yleisö pettyy, ja vastapuoli saa vettä myllyynsä että kattokaas nyt, ei nuo Nato-kenraalit mitään oikeasta sodasta ymmärrä, Rossija STRONK!!

Myös Toveri välistä heittäytyy liian innoissaan twitterlol-kulttuuriin sisään, vaikka hänen 'vakava' analyysinsä onkin parempaa.

 

[Sigma957]

Täytyy myöntää, että hirveän huonosti on tullut seurattua viime aikoina noita kommentaattoreista, joten siksi kysynkin, että onko siellä nyt X:än ulkopuolella (=tv ja lehdet) suomalaisia kommentaattoreita, joilla olisi vähintään ye-upseerin koulutus? Saatan olla väärässä, mutta muistikuvat Persianlahden sotien (ja myös WTC) tv-kommentaattoreista ovat huomattavasti erilaiset, ts. silloin olisi ollut suhteessa, enemmän sotilastaustaisia kommentaattoreista kun taas nyt enemmän olisi siviilitaustaista väkeä. Tällä ajan takaa lähinnä sotataidollisesta näkökulmasta pätevyyttä omaavien tahojen näkyvyyttä vs. "kastehelmet" ja "käihköt".