Tuolla
Kuopion kouluisku-ketjussa tuli puheeksi oppilaitosten turvallisuus. Mielestäni aihe ansaitsisi oman ketjun.
Mihin asioihin tulisi kiinnittää huomiota, että koulujen turvallisuutta saataisiin parannettua? Käsittääkseni paloturvallisuuteen ja vastaaviin asioihin liittyvät toimet ovat aika hyvällä mallilla. Keskitytään tässä keskustelussa muutenkin väkivallan torjuntaan, koska se on kaikkien huulilla.
Toisessa ketjussa esitettiin lähinnä kahta keinoa; vartijoiden palkkaamista kouluihin, ja opettajien varustamista esim OC-sumuttimin. Mielestäni molemmat tavat voivat olla toimivia.
Vartijoiden palkkaaminen toki maksaa mutta jos käytettäisiin jotain turvamyyjä-tyyppistä konseptia jossa vartijan tehtävät olisi yhdistetty johonkin kouluisännän (entinen vahtimestari) hommiin, niin voisi olla järkevää. Jos tehtävään saataisiin valikoitua sopivaa väkeä, niin voisi olla ihan toimiva systeemi, joskin vain yksi vartija-kouluisäntä / koulu ei välttämättä nopeuta ensivasteen saapumista paikalle kovinkaan paljoa jos kouluisäntä sattuu olemaan toisella puolella taloa tai jossain muissa tehtävissä kun tapahtuu. Tosin jos ja kun tällainen vartija-kouluisäntä saisi kunnolla koulutusta tehtävään ja voisi osallistua poliisin ja muiden viranomaisten harjoituksiin, niin osaisi toimia paremmin viranomaisten tukena tosipaikassa, vaikka ei välttämättä pystyisikään paljoa tekemään itse teon estämisessä tai pysäyttämisessä.
Opettajien varustaminen OC-sumuttimin edustaa toisenlaista ajattelua; keskitytään määrään eikä välttämättä laatuun. On totta että suurin osa opettajista lienevät luonteeltaan/asenteeltaan sellaisia että eivät toisessa elämäntilanteessa hakeutuisi esim turvallisuusalan tehtäviin. Tällaiset henkilöt eivät välttämättä pystyisi toimimaan tehokkaasti väkivaltatilanteissa - tällaisia henkilöitä on jopa poliisissa eikä siihen välttämättä oikein koulutuksella pysty puuttumaan; eikä tällaisia henkilöitä tulisi määrätä kantamaan sumutinta. Opettajissakin kuitenkin varmasti olisi paljon sellaisia, jotka pystyisivät tehokkaasti ainakin suojelemaan luokkaa, vaikka eivät välttämättä lähtisikään aktiivisesti hyökkääjää vastaan. Jos vaikka kolmannes opettajista olisi sellaisia että kantaisivat sumutinta, niin olisi jo kohtuullinen riski hyökkääjälle joutua kohtaamaan tällainen opettaja. Jopa ampuma-asetta vastaan sumutin voi olla toimiva väline, mikäli päästään toimimaan yllättävästi lähietäisyydeltä. Ja joka tapauksessa se on tyhjää parempi.
Opettajilla on käsittääkseni periaatteessa ihan OK oikeudet puuttua normaaliin väkivaltaan ja häiriökäyttäytymisiin kouluissa, mutta varmaan asenne on sellainen että saatetaan pelätä huoltajien reaktioita; ihmisten sairaalloisen tiedontarpeen synnyttämän klikkijournalismin ja sosiaalisen median pahentaessa tilannetta. Pitäisi olla jonkinlainen varmuus siitä, että tilanteisiin puututtaessa ei olla vanhempien, median ja yleisen mielipiteen hampaissa.
Varsinaisista kouluiskuista puhuttaessa, asioiden suunnittelu ja harjoittelu (vaikka karttaharjoituksena, jos ei fyysisesti harjoitellen) on tärkeää ja sitä myös on tehty. Evakuointireittien, kokoontumispaikkojen ym suunnittelu ja valmistelu on tärkeää, samoin niiden käyttämisen harjoittelu. Se, että tilojen pohjapiirrokset ovat viranomaisilla käytössä jo etukäteen, helpottaa toimintaa ja suunnittelua. Myös yleisavainten saaminen olisi hyvä olla järjestetty esim putkilukoilla. Kouluissa olisi hyvä olla jonkinlainen kameravalvonta josta tarvittaessa saataisiin suoraa kuvaa esim poliisin johtokeskukseen. Tällaisesta on mielestäni jokin aikaa sitten ollut puhetta, eikä sitä pidetty pelkästään hyvänä asiana, joten en tiedä mitä asialle on tapahtunut. Myös sähkötoimiset, tarvittaessa etäohjatut sisäovien lukitukset voisivat olla hyvä keino estää tekijän liikkuminen koulun tiloissa. Toki näissä on huomioitava, että esim tulipalon tms sattuessa järjestelmä ei saa joutua epäkuntoon ja jättää ihmisiä loukkuun koulun sisälle.
