Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

[tankki-tapsa]

En tiedä mitä korjauskertoimia Purran ero-gallupissa on käytetty mutta maailman mukavimman ihmisen ja tulevan presidenttimme Peksun eroa vaati aikoinaan vielä suurempi osa (50%) haastatelluista. Noista saa sinänsä melkein minkä tahansa tuloksen sopivalla kysymyksen asettelulla.. Jonkun RKP baja-majan eroa vaativien osuuskin olisi hauska tutkia, kannatuksethan mitattiin jo vaaleissa.

 

[YJT]

Tämä on eiliseltä mutta ajatelkaapas tuota. Mitä siinä sanotaankaan? "Khyyllä olisi hallintoalamaisen parempi vaan olla herkkusienenä pimeässä ja syödä paskaa." Kyllä, itse jutussa on esiintuotuna näkökulmaa jossa kriisin sattuessa luotettava media on tarpeen. Missään vaiheessa juttua ei kuitenkaan puolella sanallakaan edes vihjaista, olisiko medioilla ja tutkijoilla peiliin katsomisen paikka tuon kyseenalaistamisen lisääntymisen suhteen?

https://yle.fi/a/74-20041657


Samaan aikaan toisaalla valtiovarainministeri julkaiseen kuvan itsestään pesemässä mattoja ja reaktio eräältä medialta on tuo. Mitähän seuraavaksi? "Purran mies käytti kaasugrilliä ----> Natsi!"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...en-vastustajien-kasvoja-mantysuovalla/8741462

Tämä median käsitys omasta erinomaisuudestaan ja kaikkien muiden yläpuolella olemisestaan on hyvin huolestuttava ilmiö, varsinkin kun media pystyy pakkosyöttämään käytännössä mitä tahansa ihmisten mieliin. Kun valhetta toistaa tarpeeksi, se muuttuu totuudeksi; varsinkin jos vastakkaista näkemystä ei saa kunnolla näkyviin. Netti ja some ja podcastit joo, mutta puhutaan ihan toisen kokoluokan medioista verrattuna vaikka valtakunnallisiin lehtiin ja uutislähetyksiin. Ja uusmedioilla saavutetaan lähinnä samanmielisiä.

Vai on vaarallista, jos ihmiset alkavat kyseenalaistaa mediaa? Sehän vasta on vaarallista jos sitä ei kyseenalaisteta.

 

[PEMM]

Fingerporin kaupunginjohtaja onkin näköjään ihan todellinen hahmo

Mitähän seuraavaksi:

• Purra astui kynnyksen yli kävellessään > meni liian pitkälle
• Purra veti vessan mielenosoituksen aikaan > veti haaveet vessanpöntöstä alas
• Jne.

- Purra sättii koiraansa, joka pyrkii pöydälle-> purra ei halua mustia suomalaisten kanssa samaan ruokapöytään
- Purra vie koiransa ulos -> Purra ei halua mustia samaan taloon suomalaisten kanssa.

 

[von Fyrkendahl]

En tiedä mitä korjauskertoimia Purran ero-gallupissa on käytetty mutta maailman mukavimman ihmisen ja tulevan presidenttimme Peksun eroa vaati aikoinaan vielä suurempi osa (50%) haastatelluista. Noista saa sinänsä melkein minkä tahansa tuloksen sopivalla kysymyksen asettelulla.. Jonkun RKP baja-majan eroa vaativien osuuskin olisi hauska tutkia, kannatuksethan mitattiin jo vaaleissa.

Tässä tosiaan kyseinen mielipidekysely. Ei johtanut toimenpiteisiin, Pekka sen kuin porskutti menemään.

IL-kysely: Puolet kansasta vaatii ulkoministeri Pekka Haaviston eroa

Puolet suomalaisista on sitä mieltä, että ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) pitäisi erota tehtävästään.

www.iltalehti.fi

Vertailun vuoksi luvut olivat siis 50-35-15 Pekan ja 47-40-14 Riikan kohdalla.

 

[Norsu]

Tässä tosiaan kyseinen mielipidekysely. Ei johtanut toimenpiteisiin, Pekka sen kuin porskutti menemään.

IL-kysely: Puolet kansasta vaatii ulkoministeri Pekka Haaviston eroa

Puolet suomalaisista on sitä mieltä, että ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) pitäisi erota tehtävästään.

www.iltalehti.fi

Vertailun vuoksi luvut olivat siis 50-35-15 Pekan ja 47-40-14 Riikan kohdalla.

Mutta oliko ihan (tunnistamatonta) adressia silloin ? Sillähän se kansan todellinen mielipide mitattaisiin

 

[Bwana]

- Purra sättii koiraansa, joka pyrkii pöydälle-> purra ei halua mustia suomalaisten kanssa samaan ruokapöytään
- Purra vie koiransa ulos -> Purra ei halua mustia samaan taloon suomalaisten kanssa.

-Purra taiteili graafiset "parane pian"-terveiset loukkaantuneen raajatukeen --> "Purra painoi lastaan!"

 

[Vääpeli]

Miksei haastatelluissa värikkäissä ollut yhtään kiinalaista, korealaista, vietnamilaista tms.? Kaikki tasan yhden ryhmän edustajia...

10 000 tarjotaan jo Kansan Uutisissa... Ja ei, en laita linkkiä.
"Arviot osallistujien määrästä vaihtelivat poliisin arvioimasta 5 000 monen paikan päällä olleen arvioimaan 10 000 osallistujaan, joka näytti hyvin mahdolliselta myös tapahtumasta kuvatun kuva- ja videomateriaalin perusteella."

 

[Heikkiv]

Kyllähän nyt jotain on tehtävä että natsit saadaan pois hallituksesta. Ei tällaista järkipuhetta vaan voi sietää.

Saksalaista insinööriä ei tarvitse kotouttaa, julistaa perussuomalaisten Vigelius

Opposition mielestä hallituksen maahanmuuttopolitiikka viestii huolestuttavaa asenneilmapiiriä.

yle.fi

 

[PEMM]

Kyllähän nyt jotain on tehtävä että natsit saadaan pois hallituksesta. Ei tällaista järkipuhetta vaan voi sietää.

Saksalaista insinööriä ei tarvitse kotouttaa, julistaa perussuomalaisten Vigelius

Opposition mielestä hallituksen maahanmuuttopolitiikka viestii huolestuttavaa asenneilmapiiriä.

yle.fi

Tuo kannattaa katsoa. Vigelius vei. Vihreältä ei mitään sanottavaa mihinkään muuta kuin, että kaikki pitää ottaa kuka tänne haluaa ja ne pitää jotenkin maagisesti saada työnsyrjään kiinni. Ei saanut kotiraadilta pitsteitä.

 

[Heikkiv]

Tuo kannattaa katsoa. Vigelius vei. Vihreältä ei mitään sanottavaa mihinkään muuta kuin, että kaikki pitää ottaa kuka tänne haluaa ja ne pitää jotenkin maagisesti saada työnsyrjään kiinni. Ei saanut kotiraadilta pitsteitä.

Ainahan ne vie, jos pääsee oikeudenmukaisesti toteutettuun väittelyyn osallistumaan. Totuus kun ei pala tulessakaan.

Sen takia tätä nyt ei voi salliakaan. Vaan on saatava hallitukselle stoppi. Tähän on nyt valjastettava kaikki mahdolliset resurssit. Päivystyvät dosentit yliopistoista jo hälytetty. Lehdistö ja Yle hälytetty. Marssiosastot hälytetty. Tämä on toverit viimeinen taisto. Natsit on kaadettava.

Kaadon jälkeen mennään kaikki Palefacen konserttiin ja pistetään 40 miljardia palaan seuraavallakin 4-vuotiskaudella. Se on meidän oikeus. Martinin mukaan ihan perustuslaillinenkin oikeus.

 

[vilval]

Kyllähän nyt jotain on tehtävä että natsit saadaan pois hallituksesta. Ei tällaista järkipuhetta vaan voi sietää.

Saksalaista insinööriä ei tarvitse kotouttaa, julistaa perussuomalaisten Vigelius

Opposition mielestä hallituksen maahanmuuttopolitiikka viestii huolestuttavaa asenneilmapiiriä.

yle.fi

Millä tänne saataisiin Saksalaisia siirtolaisia?

 

[PEMM]

Millä tänne saataisiin Saksalaisia siirtolaisia?

Ehkä kannattaisi pohtia, mikä on Suomen vahvuus. Täällä on paljon tilaa eli halpaa maata. Ei siis yritetä saada tänne city-ihmisiä (ne haluavat Euroopan suurkaupunkeihin) vaan väkeä, joka nauttii maaseudusta.

Laskekaamme siis asuntojen rakentamisen kustannuksia ja verotusta, helpotetaan rakennusmääräyksiä. Ajoneuvojen ja polttoaineen verot alas. Helpotetaan etätöiden tekemistä ja tarjotaan palveluita englanniksi. Emme voi kilpailla palkoilla, mutta kustannuksilla voidaan.

Eli täysin toiseen suuntaan, kuin mitä vasemmistossa (joka niitä maahanmuuttajia eniten haluaa) ajetaan.

 

[MSH]

Millä tänne saataisiin Saksalaisia siirtolaisia?

Varmaan sillä, jos tietoa suomalaisen ja saksalaisen yhteiskunnan, byrokratian yms. eroista pystyisi levittämään saksalaisille. Yhden (tosin puoliksi suomalaisen) perheen tiedän muuttaneen Suomeen yksinkertaisesti turvallisuuden takia. Mutta ennen mitään suurempaa muuttoliikettä Saksan työttömyyden pitäisi todennäköisesti nousta aika korkeaksi.

 

[Vääpeli]

Ja miksi saksalainen muuttaisi Suomeen, kun vieressä on jo Puola ja Tsekki joissa noi toteutuu ja sinne on myös paljon saksalaisia muuttanut.

 

[Creidiki]

Saksalaiselle insinöörille pitäis varmaan maksaa saksalaista palkkaa.

 

[tankki-tapsa]

Ehkä se saksalainen oli enemmän sellainen kielikuva.. voi olla jostain muustakin maasta jonka koko kulttuuri ei perustu käytännössä kokonaan rikkaaseen tarinankerrontaperinteeseen, ADHD käytökseen, valtavaan ja täysin perusteettomaan egoon, hassuihin hattuihin, vääräuskoisten kivittämistä vaativaan uskontoon ja lehmänpaskasta tehtyihin taloihin.

Tosin tiedän yhden saksalaisen IT alan (insinöörejä molemmat?) pariskunnan jotka tulivat tänne töihin ja yrittäjiksi jo n. 30 vuotta sitten. Syyksi sanoivat halvan maalaistalon ja luonnon. Varmaan tottakin. Itse olen myös miettinyt noita motiiveja edes kohtalaisen kovan luokan ammattilaisen Suomeen muuttoon. En oikein keksi mitään muuta kuin luonnon, ja nyt tietysti tämän turvallisuuden joihinkin maihin verrattuna.

 

[tankki-tapsa]

Saksalaiselle insinöörille pitäis varmaan maksaa saksalaista palkkaa.

Ei saksalaisilla niin kovat palkat ole. Parempi elintaso syntyy pienemmistä elinkustannuksista.

 

[Eerikainen]

Saksalaiselle insinöörille pitäis varmaan maksaa saksalaista palkkaa.

Kuvitteletko Saksan palkkatason insinööreille olevan merkittävästi parempi?
Moon ollu siellä lähetettynä työntekijänä suomalaisella palkalla: Kaikilla paikallisilla insinööreillä (Saksan DI) oli alempi ansiotaso, minulla vielä etuna että sosiaaliturva oli kotimaassa, joten ei tarvinnu maksaa paikallisia sairaus- ja eläkevakuutusta. 15 pinnaa pienemmät sivukulut paikallisiin verrattuna.

 

[karih]

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa:
Katso liite: 81155

Toinen asia on sitten se, missä määrin ja millaisiin tutkimuksiin media ottaa kantaa.

Ei siitä ole montaa vuotta, kun oikeusministeriö lopetti "säästösyistä" tilastoimasta rikoksentekijöiden kansallisuutta tms. Säästyi yhden ihmisen vuosipalkka. Varmaan taustalla oli säästösyy, eikä muu. Tietenkin.

 

[karih]

Eiköhän vähintään yhtä suuret, varmaan suuremmat rahavirrat liiku niillä tällä hetkellä ja vielä pitkään niillä aloilla, joita ilmastotoimet pakottavat sopeutumaan tai jopa vievät koko bisneksen perustan alta. Fossiiliset polttoaineet ja fossiilinen energiantuotanto, metsäteollisuus, metalliteollisuus, lentoyhtiöt, autoteollisuus jne. Voisi sanoa, että useimmat vaikutusvaltaisimmista ja rahakkaimmista bisnesmaailman sektoreista.

Tässä on se on ongelma, että kun virallinen narratiivi on päässyt lyömään itsensä läpi, olisi itsemurhaa lähteä haastamaan sitä teollisuusyrityksenä tai alana. Mietippä, jos metsäteollisuus tai joku UPM sanoisi, että ei ilmastonmuutoksesta oikeasti ole sellaisia todisteita, että kannattaisi sen takia hävittää teollisuus Suomesta kun se vaan siirtyisi Kiinaan jossa ei ilmastonmuutoksen torjunta kiinnosta yhtään. Mieti, mitä siitä seuraisi? Aivan. EI sellaista tapahdu. On menty jo sen pisteen ylitse, että järjen ääniä voisi kuulua. Teollisuus vaan viherpesee itseään, rahoittaa jopa punavihreää liikettä jotta nämä jättäisivät ne vähän rauhaan edes tai kiusaisivat enemmän kilpailijaa kuin heitä.