Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu
- Viestiketjun aloittaja tonoppa
- Aloitus PVM
Vonka
Supreme Leader
Hallituksen ei pidä trollaamisesta välittää. Samaa huutoa Sipilä sai, vaikka aihe oli eri. Lakatkoon ministerit lukemasta lehtiä ja somea ja tehköön duunia. Heillä on laillinen oikeus hommiin.
Sanoin jo alkuun, ettei somesoturien nälkä lopu Junnilaan. Jos yksi lähtee, sitten on vuorossa seuraava. Vanhojen lausumien nostaminen on helppoa, koska suuri osa persujen Soinin jälkeisestä nuivaosastosta on rääpinyt suutaan kuin ei koskaan tarvitsisi vastata puheistaan.
Soini aikanaan antoi homman kasvaa "puoluettaan" lihottaakseen ja yllättyi, kun porukka pisti hänet luiskaan. Materiaalia riittää.
Se että HS lähtee kampanjaan laillista hallitusta vastaan juorulehden keinoin on erikoista. Lehti on oudossa tilassa Kaius Niemen jäljiltä.
Linkkasin tämän saman myös presidentinvaaliketjuun, mutta alussa puhutaan Rydmanin tilanteesta. Siellä esitetään, että jos Purra laittaisi Rydmanin luiskaan, niin sillä voisi osoittaa konkretian tasolla että ei hyväksytä rasismia, ja samalla RKP:n olisi vaikeampaa osoittaa epäluottamusta.
Voisi olla ihan järkevä peliliike, varsinkin kun uhkana on hallituksen kaatuminen. Samalla korvaajaa valittaessa pitäisi huomioida myös se, kuinka paljon löytyy luurankoja kaapista. Rydmanin nimittäminen saatettiin jopa nähdä keskisormen näyttämisenä; nyt pitää miettiä että mikä on tärkeää ja ottaa lusikka kauniiseen käteen.
areena.yle.fi
Voisi olla ihan järkevä peliliike, varsinkin kun uhkana on hallituksen kaatuminen. Samalla korvaajaa valittaessa pitäisi huomioida myös se, kuinka paljon löytyy luurankoja kaapista. Rydmanin nimittäminen saatettiin jopa nähdä keskisormen näyttämisenä; nyt pitää miettiä että mikä on tärkeää ja ottaa lusikka kauniiseen käteen.
Miksi presidenttipeli ei käynnisty? | Ykkösaamu
Presidentinvaaleihin tasan puoli vuotta - mitkä ovat asetelmat? Missä ehdokkaat viipyvät? Keskustelemassa politiikan toimittajat Lauri Nurmi, Iltalehti ja Hannu Tikkanen, Yle sekä johtaja Juho Rahkonen, E2 Tutkimus. Kreikan maastopalojen jälkihoito. Toimittaja Sara Saure, Ateena. Matkailun...
Kokoomus on sen keskisormen ansainnut. Olen siinä uskossa että hallitus ei Rydmaniin kaadu. Vanhojen karkeiden letkautuksien kaivelu on vain yksi työkalu jota vasemmisto käyttää hallituksen kaatamiseen lehdistön kautta. Kun se on käytetty alkaa uudet keinot. Tämä ei lopu ennenkuin vasemmisto on hallituksessa. Myötäilemällä ja olemassaoloaan anteeksi anomalla asettaa vain koko demokratian naurunalaiseksi. RKP on niin vasemmistoon kallellaan että vinkuu kuin pistettävä sika mutta ei voi hypätä kelkasta koska äänestäjät eivät välttämättä antaisi anteeksi jos ruotsinkielen asemaan tulisi sen seurauksena heikennyksiä.Linkkasin tämän saman myös presidentinvaaliketjuun, mutta alussa puhutaan Rydmanin tilanteesta. Siellä esitetään, että jos Purra laittaisi Rydmanin luiskaan, niin sillä voisi osoittaa konkretian tasolla että ei hyväksytä rasismia, ja samalla RKP:n olisi vaikeampaa osoittaa epäluottamusta.
Voisi olla ihan järkevä peliliike, varsinkin kun uhkana on hallituksen kaatuminen. Samalla korvaajaa valittaessa pitäisi huomioida myös se, kuinka paljon löytyy luurankoja kaapista. Rydmanin nimittäminen saatettiin jopa nähdä keskisormen näyttämisenä; nyt pitää miettiä että mikä on tärkeää ja ottaa lusikka kauniiseen käteen.
Miksi presidenttipeli ei käynnisty? | Ykkösaamu
Presidentinvaaleihin tasan puoli vuotta - mitkä ovat asetelmat? Missä ehdokkaat viipyvät? Keskustelemassa politiikan toimittajat Lauri Nurmi, Iltalehti ja Hannu Tikkanen, Yle sekä johtaja Juho Rahkonen, E2 Tutkimus. Kreikan maastopalojen jälkihoito. Toimittaja Sara Saure, Ateena. Matkailun...
Siinä on vain se, että jos RKP hyppää kelkasta, niin hallitus kaatuu, ja RKP on uudessa hallituksessa.
On tietysti tavallaan hienoa pitää periaatteista kiinni, mutta on myös hienoa jos pystyy ajamaan omia tavoitteita. Oppositiosta se ei oikein onnistu, ja lähtökohtaisesti Rydmanin nimittäminen oli muutenkin erikoinen peliliike.
On tietysti tavallaan hienoa pitää periaatteista kiinni, mutta on myös hienoa jos pystyy ajamaan omia tavoitteita. Oppositiosta se ei oikein onnistu, ja lähtökohtaisesti Rydmanin nimittäminen oli muutenkin erikoinen peliliike.
Vääpeli
Greatest Leader
Ei sillä väliä ole onko se Rydman, koska sit olisi otettu joku muu tähtäimeen. Tämä on loputon mylly median ja vihervassareiden taholta. Varsinkin kun nyt haistoivat heikkouden RKPn taholta. Hetken näytti jo että rauhoittuu, kun Orpo ja Purra ei reagoinut millään tavalla.
Voisi pari popliinitakkista lierihattuista miestä käydä iltayöstä tekemässä Henrikssonille tarjouksen, josta tämä ei voi kieltäytyä. Vastineeksi pari stä lehmästä H. sitten "harjaisi" Eva B:n klikkeineen.
PS:n ei pidä missään nimessä heittää Rydmania susille, koska kuten jo ylläkin todettiin, se on loputon suo, koska vihavasemmistolle ei riitä muu kuin PS:n tavoitteiden tuhoaminen.
PS:n ei pidä missään nimessä heittää Rydmania susille, koska kuten jo ylläkin todettiin, se on loputon suo, koska vihavasemmistolle ei riitä muu kuin PS:n tavoitteiden tuhoaminen.
skärdis
Greatest Leader
Sehän olisikin loistava uutinen!
Uskoakseni eivät siihen tyydy vaan edelleen senkin jälkeen ovat muuttamassa yhteiskuntajärjestelmää haluamakseen. Siksi porvarillisia arvoja kannattavien on syytä pitää rivinsä kunnossa. Joku yksittäinen Rydmanni on yhdentekevää siinä asiassa.
Raveni
Greatest Leader
Perussuomalaiset ei vanhojen juttujen vuoksi kyllä vaihda enää ketään. Kaikilta löytyy vanhoja asioita ja ministerin vaihtaminen siirtää vasemmistomedian huomion vain seuraavaan henkilöön. Hallitus kaatuu jos hallitus puolueet näin haluavat mutta ei se kaadu hallituksen teknisiin tai politiikkaan vaan vanhoihin juttuihin. Juttuihin joita kaivamalla löytyisi varmasti lähes jokaisesta. Ainakin joltain elämänvaiheelta.Linkkasin tämän saman myös presidentinvaaliketjuun, mutta alussa puhutaan Rydmanin tilanteesta. Siellä esitetään, että jos Purra laittaisi Rydmanin luiskaan, niin sillä voisi osoittaa konkretian tasolla että ei hyväksytä rasismia, ja samalla RKP:n olisi vaikeampaa osoittaa epäluottamusta.
Voisi olla ihan järkevä peliliike, varsinkin kun uhkana on hallituksen kaatuminen. Samalla korvaajaa valittaessa pitäisi huomioida myös se, kuinka paljon löytyy luurankoja kaapista. Rydmanin nimittäminen saatettiin jopa nähdä keskisormen näyttämisenä; nyt pitää miettiä että mikä on tärkeää ja ottaa lusikka kauniiseen käteen.
Miksi presidenttipeli ei käynnisty? | Ykkösaamu
Presidentinvaaleihin tasan puoli vuotta - mitkä ovat asetelmat? Missä ehdokkaat viipyvät? Keskustelemassa politiikan toimittajat Lauri Nurmi, Iltalehti ja Hannu Tikkanen, Yle sekä johtaja Juho Rahkonen, E2 Tutkimus. Kreikan maastopalojen jälkihoito. Toimittaja Sara Saure, Ateena. Matkailun...
Muutos sikäli vaarallinen, että on koettu ilmeisen huväksyttäväksi se että ministerin kokohenkilökohtainen ja yksityinen historia kaivetaan auki ja virheistä tehdään kohujuttuja.
tankki-tapsa
Kenraali
Kepuhan se on kuninkaantekijä ilman uusia vaaleja. RKPee ei riitä vasemmistohallitukseen ilman kepua ja toisaalta jos kepu lähtisi nykyhallitukseen, iltalypsyjen jälkeen tietenkin, ei RKPeetä tarvittaisi enää mihinkään. Kannattako kepun sitten lähteä uudestaan vasemmistohallitukseen onkin jo sadan maakuntajohtajan kysymys.. Tämähän se on kuvio jonka kaikki puoluejohdot taatusti ymmärtävät ja se liima joka pitää hallituksen koossa. Ei taida vaan olla kovin hääviä se liima vrt. Myrsky hävittäjät..
Olisihan se, mutta miksi lähtisi? Persut vittuilivat koko viime hallituskauden vasemmiston takuupuolueesta, joka kyllä sai palkkiokseen aika paljon siitä hommasta, joten mikäs paikka sille nyt olisi luvassa, oho, riitaisen oikeistohallituksen takaajana. Mitähän sille pitäisi luvata kun maakuntahallinto sillä jo on? Helsingin herruus?Kepuhan se on kuninkaantekijä ilman uusia vaaleja. RKPee ei riitä vasemmistohallitukseen ilman kepua ja toisaalta jos kepu lähtisi nykyhallitukseen, iltalypsyjen jälkeen tietenkin, ei RKPeetä tarvittaisi enää mihinkään. Kannattako kepun sitten lähteä uudestaan vasemmistohallitukseen onkin jo sadan maakuntajohtajan kysymys.. Tämähän se on kuvio jonka kaikki puoluejohdot taatusti ymmärtävät ja se liima joka pitää hallituksen koossa. Ei taida vaan olla kovin hääviä se liima vrt. Myrsky hävittäjät..
Antaa vain Persujen näyttää osaamistaan ihan vaikka kahdestaan Kokoomuksen kanssa, sen verran se suu louskui oppositiosta...
No, RKP on tasan kerran jäänyt viime vuosikymmeninä hallituksen ulkopuolelle hallitusta muodostettaessa; sitä edellinen kerta taisi olla joskus 60 vuoden takaa. Uskon, että RKP on joka tapauksessa hallituksessa vaikka ei olisikaan vaa'ankieliasemassa. Onhan myös nähty, että jos RKP nyt kaataa hallituksen niin ei ole hyvä jos enemmistöhallitus on liian täpärä.
Olen samaa mieltä että nykyiset rasismikohut on osittain tekemällä tehtyjä, mutta kyllä siellä pohjalla myös jotain aineksiakin on. Kohu on hieman laantumaan päin, ja jos Persut tekisi nyt jotain konkreettista, niin opposition ja median olisi vaikeampi itkeä että on helppo irtisanoutua rasismista, mutta tekojen tasolla ei tapahdu mitään. Rydmanin korvaaminen olisi selkeä osoitus että nyt tehdään konkreettisia asioita.
Rydmanin nimittäminen oli riidan haastamista. Tuli haastettua liian kovalle vastustajalle (oppositio + media), ja nyt kannattaa miettiä että vetäydytäänkö parempiin asemiin vai jatketaanko epätoivoista taistelua. Toki asiasta voi tehdä myös kunniakysymyksen, jos katsoo että se on pitkällä aikavälillä järkevää.
Olen samaa mieltä että nykyiset rasismikohut on osittain tekemällä tehtyjä, mutta kyllä siellä pohjalla myös jotain aineksiakin on. Kohu on hieman laantumaan päin, ja jos Persut tekisi nyt jotain konkreettista, niin opposition ja median olisi vaikeampi itkeä että on helppo irtisanoutua rasismista, mutta tekojen tasolla ei tapahdu mitään. Rydmanin korvaaminen olisi selkeä osoitus että nyt tehdään konkreettisia asioita.
Rydmanin nimittäminen oli riidan haastamista. Tuli haastettua liian kovalle vastustajalle (oppositio + media), ja nyt kannattaa miettiä että vetäydytäänkö parempiin asemiin vai jatketaanko epätoivoista taistelua. Toki asiasta voi tehdä myös kunniakysymyksen, jos katsoo että se on pitkällä aikavälillä järkevää.
Loyd
Kenraali
Ei Rydmanin nimittäminen ollut riidan haastamista vaan tämä oli käytännössä ehkä paras ratkaisu.
Luonnollisinta olisi monen mielestä ollut valita joku varapuheenjohtajista , Tynkkynen tai Peltokangas. Mutta arvatenkin tämä olisi ollut paljon sopimattomampi ratkaisu myös rkp ja kokoomuksen kannalta.
Rydman on asiallinen ja tulee toimeen.
Varapuheenjohtajien jättäminen pois on ymmärrettävää kun valinta kohdistuu osaajaan
Luonnollisinta olisi monen mielestä ollut valita joku varapuheenjohtajista , Tynkkynen tai Peltokangas. Mutta arvatenkin tämä olisi ollut paljon sopimattomampi ratkaisu myös rkp ja kokoomuksen kannalta.
Rydman on asiallinen ja tulee toimeen.
Varapuheenjohtajien jättäminen pois on ymmärrettävää kun valinta kohdistuu osaajaan
tankki-tapsa
Kenraali
En sanonutkaan ettei lähtisi, voi hyvinkin lähteäkin. Motiivi on ainakin kohdallaan kuten postauksestasi ja kannatuksen kehityksestä jo lyhyen oppositiokauden jälkeen näkee
Aika näyttää onko kepussa vielä vaikuttajia ymmärtävät etteivät he omista äänestäjiä, varsinkaan niitä nuorempia, vaan syy kannatuksen laskuun on siinä etteivät potentiaaliset äänestäjät kannata sariinilaista woketusta ja suomalaisten piikkiin otetun velkarahan syytämistä toinen toistaan älyttömämpiin kohteisiin.
Rydmanhan on tunnettu Israelin ystävä. Siitä on tarinan mukaan jopa diplomin omainen matkamuisto todisteena kokoomusnuorten ajoilta. Tosin niin on muillakin sen kertalaisilla matkalaisilla.
Kyllähän tää vasemmiston toiminta alkaa saada viimeistään nyt koomisia piirteitä. Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja tulee kumoamaan väitteet liittyen Rydmanin "antisemitistiseen toimintaan" ja siellä Saskat ja muut nyt väittelee sen kans twitterissä
Kokoomusnuoret: Israelilla oikeus puolustaa itseään
Kokoomuksen Nuorten Liitto kummastelee, miten Lähi-idän väkivaltaisuuksiin reagoidaan.
www.is.fi
Viimeksi muokattu:
Juu, Sipilä sannamarinoi suomalaisten rahat kaikkeen wokeiluun Soinin Persujen ihastellessa toimintaa... Sehän pudotus oli äänimäärissä tuplat viimekertaisen verrattuna. Ja nyt pitäisi mennä hakemaan samaa lisää?
No mikäs siinä, kyllä pienpuolueisiin mahtuu...
Loyd
Kenraali
Päivän byrokraatti on ansiokkaasti koonnut tietoa Purran ja Rydmanin uutisoinnista hesarissa.
Kyseessä on selvästi hesarin poliittinen kampanja hallitusta ja tiettyä puoluetta vastaan.
Vanhat kirjoitukset on tahallaan ymmärretty väärin ja nostettu isoiksi uutisiksi. Leikkaa-liimaa periaatteella on jopa vääristelty kirjoitusten asiasisältöä.
Näiden tapausten lisäksi päivittäin nostetaan uutisia rasismista suomessa. Jos ei ole yhtään mitään aiheesta niin sitten julkaistaan toimittajan mielipidekirjoitus rasismista ja nostetaan se ykkösuutisten joukkoon.
Hesariin sopii sanonta "sitä saa mitä tilaa".
Erehdyin pari vuotta sitten tilaamaan digihesarin.
Nyt lopetin tämän.
Edit: jatkoa
Vihaan cancel-kulttuuria missä henkilö tai firma mitätöidään esim kielletyn sanan käytöstä tai väärän mielipiteen esittämisestä. Väärin ajattelusta saa usein kohtuuttomia seurauksia.
Itse peruin hesarin tilauksen rasismikirjoittelun vuoksi. Olenko siis itse syyllistynyt cancel- vouhotukseen?
Tässä on kuitenkin hiuksenhieno ero:
En perunut tilausta siksi että joku tietty henkilö on Sanoma Oy:n palkkalistoilla.
Enkä sen vuoksi että joku toimittaja on kirjoitellut twitteriin omia "vääriä" mielipiteitä.
Ei ole myöskään liikaa häirinnyt hesarin vihervasemmistolainen linja josta olen eri mieltä.
Mutta nyt hesari on alkanut itse tuottaa aktiiviseti p*kaa. (Enää ei vain linkata höpö-höpö artikkeleita ).
Lukijoita yritetään johtaa harhaan tarkoituksella itse tehdyillä "rasismitutkimuksilla".
Tilaamani tuote on nykyään liian huono. En halua lukea tahallaan tuotettua väärää tietoa tai tulla johdetuksi harhaan.
Kyseessä on selvästi hesarin poliittinen kampanja hallitusta ja tiettyä puoluetta vastaan.
Vanhat kirjoitukset on tahallaan ymmärretty väärin ja nostettu isoiksi uutisiksi. Leikkaa-liimaa periaatteella on jopa vääristelty kirjoitusten asiasisältöä.
Näiden tapausten lisäksi päivittäin nostetaan uutisia rasismista suomessa. Jos ei ole yhtään mitään aiheesta niin sitten julkaistaan toimittajan mielipidekirjoitus rasismista ja nostetaan se ykkösuutisten joukkoon.
Hesariin sopii sanonta "sitä saa mitä tilaa".
Erehdyin pari vuotta sitten tilaamaan digihesarin.
Nyt lopetin tämän.
Edit: jatkoa
Vihaan cancel-kulttuuria missä henkilö tai firma mitätöidään esim kielletyn sanan käytöstä tai väärän mielipiteen esittämisestä. Väärin ajattelusta saa usein kohtuuttomia seurauksia.
Itse peruin hesarin tilauksen rasismikirjoittelun vuoksi. Olenko siis itse syyllistynyt cancel- vouhotukseen?
Tässä on kuitenkin hiuksenhieno ero:
En perunut tilausta siksi että joku tietty henkilö on Sanoma Oy:n palkkalistoilla.
Enkä sen vuoksi että joku toimittaja on kirjoitellut twitteriin omia "vääriä" mielipiteitä.
Ei ole myöskään liikaa häirinnyt hesarin vihervasemmistolainen linja josta olen eri mieltä.
Mutta nyt hesari on alkanut itse tuottaa aktiiviseti p*kaa. (Enää ei vain linkata höpö-höpö artikkeleita ).
Lukijoita yritetään johtaa harhaan tarkoituksella itse tehdyillä "rasismitutkimuksilla".
Tilaamani tuote on nykyään liian huono. En halua lukea tahallaan tuotettua väärää tietoa tai tulla johdetuksi harhaan.
Viimeksi muokattu:
YliKoo
Greatest Leader
Tämä on kolumni, mutta sopii hesarin linjaan
Rasismista se kenkä puristaa
Perussuomalaiset olivat ennenkin hallituksessa, mutta silloin oli uskottavaa sanoa, ettei ollut rasisti.
Kari Huhta
2:00
KUVA: VÍCTOR PEÑA
TÄTÄ ei olisi arvannut, mutta nyt täytyy sanoa, että Timo Soinia tulee ikävä.
Perussuomalaisten pitkäaikaiselle puheenjohtajalle Timo Soinille ei ehkä vaatimattomuus kuulu hyveisiin, mutta muiden silmissä hänen kautensa puoluejohtajana eroaa nykyisestä perussuomalaisten menosta – miten sen sanoisi – kuin meloni omenasta.
Keväällä 2011 tv:n vaalikeskustelussa Soini sanoi jostakin syystä, ettei sama lippalakki sovi omenalle ja melonille. Se sai vihreiden Anni Sinnemäen ihmettelemään, mitä tekemistä tällä oli vaalien kanssa.
Silloin olisi aivan hyvin voinut keskustella rasismista, joka oli perussuomalaisten johtohenkilöiden keskuudessa lähes yhtä yleistä kuin tänään. Soini oli kuitenkin sen verran uskottava unohdetun kansan edustaja, että koko joukko rasisteja onnistui piilemään hänen selkänsä takana.
VUONNA 2015 Soinista tuli ulkoministeri, ja hän näytti voittaneen puolueensa sisäisen kamppailun Jussi Halla-ahon johtamaa linjaa vastaan. Suomessa kiisteltiin maahanmuutosta, niin kuin nytkin.
Kysymykset rasismista nousivat tasaisin väliajoin esille, kunnes Halla-ahon ympärille kasvaneet ryhmät kaappasivat vallan Soinin perillisiltä puoluekokouksessa vuonna 2017. Enää ei tarvinnut pohtia, että missä ne rasistit luuraavat.
Soini ja hänen liittolaisensa jatkoivat ministereinä ja muissa asemissaan Sinisen tulevaisuuden nimellä vuoteen 2019 asti, mutta valta jäi auttamattomasti sille ryhmälle, joka nyt johtaa perussuomalaisia. Soini on nimittänyt heitä ”maahanmuuttovihamielisiksi”.
RASISTIT ovat henkilöitä, jotka uskovat oman rodun paremmuuteen, ja heitä näyttää olevan nykyisten perussuomalaisten keskuudessa johtopaikkoja myöten. Puolueen äänestäjät sen sijaan ovat aika usein samoja unohdetun kansan edustajia kuin aiemmin.
Rasismi ei ole laissa kiellettyä, vaikka monet sen törkeimmistä ilmenemismuodoista ovat. Olkoot siis rasisteja, voisi ajatella. Olisi paljon helpompaa, jos rasistit vain ilmoittaisivat itsestään.
On kuitenkin luultavaa, ettei avoimesti ihmisvihaa saarnaava puolue saisi paljoa ääniä vaaleissa. Ei tarvitse edes miettiä, mitä Suomen kumppanit EU:ssa sanoisivat, vaikka niilläkin on omat ongelmansa rasismin kanssa. Tietoisuus holokaustista eli juutalaisten joukkotuhosta toisessa maailmansodassa on vielä kyllin vahva.
Niinpä perussuomalaisilla, samoin kuin Soinilla aikanaan, ei ole vaihtoehtoa vakuutuksille, etteivät he suvaitse rasismia. Ero on siinä, että Soinilla oli vielä jonkin verran uskottavuutta.
Kolumni | Rasismista se kenkä puristaa
Perussuomalaiset olivat ennenkin hallituksessa, mutta silloin oli uskottavaa sanoa, ettei ollut rasisti.
www.hs.fi
Tämä HS:n pyöriminen on kyllä hauskaa seurata. Se pyörii tämän saman asian ympärillä kuin pieru nahkahousuissa ja alkaa raivostumaan, kun ei valmista (hallituksen kaatumista) meinaa tulla. HS:n toimittajien mielipiteiden mukaanhan tämän tasavallan pitäisi tietenkin pyöriä. En ole tällaista kampanjaa Suomessa nähnyt ennen koskaan.
Ajattelin että kun se rattijuoppo Kaius Niemi lähti, niin se lehti jotenkin vähitellen tervehtyisi. Mutta olin väärässä, HS on edelleen kuin jonkun kuumeen kourissa. Ehkä kärsivät krapulaa Marinin poistumisesta. Johonkin se vitutus on ilmeisesti ollut pakko suunnata.
Ajattelin että kun se rattijuoppo Kaius Niemi lähti, niin se lehti jotenkin vähitellen tervehtyisi. Mutta olin väärässä, HS on edelleen kuin jonkun kuumeen kourissa. Ehkä kärsivät krapulaa Marinin poistumisesta. Johonkin se vitutus on ilmeisesti ollut pakko suunnata.
Solidsnake
Respected Leader
Toivon kala ja kukkakauppiaiden arvostavan ammattiaan senverran, että tilaavat jonkin muun aviisin kuin hesarin tuotteidensa kääreeksi, uskon säilyvyydenkin paranevan 