Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Ei riitä.

Valtakunnansyyttäjä teki ratkaisun, että sitten jos on ojentunut, vanhat kansanmurhakehotukset voidaan jättää huomiotta. Mutta pitää ojentua.

Media taas vaatii irtisanoutumista ja anteeksipyyntöä, mutta ainoa viesti tällä hetkellä Majalle on: Go Maja, GO!
Juu, jos Maja ottaa porukkansa ja lähtee niin sehän on irtisanoutumista rasismista ja aktiivista katumusta...
 
Ja silläkö ei ole mitään väliä, että kommentit ovat faktisesti tosia? Miksei kukaan mielensäpahoittaja yritä kumota esimerkiksi Rydmanin väitteitä todistettavilla tosiasioilla? Vai ymmärtääkö suvakkikin, että Somaliassa väkiluku oikeasti kasvaa hyvin kovaa vauhtia?
Jos katsotte väestönkehitystä (en.wikipedia.org) sektorilla Irak ja Syyria esimerkiksi, niin Syyriassa väkiluku kolminkertaistui vuosien 1970 ja 2015 välillä. Eipä ihme että tuolla on tuota väestöpainetta. Somaliassa oli 1950 2.3 miljoonaa ihmistä ja 2021 17 miljoonaa. UNFPA:n mukaan "The country’s population is estimated to have had fourfold increase since 1975, from 4.0 to 15.7 million in 2022, with people under 30 representing two-thirds of the population." Olisihan se komeaa jos suomalaisiakin olisi 25 miljoonaa vaan ei näissä ilmasto-oloissa kovin ekologista.
 
Viimeksi muokattu:
Jos katsotte väestönkehitystä
Juu jos katsotaan "isoa kuvaa" niin:
Eight of the 10 countries that are expected to gain the most people by 2100 are in Africa: Nigeria (with the largest gain, 527 million), the Democratic Republic of the Congo, Tanzania, Ethiopia, Angola, Niger, Egypt and Suldan.
Että kyllä sieltä painetta pohjoisen suuntaan tulee...
 
Juu jos katsotaan "isoa kuvaa" niin:

Että kyllä sieltä painetta pohjoisen suuntaan tulee...
Tämä on hyvin tiedossa. Jos Somaliassa väestönkasvu on vuodessa reilut puoli miljoonaa, niin Nigeriassa se on kymmenkertainen.
Isossa kuvassa Venäjä ja Kiina pyrkivät myös saamaan valta-asemaa Afrikassa eli luvassa voi olla melkoista hybridihärdelliä.
 
Nämä median voimakkaat tunnetilaa kuvaavat sanat menettää merkityksensä. Järkyttynyt,pöyristynyt. Nyt viimeksi luin kuinka jonkun turhajulkkiksen koko perhe on järkyttynyt. Siis siitä kun joku on joskus kirjoittanut jotain joka koskee joitain muita. Järkytys on vakava tila. Se on kriisitilanne. Jos lehti uutisoi kuinka koko perhe koki järkytyksen herää kysymys onko edes lapset saaneet apua.
Tuossa ohjeita selvitä: https://punainenristi.fi/hae-apua-j...pu/nain-selviat-henkisesti-kriisitilanteessa/
 
Tuolla Purran blogissa oli linkki tämän Purraa ja Perussuomalaisia varsin rajusti haukkuneen toimittajabambiidan omiin teksteihin. Sama, jota Rydman oli nostanut esille, ja lehdistön yksimielinen päätös oli: MAALITTAMISTA!

Keski-ikää lähestyvä unseasoned caucasian swine :rolleyes: Ainii, läppä mikä läppä

Katso liite: 81496
Tuosta kuvasta tuli mieleen se kusipäinen ryssähoro joka ukrainalaisia haukkui sakuissa, mutta olikin kotimainen, trolli mikä trolli
 
Jos asiaa tarkastelee rehellisesti, sekä Purran että Rydmanin vanhoissa lausumissa on rasismia. Oppositio käyttäytyy kuin Trumpin kannattajat vaalien jälkeen: halu marssia kukkulalle on kova ja vaalien tulos halutaan mitätöidä.

Amerikkalainen tyyli on tuotu politiikkaan. Toisaalta vanha Kekkosen aikainen suomalainen kieliminen on otettu käyttöön. Nyt täällä ei lueta Pravdaa ja Izvestijaa kylmä rinki perssilmän ympärillä, vaan eurooppalaisia julkaisuja, jonne on kielitty.

Ryssä nauraa.

Orposta en koskaan ole pitänyt. Nahjus.
 
Jos asiaa tarkastelee rehellisesti, sekä Purran että Rydmanin vanhoissa lausumissa on rasismia. Oppositio käyttäytyy kuin Trumpin kannattajat vaalien jälkeen: halu marssia kukkulalle on kova ja vaalien tulos halutaan mitätöidä.

Amerikkalainen tyyli on tuotu politiikkaan. Toisaalta vanha Kekkosen aikainen suomalainen kieliminen on otettu käyttöön. Nyt täällä ei lueta Pravdaa ja Izvestijaa kylmä rinki perssilmän ympärillä, vaan eurooppalaisia julkaisuja, jonne on kielitty.

Ryssä nauraa.

Orposta en koskaan ole pitänyt. Nahjus.
Jos kansalaisilta kysyttäisiin anonyymisti "pienen piirin" kesken, niin sanoisin, että ainakin tiettyjen Helsingin alueiden ulkopuolella kansan enemmistö olisi vastaavissa tilanteissa täysin samaa mieltä kuin Purra ja Rydman. Se on kuin joku näkisi jonkun juipin hurjastelevan kapungilla 30 km/h alueella. Kyllä siinä viesti kaverille kuuluisi ehkä "Joku vitun apina revitteli sikana juuri vieressä" eikä "Nuori mieshenkilö kiihdytteli juuri kadulla 6,72 m/s2".
 
Viimeksi muokattu:
Jos asiaa tarkastelee rehellisesti, sekä Purran että Rydmanin vanhoissa lausumissa on rasismia. Oppositio käyttäytyy kuin Trumpin kannattajat vaalien jälkeen: halu marssia kukkulalle on kova ja vaalien tulos halutaan mitätöidä.

Amerikkalainen tyyli on tuotu politiikkaan. Toisaalta vanha Kekkosen aikainen suomalainen kieliminen on otettu käyttöön. Nyt täällä ei lueta Pravdaa ja Izvestijaa kylmä rinki perssilmän ympärillä, vaan eurooppalaisia julkaisuja, jonne on kielitty.

Ryssä nauraa.

Orposta en koskaan ole pitänyt. Nahjus.
Korjaan, me kaikki ollaan rasisteja, koskaan ollaan valkoi.... korjaan koska ollaan Kaukasiasta kotosin, eikä tummasta Afrikasta.
 
Jos asiaa tarkastelee rehellisesti, sekä Purran että Rydmanin vanhoissa lausumissa on rasismia. Oppositio käyttäytyy kuin Trumpin kannattajat vaalien jälkeen: halu marssia kukkulalle on kova ja vaalien tulos halutaan mitätöidä.

Amerikkalainen tyyli on tuotu politiikkaan. Toisaalta vanha Kekkosen aikainen suomalainen kieliminen on otettu käyttöön. Nyt täällä ei lueta Pravdaa ja Izvestijaa kylmä rinki perssilmän ympärillä, vaan eurooppalaisia julkaisuja, jonne on kielitty.

Ryssä nauraa.

Orposta en koskaan ole pitänyt. Nahjus.

Miksi ei saa sanoa että pitää mieluummin lähiympäristössään suht samaa geeni- ja kulttuurista perimää kantavista ihmisistä kuin selkeästi erilaisista? Aiempi vaihtoehto luo enemmän luottamusta ja sosiaalista pääomaa ja sitä kautta hyvinvointia + yhteiskunnan toimivuutta. Päinvastainen vaihtoehto tuo vähemmän luottamusta, heikentää sosiaalista pääomaa ja sitä kautta hyvinvointia + yhteiskunnan toimivuutta.
 
Jos kansalaisilta kysyttäisiin anonyymisti "pienen piirin" kesken, niin sanoisin, että ainakin tiettyjen Helsingin alueiden ulkopuolella kansan enemmistö olisi vastaavissa tilanteissa täysin samaa mieltä kuin Purra ja Rydman. Se on kuin joku näkisi jonkun juipin hurjastelevan kapungilla 30 km/h alueella. Kyllä siinä viesti kaverille kuuluisi ehkä "Joku vitun apina revitteli sikana juuri vieressä" eikä "Nuori mieshenkilö kiihdytteli juuri kadulla 6,72 m/s2".
Kyllä.

Rasismi olisi sitä, että ajattelisin Mohamedin olevan huonompi kuin minä, koska hän on musta tai arabi ja minä valkoinen ja parempi häntä. En ajattele niin.

Jos Mohamed perseilee, saan ihan vapaasti antaa runtua sanoissani ja ajatuksissani ilman rasismin häivää. Näin tekisin myös naapurin Ollin kohdalla.

Loogisesti nekin, joiden mielestä Mohamedin perseilystä ei saa puhua, koska musta, ovat rasisteja, koska he näkevät värit ja ne selvästi merkitsevät heillekin. Jakavat porukkaa karsinoihin ja hemmottelevat Mohamedia Ollin kustannuksella.

Suomessa on paljon rasismia.

En näe ihonvärejä. Perseily on se, mikä saa minut ärsyyntymään monikulttuurisuuden haitoista. Eihän moku ole onnistunut missään. Integraatio on toimivampaa. Maassa maan tavalla tai nokka kohti lähtömaata.
 
Jos asiaa tarkastelee rehellisesti, sekä Purran että Rydmanin vanhoissa lausumissa on rasismia. Oppositio käyttäytyy kuin Trumpin kannattajat vaalien jälkeen: halu marssia kukkulalle on kova ja vaalien tulos halutaan mitätöidä.

Amerikkalainen tyyli on tuotu politiikkaan. Toisaalta vanha Kekkosen aikainen suomalainen kieliminen on otettu käyttöön. Nyt täällä ei lueta Pravdaa ja Izvestijaa kylmä rinki perssilmän ympärillä, vaan eurooppalaisia julkaisuja, jonne on kielitty.

Ryssä nauraa.

Eniten olen pettynyt, ettei tätä kehitystä nähdä millään median osa-alueella eli ei oikein missään syty lamppua, että demokratiaa on suojeltava tältä hulluudelta. Parlamenttaarista valtaa ei saa alkaa jakamaan twitter-huutoäänestyksissä tai lehtien toimituskokouksissa.

Suomeen mahtuu vain yksi "totuus" kerrallaan. Sen takia täällä mennään niin usein metsään asioissa. Suomi oli vielä ihan muutamia vuosi sitten hyvin myönteisesti venäjään suhtautuva maa, siitä tehtiin yksi totuus. Media ei tätä kyseenalaistanut. Päinvastoin mediakin kävi sellaisen kimppuun, ketä yritti kyseenalaista jatkuvan venäjän nuolemisen järkevyyttä. Ei tästä niin pitkää aikaa ole.





Sitten tapahtui tämä The Suuri Takinkääntö. Poliitikot käänsivät 180 astetta takkia, ihan meidän silmien edessä. Olihan tuo nyt ihan uskomaton esitys. Joku SDP:ssäkin sanoi, että kyllä puolueessa ollaan oltu NATO-myönteisiä jo pitkään (aivan yksinkertaisen vitun naurettavaa).

Nyt on taas sama yksisilmäisyys ja yhden totuuden aika menossa. Rasistit on tuhottava. Voitto tai kuolema.
 
Viimeksi muokattu:
Se, että marin pehmo pornoilee mediassa ei ole mitään mutta kun kaivetaan ikiaikaisen vanhoja yksityisviestejä (kuka ei meistäkään ei ole joskus sanonut jotain jota myöhemmin voitaisiin käyttää itseä vastaan?) niin taas kohu on valmis. Hallituksen työstä ei tällä menolla tule mitään kun joka viikko otetaan tikun nokkaan uusi henkilö tämän ennen ministeri pestiään tekemistä tai sanomista jutuista. Jotka on tehty jo ennen eduskuntavaaleja. Jos joku on oikeasti sellainen jeesus jolla ei menneisyydestä löydy yhtikäs mitään niin se joko valehtelee tai on jättänyt elämisen elämättä.

Suomen turvallisuus ja talous ei kestä sitä mitä Lähi-Itä tai Afrikka tarjoaa eli populaatiota joka ei lopu. Ei sitä kestä Eurooppakaan ja tuolla etelä Euroopassa olla ollaan jo vuosi oltu asian kanssa helisemässä. Turvallisuus menee kun ei mistään löydetä sellaista määrää sosiaalityöntekijöitä tai muuta sote puolen porukkaa joka riittäisi hoitamaan kotouttamisen ja integroinnin. Tuo tarkoittaa massa syrjäytymistä ja yhteiskuntaa jossa on yhteiskunta yhteiskunnan sisällä, jopa useampia sellaisia. Sitä ennen julkinen talous sakkaa vielä nykyistäkin kovemmin. Yksityinen porskuttaa koska kulutus lisääntyy ja massa tuo halpaa työvoimaa. Ostovoiman heikkeneminen ei näin välittömästi näy koska on paljon myös niitä jotka tilanteesta hyötyvät.

Vihervasemmistolainen tie on nykyisen kaltaisen yhteiskuntien ja yhteiskuntajärjestyksien loppu. Ei se perussuomalaisten tai kokoomuksenkaan tie ole mikään tae menestyksestä mutta onpahan vääjäämätön loppu hieman hitaammin edessä.
 
En näe ihonvärejä. Perseily on se, mikä saa minut ärsyyntymään monikulttuurisuuden haitoista. Eihän moku ole onnistunut missään. Integraatio on toimivampaa. Maassa maan tavalla tai nokka kohti lähtömaata.
Suomalainen systeemi antaa itse asiassa helvetisti vapausasteita maahanmuuttajalle. Toisin kuin suurin osa muuttajan lähtömaista. Itse ajattelen että muuttaja kuin muuttaja pärjää hyvin kun muistaa seuraavat periaatteet ja noudattaa niitä:

1. Noudata Suomen lakia ja lain henkeä

2. Noudata niitä tapoja jotka Suomessa määrittelee sopivan ja kohteliaan käytöksen

3. Oma kulttuurisi ei ole mikään syy olla noudattamatta kohtia 1 ja 2

4. Opettele kieli

5. Hanki (a)työ tai (b)opiskelupaikka. Kun kohta (b) on hoidettu palaa kohtaan (a).

Vaikka miten asiaa ajattelee, nuo edellämainitut olemisen edellytykset ei ole ylivoimaisia kenellekään. Apua ja tukea on saatavilla.
 
Oma asenne ratkaisee myös paljon. Jos tänne tullaan kovin ylimielisenä, niin aivan varmasti tulee ongelmia. Arvostuksella pääsee jo aika pitkälle.

Tuossa 20 vuotta sitten yksi ulkomaanelävä lähti ovet paukkuen kaupungista kun oli tullut käsikähmää ravintolassa. Haukkui kaikki rasisteiksi jne jne perinteisen kaavan mukaan. Sitä sitten kauhisteltiin aikansa niin kuin liturgiaan kuuluu, mutta kyllä siihen keskusteluun laitettiin sitä toistakin näkökulmaa, että ei se nyt ihan niin mennyt että kaupunkilaiset vain suhtautuivat nuivasti ilman mitään syytä. Ravintolan osti sitten yksi vanha turkkilainen tuttu, kuka on tullut Suomeen jo 80-luvun alussa, aikana jolloin mistään kotoutumishöperehtimisestä ei oltu edes kuultu. Juteltiin jossain vaiheessa asiasta ja kysyttiin että onko hänellä ollut ongelmia kun edeltäjällä tuntui olevan vähän enemmänkin. Kommentoi että ei ole ollut mitään ongelmia ja kaikki tulevat baarissakin moikkaamaan iloisesti. Sanoi ja todella suoraan, että jos tänne tulee eikä työ kiinnosta eikä käyttäydy hyvin, niin saa hänen puolestaan painua takaisin mistä ikinä on tullutkaan.

Sitten on se porukka kuka on tullut tänne vaatimaan itselleen kaikenlaista ja käyttäytymään sikamaisesti, mitä sitten suvaitsevaisuuden nimissä on puolusteltu vuosikaudet. Siinä on se syy, miksi vasemmistonkin täytyy nyt raivota ja Trumpesteroida kun PS on hallituksessa eikä ennakkotoiveista poiketen näytäkään kaatuvan heti alkumetreille.
 
Yhden paskapaperin jutussa käsienheiluttelia aussi vinkuu kun Suomi olisi aikeissa kiristää töihin tulevien säännöksiä samalla unohtaen että sille entiselle vankilasaarelle ole erityisen helppo päästä edes töihin ulkomaalaisena saati saada kansalaisuutta...
 
Back
Top