Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

[Sigma957]

Paasikiven päiväkirjoissa pistää silmään, että kun Paasikivi keskustelee esimerkiksi Mauno Pekkalan tai Väinö Tannerin, siis vasemmistolaisten kanssa, kaikki jakavat huolen valtiontaloudesta.

 

[Museo]

Paasikiven päiväkirjoissa pistää silmään, että kun Paasikivi keskustelee esimerkiksi Mauno Pekkalan tai Väinö Tannerin, siis vasemmistolaisten kanssa, kaikki jakavat huolen valtiontaloudesta.

Silloin oli vielä oikeistodemarien talouslinja vaikka ulkopolitiikassa häilyvyyttä olikin. Nykyään on vasemmistolla meno pelkkää moraaliposeerausta ja maailmanparantamista eikä se auta yhtään tavallista pieni- ja keskituloista palkansaajaa.

 

[Pihkakoski]

Ilmeisesti tämä suomalaisen jurous sekä sisäänpäinkääntyvyys vaikuttaa myös muualla Euroopassa, koska siellä kamppaillaan astetta kovempien ongelmien kanssa. Vai oliko tarkoitus todeta, että Suomessa ei olla sen takia vielä muun Euroopan tilanteessa?

Ymmärrettävästi, sarkasmin ja ivailun käyttö keskustelussa. Ei ymmärrettävyyden kannalta erityisen hyvä tyylilaji ole.

Olen siinä määrin kyllästetty tietynasteisella turhautumisella, olemassaolevan todellisuuden kieltävään poliiittiseen- ja yhteiskunnallliseen liikehdintään, trendeihin. Että tästä tavasta itseilmaisuun, huono tapa jo taitanut karttua. Kritiikkisi on aivan aiheellista, viestin perillemenoa ajatellen.

Kysymykseesi; kaikki olemassaolevat ratkaisemattomat ongelmat laajasti Eurooppaa koskien. Ns. haasteellisista lähtömaista- sekä tätä seuraavien sukupolvien sopeutumisen vaikeudessa. Eivät mitä todennäköisimmin ole ratkaistavissa kohti positiivista, millään "asennekasvatuksellisilla" pseudotoimilla.

Yhteensopimattomuuden luonne. Mielestäni barrikadina ainakin tässä ajassa, ilman merkittäviä muutoksia monensuuntaisesti. On johtanut ja tulee johtamaan laajenevaan ongelmakenttään.

 

[ajs178]

Keskusta tulee hallituksen rasismin vastaista julkilausumaa; jos se on tarpeeksi hyvä.

âKyllä, kuulitte oikeinâ â keskusta tukee hallituksen rasismin vastaista tiedonantoa, jos se on riittävän hyvä, sanoo Annika Saarikko

Saarikko tylytti Purran tarjoilemaa fiskaalikonservatismia, jonka ideaalina olisi âminimalistinen yövartijavaltioâ eli puolustusvoimat, vankilat ja poliisi, ja lopusta ihmiset vastaavat itse.

yle.fi

Keskustan strategia on pitää PS hallitusvastuussa ja yrittää sitä kautta romahduttaa heidän suosionsa ja saada äänestäjät palaamaan. Tämä suunnitelma ei toimi, jos hallitus kaatuu. Siksi Keskusta äänestää hallituksen puolesta. Uskon myös, että moni keskustalainen on tarkoituksella pois salista Purran ja Rydmanin luottamusäänestyksissä, ettei pääse käymään niin, että he eivät saa luottamusta esim. RKP:n äänestäessä tyhjää tms

 

[Hilan lukko]

Hei, nyt on turha sössöttää mistään Pekkalan tai Tannerin touhuista. Niistä ajoista on lähes vuosisata kulunut.
Wonderwoman on tänään ilmoittanut ison-kympin lisävelasta ja Poika kiertää Eurooppaa hymyilemässä.
Eikös näitten pitänyt pistää homma raiteilleen.
Nämä ovat olleet puolen vuotta halvaantuneina ja maailma matkaa eteenpäin.
Essayah tuntui aktivoituneet, mutta sitten mä tajusin, että Presidentinvaalithan ne siellä.
Se on sitten Eduskuntavaalitkin alkutalvesta.
Ai perkele, että se on oppositiosta hyvä huudella, mutta vastuu on linkousohjemaa, päivästä päivään.
Onneksi on helpot ajat, ei koronaa, ei sodan uhkaa (Natossa) ja hitonmoinen työvoimapula.
Helppo hoitaa, mutta perkele, kun on toi entisen hallituksen velka.
Ei kai se mitään, voidaanhan sitä aina myydä turvallisesti asejärjestelmiä Emiraatteihin, siinähän ei ole mitään vaaraa, että ne valuu ryssälle, eihän ole.
Tämmösiä pistin, kun on vähän hiljaista tuon Hallituksen tiimoilta ollut, mutta kai se siitä urkenee, jos kerran saat, mitä olet kykypuolueelta tilannut.
Jotkut vain eivät osaa rakentaa, ainoastaan hajottaa.
Onko muuten jäänyt huomaamatta asia, että n. 80% suomalaisista äänesti muuta kuin Perussuomalaisia ja määrä kasvaa koko ajan.
Se siis ei ole mikään enemmistö, joskus tuntuu olevan vaikea ymmärtää.
Kyllä kansa tietää.

Hei sit

Ääneni kuuluu epämääräisesti suunnasta ja häipyy lähes kuulumattomiin.

 

[Pihkakoski]

Keskustan strategia on pitää PS hallitusvastuussa ja yrittää sitä kautta romahduttaa heidän suosionsa ja saada äänestäjät palaamaan. Tämä suunnitelma ei toimi, jos hallitus kaatuu. Siksi Keskusta äänestää hallituksen puolesta. Uskon myös, että moni keskustalainen on tarkoituksella pois salista Purran ja Rydmanin luottamusäänestyksissä, ettei pääse käymään niin, että he eivät saa luottamusta esim. RKP:n äänestäessä tyhjää tms

Tuo taitaa olla se todennäköisin skenaario. Mitä tuolla puoluetoimistojen sisäisesti, strategioihin liittyen askarrellaan.

Jonkinlainen, joskaan ei ehkä kovin todennäköinen mahdollisuus. Olisi myös Ruotsin tyyppiseen vähemmistöhallitukseen. Jossa Keskusta toki, pääsisi omia reunaehtojaan sanelemaan.

 

[Pihkakoski]

Se, millä painolla tätä rasismi-keskustelua voidaan enää politiikan ytimessä olevana käyttää. Jatkoa myös määrittää.

Mahdollisesti, niin tunteisiin vetoavaa ja binääristä olemassolon luontia kuin tuo on mahdollisuutena joillekin ryhmille onkin tuonut. Inflaatio tulee olemaan myös tässä. Reaalipolitiikassa oleva määre.

Ajoittamisessa myös hyvin vahvasti, vaikuttamista määrittävä elementti.
Syyskuussa tapahtuvan, hallituksen selonteon jälkeinen äänestys. Karttaa tulee selkeyttämään. Vaan ei paineistusta poistamaan, nyt käytetyllä tavalla. Ilman että tähän signaaleja muuten saataisiin.

Työryhmä valmistelemaan hallituksen tiedonantoa yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa

valtioneuvosto.fi

 

[Pihkakoski]

Tässä vielä lähdettä, tälle hallituksen tiedonannon pohjalle. Josta luottamusäänestystä odotetaan. Koska tätä materiaalia kokonaisuudessaan, ei oppositiolla käytössään voi olla. Luonnollinen olotila ikäänkuin, on ollut ennakoiva hylkääminen esitykselle?

Lausunto valtioneuvoston tiedonantoa valmistelevalle työryhmälle: Yhdenvertaisuusvaltuutetun huomioita yhdenvertaisuuden edistämisestä ja rasismin vastaisesta työstä | Yhdenvertaisuusvaltuutettu

syrjinta.fi

Paitsi, tiettyjen reunaehtojen täyttyessä. Turhia muotoiluja siistien; mikäli hallitus erottaa kokoonpanostaan. Opposition kelpaamattomiksi, moraalisista ja muista syistä eväämät henkilöt - varauksena jatkossa esiin tulevat tiedot, jotka laitetaan täytäntöön edelläolevan mukaisesti. Oppositio saattaa luottamusäänestyksessä - nyt ja jatkossa. Peukkua ylös nostaa.

Melko mielenkiintoista, vähemmän toivotulla tavalla. Tulee suomalaisen politiikanteon tulevaisuus olemaan. Mikäli tämänkaltainen toiminta yleistyy.

 

[Pihkakoski]

Itselleni äärimmäisen merkityksellisen sananvapaus-aspektin kannalta. Näen aivan aiheelliseksi linkittää tämän Wikipedia-sivun. https://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammed-pilapiirrosjupakka
Tuo oli lähtölaukaus omalle ihmettelylleni, valtio-tason toiminnassa.

Tuosta olisi varmaankin aiheellista johdonmukaisten päätelmien kautta, syvällisempääkin julkista keskustelua harrastaa. Sallitun ja ei-sallitun rajoista. Erityisesti siitä, kuinka laaja-alaisesti jälkimmäisen hyväksyminen saattaisi yksilönoikeuksiin epämääräisiä uusia rajoituksia tuoda.

Hämmästyttävän moni, vaikuttaisi kokevan koraanin-poltto rituaalit. Lähtölaukauksena tarpeelle sananvapauden muutoksille. Jonkun tai joidenkin, kokiessa tämän toiminnan. Loukkaavaksi.
Missä saavutetaan loukkaamattomuuden raja. Siinä, ettei islamin mukaisesti profeettaa ole sallittua kuvallistaa?
Entä kritiikki, pitäisikö tämä ehdollistaa jonkinlaisen konsensus-määreen kautta. Uskonoppineilta, vai keiltä kysyen.

Nyt ehkä vallalla jossakin määrin tuntuisi olevan; "loukatuksi itseään kokevan" -määritelmä-lähtökohta. Sikäli kun kyse on marginaaliseksi katsotusta osasta väestöä. Kuitenkin sillä rajauksella, että tuo marginaalisuus on luonteeltaan suhteellista. Vrt. Islam vs länsi -tyyppistä. Eli merkittävää.

Liittyykö tämä, hallituksen toimintaa käsittelevän otsakkeen alle. Ehdottomasti liittyy. Sekä kansalaisen itsemääräämisoikeuteen- että kulttuurista muutosta maahanmuuton kautta tapahtuvassa legitemiteetin harrastuksessa. Kansalaisella on oikeus olla ymmärtävänä osapuolena, mahdollisissa muutoksissa.

 

[Pihkakoski]

Pahoittelut, lähtee ehkä hieman laukalle. Mutta nyt kun "muka ytimessä" on kirjan polttaminen. Josta joku jossakin jollakin tavalla epäilemättä loukkaantuu.

Niin aivan liian hyvin muistissa on tämä:

"Suomessa Suomen Sisu julkaisi ne verkkosivuillaan oman ilmoituksensa mukaan tukeakseen sananvapautta sen jälkeen, kun Ruotsissa sivut (Sverigedemokraterna-puolueen lehden SD-Kurirenin verkkosivut) suljettiin viranomaisten vaikutuksesta. 13. helmikuuta 2006 kansanedustaja Jari Vilén vaati viranomaisia puuttumaan kuvien julkaisuun ja Sisäasiainministeriö kehotti Keskusrikospoliisia tutkimaan asiaa. KRP ilmoitti tutkivansa kuvien julkaisemisen laillisuutta[22] Pääministeri Matti Vanhanen pyysi 14. helmikuuta itsensä ja Suomen hallituksen puolesta anteeksi tapahtunutta.[23] Seuraavana päivänä 15. helmikuuta tasavallan presidentti Tarja Halonen pahoitteli julkaisemista tavatessaan uskontokuntien edustajia."

Muhammed-pilapiirrosjupakka – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Suomen valtiolliselta korkeimmalla taholla, pyydettiin anteeksi PILAKUVIEN julkaisua, tanskalaisessa sanomalehdessä!

Esitän väitteen; kukaan tuossa ajassa tiedonvälitykseen- tai poliittiseen toimintaan osallistunut. Ei voinut välttyä vaikutukselta. Vaikutuksen yleisin määritettävä muoto, mielestäni oli "tietynlaisen" sensitiivisyysajattelun ja tuon ajattelun tuomien rajoitusten mukaantulo laajemmin vaikuttamiseen. Tuo vaikuttaminen oli ja on, jossakin määrin luonteeltaan propagandistista. Rajoituksineen siinä, miten ja missä muodoissa. Julkista keskustelua on sallittua käydä.

 

[Heikkiv]

Hei, nyt on turha sössöttää mistään Pekkalan tai Tannerin touhuista. Niistä ajoista on lähes vuosisata kulunut.
Wonderwoman on tänään ilmoittanut ison-kympin lisävelasta ja Poika kiertää Eurooppaa hymyilemässä.
Eikös näitten pitänyt pistää homma raiteilleen.
Nämä ovat olleet puolen vuotta halvaantuneina ja maailma matkaa eteenpäin.
Essayah tuntui aktivoituneet, mutta sitten mä tajusin, että Presidentinvaalithan ne siellä.
Se on sitten Eduskuntavaalitkin alkutalvesta.
Ai perkele, että se on oppositiosta hyvä huudella, mutta vastuu on linkousohjemaa, päivästä päivään.
Onneksi on helpot ajat, ei koronaa, ei sodan uhkaa (Natossa) ja hitonmoinen työvoimapula.
Helppo hoitaa, mutta perkele, kun on toi entisen hallituksen velka.
Ei kai se mitään, voidaanhan sitä aina myydä turvallisesti asejärjestelmiä Emiraatteihin, siinähän ei ole mitään vaaraa, että ne valuu ryssälle, eihän ole.
Tämmösiä pistin, kun on vähän hiljaista tuon Hallituksen tiimoilta ollut, mutta kai se siitä urkenee, jos kerran saat, mitä olet kykypuolueelta tilannut.
Jotkut vain eivät osaa rakentaa, ainoastaan hajottaa.
Onko muuten jäänyt huomaamatta asia, että n. 80% suomalaisista äänesti muuta kuin Perussuomalaisia ja määrä kasvaa koko ajan.
Se siis ei ole mikään enemmistö, joskus tuntuu olevan vaikea ymmärtää.
Kyllä kansa tietää.

Hei sit

Ääneni kuuluu epämääräisesti suunnasta ja häipyy lähes kuulumattomiin.

Katso liite: 82977

Kannattaa ryypätä vähemmän tai ainakin olla kirjoittamatta humalassa.

Vasemmisto on jälleen kerran ajanut maan kuilun partaalle, mutta eiköhän tästäkin selvitä.

Nyt pitää miettiä muutakin, kuin vain että Paleface ja Arhinmäki saa rahansa. Sellainen kestää, kun taloutta oikeasti yrittää laittaa tasapainoon. Jos olet palautellut muutakin kuin Kelan kuponkeja, sen varmaan tiedätkin. Valtion vakavarainen asema on ainoa aidosti heikkojen ja köyhien turva.

 

[Hilan lukko]

Kannattaa ryypätä vähemmän tai ainakin olla kirjoittamatta humalassa.

Siltäkö tuntuu?
Mitä vittua, tuo Arhinmäki, Paleface ja Kelan kupongit oli jo aika tuubaa, jopa sinulta.

 

[Heikkiv]

Siltäkö tuntuu?
Mitä vittua, tuo Arhinmäki, Paleface ja Kelan kupongit oli jo aika tuubaa, jopa sinulta.

Minun mielestä taas noihin kolmeen asiaan on aika hyvin tiivistetty Suomen vasemmisto

 

[Heikki]

Menee kyllä minun makuuni jo aika lailla äänestäjien halveksimiseksi, kun kampanjoidaan velanoton pienentämisellä ja ensimmäisessä budjetissa otetaan lisää velkaa, jotta saadaan olutta halvemmaksi. Siis oikeesti.

 

[Fisu]

Menee kyllä minun makuuni jo aika lailla äänestäjien halveksimiseksi, kun kampanjoidaan velanoton pienentämisellä ja ensimmäisessä budjetissa otetaan lisää velkaa, jotta saadaan olutta halvemmaksi. Siis oikeesti.

Tokkopa oluen halventaminen miljardeja maksaa. Ja eipä noita Marinin jälkiä voida yhdessä vuodessa korjata, joten kuluja syntyy edelleen liikaa, haluttiin tai ei.

 

[siltavahti]

Menee kyllä minun makuuni jo aika lailla äänestäjien halveksimiseksi, kun kampanjoidaan velanoton pienentämisellä ja ensimmäisessä budjetissa otetaan lisää velkaa, jotta saadaan olutta halvemmaksi. Siis oikeesti.

Siinä olisi muillakin kuin vasemmistolla alahuuli pitkällä jos olisi +10 miljardia leikattu heti.

 

[jtsaari2004]

Paasikiven päiväkirjoissa pistää silmään, että kun Paasikivi keskustelee esimerkiksi Mauno Pekkalan tai Väinö Tannerin, siis vasemmistolaisten kanssa, kaikki jakavat huolen valtiontaloudesta.

Sen ajan demarit olivat aivan toista. Oli tietysti koko yhteiskuntakin. Julkinen sektori oli pieni eikä demarien hallussa. Suunnilleen Sorsan vuosina muodostui nykymeno. Ennen sotiahan demarit itkivät veroista.

 

[Heikki]

Tokkopa oluen halventaminen miljardeja maksaa. Ja eipä noita Marinin jälkiä voida yhdessä vuodessa korjata, joten kuluja syntyy edelleen liikaa, haluttiin tai ei.

Siinä olisi muillakin kuin vasemmistolla alahuuli pitkällä jos olisi +10 miljardia leikattu heti.

Eipä sitä miljardeja mistään yhdestä kohteesta säästetä, vaan ne säästöt pitäisi pienempi rahamäärä kerrallaan kerätä. Kuitenkin katsottiin oluen halventamisen olevan tuon rahamäärän säästämistä tärkeämpää. Prioriteetit kohdallaan?

 

[Nargö]

Eipä sitä miljardeja mistään yhdestä kohteesta säästetä, vaan ne säästöt pitäisi pienempi rahamäärä kerrallaan kerätä. Kuitenkin katsottiin oluen halventamisen olevan tuon rahamäärän säästämistä tärkeämpää. Prioriteetit kohdallaan?

Olut on Suomessa kallista jopa Ruotsiin verrattuna. Kai sitä voi kohtuullisena pitää, että sen hintaa alennetaan.

 

[Fisu]

Eipä sitä miljardeja mistään yhdestä kohteesta säästetä, vaan ne säästöt pitäisi pienempi rahamäärä kerrallaan kerätä. Kuitenkin katsottiin oluen halventamisen olevan tuon rahamäärän säästämistä tärkeämpää. Prioriteetit kohdallaan?

Sitten ulistaan jostain muusta, että kun tuostakin niin miksei vatussa tästäkin - tuhlaajat! Ei tässä ulinassa ole kyse oluista, vaan väärästä hallituksesta.