Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tonoppa
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Herra SPR:n huolena on hömppäteollisuuden lokoisat suojatyöpaikat, joilta hallitus tulee katkaisemaan rahoituksen.
Näissä suojatyöpaikoissa on paljon RKP:n kermatakapuolia.
Puhuminen Persujen rasismista on vain savuverhoa motiviinen peittämiseksi.
Luulisi että heille riittäisi se säätiösuojatyöpaikat, mutta täytyy vielä elää veronmaksajien varoillakin.
www.hs.fi

HS-haastattelu | Rkp:n entinen puheenjohtaja: Henriksson ja Orpo olivat liian naiiveja

Rkp:n entisen puheenjohtajan Pär Stenbäckin mukaan perussuomalaisten kanssa olisi pitänyt sopia pelisäännöistä tarkemmin jo etukäteen.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Statisti kirjoitti:
Herra SPR:n huolena on hömppäteollisuuden lokoisat suojatyöpaikat, joilta hallitus tulee katkaisemaan rahoituksen.
Näissä suojatyöpaikoissa on paljon RKP:n kermatakapuolia.
Puhuminen Persujen rasismista on vain savuverhoa motiviinen peittämiseksi.
Luulisi että heille riittäisi se säätiösuojatyöpaikat, mutta täytyy vielä elää veronmaksajien varoillakin.
www.hs.fi

HS-haastattelu | Rkp:n entinen puheenjohtaja: Henriksson ja Orpo olivat liian naiiveja

Rkp:n entisen puheenjohtajan Pär Stenbäckin mukaan perussuomalaisten kanssa olisi pitänyt sopia pelisäännöistä tarkemmin jo etukäteen.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Enemmänhän tuo kertoi kuinka RKP:n ei kannattaisi suututtaa Kokoomusta hallituksesta lähdöllä.
 
Lunni kirjoitti:
Enemmänhän tuo kertoi kuinka RKP:n ei kannattaisi suututtaa Kokoomusta hallituksesta lähdöllä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä näkyy:
Vaikka Stenbäck ei itse olisi tätä hallituspohjaa kannattanutkaan, pitäisi hän hallituksesta lähtemistä nyt virheenä.

”Vastahakoinen päätelmäni on, että nyt pitää maksaa se hinta siitä erehdyksestä, että lähdettiin liian sinisilmäisesti tähän leikkiin mukaan. Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.”

Hänen mukaansa mikäli Rkp kaataisi kesän lopussa hallituksen mahdollisiin Purran ja Rydmanin luottamusäänestyksiin, menettäisi se porvarillisten kannattajiensa luottamuksen ja saisi kokoomuksen vihat niskoilleen.

”Ja vaikka näin toimittaisiinkin, ei se välittömästi palauttaisi liberaalien kannattajien luottamusta. Heidän silmissään puolue menetti pisteitä jo silloin, kun lähti tällaiseen hallituspohjaan.”

Stenbäck uskookin, että valmisteilla oleva hallituksen syrjinnän ja rasismin vastaista työtä koskeva tiedonanto pyritään muotoilemaan sellaiseksi, että Rkp voi sanoa sen takaavan hallituksen yhteisen linjan rasismin vastaisessa työssä.

”Yritetään saada lopputulos, joka näyttää riittävän hyvältä ulospäin.”
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä huomio myös Bideehen liittyen:
Kaikki eivät hallituksessa pysymisestä ole Stenbäckin kanssa samaa mieltä. Joukko Rkp:läisiä perusti hallitusyhteistyöhön pettyneiden verkoston, jonka tarkoituksena on toimia ”vastavoimana äärioikeistolle”. Kansanedustajista siihen kuuluu Eva Biaudet.

Stenbäck ei usko, että verkosto aiheuttaa kahtiajakoa puolueen sisälle.

”Tämä niin sanottu kapinalista oli liian kapea, liian Helsinki-keskeinen”, Stenbäck toteaa ja sanoo, ettei usko sen puhuttelevan juurikaan Helsingin ulkopuolisia kannattajia, vaikka nämä eivät hallitusyhteistyötä täysin allekirjoittaisikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Kullervo Raunio kertoo muistelmissaan, että hänen erottua Kokoomuksesta puoluen hyväksyttyä Kekkosen hegemonian, Per Stenbäck kosiskeli häntä RKP:hen. Ei liittynyt, liittyi POP:hen.
 
Hallitus valmistelee rasismin vastaisia toimia, yhtenä tekona on esitetty hakaristilipun ja Neuvostoliiton sirppi & vasara -symbolien kieltäminen.

yle.fi

Suomi harkitsee hakaristilipun kieltämistä

Kansanedustaja Ben Zyskowicz sanoo esittäneensä, että sekä hakaristilippu että sirppi ja vasara -tunnusten käyttö olisi kiellettävä laissa.
yle.fi yle.fi
 
YJT kirjoitti:
Hallitus valmistelee rasismin vastaisia toimia, yhtenä tekona on esitetty hakaristilipun ja Neuvostoliiton sirppi & vasara -symbolien kieltäminen.

yle.fi

Suomi harkitsee hakaristilipun kieltämistä

Kansanedustaja Ben Zyskowicz sanoo esittäneensä, että sekä hakaristilippu että sirppi ja vasara -tunnusten käyttö olisi kiellettävä laissa.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä ehdotus.
En silti usko, että Suomessa tulee onnistumaan tuon sirppi ja vasara-lipun kieltäminen. Sen verran sitä edelleenkin fanitetaan Suomen vasemmistossa. Molemmat nuo kuitenkin ehdottomasti pitäisi yhtäaikaa kieltää.
 
Heikkiv kirjoitti:
Hyvä ehdotus.
En silti usko, että Suomessa tulee onnistumaan tuon sirppi ja vasara-lipun kieltäminen. Sen verran sitä edelleenkin fanitetaan Suomen vasemmistossa. Molemmat nuo kuitenkin ehdottomasti pitäisi yhtäaikaa kieltää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisihan sitä hivuttaa pikkuhiljaa kieltämällä punaisten khmerien lipun 640px-Banner_of_the_Communist_Party_of_Kampuchea.svg.png
 
Mitenhän tuo käytännössä voidaan kieltää niin, että sitä ei voi kiertää ja edelleen ilmavoimien ja museoiden liput säilyttäen?

Jotenkin vaan tuntuu niin typerältä jonkun symbolin kieltäminen. Se on samaa sarjaa, kuin sanojen kieltäminen. Mieluummin vaan muutetaan tulkintaa siten, että hakaristilipun heiluttelu mielenosoituksessa on kiihottamista kansanryhmää vastaan (kuten Helsingin poliisi teki).
 
PEMM kirjoitti:
Mitenhän tuo käytännössä voidaan kieltää niin, että sitä ei voi kiertää ja edelleen ilmavoimien ja museoiden liput säilyttäen?

Jotenkin vaan tuntuu niin typerältä jonkun symbolin kieltäminen. Se on samaa sarjaa, kuin sanojen kieltäminen. Mieluummin vaan muutetaan tulkintaa siten, että hakaristilipun heiluttelu mielenosoituksessa on kiihottamista kansanryhmää vastaan (kuten Helsingin poliisi teki).
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa mieltä siinä, että kiellot ovat järjettömiä. Mutta en kieltäisi näitä myöskään edes mielenosoituksissa, sillä mielestäni on vapaan demokratian ytimessä, että mitään symboleita ei kielletä. On täysin länsimaisen demokratiaperiaatteen vastaista sellainen ajatus, että joku symboli olisi yhtään minkään kiihottamista. Ylipäätään "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" pitäisi määritellä niin, että kiellettyä on ainoastaan rikokseen yllyttäminen ko. ryhmää vastaan. Nykyäänhän riittää jopa tosiasian sanominen tuomioon.
 
Joo, ihmiset kiiihoittuvat kansanmurhiin jne. nähdessään hakaristin. Näillä mennään. Huvittavasti sirppi-vasara lipun nykyiset heiluttajat eivät yleensä ole kädessään pitäneet kumpaakaan ja tuskin niistä kukaan ainakaan ko. työkaluja käyttänyt. Tai mitään muitakaan työkaluja.
 
arix kirjoitti:
Nuo ovat erinomaisia idiootti-paljastimia, kuka tahansa noita esittelee julkisesti niin ympäristö tietää tarkalleen minkä tyyppinen hyypiö on kyseessä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Hakaristi on kyllä militariaharrastajilla aika yleinen näyttelyrekvisiitta. Joten ehkä ei yhdestä lipusta kannata liikaa päätellä.

Verrokkina sananvapaudesta: Taistelun oli täysin vapaasti myynnissä Britanniassa 2. ms:n aikana.
 
arix kirjoitti:
Nuo ovat erinomaisia idiootti-paljastimia, kuka tahansa noita esittelee julkisesti niin ympäristö tietää tarkalleen minkä tyyppinen hyypiö on kyseessä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Trolli? Trolleja ne on tähän mennessä olleet, eikä jotain natseja ymv.
 
Surkeaa tämä on ollut, monessakin tasossa. Aloittelevan hallituksen alku.

Ainakin joissakin (äänekkäissä ja hyvin näkyvyyttä saavissa) piireissä. Esiin kurkistava ponnin, demokraattisen prosessin kautta valitun hallituksen kaatamiseen. Työkaluna väite rasistisen olemuksen merkittävyydestä. Kenttää keskustelussa hallitsee.

Sinänsä retorisesti kokolailla näppärää. Jo pelkästään väitteen rasistisuudesta ollessa niin löyhästi sidottua mihinkään todistelua vaadittavissa olevaan tai mahdolliseen. Puhumattakaan koko käsitteen kokemasta inflaatiosta.

Melko tarkasti tulee päivittäistä uutisointia kotimaisen politiikan saralla seurattua. Pohjoismaisen poliittisen ympäristön muutoksia, jostakin syystä en ole havainnut Suomeen linkitettävän. Missään merkityksellisessä mielessä. Kokonaisuuksia hahmottamaan pyrittäessä.

Mikäli mieli vakaasti on senkaltainen, että ainakin toistaiseksi istuvan hallituksen kautta riski synkkään pahuuteen inhimilliselle elämänmuodolle kansallissosialistista naurua nauraen. On vakava uhka. Saattaisi johdonmukaisuuden hyvettä noudattaen. Olla tarpeellista ääneenkerrotusti, ulottaa tuo huoli myös naapureidemme sisäpoliittisiin muutoksiin?
 
Mielipide|Kolumni

Uskonrauha suojelee Suomea horjuttajilta​

Suomi on onnekas, kun poliisi voi kieltää Koraanin polttamiset. Kristittyjen tunteita suojelemaan säädetty laki suojelee nyt Suomea provokaattorien hybridivaikuttamiselta.

Saska Saarikoski HS

17.8. 2:00
3d45057e13d2f4fea336e1a0c604b0d2.jpg

Ruotsi on liemessä. Toistuvat Koraanin häpäisemiset ovat raivostuttaneet muslimeita ja vahingoittaneet Ruotsin välejä islamilaiseen maailmaan. Terroristijärjestö al-Qaida on juuri kannustanut kostoiskuihin ”kahden pienen, halveksittavan maan” eli Ruotsin ja Tanskan kansalaisia vastaan. Muslimimaiden raivo uhkaa myös viivyttää entisestään Ruotsin Nato-jäsenyyttä, joka on yhä Turkin presidentin peukalon alla.

RUOTSIN tuomioistuimet ovat todenneet, että Koraanin häpäiseminen on maan lakien mukaan laillista. Ruotsissa ei ole samanlaista lakia uskonrauhan suojelemisesta kuin Suomessa, eikä uskonnon loukkaamista voida tuomioistuimien mukaan pitää kiihottamisena kansanryhmää vastaan.

Ruotsin valtiojohto on menettänyt tilanteen hallinnan ja joutunut poliittisten fanaatikkojen tai ulkovaltojen ohjailemien provokaattorien armoille. Yksi horjuttajista on Ruotsin parlamentin lakivaliokuntaa johtava ruotsidemokraattien Richard Jomshof, joka on muun muassa nimitellyt profeetta Muhammedia joukkomurhaajaksi.

Tässä hän on samoilla linjoilla kuin puhemies Jussi Halla-aho (ps), joka on kutsunut islamia pedofiiliuskonnoksi, mutta erona on se, että Halla-aho sai puheistaan tuomion. Ruotsin oppositio on vaatinut Jomshofin erottamista valiokunnan johdosta, mutta se on vaikeaa, koska Ulf Kristerssonin porvarihallitus toimii ruotsidemokraattien tuella. Ruotsi on umpikujassa.

SUOMESSA uskonrauhapykälä korvasi vuonna 1998 entisen jumalanpilkkalain. Suomi on saanut vuosien mittaan YK:n ihmisoikeuskomitealta useita huomautuksia pykälästä, jonka katsotaan loukkaavan sananvapautta. Vastaava laki on aktiivikäytössä Euroopassa vain Puolassa, Italiassa, Saksassa ja Kreikassa.

Myös useat lainoppineet ovat puhuneet lakia vastaan. Heidän mukaansa laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan riittää suojelemaan myös uskovien tunteita, mutta ainakaan Ruotsissa niin ei ole käynyt. Ilman uskonrauhalakia Koraanit palaisivat luultavasti Suomessakin.

Tällä kertaa varovaisuus osoittautui viisaudeksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Enkä nyt puhu viisaan suulla. Olen itsekin pitänyt uskonrauhapykälää aikansa eläneenä. Mutta ajat muuttuvat.

Suomen uskonrauhalakia säädettäessä ajateltiin suomalaiskristittyjen tunteita, ei globaalia hybridivaikuttamista. Lakeja muutettiin varovasti, koska se on maan tapa. Tällä kertaa varovaisuus osoittautui viisaudeksi vai pitäisikö sanoa: siunaukseksi.

Kirjoittaja on pääkirjoitus- ja mielipidetoimituksen esihenkilö.

Vaikka kyseessä on poleemisuuteen mahdollisuudet antava "mielipide-osasto" -kirjoituksissa. Olisin HS:n vakiokasvoihin, mitä lehden sisäiseen hierarkiaan tulee. Mielipidettään ulostavalta toimittajalta. Edes imitaatiota hieman laajemmasta näkemyksestä sananvapauteen ulottavan.

Jostakin syystä esimerkit vaikkapa Rushdiesta, Charlie Hebdosta. Eivät olleet kelvollisia. Sanavapautta- ja vastuuta käsittelevään aivo-hyrrä-tuuban soittoon.

Ei. Ei tietenkään. Palava kirja sytykkeenä vaikkapa modernin ajan noidanpoltolle. On toki (rasistisuudessaan) ja provokaation mallissaan. Ilmipahuutta.

Mitään rationaalisen pohdinnan aihetta ei vaikuttaisi olevan syy-seuraussuhteilla. Tällä sananvapautta (sopivissa, oikean ja oikean poliittisen suunnan määrittämissä suhteissa) epäilemättä mielestään vilpittömästi saarnaavalla ylipapilla.

Myötähäpeän tunne on itselläni vahvasti esillä. Näitä aivo-taaperruksia tavaillessa.
 
Rasismiulina on kovimmillaan aina kun jotain suurta peitellään. Kesällä räjähtänyt hakkaus- ja alistusvideoiden määrä ja laatu on melko tehokkaasti vaimennettu. Ja juuri niiden vuoksi en välitä paskaakaan ulkomaalaisten tunteista ja turvallisuudesta.

Ehkä kesän raiskaussato on tavallistakin tuuheampi, ja niillä vauhdeilla tekohengitetään hallituskriisiä ja luottamusäänestysfarssia jouluun asti.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top