Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tonoppa
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rauhantekijä kirjoitti:
Esitän että Persut lähtevät hallituksesta.

Jos Orpon kokoomuksen tuki ei ole tämän vahvempaa itärajan sulkemiselle, niin homma alkaa olla nähty.

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja mitä sillä voitettaisiin, mitä hyötyä maallemme on "lällällää - siitäs saitte" touhuista?

Mitä tulisi tilalle? Siinä ei ehtisi kissaa sanomaan, kun demarit olisivat tilalla ja tytti tuppurainen sisäministerinä.

Taitaa kumminkin olla ensimmäinen hallitus sitten kekkosen ajan, joka oikeasti kyseenalaistaa maahanmuuttoa. Koiviston aikana haalittiin "inkerinsuomalaiset" tänne, toki oli vastaan somalien rynnistystä mutta se ilo jäi lyhyeksi.

Iso laiva kääntyy hitaasti, paitsi silloin kun se kaatuu. Ja sitä mielestäni pitäisi välttää nyt viimeiseen asti.

Mutta mitä helvettiä puuhaa RKP? Onko Henrikssonin hampaat menneet lopullisesti ristiin, kun ei ole pihaustakaan kuulunut. Vaalien jälkeen ei ole mitään mediaa saanut avattua, etteikö olisi kuullut luentoa RKP:n hyveellisyydestä ja perussuomalaisten pirullisuudesta.
 
Vonka kirjoitti:
Tässä jutussa kerrotaan pelastuslaitosten ongelmista soten ja säästöjen ristipaineissa.

yle.fi

Näin pelastusalan isot säästöt voivat näkyä työssä paloasemilla – ”Arki pyörii just ja just”

Pelastustoimesta etsitään tällä hetkellä kuumeisesti säästökohteita, joilla tavoitellaan hyvinvointialueiden alijäämän pienenemistä.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Surkeasta tilanteesta huolimatta missään ei taideta miettiä hallinnon suoistuksia, tai resurssien ammentamista sieltä.
Puhumattakaan, että mietitäisiin ministeriössä säädöspohjan muokkausta tilanteeseen sopivaksi.
Ainoa muutos ministeriön suunnalta on uuden pelastussukellusohjeen maltilliset kevennykset naisille ja "vanhuksille".
 
YliKoo kirjoitti:
Mitä tulisi tilalle? Siinä ei ehtisi kissaa sanomaan, kun demarit olisivat tilalla ja tytti tuppurainen sisäministerinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Fortis kirjoitti:
Raja-asemien sulkemisella ei välttämättä saavuteta toivottavaa tulosta. On helpompi kuristaa liikennettä yhdellä asemalla kuin vahtia koko maastorajaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi mun tekstin lukea niinkin että se on vain tilanteen vahvaa esilletuontia, mutta lopulta jää vain ajatukseksi.
Myös RKP piti jännityksessä aikansa.

:)
 
Olen itsekin ihmetellyt RKP:n hiljaisuutta tässä asiassa. Olin varma että Biaudet olisi jo järjestämässä meillä on tilaa-tyylistä miekkaria muiden hölmöjen kanssa. Samoin Kristilliset ovat olleet melko vaiti, mitä nyt Essayah on jutellut järkeviä kun on studioon päässyt.

Siitä olen samaa mieltä muutaman muun kanssa että mikä tahansa muu hallituskokoonpano olisi vielä huonompi (paitsi jos persuilla ja KD:llä olisi enemmistö) ja tilanteeseen ei olisi välttämättä reagoitu edes nyt nähdyllä tavalla.

2015 pitäisi olla koodattuna persujen DNA:han ja uskonkin että jos olisi heistä kiinni, raja olisi jo suljettu. Mutta elämme reaalimaailmassa ja tilanteen pitää huonontua vielä merkittävästi ennen kuin suuri laiva kääntyy. Veikkaan että tulevaisuudessa koeponnistamme vielä nuo kuuluisat kv. sopimukset.
 
Pientä pohdintaa perjantaitumuissa, eli nyt kun on nähty tuo katastrofi itärajan toiminnassa, voisi pohtia hieman myös nykyisten virkamiesten ja erityisesti ministeriöiden johdon järkevyyttä. Vihreät saivat ainakin sisäministeriön ja migrin johtoon omat määräaikaiset myyränsä, joista ei selvästikään pääse eroon. Tarjan nimittämä Puumalainen istuu ilmeisen pysyvästi penkillään. Lainsäädännön uudistaminen ja sen hitaus on selvä ongelma, ja nämä edellisen hallituksen nimittämät sankarit tuskin auttavat siinä. Ja se toimii yhtä lailla tulevilla hallituskokoonpanoilla, tuskin persujen jäljiltä sisäministeriön kansliapäällikkö on vihreä jos tämä hallitus niin pitkälle selviää.

Jenkkimallin mukaisesti suuren osan virkamiesjohdosta pitäisi istua vain hallituskauden ajan. Olkoot sitten poliittisia nimityksiä, mutta ainakin rehellisiä sellaisia eikä mitään palkintovirkoja tai jarruja seuraavalle hallitukselle.
 
Ylen uusin puoluekannatusmittaus

IMG_3031.jpeg

Ylen tuoreimmassa kannatusmittauksessa kokoomus oli suurin puolue 22,6 prosentin kannatuksellaan. Viime mittauksesta sen suosio nousi 2,4 prosenttiyksikköä.

Täpärästi kannoilla tulee SDP 22,3 prosentin kannatuksella. Kolmannella sijalla on perussuomalaiset 17 prosentin kannatuksella.

yle.fi

Ylen kannatusmittaus: kokoomus kipusi jälleen kärkeen, mutta RKP:n tulos oli surkein pitkään aikaan

Kokoomus nousi Ylen tuoreimmassa kannatusmittauksessa niukasti kannatetuimmaksi puolueeksi. Tiukasti kintereillä tulee SDP.
yle.fi yle.fi
 
Dani kirjoitti:
Ylen uusin puoluekannatusmittaus

Katso liite: 88085

Ylen tuoreimmassa kannatusmittauksessa kokoomus oli suurin puolue 22,6 prosentin kannatuksellaan. Viime mittauksesta sen suosio nousi 2,4 prosenttiyksikköä.

Täpärästi kannoilla tulee SDP 22,3 prosentin kannatuksella. Kolmannella sijalla on perussuomalaiset 17 prosentin kannatuksella.

yle.fi

Ylen kannatusmittaus: kokoomus kipusi jälleen kärkeen, mutta RKP:n tulos oli surkein pitkään aikaan

Kokoomus nousi Ylen tuoreimmassa kannatusmittauksessa niukasti kannatetuimmaksi puolueeksi. Tiukasti kintereillä tulee SDP.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan perinteiset kuviot. Kokoomus porskuttaa aina hallituksessa ollessaan ja kumppani(t) kuittaa(vat) laskun.
 
Rannari kirjoitti:
Ihan perinteiset kuviot. Kokoomus porskuttaa aina hallituksessa ollessaan ja kumppani(t) kuittaa(vat) laskun.
Klikkaa laajentaaksesi...
On mielenkiintoista miten kokoomus osaa toimia niin, että heidän mokat tai virheet saadaan näyttämään muiden tekemiltä ja onnistuneet päätökset ja toimet sitten vastaavasti kokoomuksen aikaan saannoksilta riippumatta siitä kenen ne oikeasti ovat.
 
Jopuni kirjoitti:
On mielenkiintoista miten kokoomus osaa toimia niin, että heidän mokat tai virheet saadaan näyttämään muiden tekemiltä ja onnistuneet päätökset ja toimet sitten vastaavasti kokoomuksen aikaan saannoksilta riippumatta siitä kenen ne oikeasti ovat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksi syy on varmaan se ettei kokoomuslaisilla ole vaihtoehtoista puoluetta mihin mennä. Ovat joko KOK tai eiosaasanoa.

Väite talouden tasapainottamisesta ja alemmilta yhteiskuntaluokilta leikkaaminen riittää. Jos itselle vielä näyttää tulevan muutama euro lisää niin sitten on kunnollista.
 
Rannari kirjoitti:
Ihan perinteiset kuviot. Kokoomus porskuttaa aina hallituksessa ollessaan ja kumppani(t) kuittaa(vat) laskun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samoin on käynyt SDP:lle. Ainakin viime vaaleissa. SDP pystyy lisäksi omistamansa ammattiyhdistysliikkeen avulla huolehtimaan eduistaan myös oppositiossa ollessaan.

SDP:llä on hyvin paljon vaikutusvaltaa, jota kerännyt useiden kymmenien vuosien aikana mahtipuolueena. Puolueella on siis hyvin paljon ns. Pehmeää valtaa.
Väitän, että jopa vielä enemmän kuin Kokoomuksella.

Itse toivoisin että Suomen SDP siirtyy mahdollisimman paljon Tanskan vastaavan puolueen linjoille. Siitä on hienoisia merkkejä nyt Lindtmanin aikana
 
Viimeksi muokattu:
Heikkiv kirjoitti:
Samoin on käynyt SDP:lle. Ainakin viime vaaleissa. SDP pystyy lisäksi omistamansa ammattiyhdistysliikkeen avulla huolehtimaan eduistaan myös oppositiossa ollessaan.

SDP:llä on hyvin paljon vaikutusvaltaa, jota kerännyt useiden kymmenien vuosien aikana mahtipuolueena. Puolueella on siis hyvin paljon ns. Pehmeää valtaa.
Väitän, että jopa vielä enemmän kuin Kokoomuksella.
Klikkaa laajentaaksesi...
SDP:n osalta vakiintunut asema tarkoittaa puolueen kannalta huonoa eli vanhoja hyviä aikoja muistelevia suuria ikäluokkia. On mielenkiintoista nähdä miten saavat uutta porukkaa liikkeelle. Merkittävä notkahdus uhkaa 2030-luvulla vaikka juuri nyt oppositioasema tuo tietysti nostetta.
 
Rannari kirjoitti:
SDP:n osalta vakiintunut asema tarkoittaa puolueen kannalta huonoa eli vanhoja hyviä aikoja muistelevia suuria ikäluokkia. On mielenkiintoista nähdä miten saavat uutta porukkaa liikkeelle. Merkittävä notkahdus uhkaa 2030-luvulla vaikka juuri nyt oppositioasema tuo tietysti nostetta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ulkomaisten esimerkkien pohjalta Sdp:n vaihtoehtoja voisivat olla esimerkiksi profiloituminen maahanmuuttajapuolueeksi (erityisesti muslimimaahanmuuttajien äänien houkuttelu) tai vasemmistokonservatiiviseksi puolueeksi.

Ensin mainitulla apajalla tosin ovat jo mm. vasemmistoliitto ja vihreät. Vasemmistokonservatismi taas on Suomen poliittisessa nelikentässä täysin tyhjä aukko ja kannatuspotentiaali on epävarma.
 
Nargö kirjoitti:
Ulkomaisten esimerkkien pohjalta Sdp:n vaihtoehtoja voisivat olla esimerkiksi profiloituminen maahanmuuttajapuolueeksi (erityisesti muslimimaahanmuuttajien äänien houkuttelu) tai vasemmistokonservatiiviseksi puolueeksi.

Ensin mainitulla apajalla tosin ovat jo mm. vasemmistoliitto ja vihreät. Vasemmistokonservatismi taas on Suomen poliittisessa nelikentässä täysin tyhjä aukko ja kannatuspotentiaali on epävarma.
Klikkaa laajentaaksesi...

Profiloitumista maahanmuuttopuolueeksi on varmaan hillinnyt SDP:n konservatiivisten eläkeläisten kannattajakunta. Toisaalta on varmasti myös houkuttelevaa ajatella uusien maahanmuuttajien tarjoamaa äänisaalista. Varsinkin kun konservatiivisten kannattajien määrää kokee luonnollista poistumaa ja uusien muslimitaustaisten äänestäjien määrä koko ajan kasvaa.

Tässä on kyllä iso vedenjakaja mihin suuntaan SDP tulevaisuudessa lähtee.

Varmaan kaikki puolueet Suomessa muuttuvat yhä maahanmuuttomyönteisemmiksi koska muslimitaustainen vaalikarja tulee kasvamaan tulevaisuudessa niin suuresti.
 
Heikkiv kirjoitti:
Varmaan kaikki puolueet Suomessa muuttuvat yhä maahanmuuttomyönteisemmiksi koska muslimitaustainen vaalikarja tulee kasvamaan tulevaisuudessa niin suuresti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Epäilisin enemmänkin, että kahtiajako tuon kysymyksen suhteen vain jyrkkenee. Ihmiset ja sitä kautta puolueet alkavat yhä enemmän tunnustaa väriä sen suhteen, että haluavatko he länsimaisen yhteiskunnan vai sharia-yhteiskunnan. Samalla esimerkiksi intersektionaalinen feminismi muuttuu jollain aikataululla mahdottomaksi aatteeksi, kun sen ajamien asioiden väliset ristiriidat muuttuvat liian ilmiselviksi.
 
Heikkiv kirjoitti:
Samoin on käynyt SDP:lle. Ainakin viime vaaleissa. SDP pystyy lisäksi omistamansa ammattiyhdistysliikkeen avulla huolehtimaan eduistaan myös oppositiossa ollessaan.

SDP:llä on hyvin paljon vaikutusvaltaa, jota kerännyt useiden kymmenien vuosien aikana mahtipuolueena. Puolueella on siis hyvin paljon ns. Pehmeää valtaa.
Väitän, että jopa vielä enemmän kuin Kokoomuksella.

Itse toivoisin että Suomen SDP siirtyy mahdollisimman paljon Tanskan vastaavan puolueen linjoille. Siitä on hienoisia merkkejä nyt Lindtmanin aikana
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei se SDP nyt aivan immuuni ole, vastaava gallup samalta ajankohdalta vuonna 2019. Covid toki muutti kuvion hyvinkin nopeasti, perinteisestihän kansa tukee johtajia kriisiaikana.

yle.fi

Ylen mittaus: Perussuomalaiset jyristelivät taas eteenpäin, keskustalle kaikkien aikojen murskaluvut

Marraskuun kannatusmittaus jää Rinteen hallituksen viimeiseksi.
yle.fi yle.fi

JxtQQWX.png
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top