Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Huhta kirjoitti:
Uskomatonta. Kuka foorumilainen pommitti edustajia noin paljon, @KIM ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä. Ajat muuttuvat.

Linkki suoraan hallitusohjelmaan löytyy täältä, kohdasta 8. alkaen Ulko- ja turvallisuuspolitiikka

valtioneuvosto.fi

Etusivu

valtioneuvosto.fi valtioneuvosto.fi

Lihavointi alla minun, muuten vain lainaus ohjelmasta.

"Hallitus parantaa vapaaehtoisen maanpuolustuksen toimintaedellytyksiä ja selvittää
siihen liittyen vapaaehtoisten alueellisten ja paikallisten joukkojen sekä muiden koko-
naisturvallisuuden toimijoiden roolia ja asemaa. Puolustusselonteossa käsitellään myös
Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen (MPK) kehittyvä asema, tehtävät, tavoitteet ja
resurssit. Parannetaan maanpuolustuksen kanssa yhteistyössä toimivien kolmannen
sektorin yhdistysten ja järjestöjen koordinaatiota ja luodaan mahdollisuus heidän koulut-
tamiensa henkilöiden rekisteröintiin näiden tavoittamiseksi tarvittaessa. Selvitetään
sotilaskäyttöön soveltuvien varusteiden, tarvikkeiden ja aseiden verovähennysoikeuden
luomista, siltä osin kuin ne soveltuvat kriisiajan käyttöön ja ovat yhteensopivia Puolustus-
voimien tai MPK:n järjestämän maanpuolustuskoulutuksen vaatimusten kanssa."
 
Kyllä se pyrkimys on edelleen että viinit tulevat maitokauppoihin; olisivat varmasti jo nyt tulossa, ellei KD olisi estänyt.

Screenshot_20230616_211944_Helsingin Sanomat.jpg
 
Saa nähdä hajoaako RKP, hirvee on märinä.
Soini myös katkerana :ROFLMAO:
demokraatti.fi

Hallituspuolueen kansanedustaja ei hyväksy hallitusohjelmaa – sanoo nyt Demokraatille suorat sanat tilanteesta

RKP:n puoluehallitus ja eduskuntaryhmä päättivät jo tänään kokouksessaan hyväksyä hallitusohjelman ja lähteä mukaan hallitukseen. Tulevan hallituspuolueen kansanedustaja Eva Biaudet (r. ) kertoo Demokraatille, että hän oli eduskuntaryhmästä ainoa, joka ei ohjelmaa hyväksynyt. – En ollut siinä...
demokraatti.fi demokraatti.fi
 
Nargö kirjoitti:
Palkkatyönä teetettävän työn määrä näyttäisi vähenevän entisestään, kun työkykyiset toimeentulotuen saajat aiotaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaatioiden osoittamissa työtehtävissä.

Eli työmarkkina jakautuu entistä enemmän A- ja B-luokan työmarkkinoihin, missä A-luokan työmarkkinoilla olijat saavat tessin mukaisen palkan, vuosiloman, eläkekertymän, työterveydenhuollon ja muut edut, ja B-luokan työmarkkinoilla olijoille maksetaan pelkkä tuki eikä muita etuja ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja palkkatukitöistä ei kerry ansiosidonnaista.
 
Kenenköhän ajatus oli antaa Eurooppa ja omistajaohjauksen salkku RKP:lle? Persujen, jotta voidaan selitellä, että eihän me niitä maahanmuuttajia haluttu? Kokkarien, jotta voidaan selitellä, että eihän me niitä tukipaketteja olisi maksettu?
 
Huhta kirjoitti:
Uskomatonta. Kuka foorumilainen pommitti edustajia noin paljon, @KIM ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos epäilystä, mutta minun ei ole enää tarvinnut pommittaa. Neuvotteluissa on ollut nyt omiakin, jotka ymmärtävät tarpeen ottaa reserviläisyydestä enemmän tehoja irti.
 
Tuntematonpotila$ kirjoitti:
"Hallitus sitoutuu pitämään puolustusmenot Naton tavoitteen mukaisella vähintään
kahden prosentin tasolla suhteessa bruttokansantuotteeseen hallituskauden aikana. Halli-
tuksen tavoitteena on, että Suomi sitoutuu tähän tavoitteeseen myös ylivaalikautisesti.
Hallitus toimii puolustusteollisuuden toimintaedellytysten parantamiseksi ja kapasiteetin
kasvattamiseksi. Näille linjauksille hallitus hakee tukea laajan parlamentaarisen yhteistyön
kautta."
Klikkaa laajentaaksesi...

Helppo sitoutua, koska vaalikauden aikana maksetaan miljardikaupalla HX ja LV2020 -hankkeita, mikä pitää puolustusmenot väkisinkin korkealla. Ellei sitten lähdettäisi irtautumaan diileistä ja riitelemään välimiesoikeuteen, missä nyt ei olisi mitään järkeä.

Ylivaalikautista tavoitetta ja sen toteutumista kannattaakin sitten seurata tarkasti. Vähemmän maksajia, enemmän ottajia, velkaa riittämiin ja polvillaan oleva Venäjä (Kunnia Ukrainalle!)... En edelleenkään odottaisi liikoja 30-luvun puolustusbudjetilta.
 
Huhta kirjoitti:
Kenenköhän ajatus oli antaa Eurooppa ja omistajaohjauksen salkku RKP:lle? Persujen, jotta voidaan selitellä, että eihän me niitä maahanmuuttajia haluttu? Kokkarien, jotta voidaan selitellä, että eihän me niitä tukipaketteja olisi maksettu?
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä kenen ajatus, mutta maahanmuuton säännöt näyttää menevän täysin uudenlaisiksi. Ja myös kansalaisuuden saaminen ja moni muukin asia.
 
Nargö kirjoitti:
Palkkatyönä teetettävän työn määrä näyttäisi vähenevän entisestään, kun työkykyiset toimeentulotuen saajat aiotaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaatioiden osoittamissa työtehtävissä.

Eli työmarkkina jakautuu entistä enemmän A- ja B-luokan työmarkkinoihin, missä A-luokan työmarkkinoilla olijat saavat tessin mukaisen palkan, vuosiloman, eläkekertymän, työterveydenhuollon ja muut edut, ja B-luokan työmarkkinoilla olijoille maksetaan pelkkä tuki eikä muita etuja ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ein Euro Job. Ihan kuten Saksassa.

Working opportunities with additional expenses compensation - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
rty19 kirjoitti:
En tiedä kenen ajatus, mutta maahanmuuton säännöt näyttää menevän täysin uudenlaisiksi. Ja myös kansalaisuuden saaminen ja moni muukin asia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyse vasta hallitusohjelmasta.. Ei kannata vielä kuohuvaisia poksautella. Joku kristakiuru asettuu poikkiteloin valiokuntahuoneen ovelle niin ei paljoa etene hallitusohjelmien kirjaukset.

Radiossa kertoivat, että jokin suosittu kuohuviini menee juuri tuon 8 % rajan alle eli sitä saa kohta Rautakirjalta. Kelpaa sitten kotikatsomossa poksautella.

Edit: Hallitusohjelma on hyvä ja kirjaukset ovat pääosin tosi hyviä. Kelpaa minulle! Mutta monta kapeikkoa on edessä ennen kuin sen kirjaukset on presidentin pöydällä vahvistettavana.
 
Napakettu kirjoitti:
Missähän välissä SAK:sta on tullut hallitusohjelman hyväksymisinstanssi?

www.iltalehti.fi

SAK:n Eloranta hallitusohjelmasta: “On kysymyksiä, joita emme tule missään olosuhteissa hyväksymään”

SAK:n Jarkko Eloranta sanoo hallitusohjelmakirjauksista, että hallitus on ”puolensa valinnut”. Lakko-oikeuden rajoitukset ja paikallisen sopimisen laajennukset saavat häneltä täystyrmäyksen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

On naiivia ajatella, ettei ay-liikkeellä olisi poliittista valtaa ja etteikö se myös käyttäisi sitä, jos hallitus yrittää sitoa kaikki sopimukset vientialaan.

Pian näemme. Sipilän hallituksen ajamien pakkolakien pysäyttäminen on hyvin muistissani. Toisaalta järjestöt suostuivat sen jälkeen kädenojennuksena kilpailukykysopimukseen.

Hallitus aikoo tehdä koko sopimusneuvotteluinstituution tarpeettomaksi, enkä oikein jaksa uskoa, että mikään palkansaajaliitto katselee sitä kädet ristissä.

Hallitusohjelmassa on niin paljon hyvää, että on suorastaan harmi, että kokoomuksen ideologia sokaisee ja peittää alleen poliittisen viisauden. Toisaalta niinhän Rinteen / Marinin hallituksissakin ideologia vei järjen hivenetkin mutta eri asioissa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top