Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu
- Viestiketjun aloittaja tonoppa
- Aloitus PVM
Hyvästi jääköön @janus_putkonen@johanbek ja lukemattomat muut @VKansalle ja @VapaudenLiitto jäsenet!
Emme jää kaipaamaan.
Ps. Kaikesta on kuvankaappaukset kollektiivisessa tallessa ja yhteistyöhalua viranomaisten kanssa löytyy yllinkyllin!
Metsästäjille ja muille ampuma-aseita tarvitseville on myös hyviä asioita tiedossa. Merimetsoja ja valkoposkihanhien siirtäminen metsästyslain piiriin, suurpetojen kannahoidollisen metsästyksen turvaamisen lisäksi helpotuksia ampumaratojen ympäristölupiin ja kielteinen kanta EU:n pyrkimykselle kieltää lyijyn käyttäminen luodeissa ja muutenkin lyijyrajoituksiin. Tuollahan on iso merkitys myös maanpuolustuksen kannalta.
ajs178
Respected Leader
Tämä on hyvä linjaus - tosin osin pisteiden keruuta, koska Marinin hallituksen tekemä F-35 -kauppa pitää puolustusmenot yli 2% joka tapuksessa tämän vaalikauden yli.
aj77
Greatest Leader
Vetäisen sellaiset kännit kaupan kasiprossasesta että ei kuule haittaa..
Pisteiden keruu tältä osin on kyllä enemmänkin Marinin heiniä. F-35 -kauppaan laitettiin nimi alle, mutta rahoitus jäi lähes kokonaan tuleville hallituksille. Vuoden 2022 budjetissa oli 1,5 miljardin maksuerä hävittäjähankintaan, mutta sekin leikattiin pois lisätalousarviossa.
Napakettu
Kersantti
SAK lienee tottunut olemaan se kolmas päättävä elin, mutta jäi nyt rannalle.
Ovat sitten perinteitä ja punakapinan muistoa vaalien aina heti vastarinnassa kun eivät ole SDP:n ja muun vasemmiston kautta päässeet itse vaikuttamaan hallitusohjelmaan.
Oikeastihan on niin että jos hommat tehdään puolin ja toisin kunnolla, niin työnantajien ja työntekijöiden tavoitteilla ei ole mitään eroa. Tämä tietenkin vaatii molemmilta puolilta saman näkemyksen, mutta punakapinan aikaisella vastakkainasettelulla sitä ei löydy koskaan.
Tässä on nyt minun näkemykseni mukaan ensimmäinen hallitusohjelma, jossa hyysääminen on pienemmällä painoarvolla.
Mm. perjantai/maanantai saikutus vähenee työelämästä… siellä on varmaan katsottu tilastoja ja tehty johtopäätöksiä
Rauhantekijä
Greatest Leader
Myös minä hyväksyn ohjelman. Ei valittamista yhdestäkään kohdasta. Kokonaisuus riittää.
.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Halla-aho sisäministeriksi vielä, niin aivan huippua
Jopuni
Majuri
Minusta tuon 2% määrän pitäisi olla jo nyt se perus puolustusbudjetti ilman noita erillisrahoitteisia F-35 ja korvetti hankintoja jotka tulisivat sitten päälle. Eli erillisrahoituksella hankittavat jutut olisivat sitten sen päälle.
Jopuni
Majuri
Minusta tuossa on ainakin pari/kolme ministeriä liikaa. Maa- ja metsätalousministeri sekä ilmasto- ja ympäristöministeri voisi yhdistää. Samoin liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri sekä opetusministeri voisi yhdistää. Ehkä myös elinkeinoministeri seka kunta- ja alueministerin voisi yhdistää. Kun noiden ministeriöiden virkamiehet yhdistetään ja joutavat pihalle niin säästyy paljon rahaa + ministerien palkat ja tulevat eläkkeet.
Raveni
Greatest Leader
Itsekin näkisin, että kun puhutaan 2% puolustusbudjetista niin puhutaan budjetistä jolla hoidetaan perustoimintaa sen päälle tulee lisähankinnat ja mm. nämä Ukrainalle lähetettävän kaluston korvaavat hankinnat.
Muutoin hallitusohjelma vaikuttaa oikein hyvältä. Ei varmasti niiden mielestä jotka ovat tottuneet elämään sosiaaliturvan varassa mutta siihen ei enää ole varaa. Joskus ihmisiä on vähän "potkittava" liikkeelle ja vaihtoehtoja kuitenkin on lähteä opiskelemaan uutta ammattia, lähteä yrittäjä polulle tai sitten vain tekemään töitä joita kyllä on tarjolla ollut. Ei kaikki ole aina kivaa ja joskus voi joutua tekemään sellaistakin työtä joka ei niin nappaa mutta ei se kotonakaan makaaminen mikään vaihtoehto voi olla tylsälle työlle.
Kyllä tuosta hallitus ohjelmasta varmasti kitinää vielä tulee ja ammattiliittojahan siinä potkitaan aika kovaa mutta toisaalta. Eipähän ole tainnut yksikään hallituksessa oleva puolua olla missään vaiheessa ammattiliittojen rahanjaon kohteenakin. Ehkä ammattiliittojen ei kannattaisi sitoutua niin paljon vihervasemmistoon vaan olla enemmänkin kokonaisvaltaisessa politiikassa vaikuttamassa. Aika on muutoinkin jo ajannut jäykkien työmarkkinoiden ohitse. Irtisanominen voi mm. olla helppoa mutta toki silloin näkisin, että karenssia ei kyllä pitäisi tulla.
Muutoin hallitusohjelma vaikuttaa oikein hyvältä. Ei varmasti niiden mielestä jotka ovat tottuneet elämään sosiaaliturvan varassa mutta siihen ei enää ole varaa. Joskus ihmisiä on vähän "potkittava" liikkeelle ja vaihtoehtoja kuitenkin on lähteä opiskelemaan uutta ammattia, lähteä yrittäjä polulle tai sitten vain tekemään töitä joita kyllä on tarjolla ollut. Ei kaikki ole aina kivaa ja joskus voi joutua tekemään sellaistakin työtä joka ei niin nappaa mutta ei se kotonakaan makaaminen mikään vaihtoehto voi olla tylsälle työlle.
Kyllä tuosta hallitus ohjelmasta varmasti kitinää vielä tulee ja ammattiliittojahan siinä potkitaan aika kovaa mutta toisaalta. Eipähän ole tainnut yksikään hallituksessa oleva puolua olla missään vaiheessa ammattiliittojen rahanjaon kohteenakin. Ehkä ammattiliittojen ei kannattaisi sitoutua niin paljon vihervasemmistoon vaan olla enemmänkin kokonaisvaltaisessa politiikassa vaikuttamassa. Aika on muutoinkin jo ajannut jäykkien työmarkkinoiden ohitse. Irtisanominen voi mm. olla helppoa mutta toki silloin näkisin, että karenssia ei kyllä pitäisi tulla.
Suluttaja
Kapteeni
Olen erimieltä. Kyseiset hankkinnat kuitenkin puolustuksellisia, eivätkä vaikka aluepolitiikkaa. " In 2006, NATO Defence Ministers agreed to commit a minimum of 2% of their Gross Domestic Product (GDP) to defence spending" eli ei ainakaan Nato erittele budjettia ja erillisrahoitusta. Toki oma puolustus pitää pitää tiptop kunnossa, mutta rahaa ei ole kaikkeen, vaikka haluaisinkin nähdä Suomen Pohjolan Israelina. Sotekin tulee imemään hillittömästi rahaa yhdistettynä eläkeläisten suhteelliseen kasvuun.
Mielestäni olisi parempi saada sitoutettua NATO(etenkin britit, jenkit, Benelux) & Ruotsi meidän puolustukseemme ja mieluusti tavalla joka olisi reaalimaailmassa poliittisen tahdon lisäksi, eli edes pienin joukoin/tukikohdin.
Hallitusohjelmassa ei tainnut olla mainintaa tukikohdista tai niiden tavoittelusta, jos sellaiset edes sinne kuuluvat?
Suluttaja
Kapteeni
"Hallitus toimii puolustusteollisuuden toimintaedellytysten parantamiseksi ja kapasiteetin kasvattamiseksi."
Kapasiteetin kasvattamisen voisi nähdä kotimaisten hankintojen lisäämisenä, jotta saadaan useampi linjasto laulamaan panoksia, mutta mitä mahdollisesti tarkoittaa toimintaedellytysten parantaminen?
Vähämäkeäkin on uumoiltu. Laittaisin elinkeinoministerin tai ulkomaankauppa- ja kehitysministerin kohdalle.
Kukaan ei varmaan halua omistajaohjausministeriksi? Siitä hommasta ei voi selvitä kuivin jaloin, kun ministeri ei voi lakienkaan takia juurikaan vaikuttaa mihinkään, mutta saa kuitenkin syyt kaikesta.
Anna-Maja meinaa varmaan antaa salkun pj-paikkaansa kärkkyvälle Adlercreutzille.
Ei varmaankaan tule menemään ihan noin. Todennäköisemmin laskutapaa muutetaan ja jatkossa huomioidaan myös sotilaseläkkeet, rajavartiolaitoksen kustannuksia, vm-palveluksen vaihtoehtokustannuksia jne. On ihan perusteltuakin yhtenäistää laskutapa muiden jäsenmaiden kanssa.
Eerikainen
Majuri
Joo, mutta kansainväliset sopimukset. Ei tuota voi täällä yksin päättää. Vaatisi rajat ylittävän konsensuksen, eikä se onnistu, koska Luxemburg. Ja sen jälkeen Sveitsi. Ajatuksesi sinänsä validi.
Raveni
Greatest Leader
Varmasti on syytä yhtenäistää. Toisaalta tuon prosentin pitäisi olla oikeasti lähempänä neljää kuin kahta. Tosiasia on että jos venäjä olisi hyökännyt tänne eikä Ukrainaan niin kipeää olisi vienyt myös täällä. Jos maa on valmis satojen tuhansien mies tappioihin niin me emme voi lähteä tavoittelemaan mitään torjunta voittoa vaan tavoitteena tulee olla voitto.