Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tonoppa
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Keski-ikäiset äijät täällä ovat saaneet jo kylliksi varoitusmerkkejä siitä, että eläkkeiden mannerlaatat ovat liikkumassa. Ovat liikkuneet jo kauan: Tämän vuosituhannen alussa opetin kakaroille YH:ssa 1,5 %:n eläkekertymää, sitten ”superkertymää”, nyt ”dynaamista eläkeikää” ja mitä seuraavaksi? Vastikkeellinen hoiva tai osta oma köysi?

Buumerit vanhempiensa suosiollisella avustuksella osuivat hyvään väliin: ei ollut sotaa, idänkauppa veti, ryssissä oli edes jonkinlaisia valtiomiehiä ja kommunisminpelko piti lännessäkin duunarin arvossaan + Nokia-ihme. Nyt se on 0/5 ja näillä mennään.
Ja 1960-1980 merkittävä osa niistä, jotka eivät työllistyneet Suomessa muuttivat Ruotsiin keventäen huomattavasti sen ajan yhteiskunnan huoltosuhdetta, nyt tilanne on aivan päinvastoin kun maailmalta haalitaan lisää kortiston, putkan ja Kelan eteisen täytettä.
 
En tiedä miten rakentavaa on sanoa että yksinkertainen fakta on se etteivät "boomerit" ole maksaneet niin paljoa eläkemaksuja että heille voitaisiin maksaa nykyisen suuruisia eläkkeitä ilman että varat loppuvat. Koko himmeli on perustunut katteettomiin laskelmiin ikuisesta ja voimakkaasta talouskasvusta. Asia on tiedetty jo pitkään, ei tässä mitään uutta ole vaikka nyt asiat tietenkin perkelöityvät ennätysvauhtia. Rakentavasti voisi leikata nyt jonkin verran vaikka ne (iso)vanhemmat sitten eivät pystyisikään vaihtamaan autoa ja matkailemaan entiseen malliin. Arvattavasti tähänkään asiaan ei reagoida ennen systeemin romahdusta ja miksi reagoitaisikaan; Suomessa vaalit voittaa aina se joka lupaa oppositiossa eniten "valtion rahaa" kaikenlaiseen hyvään. Täällä ei ole, eikä taida tullakaan, yhtään puoluetta joka ajaisi politiikkaa jossa verot pudotettaisiin kohtuullisiksi ja sitten elettäisiin niillä mitä tulee. Ei täällä nälkään kuoltu kasarillakaan, ei edes 60-luvulla. Sitten poliitikot valitsisivat järjestetäänkö esim. julkista terveydenhoitoa vai käytetäänkö rahat kehitysmaalaisten tuontiin, EUvostoliittolaisiin apupaketteihin ja ilmaston torjuntaan jne..
 
En tiedä miten rakentavaa on sanoa että yksinkertainen fakta on se etteivät "boomerit" ole maksaneet niin paljoa eläkemaksuja että heille voitaisiin maksaa nykyisen suuruisia eläkkeitä ilman että varat loppuvat. Koko himmeli on perustunut katteettomiin laskelmiin ikuisesta ja voimakkaasta talouskasvusta. Asia on tiedetty jo pitkään, ei tässä mitään uutta ole vaikka nyt asiat tietenkin perkelöityvät ennätysvauhtia. Rakentavasti voisi leikata nyt jonkin verran vaikka ne (iso)vanhemmat sitten eivät pystyisikään vaihtamaan autoa ja matkailemaan entiseen malliin. Arvattavasti tähänkään asiaan ei reagoida ennen systeemin romahdusta ja miksi reagoitaisikaan; Suomessa vaalit voittaa aina se joka lupaa oppositiossa eniten "valtion rahaa" kaikenlaiseen hyvään. Täällä ei ole, eikä taida tullakaan, yhtään puoluetta joka ajaisi politiikkaa jossa verot pudotettaisiin kohtuullisiksi ja sitten elettäisiin niillä mitä tulee. Ei täällä nälkään kuoltu kasarillakaan, ei edes 60-luvulla. Sitten poliitikot valitsisivat järjestetäänkö esim. julkista terveydenhoitoa vai käytetäänkö rahat kehitysmaalaisten tuontiin, EUvostoliittolaisiin apupaketteihin ja ilmaston torjuntaan jne..
Oikeusvaltiossa, sellainen kai olemme, maaliviivoja voi siirtää vain tulevaisuudessa, eikä menneisyydessä. Tai sitten pitää todella olla se force majeure -tilanne. Eläkekassassa kaiketi on vielä 250 mrd. euroa, joten kai tähän on sitten yhä varaa? Ja buumereita menee tätä kirjoittaessanikin.

Itse en odota yhtään mitään, mutta toivoisin varmuuden vuoksi Suomeen saatavan myös eutanasialait, sillä missään nimessä ei aio kuluttaa omaa maallista omaisuuttani muuta kuin omien lasteni, enkä ”pörriäisten” eduksi.

Mutta älä pelkää - kyllä Suomesta vielä Ameriikka saadaan! 💪
 
Oikeusvaltiossa, sellainen kai olemme, maaliviivoja voi siirtää vain tulevaisuudessa, eikä menneisyydessä. Tai sitten pitää todella olla se force majeure -tilanne.
Indekseihin onkin jo koskettu, eli inflaatiolla selvittäisiin, jos olisi oma valuutta. Verotus on menetelmänä jäljellä niin että lakimiehet eivät tikahdu ömäisyyskysymyksiin. Poliittiselle vasemmistolle voisi kuitenkin olla mieleen puuttua omaisuuksiin nimenomaisesti.
 
Persut hyväksyivät sitten yhteisvelan. Persupiirissä vallitsee asiasta joukkohautamainen hiljaisuus. Puolustusrahoitus nyt, seuraavaksi mitä. Toivottavasti hanke sataa tykkejä Suomen luoliin, eikä rahat valu etelä-Euroopan korruptioon. Toivottavasti.
 
Mä näiden kanssa pelkään, että suomalainen veronmaksaja rahoittaa taas etelän veteliä ja se on sitten meidän maanpuolustuksesta sekin pois. Jos ollaan saama puolella niin sitten kannattava diili mutta millos ollaan eu kinkereissä oltu? Ei ihan heti tule mieleen.
 
Persut hyväksyivät sitten yhteisvelan. Persupiirissä vallitsee asiasta joukkohautamainen hiljaisuus. Puolustusrahoitus nyt, seuraavaksi mitä. Toivottavasti hanke sataa tykkejä Suomen luoliin, eikä rahat valu etelä-Euroopan korruptioon. Toivottavasti.
Tuo taitaa olla aikamoinen kuoleman suudelma persuille...
 
Vahvemmin nuo boomerit ovat ylöspitonsa maksaneet, kuin esim. nuo 100 000+ ruotiukkoa ja -akkaa, jotka ovat jalkautuneet systeemiimme vain kahden viimeisen vuoden aikana.
Tuo on totta.

Totta on myös se, että suuret ikäluokat rakensivat talonsa ja ostivat asuntonsa 70- luvulla, jolloin AY-liike oli voimissaan. Vienti neuvostoliittoon veti, paperi kävi kaupaksi, palkat nousivat kohisten ja toistuvat devalvaatiot söivät asunto- ja autolainat olemattomiin.

Vaikka päättäjät vähän nuolikin ryssän persettä ja Kekkosta pikkuporukassa saunakaljoissa kirottiinkin, ei duunarin olossa ollut moittimista. Kun työttömyys ylitti 100 000 henkilöä, julisti Kekkonen hätätilan, hallitukset vaihtui ja clearing-kauppa saatiin kuosiin.

Töihin marssittiin porvaria kiroten, kommunistit ja demarit kilpaili sieluista ja yhteen hiileen puhallettiin, jos työnjohtaja ynähti hyvät huomenet. Perseet iskettiin penkkiin, ja istuttiin mokoma ulos.
 
Tuo on totta.

Totta on myös se, että suuret ikäluokat rakensivat talonsa ja ostivat asuntonsa 70- luvulla, jolloin AY-liike oli voimissaan. Vienti neuvostoliittoon veti, paperi kävi kaupaksi, palkat nousivat kohisten ja toistuvat devalvaatiot söivät asunto- ja autolainat olemattomiin.

Vaikka päättäjät vähän nuolikin ryssän persettä ja Kekkosta pikkuporukassa saunakaljoissa kirottiinkin, ei duunarin olossa ollut moittimista. Kun työttömyys ylitti 100 000 henkilöä, julisti Kekkonen hätätilan, hallitukset vaihtui ja clearing-kauppa saatiin kuosiin.

Töihin marssittiin porvaria kiroten, kommunistit ja demarit kilpaili sieluista ja yhteen hiileen puhallettiin, jos työnjohtaja ynähti hyvät huomenet. Perseet iskettiin penkkiin, ja istuttiin mokoma ulos.
Kohisten nousevat palkat syövät asunto- ja autolainat eivätkä toistuvat devalvaatiot. Devalvaatio ei paljoa lämmitä, jos oma palkka ei nouse.
 
Viimeksi muokattu:
Kohisten nousevat palkat syövät asunto- ja autolainat eivätkä toistuvat devalvaatiot. Delvalvaatio ei paljoa lämmitä, jos oma palkka ei nouse.
70 luvulla talous on ollut suljetumpi, devalvaatiosta huolimatta tuotantokulut pysyivät samoina ja porukat pystyttiin pitämään töissä kun voita ja puuta saatiin myydä halvemmalla ulkomaille. Tuontitavaraan devalvaatio tietenkin puri
 
70 luvulla talous on ollut suljetumpi, devalvaatiosta huolimatta tuotantokulut pysyivät samoina ja porukat pystyttiin pitämään töissä kun voita ja puuta saatiin myydä halvemmalla ulkomaille. Tuontitavaraan devalvaatio tietenkin puri
Devalvaatiosta seuraa yleensä inflaatio, kun esimerkiksi polttonesteet kallistuvat, jolloin kaikki muutkin hinnat nousevat. Mutta inflaatiokaan ei lämmitä, jos oma palkka ei nouse. Tiedän kyllä onnekkaita, jotka saivat taloprojektinsa maaliin ennen devalvaatiota ja sitä seurannutta inflaatiota, ja sen jälkeen kohisten nousseella palkalla oli helppo maksella velat pois. Oikea ajoitus sekä sellainen työpaikka, missä kohonneet kustannukset voi siirtää suoraan asiakkaalle on kaiken A ja O.
 
Devalvaatiosta seuraa yleensä inflaatio, kun esimerkiksi polttonesteet kallistuvat, jolloin kaikki muutkin hinnat nousevat. Mutta inflaatiokaan ei lämmitä, jos oma palkka ei nouse. Tiedän kyllä onnekkaita, jotka saivat taloprojektinsa maaliin ennen devalvaatiota ja sitä seurannutta inflaatiota, ja sen jälkeen kohisten nousseella palkalla oli helppo maksella velat pois. Oikea ajoitus sekä sellainen työpaikka, missä kohonneet kustannukset voi siirtää suoraan asiakkaalle on kaiken A ja O.
On tietysti näin, mutta 70 luvulla myös polttoaineista käytiin ryssän kanssa kahdenvälistä kauppaa, vasemman jalan saappaista öljyä ja sinkkiämpäreitä. Nyt ajat ovat toiset
 
Kohisten nousevat palkat syövät asunto- ja autolainat eivätkä toistuvat devalvaatiot. Devalvaatio ei paljoa lämmitä, jos oma palkka ei nouse.
Devalvaatiot olivat seurausta palkkojen noususta. Kuten vuodatuksessani mainitsin, AY-liike oli voimissaan. Lakkoja aloitettiin herkästi ja välillä huvikseen koska voitiin.

Tavaraa meni kaupaksi joten helpointa oli korottaa palkkoja, ja huolehtia kilpailukyvystä devalvaatioin. Lada kelpasi duunarille ja Kanarian saarilla oli varaa käydä, vaikkei markka niin arvossaan ollutkaan. Leningradissa oltiin sentään miljonäärejä, jos ymmärrettiin ottaa ylimääräiset sukahousut mukaan.
 
Ruotsi on pärjännyt hyvin kelluvalla kruunulla. Suomella euroaika on tuottanut tuskaa. Sattumaa?
Suomalaiset voivat tehdä sisäisen devalvaation alentamalla palkkojaan, mutta ei jostain syystä kelpaa.

Devalvaatio vaikutti täysin samoin, mutta jostain syystä niitä muistellaan kaiholla.

Itse muistan viimeiset devalvaatiot pula-ahon aikaan, eikä niissä mitään hienoa ollut.
 
Suomalaiset voivat tehdä sisäisen devalvaation alentamalla palkkojaan, mutta ei jostain syystä kelpaa.

Devalvaatio vaikutti täysin samoin, mutta jostain syystä niitä muistellaan kaiholla.

Itse muistan viimeiset devalvaatiot pula-ahon aikaan, eikä niissä mitään hienoa ollut.
Tästä tulikin mieleen valuuttaluotot, tällä kertaa voitaisiin ottaa zimbabven dollareina
 
Ruotsi on myös uudistanut työelämän säännöt, jotain muutakin on saatettu tehdä.
Meillä on lähinnä pidetty kiinni saavuteuista eduista ja tämä koskee kaikkia osapuolia.

Ruotsin valtio on myös huolehtinut porkkanoista. Meillä uudistaminen on tarkoittanut keppiä. Sama Tanskassa ja Norjassa, on annttu keppiä ja karoteenia. Työllisyysasteen erot selittyvät helposti paheksutulla tempputyöllistämisellä.

Voisiko kukaan uskoa sitä, että olisi tehty virheitä? No ei, koska poliitikko on erehtymätön.

Mutta ollaampa tultu etäs otsikosta, siirrytään ylistämään persujen takinkääntöä yhteisvelkakekkereissä. Toivon totisesti, että malli ajaa Suomen luolat pursolleen materiaalia. Odota en kyllä liikoja.

Italia jo irtosi himokkaiden koalitiosta... Ehkä se saadaan ruotuun, kun luvataan jotain.....
 
Back
Top