Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

[-TripleX-]

Keski-ikäiset äijät täällä ovat saaneet jo kylliksi varoitusmerkkejä siitä, että eläkkeiden mannerlaatat ovat liikkumassa. Ovat liikkuneet jo kauan: Tämän vuosituhannen alussa opetin kakaroille YH:ssa 1,5 %:n eläkekertymää, sitten ”superkertymää”, nyt ”dynaamista eläkeikää” ja mitä seuraavaksi? Vastikkeellinen hoiva tai osta oma köysi?

Buumerit vanhempiensa suosiollisella avustuksella osuivat hyvään väliin: ei ollut sotaa, idänkauppa veti, ryssissä oli edes jonkinlaisia valtiomiehiä ja kommunisminpelko piti lännessäkin duunarin arvossaan + Nokia-ihme. Nyt se on 0/5 ja näillä mennään.

Ja 1960-1980 merkittävä osa niistä, jotka eivät työllistyneet Suomessa muuttivat Ruotsiin keventäen huomattavasti sen ajan yhteiskunnan huoltosuhdetta, nyt tilanne on aivan päinvastoin kun maailmalta haalitaan lisää kortiston, putkan ja Kelan eteisen täytettä.

 

[tankki-tapsa]

En tiedä miten rakentavaa on sanoa että yksinkertainen fakta on se etteivät "boomerit" ole maksaneet niin paljoa eläkemaksuja että heille voitaisiin maksaa nykyisen suuruisia eläkkeitä ilman että varat loppuvat. Koko himmeli on perustunut katteettomiin laskelmiin ikuisesta ja voimakkaasta talouskasvusta. Asia on tiedetty jo pitkään, ei tässä mitään uutta ole vaikka nyt asiat tietenkin perkelöityvät ennätysvauhtia. Rakentavasti voisi leikata nyt jonkin verran vaikka ne (iso)vanhemmat sitten eivät pystyisikään vaihtamaan autoa ja matkailemaan entiseen malliin. Arvattavasti tähänkään asiaan ei reagoida ennen systeemin romahdusta ja miksi reagoitaisikaan; Suomessa vaalit voittaa aina se joka lupaa oppositiossa eniten "valtion rahaa" kaikenlaiseen hyvään. Täällä ei ole, eikä taida tullakaan, yhtään puoluetta joka ajaisi politiikkaa jossa verot pudotettaisiin kohtuullisiksi ja sitten elettäisiin niillä mitä tulee. Ei täällä nälkään kuoltu kasarillakaan, ei edes 60-luvulla. Sitten poliitikot valitsisivat järjestetäänkö esim. julkista terveydenhoitoa vai käytetäänkö rahat kehitysmaalaisten tuontiin, EUvostoliittolaisiin apupaketteihin ja ilmaston torjuntaan jne..

 

[TomiDude]

En tiedä miten rakentavaa on sanoa että yksinkertainen fakta on se etteivät "boomerit" ole maksaneet niin paljoa eläkemaksuja että heille voitaisiin maksaa nykyisen suuruisia eläkkeitä ilman että varat loppuvat. Koko himmeli on perustunut katteettomiin laskelmiin ikuisesta ja voimakkaasta talouskasvusta. Asia on tiedetty jo pitkään, ei tässä mitään uutta ole vaikka nyt asiat tietenkin perkelöityvät ennätysvauhtia. Rakentavasti voisi leikata nyt jonkin verran vaikka ne (iso)vanhemmat sitten eivät pystyisikään vaihtamaan autoa ja matkailemaan entiseen malliin. Arvattavasti tähänkään asiaan ei reagoida ennen systeemin romahdusta ja miksi reagoitaisikaan; Suomessa vaalit voittaa aina se joka lupaa oppositiossa eniten "valtion rahaa" kaikenlaiseen hyvään. Täällä ei ole, eikä taida tullakaan, yhtään puoluetta joka ajaisi politiikkaa jossa verot pudotettaisiin kohtuullisiksi ja sitten elettäisiin niillä mitä tulee. Ei täällä nälkään kuoltu kasarillakaan, ei edes 60-luvulla. Sitten poliitikot valitsisivat järjestetäänkö esim. julkista terveydenhoitoa vai käytetäänkö rahat kehitysmaalaisten tuontiin, EUvostoliittolaisiin apupaketteihin ja ilmaston torjuntaan jne..

Oikeusvaltiossa, sellainen kai olemme, maaliviivoja voi siirtää vain tulevaisuudessa, eikä menneisyydessä. Tai sitten pitää todella olla se force majeure -tilanne. Eläkekassassa kaiketi on vielä 250 mrd. euroa, joten kai tähän on sitten yhä varaa? Ja buumereita menee tätä kirjoittaessanikin.

Itse en odota yhtään mitään, mutta toivoisin varmuuden vuoksi Suomeen saatavan myös eutanasialait, sillä missään nimessä ei aio kuluttaa omaa maallista omaisuuttani muuta kuin omien lasteni, enkä ”pörriäisten” eduksi.

Mutta älä pelkää - kyllä Suomesta vielä Ameriikka saadaan!

 

[jtsaari2004]

Oikeusvaltiossa, sellainen kai olemme, maaliviivoja voi siirtää vain tulevaisuudessa, eikä menneisyydessä. Tai sitten pitää todella olla se force majeure -tilanne.

Indekseihin onkin jo koskettu, eli inflaatiolla selvittäisiin, jos olisi oma valuutta. Verotus on menetelmänä jäljellä niin että lakimiehet eivät tikahdu ömäisyyskysymyksiin. Poliittiselle vasemmistolle voisi kuitenkin olla mieleen puuttua omaisuuksiin nimenomaisesti.