Ei varmaan ole Turkkilalla helppoa, kun koko hyvässä tahdossa toimimisen konsepti on hänelle täysin tuntematon. Tai sen verran hän sen päälle ymmärtää, että on jokseenkin ainoana verrokkiryhmässään tajunnut jättää narikkansa yleisesti hyväksyttyjen käyttäytymissääntöjen ulkopuolelle.
Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu
- Viestiketjun aloittaja tonoppa
- Aloitus PVM
Fisu
Kenraali
Kyllä, koska syytettä ei ole nostettu tai oltu nostamassa.
Pursiaisen näkemyksiä
Leikkaus ei ole visio, osa 1 – Ajatuspaja Libera
Uuden hallituksen syntyhetket ovat viime vuosina olleet minulle ammatillisesti aina mukavaa aikaa. Keski-ikäisenä miehenä ja ekonomistina tiedän luonnollisesti muita paremmin miten asiat olisi pitänyt hoitaa. Tuoreen hallituksen ohjelman julkinen kommentointi tarjoaa ainutlaatuisen tilaisuuden...www.libera.fi
Tästä olen samaa mieltä:
"Yksi keskeinen huolenaiheeni on, että pääministeri Orpo ei ole kovin vahvasti viestinyt mitään myönteistä visiota Suomen tulevaisuudesta. Viesti on pyörinyt julkisen talouden surkean tilanteen ympärillä. Ajat ovat huonot, kirstu on tyhjä, nyt leikataan ja säästetään.
Jotta viesti varmasti menisi perille, Orpo määräsi jopa limonadikaapit poistettaviksi hallitusneuvotteluista. “Pitää elää niin kuin opettaa”, hän totesi.
Leikkaaminen ja säästäminen eivät kuitenkaan riitä politiikan sisällöksi kuin korkeintaan kouralliselle espoolaisia nettoveromaksajia. Me muut haluamme kuulla, miksi asioita tehdään. Mikä on se parempi tulevaisuus, johon leikkauksilla ja uudistuksilla tähdätään?
Erityisen tärkeää tästä olisi viestiä niille pienituloisille ja työttömille, joiden etuuksia hallitus on leikkaamassa. Tarjoaako Orpon hallituksen Suomi heille jotain muutakin kuin asumistukileikkauksista johtuvan muuton Keravalle?
Kaipaan pessimismin ja kamreeriasenteen tilalle oikeistolaista optimismia. Morning in America -tyyppinen puhe voi olla jäyhille suomalaisille liikaa, mutta jotakin sellaista haluaisin kuulla.
Haluaisin kuulla, että tiukka taloudenpito ja uudistukset vievät meitä kohti tulevaisuutta, jossa olemme kaikki rikkaampia, emme köyhempiä.
Haluaisin kuulla, että asioiden paneminen tärkeysjärjestykseen varmistaa, että rahat riittävät tärkeisiin panostuksiin – koulutukseen, innovaatioihin, sekä vihreään siirtymään.
Haluaisin kuulla yritystoiminnan esteiden poistamisen, luovan tuhon ja vapaampien työmarkkinoiden hyvinvointia kasvattavasta voimasta. Siitä, miten yritteliäät ihmiset ja sijoitukset virtaavat maailmalta Suomeen, joka kukoistaa myös seuraavat sata vuotta.
Nyt en kuule tätä, vaan pelkkää synkkää kirstunvartijaläpändeerausta."
Edellä mainittu puute oli tosin nähtävissä jo vaalikamppailun aikana.
Tämähän on ihan relevantti huomio. Totta kai tällainen olisi tervetullutta. Mutta jos nyt yhteen kohtaan puutun:
"Haluaisin kuulla yritystoiminnan esteiden poistamisen, luovan tuhon ja vapaampien työmarkkinoiden hyvinvointia kasvattavasta voimasta"
Tämä on oikeasti aivan helvetin vaikeaa Suomessa. Siis jokainen sana tästä virkkeestä on punainen viiva AY:lle ja osa EK:kin. Noita rakenteita on aivan pirun vaikeaa Suomessa purkaa. Jos tuohon lähdetään, niin systeemi vastaa kaikella voimallaan ja se tulee olemaan helvetinmoista kyytiä. Lakkoa, lakon perään ja myös EK:n puukoniskuja, jos yritystukiin kosketaan. Pitäisi olla ihan äärettömän rohkea hallitus kuka tuohon uskaltaisi lähteä.
Luova tuho on ok, mutta sitten pitäisi hyväksyä henkilökohtainen konkurssi, ei kukaan lähde yrittäjäksi jos päällä roikkuu vuosikymmenten velkavankeus. Jenkki tyylinen mahdollisuus kuitata asuntolaina antamalla kämpän avaimet pankille voisi hillitä pahinta luoton antokiimaa.
Itse olin Sisun jäsen 2000 luvun alussa. Jäsenistöä oli ainoastaan kourallinen. Muutama talkkari ja teekkari. Kaikkia kiinnosti lähinnä kansallisromantiikka sekä historia. Edelleenkin mielikuva on lähinnä luokkaa Pekka Siitoin larppaajista jotka maihareillaan murskaavat pakolaisten kalloja kaduilla.
Pahinta mitä itse silloin tein no tunnustetaan tässä. Tukholmassa sotamuseon pihalla teippasin S vaunun kylkeen Sisun Suomi suomalaiseksi tarroja. Samoja taisi mennä lähiön tolppiin ja seiniin missä nykyään AK:t nakuttavat ja autopommit poksuvat.
Sveitsissä on aika suora demokratia. Monista asioista äänestetään netissä ja paikallishallinnon valta on aika suuri. Myös paikallisista päätöksistä usein äänestetään. Kansalaisuuden saaminen kestää 10 vuotta ja koko aika pitää olla oikeissa töissä.
Sveitsi on Suomeen huono verrokki, koska se on oikeasti rikas, keskipalkka 90 000€ vuodessa. Tuosta veroprosentti Sveitsissä on 15 - 17 %. Kai tuolla pärjää.
En tiedä niiden poliittisen draaman tilannetta. Hyvin harvaa siellä kiinostaa politiikka. Ihmisillä on siellä muuta tekemistä, koska muistakin hommista tienaa hyvin.
Sveitsiä ei ole tehnyt minun mielestä rikkaaksi kuitenkaan niiden poliittinen järjestelmä. Siihen on vaikuttanut historia, jonka kaikki nyt tuntee. Lisäksi jonkinlainen paikallinen tekemisen pienyrittäjyys liittyen insinööritieteisiin. Siellä on onnistuttu luomaan kovia brändejä hyvällä teknisellä taidolla. Pankit on oma juttunsa, niistä en tiedä mitään, mutta Sveitsin elintaso ei pelkästään liity niihin.
Ukrainaan liittyen maa on toiminut pelkurimaisesti.
Viimeksi muokattu:
Itselläni on ollut mielikuva, että Suomen Sisu ei ole mikään natsijärjestö vaan juuri kansallisromantiikasta, historiasta ja ehkä isänmaallisuudesta kiinnostuneiden kerho. Valtamedia kuitenkin väittää Suomen Sisun olevan hc natsijärjestö. Onko Suomen Sisu muuttunut jäsenyytesi jälkeen natsikerhoksi vai valehteleeko media?
Sisun suurin anti maailmanhistorialle oli sen keskustelupalsta. Sellaista mörköilyä että karkotti kyllä arimmat mahanmuutosta ja islamista huolestuneet. Käytetty sanasto oli hyvin karkeaa. Silti joukossa oli heitä joilla oli realistinen kuva maan ja maanosan suunnasta sekä kyky esittää asiat niin että loogisesti ajattelevan lukijan oli pakko myöntää: nämä argumentit ovat totta, ja niiden ääneen lausujia halutaan leimata ja vaientaa. Siellä Halla-ahokin oman kertomansa mukaan sai herätyksen, oltuaan sitä ennen liikkuva äänestäjä, "suvaitsevainen" ja kannatettuaan jopa vihreitä.
Myös allekirjoittanut kävi siellä rienaamassa, koska jotkut tyypit suorastaan kerjäsivät pilkkaa. Jälkikäteen ajateltuna heidän ainoa todellinen vikansa oli ulosanti - eli juuri se sama mistä edelleenkin suvakit saavat suurimmat pöyristyksensä. Oma "heräämiseni" tapahtui vasta Scriptan ja Vieraskirjan aikana, jolloin nyt nimeltä tunnetut veteraaninuivat olivat jo hioneet argumenttinsa paitsi vastustamattomiksi, myös helpommin sulaviksi. Kuinka nolo tapaus olinkaan rienatessani ainoita ihmisiä jotka näkivät minkälaiseen sukellukseen Suomi oli vajoamassa!
Siitoinin kaltaiset tapaukset olivat jo yleisesti naurunalaisia. Paljon haitallisempia olivat sellaiset kuin Olavi Mäenpää, jotka seurasivat skenessä mukana kuin paha haju. Vastenmielisiä ihmisiä vastenmielisine tekoineen. Erilaisia "sinivalkoisia" viritelmiä nousi ja kaatui, mukana niitä ihan aitoja natsipellejä. Tuntui siltä kuin pikkupuolueita olisi syntynyt vain ja ainoastaan tuhotakseen itsensä ja järkiperäisen kriittisen poliittisen toiminnan.
Lopulta tarvittiin Halmeen kaltainen muurinsärkijä ja Soinin kaltainen sutki että "kriittisille" saatiin yhtään pitoa ja luistoa. Ja loppu on historiaa.
Mutta siis aivan alusta asti ongelma on ollut ihmiset ja kielenkäyttö. Siis vastustajille. Argumentteihin ei ole tarvinnut puuttua koska niitä esittivät pahat ihmiset pahoilla sanoilla. Samassa tilanteessa ollaan edelleen.
En osaa oikeastaan vastata. Medianäkyvyys ainakin on ollut lähellä nollaa vähintään vuosikymmenen.
Googlettamalla Turun ruskea talo taitaa edelleen löytää jotain tietoa vanhasta menosta.
Äänestin Turussa asuessani aina Mäenpäätä protestiäänenä. Saman teki myös aina sotaveteraani isoisäni.
Olin itseasiassa Olavin tuttu mutta en kaveri. Vaaliautonsa kuljettajineen olivat iso osa suomalaista kämy kansallismielistä skeneä.
Kerran törmäsin kituvaan kettuun työmatkalla. Hätäkeskusta ei kiinnostanut tapaus joten soitin Olaville. Hän saapui paikalle nopeasti ja vei luontokappaleen mennessään. Eläinvalvojana, kun kaiken muun ohessa myös toimi.
Nyt ollaan kaukana ketjun aiheesta mutta näistä riittäisi juttua ihan oman ketjun verran. Otsikoksi vaikkapa kansallismielinen skene silloin ennen wanhaan.
Paha mieli muistelusta vain tulee, kun edelleenkin sanoja on sanottavaa tärkeämpää. Sitä sanomaa halusin täällä levittää että natsileimasin on vanha mutta yhä tehokas ase vasemmistolle, vaikka se osuukin 99% harhaan.
En jaksa uskoa että tahraaminen loppuu. Vasemmistolla on hätä kädessä, kaikki keinot käytössä.
ajs178
Respected Leader
Mikä syyte nostettiin Rydmania vastaan? Nimenomaan todettiin, että ei ole syytä epäillä rikoksesta Rydmania. HS:n toimittelijat sen sijaan ovat rikoksesta epäiltynä lokajuttunsa ansiosta. Ja nyt nostavat samaista artikkelia uudestaan, vaikka juuri se artikkeli on syynä toimittajien rikosepäilyihin
Morapuukko
Kersantti
Tuli muuten Olavista mieleen että oikeastaan löysin tämän paikan kun Markus Jansson mainosti twitterissä saaneensa täältä banaania. Niille jotka eivät tiedä, niin MJ on raumalaismies, joka "kiusasi hengiltä" Olavi Mäenpään. Ihan varmasti lurkkii ja kirjoittelee tänne.
Vääpeli
Greatest Leader
Hesarilta pukkaa juttua joka raosta ulos, Kun Persut ja Natsit.... Jännästi unohtuu kaikista kirjoituksista eräs muu henkilö....
www.hs.fi
HS-analyysi | Kun perussuomalaisia katsoo somen näkökulmasta, kuva heistä muuttuu – ja se on aiheuttanut ongelmia toimittajille jo pitkään
Miksi me toimittajat havahduimme ministerin natsiflirttiin vasta, kun vanhat päivitykset nousivat esiin sosiaalisessa mediassa, kysyy toimittaja Satu Vasantola analyysissään.
www.hs.fi
Lapo-Jansson on sitä laatua, että joutaisi pehmustettuun huoneeseen. Todellisuus ei kohtaa sen aivokäyrän kanssa.
Hesarilta pukkaa juttua joka raosta ulos, Kun Persut ja Natsit.... Jännästi unohtuu kaikista kirjoituksista eräs muu henkilö....
HS-analyysi | Kun perussuomalaisia katsoo somen näkökulmasta, kuva heistä muuttuu – ja se on aiheuttanut ongelmia toimittajille jo pitkään
Miksi me toimittajat havahduimme ministerin natsiflirttiin vasta, kun vanhat päivitykset nousivat esiin sosiaalisessa mediassa, kysyy toimittaja Satu Vasantola analyysissään.
Aika hauskaa, kuinka salaliitoista syyttelevät levittää itse salaliittoa. Esittää siis faktana, että tietyt termit ovat jotain silmäniskuja natseille. Tämähän on Amerikasta kärrätty salaliittoteoria.
Dog whistle (politics) - Wikipedia
Purrahan haistattaa kokoomukselle valitsemalla Rydmanin. Maksun aika koittaa vielä, ei noin voi hallituskumppania kohdella.Tuolta voi lukea case Rydmanista
Kirjoja — Wille Rydman, kansanedustaja
www.willerydman.fi
Jos ei halua, että ihmisestä tulee toisen puolueen ministeri, ei kannata potkia sitä omasta puolueestaan pois. Toisen roska on toisen ministeri.