Juu, kyllähän Rydmanin valinta toi ensimmäisenä mieleen ajatuksen että Purra trollaa nyt ihan kybällä..
Kai sinne olisi voinut jonkun harmaavarpusen laittaa. Kohusta toiseen mutta sehän kuuluu populismiin...
Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu
- Viestiketjun aloittaja tonoppa
- Aloitus PVM
Kai sinne olisi voinut jonkun harmaavarpusen laittaa. Kohusta toiseen mutta sehän kuuluu populismiin...
Rauhantekijä
Greatest Leader
Ei. Vaan Rydmanin kanssa neuvoteltiin kehityspolku jo silloin kun hänen liittymisestä Perussuomalaisiin neuvoteltiin.
Sillä polulla palkkio ministeriksi on luonnollinen merkkipaalu.
Perussuomalaiset keskittyvät oman toimintansa viilaamiseen, eikä huomio ole muiden puolueiden ohjelmissa tai muiden puolueiden johtohenkilöissä.
.
Mutta kun sinä olet automaattisesti fasisti tai uusnatsi, jos vastustat monikulttia. Siis näinhän nämä monikultistit asian suoraan sanovat. Joko kannatat monikulttia ja olet "hyvä ihminen" tai vastustat monikulttia ja olet automaattisesti vähintään fasisti. Monikulttiuskovaisille ei ole olemassakaan muita vaihtoehtoja.
Bwana
Kenraali
Tämä. Itselleni H-a:n kiihotustuomio oli tietynlainen alkusysäys, tai siis päätinpä itse käydä lukaisemassa mitä se median mainostama Herrasta Perkeleestä kotoisin oleva Baal oli kirjoittanut. Kas kas, ei olleetkaan asiat ihan niin kuin hesari hommista kirjoitteli... On monia asioita, joista en ole hänen kanssaan samaa mieltä (Halla-aho on yleensä vallitsevan tiedon suhteen looginen ja koherentti ajattelija mutta välillä, varsinkin aikaisemmissa kirjoituksissaan, ihan puhdas logiikka ei välttämäti ole ollut se paras lähestymiskulma. Toivottavasti kuitenkin Pynttäristä tulee Jussille taas ahvenia tänäkin kesänä) mutta vallinneen maahanmuuttopolitiikan kritiikissään JH-a ei ole huteja lyönyt.
Tuo kielenkäytön aspekti tuli vastaan myös kehitysapujutuissa (kyllä siellä rationaaliseen ajatteluun kykeneviä(kin) on), varsinkin sen jälkeen kun tietyt ennustukset mm. pilalehtien toimituksien tapahtumien myötä kävivät ilmeisiksi. Ongelmat myönnettiin mutta niitä ei saanut sanoa oikeasti ääneen, paitsi ehkä sievästi vihjaillen pitkän koruvirkerimpsun viimeisessä kiilalauseessa. Kaikki muu oli Hitler. Ja tämä siis niiden itsenäiseenkin ajatteluun kykenevien kohdalla. Väittämä "Avoimet rajat Suomen tapauksessa ja hyvinvointivaltio ovat lopulta toisensa poissulkevat asiat" tarkoitti kaikille muille holokaustia.
Viimeksi muokattu:
Bwana
Kenraali
Purra haistattaa tuolla lähinnä oppositiolle ja hesarille pitkät tut. Voi siellä toki Orpolla ja Valtosella vähän virkayskää puskea mutta esim. Wallinheimo toivotti Rydmanille heti onnea pestistä. Aika porkkanaa Purra heiluttelee Kokoomuksen kansallisemman siiven edessä.
Viimeksi muokattu:
Suomessa taitaa vaan olla sellainen asenne,, että amerikkalaistyyppinen henkilökohtaisen konkurssin mahdollisuus kaatuu niin vasemmalla kuin oikeallakin.
Perusongelmahan on suomalainen korporativismi, eikä siihen kuuluvassa saavutettujen etujen vaalimisessa työnantaja(liito)t ole yhtään AY-blokkia kummempia.
Luovaan tuhoon kuuluva uuden rakentaminen on kovin vaivalloista ja riskialtista eivätkä suomalaiset ole kovinkaan riskihakuisia. Hyvänä esimerkkinä metsäsektori jonka strategioissa luki jo 20 vuotta sitten että merkittävä osa alan liikevaihdosta tulee muista kuin perinteisistä tuotteista - parinkymmenen vuoden kuluttua. Silti ala tuottaa edelleen paperia, kartonkia ja yksinkertaista sahatavaraa kuten aina ennenkin.
Suomen jämähtänyt tilanne ei tule muuttumaan tämän hallituksen aikana. Nykyisistä hallituspuolueista Kokoomus on aivan samanlainen korporativismin airut kuin demaritkin, viiteryhmänä on vain EK SAK:n sijasta. Persuista ei oikein osaa vielä sanoa, mutta arvokonservatismi ei ole kovinkaan hyvä lähtökohta luovalle tuholle.
Riskirahan idea on että jos sadan miljoonan satsauksesta 95 miltsiä menee Kankkulan kaivoon niin sillä viidellä miljoonalla saadaan miljardien arvoinen bisnes, siis jos johto ja omistajat osaa ja tietää. Mutta ei voi laittaa rahaa tuotannon tehostamiseen, eikä tuotekehitykseen, eikä tutkimukseen. Ne fyffet pitäisi saada valtiolta.
Perutaan mieluummin työntekijöiden kahvitauko, ostetaan romukuntoinen tuotantolaitos Saksasta tai USA:sta ja jaellaan velkarahalla osingot ja bonarit.
Perutaan mieluummin työntekijöiden kahvitauko, ostetaan romukuntoinen tuotantolaitos Saksasta tai USA:sta ja jaellaan velkarahalla osingot ja bonarit.
Viimeksi muokattu:
Voihan ne myös sanoa vaikka että paska maisuu suklaalle mutta ei se maistu. Ittehän ne sanoo että voi olla mitä ikinä tuntee olevansa.
Dog whistle on näitä vähän uudempia tahrimiskonsteja, Amerikan kulttuurisodan ase jonka kestikin pitkään tulla arkikäyttöön tiedostavaiston puheessa. Mikä tahansa sanankäänne, puhetapa, ele, ilmaus, kravatinvalinta yms on itse asiassa peitelty kehotus kansanmurhaan, jonka asiaan vihkiytyneet havaitsevat.Aika hauskaa, kuinka salaliitoista syyttelevät levittää itse salaliittoa. Esittää siis faktana, että tietyt termit ovat jotain silmäniskuja natseille. Tämähän on Amerikasta kärrätty salaliittoteoria.
Dog whistle (politics) - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Vasemmiston kanssa ei voi keskustella niin kauan kuin nämä USAsta tuodut psykologiset aseet ja keinot ovat käytössä. Itse asiasta ei päästä koskaan puhumaan koska tärkeämpää on kytkeä natsisaksaan henkilö joka puhuu, sanat joita henkilö käyttää, hänen kravattinsa jne. Ainoa keino on nimetä nämä vasemmiston taktiikat ja osoittaa mihin näillä pyritään. Esimerkiksi: "tuo henkilö flirttailee natsismin kanssa" -> "mainitset natsit vetääksesi huomion pois itse asiasta; lopeta sotkeminen ja vastaa kysymykseeni". Tavoitteena vasemmistolla on hallita koko mielipidekenttää, määrätä puheenaiheet ja puhetapa, estää väärät tulkinnat, hallita historiaa. Orwell kertoi kaiken.
Kokenut kulttuurisoturi James Lindsay on koonnut kokonaisen sarjan näitä sotkemistekniikoita. On ällistyttävää, vaikkakaan ei yllättävää, kuinka uskollisesti suomalainenkin vasemmisto toistelee näitä ulkoa opittuja temppuja. Juuret ovat Trotskissa ja Maossa, ja näiden äijien tehokkuus ihmisten mielten manipuloinnissa oli kiistaton.
YliKoo
Greatest Leader
Oma näkemykseni Halla-ahosta on, että ehkä hänellä on yksi napsu autismin jotakin oiretta. Näkee asiat harvinaisen selvästi, ja sanoo aina kuinka asiat ovat. Olipa se paras lähestymiskulma tai ei.
Ja joo, en tiedä onko vertaus autismiin kuinka relevantti, mutta asioiden sievistely ei ole hänen juttunsa. Usein näkemykset ovat harvinaisen oikeita, esimerkiksi oli melkein heti venäjän hyökkäyksen jälkeen sitä mieltä, että Ukraina tarvitsee raskasta aseistusta, jo silloin kun yleisenä mantrana oli ei-tappava materiaali ja mahdollisesti vanhat rynkyt.
Kyllä tilanne aikalailla näin on. Muutosta tuskin tapahtuu ja Suomi jatkaa näivettymistään ja jää päivä päivältä lisää jälkeen muita Pohjoismaita elintasossa.
Tuo on vaikea yhtälö, koska korporativismille sopii ihan yhtä hyvin Sannan hallitus (valtio velkaantuu) kuin Orvon hallitus (valtio yrittää lopettaa velkaantumiskierrettä, mutta epäonnistuu siinä).
Bwana
Kenraali
Ehkä hän juuri noista syistä meikäläiseenkin joillain tasoilla vetoaa, kyllä meinaan muutaman Asperger/autisti testin-boksin myönnän täyttäväni.
Muissa Pohjoismaissa on tosiaan ymmärretty yhteen hiileen puhaltamisen arvo. Meillä tavoitellaan edelleen kerman kuorintaa niin, että lasku maksatetaan kaverilla. Ei tosissaan edes pyritä nostamaan joustavuutta, tuottavuutta, tai jalostusastetta, vaan koitetaan jakaa hiljaksiin kutistuva kakku itselle edullisemmin.
Orpon hallituksen ohjelma toistaa taas tätä samaa kaavaa. Tarvittaisiin vähän yritystä ja ymmärrystä siihen, että murhe on yhteinen.
Ja nyt Euroopan neuvosto in hiljentämässä kansalaiskeskustelua ja rajoittamassa edustajien sananvapautta (eli oikeutta puolustaa itseään). Onneksi Suomi lienee vielä jonkinlainen oikeusvaltio, eikä tutkintoja aloiteta jonkun "auktoriteetin" huutelun perusteella vaan asianomaisen tulee tehdä rikosilmoitus.
Epäilen kovasti, että rouva seuraa keskustelua, kun ei osaa kieltä.
Epäilen kovasti, että rouva seuraa keskustelua, kun ei osaa kieltä.
Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu vaatii Iltalehden toimittajaan Ida Erämaahan kohdistuneiden uhkausten tutkimista ja tuomitsemista.
– Seuraan huolestuneena journalisti Ida Erämaahan kohdistuvaa lokakampanjaa Suomessa. Tämä on vakava tapaus, jonka ei pitäisi jäädä ilman seuraamuksia, sanoo Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu Dunja Mijatović tiedotteessa.
Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu vaatii Iltalehden toimittajaan kohdistuneiden uhkausten tutkimista ja tuomitsemista
Oikeutetun mediakritiikin rajojen yli menevillä yksilöön kohdennetuilla hyökkäyksillä voi olla lehdistöä hiljentävä vaikutus, Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu toteaa.www.iltalehti.fi
Itse asiassa uskon, että Orpon hallitus - sikäli kun pysyy kasassa pari vuotta - saa velkaantumisen vähenemään (mikä ei siis tarkoita velan vähenemistä). Se vain tehdään tavoilla joista ei ole hyötyä pitemmällä aikajaksolla. Kulukurin takia sote rappeutuu, koulutus rappeutuu, infra rappeutuu - kaikesta koituu isompi lasku sitten myöhemmin.
Ei Suomi kuitenkaan romahda. Eri korporaatiot vain valvovat mustasukkaisina omia etujaan mikä johtaa hitaaseen kurjistumiseen ellei joku taho ihan oikeasti saa aikaan uskottavaa visiota paremmasta ja uskottavaa reittiä sinne. Tämä hallitus ei sitä tule tekemään.
Jos netin samean puolen öyhöttäjät eivät osaa käyttäytyä niin ei se ole sananvapauden rajoittamista jos heitä kohtaan aloitetaan rikostutkinta.
"Erämaa on saanut osakseen suuren määrän verkkohäirintää, mukaan lukien uhkauksia fyysisestä ja seksuaalisesta väkivallasta"
Näyttää että ihan muu poppoo sitä sananvapautta on rajoittamassa...
Rouvaa kiinnosti erityisesti kansanedustajien puheet ja niissä ei kyllä näin tavallinen ihminen osaa nähdä mitään häirintää.
Varmasti siellä on jokunen random twitter käyttäjä ääriesimerkki ja niistä voi sitten tehdä sen rikosilmoituksen jos haluaa.
Entäs lokakampanja laillista puoluetta vastaan eli Perussuomalaisia vastaan. Kuka tuomitsee sen. Koska sellainen on ihan 100%;sen selvästi käynnissä.
Ihmisoikeus-, -vapaus- yms. -johteiset instanssit on läpisolutettu tiedostavien kavereilla, käytännössä kaikki samaa porukkaa. Vasurimedia julkaisee kaikki samat jutut ilman kritiikkiä. Siksi Süddeutsche Zeitungissa ja Guardianissa "tiedetään" ketkä Suomen parlamentissa ovat natseja. Koska Hesarin toverit syöttävät heille kaiken valmiina.
Näiltä aatetovereilta sitten tilataan sopivan pöyristyneet otsikot ja reaktiot, että voidaan puhua "mainehaitasta" Suomi-kuvalle.
Vasemmistolainen journalisti on sellainen ihmeellinen loukkaamaton enkeliolento että ajaa nälkäisten neekerien ja leikeltyjen muslimityttöjen ohi kovaa uhrirankingissa. Vaikka juuri nämä samat tyypit ovat vasemmistolaisen disinformaation kova kärki.
Ekstrapisteet naisolettamasta. Jonkun Penan yöllä kännissä postaamat runkkufantasiat ovat sitten sitä poliittisten vihollisten vainoa. Amerikassa "a product of Trump's America", Suomessa äärioikeiston masinoimaa maalitusta, ja aina mukana raiskausaspekti.
Nämä voi ohittaa suoralta kädeltä sumutuksena ja asian sotkemisena. Eli "ai olet saanut työstäsi kielteistä palautetta, no entäs se sinun työsi laatu ja totuudenmukaisuus?"
Tietääkseni yhtäkään julkkis-, poliitikko- tai journalistinaista ei ole Suomessa raiskattu kostona hänen vasemmistoaktivismistaan. Eikä itse asiassa tule mieleen yhtään muutakaan reaalimaailman seuraamusta näistä maalituksista. Toimittajat nousevat näistä kohuista aina vain rohkeampina ja nuhteettomampina. Ihan kuin lokakampanjat ja rumat viestit olisivat ihan vasemman laidan omaa tilaustyötä.