Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tonoppa
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
"ASUNTOMARKKINOITA vääristävä ja verokeinottelua tuottava ongelma on siis ollut tiedossa jo vuosia. Miksei siihen ole puututtu?

Edellisen hallituksen ohjelmassa oli kirjaus asian selvittämisestä ja niin tehtiinkin. Lopulta verovähennysoikeutta ei kuitenkaan leikattu, vaikka työryhmä niin ehdotti."

Miksi tämäkin jäi tekemättä edelliseltä hallitukselta ?
 
"ASUNTOMARKKINOITA vääristävä ja verokeinottelua tuottava ongelma on siis ollut tiedossa jo vuosia. Miksei siihen ole puututtu?

Edellisen hallituksen ohjelmassa oli kirjaus asian selvittämisestä ja niin tehtiinkin. Lopulta verovähennysoikeutta ei kuitenkaan leikattu, vaikka työryhmä niin ehdotti."

Miksi tämäkin jäi tekemättä edelliseltä hallitukselta ?
Hallitus ei ole mikään diktaattori tai monoliitti, meilläpäin. Täällä eduskunta, mihin kuuluu myös oppositio, tekee päätökset
 
Eipä tuo hesarin haastiksessa juuri kieltele, joksei myönnäkään. Mutta eittämättä sama henkilö takana.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009709571.html
Jos sie lähet juoksemaan, niin sie saat juosta Pohjanlahel saakka. Kyl hää tulloo peräs. Mut jos sie pysyt paikoillas, nii minkä hää tekköö?

Nyt nähdään johtaako maata demokraattisesti valitun eduskunnan tukema hallitus, vai vasemmiston ulinakampanja twitterissä.
 
Ja sitä velkaa, siis uutta otettiin vain koronan ja Ukrainaan hyökkäyksen/sodan takia? Sanoisinko että juuri näitten varjolla otettiin vielä enemmän velkaa mitä aiottiin kun sillä tienataan , korkohan oli ihan olematon. Eivät rassukat vaan ymmärtäneet että se korko voi nousta rajusti ihan hetkessä.
Valtio ottaa kiinteällä korolla velkansa, maksaa korot ja kun sitten joskus se erääntyy niin ottaa uuden lainan uudella korolla. Välillä laittaa pussistaan miljardeja ettei tarvitse ihan yhtä paljoa ottaa jos korko on noussut.

Joskus muuttaa erääntymisaikaa toiseen jos tuntuu että se helpottaa myöhempiä aikoja. Silloin muuttuu korkokin. Noinhan nyt tehtiin pari kertaa

Noissa ei toimi ihan normijampan euribori + marginaali sanelu...ulosottoakaan ei ole..
 
Jos sie lähet juoksemaan, niin sie saat juosta Pohjanlahel saakka. Kyl hää tulloo peräs. Mut jos sie pysyt paikoillas, nii minkä hää tekköö?

Nyt nähdään johtaako maata demokraattisesti valitun eduskunnan tukema hallitus, vai vasemmiston ulinakampanja twitterissä.
Montako ministeriä olet nähnyt aikaisemmissa hallituksissa (esim. 2000-luvulla) puhuneen missään viestimissä menneisyydessä neekereistä tuolla nimenomaisella sanalla?
 
Valtio ottaa kiinteällä korolla velkansa, maksaa korot ja kun sitten joskus se erääntyy niin ottaa uuden lainan uudella korolla. Välillä laittaa pussistaan miljardeja ettei tarvitse ihan yhtä paljoa ottaa jos korko on noussut.

Joskus muuttaa erääntymisaikaa toiseen jos tuntuu että se helpottaa myöhempiä aikoja. Silloin muuttuu korkokin. Noinhan nyt tehtiin pari kertaa

Noissa ei toimi ihan normijampan euribori + marginaali sanelu...ulosottoakaan ei ole..
Kiva että sitä voi vaan ottaa. Ei tunnu missään.

0923742344.png
 
Purran (tai no nimimerkki Riikan) Scriptataustaa perataan. Muutama päivä sitten oli jo näistä Jodelissa(nuorten suosima someappi) nostoa.

Nouseeko tästä uusi haloo

Nousee. Samat äänitorvet siellä taas pöyristelee vuosikymmeniä vanhoja juttuja. Justiin taisivat nämä samat henkilöt puolustella erästä tiettyä SDP:n kansanedustajaa, sillä että ne jutut oli vanhoja jne. Onhan toi toki hieman sakiaa kielenkäyttöä noissa teksteissä, mutta se oli hemmetti vieköön 2008. Voin itse ihan avoimesti tunnustaa, että itsekin käytin ihan huoletta vielä silloin esimerkiksi "neekeri"-sanaa kuvaamaan tummaihoista ihmistä ja näin teki todella moni muu. Nykyään en kuitenkaan käytä enää tuota sanaa. Ja voin sanoa, että en kyllä tunnista ikinä olleeni rasisti.
 
Jos sie lähet juoksemaan, niin sie saat juosta Pohjanlahel saakka. Kyl hää tulloo peräs. Mut jos sie pysyt paikoillas, nii minkä hää tekköö?

Nyt nähdään johtaako maata demokraattisesti valitun eduskunnan tukema hallitus, vai vasemmiston ulinakampanja twitterissä.
Aamen.
Juuri näin se on, meillä on "pikkasen" liikaa valtaa näillä hävijäjä tahoilla median avustuksella valitettavasti.
 
Antaa hevosten ajatella, niillä on suurempi pää! Mutta mikähän olisi ollut oikea toimintatapa esim. koronakriisin aikaan, kun tilanne oli päällä? Ja tuolloinen oppositiopuolue kokoomus hyväksyi riemumielin kaikki velkapaketit, mitkä se nyt tällä hetkellä julistaa itsensä belsepuupin keksinnöiksi
Kuunnella alan ammattilaisia eikä ministeriön byrokraatteja.
Ministeriön idiottimaiset ohjeet heitettiin sairaanhoitopiireissä roskikseen ja tehtiin niin kuin kuului.
 
Siihen on budjetoitu 1,3mrd 2023...

Eli tuo voi olla brutto, mutta tulojen vähennyksien jälkeen maksetaan 1,3...hieman asenteellinen kuvaaja..

Edit: eli tuo kuvaaja olettaa että Jos Suomi uusiksi velkansa nyt, niin korot olisivat tuon verran. Jos tädillä olis niin..
Ylen artikkeli. Lähteenä valtiovarainministeriö.

Vielä isommin korkojen nopea nousu näkyy Valtiokonttorissa, jossa hoidetaan valtion miljardien rahaliikennettä.

Viime vuonna korot olivat vielä lähellä nollaa. Silloin valtio maksoi sille rahaa lainanneille sijoittajille korkoina noin 840 miljoonaa euroa.

Tänä vuonna summa on kolminkertainen, noin 2,6 miljardia euroa, kertoo valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä.
Menojen kasvua selittää korkojen nopean nousun lisäksi se, että Suomi on ottanut lisää lainaa.

Vuodesta 2008 lähtien valtion talousarviot ovat olleet alijäämäisiä eli valtion velka on kasvanut viidentoista vuoden ajan, Mika Niemelä sanoo.

Sitä selittävät osin kriisit, ensin finanssi- ja sitten eurokriisi. Vuodesta 2020 alkaen velan kasvu on kiihtynyt entisestään.
 
Back
Top