Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tonoppa
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tied ups kirjoitti:
Suomessa pitäisi olla näitä rikkaita paljon enempi niin verotuloissa olisi huomattavaa kertymää.Tälläisessa pikkukunnassa kun olisi edes 10 kpl miljoona euroa vuodessa tienaavaa niin eipä meidän tavallisten tasamaantallaajan tarvitsisi maksaa veroja ainakaan niin paljoa.Tämä pullamössö kansa on opetettu liian helpolle kaikkine avustuksineen ja korvauksineen niin eipä tarvitse omasta talouden pidosta pitää huolta kun taas ennen jatkettiin työpäivää tai etittiin lisätöitä jotta saatiin talous tasapainoon.Tänään huudetaan valtion vastutuusta eikä kukaan velvollisuuksisista valtiota kohtaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on vähän sellaista kun sattuu 3 lamaa ja yksi tekemällä tehty inflaatio kohdalle niin eipä se paljon kinnostele lisääntyä kun on nähnyt millaista se taloudellinen kituuttelu lapsille on...
 
OXPAHA kirjoitti:
Mutta persut tietävät oikein hyvin että puolustautuminen on uhriutumista, tiukka linja on hyökkäys, puhe on väkivaltaa, etc.
Klikkaa laajentaaksesi...
Poliittisten tavoitteiden edistäminen vaatii puolestaan erilaisia vastaantuloja ja kompromissejä, mikä sana taas tarkoittaa... vastaan tuloa ja kompromissejä.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Poliittisten tavoitteiden edistäminen vaatii puolestaan erilaisia vastaantuloja ja kompromissejä, mikä sana taas tarkoittaa... vastaan tuloa ja kompromissejä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No nyt tuli syvällistä poliittista viisautta.

Kompromissi ei ole sitä että viidesosaa äänestäjistä edustava puolue joka on jo kerran lempattu pois hallituksesta ja jonka tavoitteita, ohjelmaa ja toimijoita on lyöty kuin vierasta sikaa vuosikymmenet ja jota vastaan hallitus"kumppani" äänesti viikko sitten alistuisi ilman vastarintaa sille vihamielisten tahojen määräysvaltaan. Ymmärrän että tämä on vaikea hahmottaa perinteisen puolueasetelman näkövinkkelistä. Monet säännöt ovat menossa uusiksi.

Kompromissi on se että sovitaan asioista ja ollaan lojaaleja samassa hallituksessa istuvia kumppaneita kohtaan, tai ettei ainakaan aktiivisesti revitä niitä hajalle. Orpo näyttää ymmärtäneen että vastustaja on oppositio, ja Rydmanin valinta kertoi ettei PS tule enempää vastaan.

Katsotaan sitten kuinka paljon kompromissihalukkuutta rkp:kta ja kokoomukselta löytyy kun niiden aika tulee. Oppositiolta ja sen hallitsemalta medialta ei kysytä.
 
Sitäkin voi ihmetellä, että Orpo ilmoittaa olevansa huolissaan vastakkainasettelusta, samalla kun hallitusohjelma suorastaan hakee vastakkainasettelua
 
tommi kirjoitti:
Sitäkin voi ihmetellä, että Orpo ilmoittaa olevansa huolissaan vastakkainasettelusta, samalla kun hallitusohjelma suorastaan hakee vastakkainasettelua
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinaatko ettei edellisen hallituksen ohjelma ja teot tehneet sitä?
Se että se saattoi viedä asioita omasta näkökulmasta/ideologiasta nähden hyvään suuntaan, ei tarkoita, että se ei edistäisi vastakkainasettelua. Itseni mielestä edellinen hallitus pääsääntöisesti toimi itseäni ja etujani vastaan. Siksi äännestin sitä vastaan. Näin se demokratia toimii.
Omasta mielestäni nykyinen hallitusohjelma jakaa vastuuta kaikille, vastuuta omasta toiminnasta ja toimeentulosta.
 
kimmo.j kirjoitti:
Meinaatko ettei edellisen hallituksen ohjelma ja teot tehneet sitä?
Se että se saattoi viedä asioita omasta näkökulmasta/ideologiasta nähden hyvään suuntaan, ei tarkoita, että se ei edistäisi vastakkainasettelua. Itseni mielestä edellinen hallitus pääsääntöisesti toimi itseäni ja etujani vastaan. Siksi äännestin sitä vastaan. Näin se demokratia toimii.
Omasta mielestäni nykyinen hallitusohjelma jakaa vastuuta kaikille, vastuuta omasta toiminnasta ja toimeentulosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Demokratia toki toimii, äänestäjät äänestävät, yleensä tosin jonkin puolesta, ei niinkään jotain vastaan. Tai jättävät äänestämättä. Mikä muuten edellisen hallituksen toiminnassa sinua erityisesti kyrsi?
 
Heikkiv kirjoitti:
Oletko lukennut sen ? Mikä kohta siinä ohjelmassa erityisesti edistää vastakkainasettelua ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän tuo viimeistään syssymmällä selviä, luoko hallitusohjelma vastakkainasettelua vai ei. Tietysti jos ajatustapa on sellainen, että mikäli hallitusohjelma ei mene läpi ilman murinoita, nuo murisijat luovat itse vastakkainasettelua, ei suinkaan pelkkää hyvää tarkoittava pyyteettömästi toimiva hallitus.
 
tommi kirjoitti:
Eiköhän tuo viimeistään syssymmällä selviä, luoko hallitusohjelma vastakkainasettelua vai ei. Tietysti jos ajatustapa on sellainen, että mikäli hallitusohjelma ei mene läpi ilman murinoita, nuo murisijat luovat itse vastakkainasettelua, ei suinkaan pelkkää hyvää tarkoittava pyyteettömästi toimiva hallitus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos ei itse viitsi edes lukea hallitusohjelmaa, mitä järkeä täällä on mölistä ?
 
Heikkiv kirjoitti:
Jos ei itse viitsi edes lukea hallitusohjelmaa, mitä järkeä täällä on mölistä ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos hallitusohjelmasta ei löydä vastakkainasettelua, on syytä epäillä, että hallitusohjelma on todellakin jäänyt lukematta. Eikös se muuten jo kerro jotain tuosta vastakkainasettelusta, kun hallitusohjelman ystävät, ovatpa ohjelmaa lukeneet tai eivät, nimittelevät ko. ohjelman arvostelijoita mm. mölisijöiksi, ulisijoiksi, vinkujiksi, kommareiksi jne jne jo nyt
 
tommi kirjoitti:
Jos hallitusohjelmasta ei löydä vastakkainasettelua, on syytä epäillä, että hallitusohjelma on todellakin jäänyt lukematta. Eikös se muuten jo kerro jotain tuosta vastakkainasettelusta, kun hallitusohjelman ystävät, ovatpa ohjelmaa lukeneet tai eivät, nimittelevät ko. ohjelman arvostelijoita mm. mölisijöiksi, ulisijoiksi, vinkujiksi, kommareiksi jne jne jo nyt
Klikkaa laajentaaksesi...
Mites se niinkun meni edellisen hallituksen aikana ja juuri niitten toimien kohdalla? Eivät edes ymmärtäneet mitä tuli luvattua.:unsure:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top