Olet oikeassa tuolta osin ja samaa mieltä olen, ja onneksi hallitus lupasikin lisätä tukea entisestään.
Mutta se ei nyt ollut pointtini. Vaan se, että nyt kun vanhan tykin kuulan korvausarvoksi on laskettu uuden kuulan hinta, saadaan varaston vanhinta hävittämisen sijaan hyötykäyttöön Ukrainaan, ja tilalle ostettua itselle uutta kampetta, ja näin toimien saadaan merkittävästi lisättyä muutenkin jo korotettua puolustuspanosta. Ja vieläpä tavalla jota kenenkään on vaikea maalailla tuhlailuksi, koska Ukrainan tukemisenhan kaikki hyväksyy. Joskin puolustusbudjetin kasvu nyt on muutenkin yleisesti hyväksyttyä, mutta hyvä tapa saada vielä hieman extraa hankintoihin.
Edit. Kaikki täällä kannattanevat avun lisäystä. Mutta jos lahjoitetaan 200 miljoonaan arvosta vanhaa kampetta, kysymys sinulle @Heikkiv (ja muutkin), että haluatko tilalle hankittavan uutta kampetta 200 miljoonan vai 1000 miljoonan edestä?
Minun ymmärtääkseni noi Suomen avustukset on laskettu vastaavan uuden kamppeen hinnan mukaan. Kai jotain vanhaa neuvostoliiton aikaista kamaa on vaikea hinnoitella. Ja sitten loppujen lopuksi saatu tuo mielikuvituksellinen hinta eli miljardi. Jota lukua sitten levitellään. No ehkä toi on tehty sen EU "asetuen" takia. On kyseenalaista maksetaanko noita EU:ssa ja maksetaanko varsinkaan nettomaksajamaille. Eiköhän Suomi ole se yksi niistä lopullisistakin maksajamaista niille muidenkin paketeille, kun noita aletaan tasaamaan.
Sinällään vanhan tavaran lähettämisessä ei ole mitään vikaa, jos se on tuolla toimivaa. Ihmetyttää vaan tuo miljardi. Kun on mennyt meille käyttökelvottomia raivausvaunuja, vanhoja Paseja, Sergeitä, kranaatinheittimiä, ehkä 152 tykistöä ja kranaateja 155,152,120 etc. Tuskinpa noiden oikea reaaliarvo millään voi olla miljardi. Varmaan korvaaminen uudella länsikalustolla maksaisi sen verran, mutta onhan niissä tehokin ihan eri luokkaa.
Se mitä tilalle ostetaan ja millä rahasummalla on poliitikkojen ja PV:n päätös sitten aikanaan. Mutta luulisi että noita harvoja Suomessa valmistettavia asejärjestelmiä kannattaisi suosia sekä avun antamisessa että korvaavana kalustona PV:lle.
Viimeksi muokattu: