TomiDude
Majuri
Jätit sitten googlaamatta? Se on toki ok, mutta vappumarsseista en kirjoittanut mitään, eivätkä ”ehjä” ja ”eheä” ole tässä yhteydessä synonyymeja. Tästä jatketaan uusin aihein.
Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu
- Viestiketjun aloittaja tonoppa
- Aloitus PVM
skärdis
Greatest Leader
No ei minun google sen enempää kertonut kuin, että on eronnut nainen. Onko se sinusta jokin eheyden rikkova asia?
Vai mikä Viivissä mättää?
+ 150 miljoonaa Yleltä pois, heti.
Kyllä nuo kaikki ehdotuksesi on hyviä, mutta kaikkia ei pysty heti muuttamaan.
Verot on Suomessa täysin tapissa, niillä ketä töitä tekee ja silti 12 miljardia tulee syömävelkaa. Tilanne on ihan älytön.
Se onko otettu pelkästään oikeistolaisesta työkalupakista, on hieman näkökulma kysymys. Minun mielestä hallitus yrittää saada työnteon kannattavaksi suhteessa sosiaaliturvaan.
Se miksi tätä mitä tehdään nyt johtuu mielestäni kansantalouden asiantuntijoiden vaikuttavuusarvioinneista. Suomessa yritetään tehdä sitä mitä Saksassa tehtiin 20 v sitten.
Se että moraalin kannalta puututtaisiin myös noihin mätäpäiseisiin mitä luettelit olisi kyllä järkevää. En kiellä sitä yhtään. Esimerkiksi korkeisiin eläkkeisiin voitaisiin hyvin puuttua eläkeläisten veroprogressiota nostamalla. Vaikka veronkorotukset on aina huonoja maassa joka maailman 5.verotetuin. Nehän ei ole edes ansaittuja eläkkeitä, vaan perustuu täysin harhaisiin laskelmiin mitä joskus tehty.
Kokoomus pääsi pääosassa suunnitelemaan hallitusohjelman ja pääsi sinne ujuttamaan talouden puolelle omia agendojaan. Persut keskittyi turhapaikkavyöryn patoamiseen ja kehitysavun niistämiseen. Jotka toki hyviä asioita molemmat, mutta tässä vaiheessa vaikuttaa lillukanvarsilta.
Yritystuet on koronan varjolla päässeet pahasti karkaamaan pahimmissa kilpailijamaissa. EU:n lahjoittamat 700 miljardiahan on edunsaajamaissa täysin häikäilemättä laitettu niiden maiden yritystukiin. Sen takia niiden niistäminen Suomessa nyt voi olla hieman vaarallista.
Ei oikein muuta sanottavaa, pitää miettiä. Mutta hyvä pointteja kyllä esitit.
Vaalitulos ei ota minulle mitenkään päin koville.
Tässä on aivan selkeä yhtymäkohta historiaan ja tarkoituksellista toimintaa muun päämäärän saavuttamiseksi, kuin mistä puhutaan.
Tangoonkin tarvitaan kaksi..Molemmilla on peiliin katsomisen paikka.
skärdis
Greatest Leader
On toki, Purrakin voisi jättää ne leikkuusaksensa johonkin persujen pikkujouluihin.
Viimeksi muokattu:
Tämän soisi leviävän
Joo ja hallituspuolueiden rakkikoiramaiset "kaiuttajat" alkavat olla jo koomisia
Loyd
Kenraali
Miksi ihmeessä hallituksen pitäisi neuvotella jonkun järjestön kanssa lakiesityksistä?
Lakeja säätäessä on vain hallitus ja hallitusohjelma. Oppositiopuolueiden kanssa pitäisi neuvotella jos hallituspuolueilla ei ole enemmistöä.
Viimeksi muokattu:
Työntekijän ovat hoitaneet edunvalvontansa laillisesti AY:n kautta, joka on ihan validi osapuoli työmarkkina KOKONAISUUDESSA.
skärdis
Greatest Leader
Laillinen eduskunta toimikoon ilman painostusta ja suoranaista sabotointia.
Tämä yhteisö on kuplana hämmentävä kokemus. Toisaalta ollaan kovin maanpuolustushenkisiä ja me yhdessä puolustamme maata. Toisaalta politiikkaketjuissa ollaan into pinkeänä polkemassa puolet suomalaisista asevelvollisista mutaan, jotta nämä oppivat olemaan. Käytetään asiayhteys huomioiden demonisoivia ja suorastaan sairaita ilmaisuja, kuten punikki. Miksi nämä "punikit" olisivat esitetyn tahtotilan toteuduttua pätkän vertaa kiinnostuneita tätä maata puolustamaan? Huolestuttaa ymmärretäänkö täällä lainkaan tekojen seurauksia. Ja se vasta huolestuttaakin, jos ymmärretään, mutta silti toimitaan niin kuin toimitaan.
TomiDude
Majuri
Samaa pohti varmaan Puolan kommunistihallinto, kun Lech Walesaa vangitsi?
AKT:lle vois syöttää jarrua
Olisitko ollut samaa mieltä, jos Marinin hallitus olisi vaikkapa suunnitellut yhteisöveron nostamista 50 prosenttiin, tuloverojen asettamista välille 60-90% ja kansalaispalkkaa, tai jotakin vastaavaa?
Mielenkiintoista, vertaat Suomen hallitusta kommunistiseen yksipuoluejärjestelmään.Samaa pohti varmaan Puolan kommunistihallinto, kun Lech Walesaa vangitsi?
skärdis
Greatest Leader
TomiDude
Majuri
Tuo on aivan totta. Itse yritän tasapainoilla ajatusten välimaastosta tiedostaen palstan olevan myös paineentasausventtiilin ihmisille, jotka eivät - kuten en itsekään - voi nykymaailmassa sanoa aivan kaikkea ääneen, mitä haluaisin. Toisinaan olen purkanut itsekin. Täällä on mielestäni hyviä mielipiteitä ja täällä on mielestäni huonoja mielipiteitä. Kaikki yritän lukea itseäni kiinnostavista langoista saaden usein virikkeitä hakea lisää tietoa palstan ulkopuolisista lähteistä. Kiitos vain kaikille näppiksenkäyttäjille!
Tämä lakkokysymys tässä langassa on itselleni kiinnostavin. Tuossa yllä muistuttelin Solidaarisuus-liikkeen poliittisista lakoista itäblokin romahduksen ja kylmän sodan päättymisen taustalla. Moni täällä vaatii poliittisten lakkojen kieltämistä, mutta ymmärretäänkö asiaa todella, miten merkittävässä asemassa tällainen lakko voi olla? Mikä olisi parempi? Väkivaltainen mellakka? Perustuslaillinen oikeus kantaa aseita ja kaataa tarvittaessa tyrannimainen hallitus? Voihan kenties seuraavaksi valtaannouseva vasemmistohallituskin pyöräyttää pöytään sellaisen köntsän, että poliittisille lakoille ja työsuluille on tilausta? Sallikaamme se.
Sillä luulisin useimpien tännekin kirjoittajien jo havainneen, että laadittu hallitusohjelma ei varsinaisesti vastaa viime kevään vaaliohjelmia (jotka äsken kahdelta suurimmalta puolueelta lukaisin muistellessani vanhoja). Ei näillä nyt toteutetuilla teeseillä PS:illa, joita itsekin äänestin, olisi ollut ”kuninkaantekijän” mandaattia hallitusneuvotteluissa. Toki kaikki tietävät vaaliohjelmien tulevan revityiksi heti vaalien jälkeen (”Ihmisten ei koskaan tulisi nähdä miten makkaraa ja politiikkaa tehdään” - Bismarck), mutta tapa miten yksipuolisesti nyt ollaan toimimassa lienee ainutlaatuista Suomen historiassa ainakin sodan jälkeen? (Joku toinen minua asiassa sivistäkööt, sillä olen aina ollut enempi kiinnostunut maailmanhistoriasta Suomen historiaan nähden lähinnä vaikuttavuusnäkökulman vuoksi.)
Minä jättäisin poliittisen lakko-oikeuden rajoittamatta. Ei meistä preussilaisia kurialamaisia tule, vaan suomalaiset talonpoikien jälkeläiset ovat liian itsepäisiä. Katso nyt vaikka Suomenkin armeijaa. Heti silmän välttäessä ”olo pannaan mukavaksi”. Ja eihän edes ruotsalaisillakaan sitten loppujen lopuksi ollut rajattua lakko-oikeutta näissä asioissa, vaikka Satonen yhä odottaa asiasta vahvistusta ja uutta suomennosta. Norjalaisilla on öljynsä ja rahansa. Tanskalaiset ovat ovelia kauppamiehiä ja ”mulkuttavat” kaikki mennen tullen seisten meistä katsottuna Euroopan porteilla. Ryssään meitä ei onneksi edes tarvitse verrata.
Meillä on raaka-aineköyhä maa, kaukana markkinoilta, paskalla ilmastolla, salaperäinen haltijakieli suussamme ja umpiväärä luonne, joka oikein valjastettuna pystyy moneen asiaan. Ei ehkä luomaan eldoradoja - joten korvaukset ja palkkiot sen mukaan! - mutta ”riittävän hyvää” meille itsellemme. Että saadaan olla rauhassa. Kuolinpaidassa ei ole taskuja.
Viimeksi muokattu:
Kokonaisveroaste on EU:n korkeimpia. Se on siis jo kunnossa. ongelma on menopuolella; meillä ei ole riittävästi yrityksiä ja veronmaksajia.
Yritystukia ei varmastikaan leikata.
Viimeisen kahden vuosikymmenen aikana terveysmenot ovat kasvaneet n. 7-8 miljardilla vuodessa. Tämä ja korkomenojen kasvu riittää selittämään koko alijäämän. Valtion budjetti saadaan siis huomattavsti parempaan tasapainoon asettamalla katto laatukorjatun elinvuoden hinnalle.
