Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Kaksi opposition pahinta riivinrautaa - noh, kiuru ja tuppurainen samassa sarjassa - virta ja andersson länkyttää aa-stutiossa.

Hoh-voihan vittu-hoijaa.
 
Reissuhommissa eikä hotellilla jaksa oikein muuta värkätä ku räppää töllö päälle vähäksi aikaa.

Toisaalta kyllä joskus huvitan itseäni noilla jutuilla. Oottelen koska virran silmät muljahtaa ulos, tai anderssonnin niskat nitkahtaa. Lintmanni oli kyllä eilen ihan aito vässykkä, tuli kataisen tekomöreä ääni mieleen.
 
Pieni tarkennus tuohon kun tuo vala on tekstiltään niin vanha. Tarkoittaako tuo ”lies” myös työttömänä muniaan hierovia arabimiehiä ?

Kun siinä tapauksessa ne ehdot on hieman vaihtuneet valan sopimusajankohdan jälkeen ? En silti ole vetäytymässä sopimuksesta. Eikä demarit minua kyllä muutenkaan saa reservistä eroamaan.
En minäkään maahanmuuttajia tänne kaipaa. Puolestani Suomen väkiluku saa luontaisesti laskea vaikka 3,1:een miljoonaan; suunnilleen sellaisella porukalla täällä aloitettiinkin vuonna 1917. Mutta minä edes yritän sydämessäni vaalia ajatusta yhteisestä Suomesta suomalaisille, vaikka kaikki eivät pysty tai halua pulkannarusta vetääkään, kun taas sinulle puoli Suomea (riittääkökään?) on jotain vihollisia.
 
En minäkään maahanmuuttajia tänne kaipaa. Puolestani Suomen väkiluku saa luontaisesti laskea vaikka 3,1:een miljoonaan; suunnilleen sellaisella porukalla täällä aloitettiinkin vuonna 1917. Mutta minä edes yritän sydämessäni vaalia ajatusta yhteisestä Suomesta suomalaisille, vaikka kaikki eivät pysty tai halua pulkannarusta vetääkään, kun taas sinulle puoli Suomea (riittääkökään?) on jotain vihollisia.

Mitä ihmeen vihollisia ? Ei ketään suomalainen minulle mikään vihollinen ole.
Valtion velkaantuminen kuitenkin pitää lopettaa ja ainoa tie siihen on järkevä talouspolitiikka ja työn tekemisen arvostaminen. Ja leikkaukset, valitettavasti.
 
Viimeksi muokattu:
Koska vihdoinkin päästään tuon Ylen rahoituksen kimppuun ? Se 140 miljoonan rokotus mitä kauhisteltiin, olisi nyt nähdyillä talousluvuilla ihan moraallisesti kestävä rokotus. Jakaisi sitten nekin rahat vaikka kokonaan lyhentämättömänä köyhille lapsiperheille, niin ei tarvitsisi siitäkään enää kenenkään ulista. Sillä puljulla on ihan törkeä iso budjetti.
Toivottavasti ne saa tuon YLE:n rahoituksen muutettua. Kun se on laissa niin vaaditaan lainmuutos. Olen päissäni vähän funtsinut, että ehkä olisi parempi, että YLE:n rahoitus siirrettäisiin budjettiin, missä sen säätäminen olisi helpompaa talouden sitä vaatiessa. Lähtökohtaisesti kuitenkin paljon pienemmällä rahoituksella. Erillisen YLE-veron yksi perustelu oli että turvataan YLE:n riippumattomuutta politiikoista, mutta ei tämä yksinuottinen vihervasemmisto-propaganda kovin riippumaton lopputulema ole.

Muuten näihin säästöihin: Ne jäivät vieläkin liian pieniksi: Tällä ehkä vältetään EU:n tarkkailuluokalle joutuminen, mutta velaksi eläminen jatkuu. Velkaantumisvauhdin kasvu hidastuu, mutta mitä helvetin väliä sillä on jos lopullinen järjestelmäromahdus saadaan siirrettyä pari vuotta kauemmas? Orpo meni vielä suorassa lähetyksessä sanomaan, että tämä riittää. Hyvänen aika mikä pösilö, ei vieläkään oppinut ettei yli kymmenen miljardin vuosittaista vajetta korjata kolmen miljardin sopeutuksella, mistä merkittävä osa on veronkiristyksiä, joiden vaikutus on taloutta kuristava. Orpo joutuu tulemaan taas lisäsopeutuksia esittelemään seuraavassa riihessä, kun näiden sopeutusten dynaamiset vaikutukset realisoituvat. Sanookohan se silloinkin, että nyt tehty riittävästi.

On tämä kummallinen yhteiskunta, kun ei pystytä käymään poliittista keskustelua prioriteeteista: Mitä kuuluu yhteiskunnan tuottaa? Mitkä asiat kuuluu yksityisen rahoituksen piiriin?

Tää makeisten verojen kiristys on sellainen hassu anekdootti: Keksihyllyyn alkaa tulemaan lisää makeisten brandilla "keksejä", jotka sitten eivät olekaan makeisia ja makeaan koukutettu kuluttaja jatkaa mässyttämistään. Terveysverot tai paremminkin terveyshaittaverot ovat jo käytössä (tupakki, alko) ja onhan niistä se hyöty että ainakin osa niiden ylenpalttisisesta käytöstä johtuneista th-menoista katetaan terveyshaittaverolla.

Toisin verokeskusteluun noiden haittaverojen rinnalle läskiveron. Ylipaino on väestötasolla th-menoja kasvattava ilmiö. Määrätään kaikille täysi-ikäisille kansalaisille pakollinen vuosipunnitus. Jos painoindeksi on liian korkealla kiristetään verotusta, verotus kevenee sitämukaa kun painoindeksi, joko läskiveron aiheuttaman rahanpuutteen tai verosuunnittelun, ansiosta pienenee. Jos elää tulonsiirroilla, eikä siis maksa veroja, pienennetään tulonsiirtoja, kunnes painoindeksi korjautuu. (Ja kaikille punttisalilla kävijöille annetaan mahdollisuus oikaista verotusta lihasmassamittauksella). Siinä ei tarvis THL:n ähkiä että mikä ravintoaine se mitäkin tekee ja millä todennäköisyydellä, mässytä vaikka voita ja sokeria kermakastikkeella ja chipsikuorrutuksella, mutta jos paino putoo niin verotus kevenee.
Ois kyä hyvä vero, ittelläkin tulisi kunnon moti puristaa se paino alas ihan pysyvästi. Monilla veroilla on haitta, että verotuksen kohde (yritys, hyvätuloinen jne) poistuu maasta veronkiristyksen myötä. Jos joku läskiveron takia lähtee niin sanotaan vain että "tervemenoa läski, tuu takaisin kun oot laihtunnu".

Edit. yritin selkeyttää
 
Makeisverosta:
Vuonna 2015 Euroopan komissio linjasi Suomen makeisveron valtiontukisääntöjen vastaiseksi ja kilpailua vääristäväksi, minkä vuoksi hallitus päätti lakkauttaa veron vuoden 2017 alussa makeisten ja jäätelön osalta.[10]

Joo, muistin tän tarinan väärin. Makeisvero poistui. Nyt säädettiin makeisten Alvi normaaliin ALV-kantaan. Mikä sinänsä kannustaa makeisbrandit tuomaan tuotteita tarjolle "ruokana", kuten kekseinä.
 
Tuo Eerikäisen "läskivero" on täysin epäonnistunut ajatus. Moni tupakoitsija (samaten narkkari/juoppo) on hyvinkin laiha (ja moni tupakoinnin lopettanut kertoo painon nousseen lopettamisen jälkeen), ja tupakoitsija maksaa "haittaveroa" vain ostamastaan tupakasta, ei sen polttamisesta.

Lisäksi yksilöitten erot ovat niin suuret esimerkiksi aineenvaihdunnassa, että miten voidaan taata sellaisen veron tasapuolisuus. Verotushan ei saisi rangaista syntyperäisten ominaisuuksien pohjalta, joten "läskivero" pitäisi määritellä eri tavalla jo miehille ja naisille, koska miesten ja naisten keskimääräinen kehonkoostumuskin on erilainen.

Absurdi ehdotus!
 
En minäkään maahanmuuttajia tänne kaipaa. Puolestani Suomen väkiluku saa luontaisesti laskea vaikka 3,1:een miljoonaan; suunnilleen sellaisella porukalla täällä aloitettiinkin vuonna 1917. Mutta minä edes yritän sydämessäni vaalia ajatusta yhteisestä Suomesta suomalaisille, vaikka kaikki eivät pysty tai halua pulkannarusta vetääkään, kun taas sinulle puoli Suomea (riittääkökään?) on jotain vihollisia.
Laittaa noiden äitien ketä niitä muksuja tehtailee asiat viimeisen päälle talouspuolella kuntoon. Verovapaus palkkaverosta esim loppuijäksi 3 jälkeen. Tulo puoli myös kuntoon tukien muodossa. Ja lait kuntoon ettei tarvi kenenkään pelätä nuorten naisten palkkausta. Firma puolelle kunnon henkilökohtaiset sanktiot jos ongelmia.
 
Laittaa noiden äitien ketä niitä muksuja tehtailee asiat viimeisen päälle talouspuolella kuntoon. Verovapaus palkkaverosta esim loppuijäksi 3 jälkeen. Tulo puoli myös kuntoon tukien muodossa. Ja lait kuntoon ettei tarvi kenenkään pelätä nuorten naisten palkkausta. Firma puolelle kunnon henkilökohtaiset sanktiot jos ongelmia.
Tuossa lisääntymisessä on myös semmonen pointti mitä moni ei edes hoksaa, mutta ohjaa siihen, että lapset tehdään +30 iässä, ne ensimmäisetkin lapset on niitä iltatähtiä, kun jollain voisi olla jo lapsenlapsiakin.

Eli ansioihin sidottu vanhempain raha. Nyt pitää käydä koulut, hommata vakityö ja uraputki, että pärjää vapaat ja muutenkin pikkulapsi arjen. No siinäpä sitä sitten olla öllötetään töistä vapailla just kun on oppinut itsenäiseen työntekoon jos nyt edes enää tärppää.
 
Suuret ikäluokat tulevat kalliiksi, kun keskimääräinen elinikä noussut.
Toki heidän aikanaan on päänsääntöisesti ollut töitä paremmin tai muutettu korvesta kaupunkiin
työnperässä tai kauemmaksi.
Jotenkin tuntuu olevan mälsää meininkiä kauniisti muotoiltuna nämä tämmöiset

 
Suuret ikäluokat tulevat kalliiksi, kun keskimääräinen elinikä noussut.
Toki heidän aikanaan on päänsääntöisesti ollut töitä paremmin tai muutettu korvesta kaupunkiin
työnperässä tai kauemmaksi.
Jotenkin tuntuu olevan mälsää meininkiä kauniisti muotoiltuna nämä tämmöiset

Noh, nimestään huolimatta kansaneläke on sosiaalituki eikä tuollaisia pidä missään tapauksessa maksaa ulkomaille.
 
Suuret ikäluokat tulevat kalliiksi, kun keskimääräinen elinikä noussut.
Toki heidän aikanaan on päänsääntöisesti ollut töitä paremmin tai muutettu korvesta kaupunkiin
työnperässä tai kauemmaksi.
Jotenkin tuntuu olevan mälsää meininkiä kauniisti muotoiltuna nämä tämmöiset

Nyt joutuu Rosita ja Lefakin miettimään kumpaan maahan jää porukoineen.
 
Nyt joutuu Rosita ja Lefakin miettimään kumpaan maahan jää porukoineen.
Tuo oli hyvä pointti. Nämähän olivat tehneet paluuta suurissa määrin koska tämä jengisota
pelottanut Ruotsissa väkeä. Yks ruotsalaisempi grilli piti tarkistaa Nurmijärvellä.

 
Olen ihmettelyt suuresti miksi sähköautojen ostoa ja käyttämistä ei veroteta yhtään raskaammin tässä taloustilanteessa kun on saatu
myytyä jo jonkin verran halvemman ajamisen takia- Eikä edes vihreät ole hallituksessa vastustamassa.
Vai onko tästä teemasta hallitusohjelmassa erikseen?
 
Suuret ikäluokat tulevat kalliiksi, kun keskimääräinen elinikä noussut.
Toki heidän aikanaan on päänsääntöisesti ollut töitä paremmin tai muutettu korvesta kaupunkiin
työnperässä tai kauemmaksi.
Jotenkin tuntuu olevan mälsää meininkiä kauniisti muotoiltuna nämä tämmöiset

Muut EU maat tehnyt samantyyliset toimet jo aikasemmin ja Ruotsikin teki mielestäni vuonna 2023. Ei tässä päätöksessä ole mitään ihmeellistä, ihan turhaa ulinaa.
 
Back
Top