Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tonoppa
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
VM: VTV:n raportti tulkittu väärin

"Tämä on Niemelän ja valtiovarainministeriön mukaan liioittelua.

”Meidän arviomme mukaan Marinin hallitus teki pysyviä menolisäyksiä noin kolmen miljardin euron edestä eli huomattavasti vähemmän kuin VTV:n raportissa arvioidaan”, Niemelä sanoo Helsingin Sanomille."


VTV:n 11 miljardissa on mukana indeksikorotuksia ja vastaavia. Orpon kaudella menot ovat vastaavasti nousseet 9 miljardia.

Siltikin, ei voi kiistää ja onhan se aiemminkin huomautettu että Marinin hallitus käytti koronaa verukkeena löysään rahankäyttöön.
 
Kannattaa muistaa, että jokainen kuukausi minkä jaksaa tehdä töitä alimman eläkeoikeuspäivän jälkeen pienentää myös kertoimen vaikutusta. Eli itse voi myös vähän vaikuttaa asiaan. Lisäksi eläkkeellä tehty työ kasvattaa uutta eläkettä 68 vuotiaaksi asti.
Pieni kädenojennus tai pitäisikö sanoa leikkausten huojennus sukupolville jotka kelpaavat maksamaan jättimäisiä eläkemaksuja mutta eivät itse tule nauttimaan läheskään samanlaisesta eläkekertymästä. Tuo on lopulta aika vittumainen temppu kertoa, että olet maksanut näin paljon eläkemaksuja mutta sun kertymä on pienempi kuin eläkkeellä olevalla naapurin paavolla joka on syntynyt 50 luvulla ja sen lisäksi kun sä saatat elää vähän vanhemmaksi kuin Paavo niin me leikataan sun eläkkeestä vielä ylimääräiset 20%. Mutta jos jaksat, pystyt tai työnantajat suovat niin voit pienentää leikkausten vaikutusta tekemällä töitä 10 vuotta kauemmin kuin Paavo teki. Voi olla, että terveitä eläkepäiviä ei ole mutta jonkunhan on maksettava Paavon suurempi eläkekertymä, pidempi eläkkeellä olo.
 
Wahlroos välillä provosoi ja pesoonana melko mielipiteitä jakava mutta nykyistä talousmenoa kommentoidessa tämä kannattaa kuunnella/katsoa.

 
Viimeksi muokattu:
Ikävän monet eivät vain halua nähdä Suomen tilannetta. Siinä paljon puheet silloin auta. Wahlroos on fiksu mies ja omaa vankan talouskokemuksen mutta toki täytyy muistaa, että hän on Kapitalisti isolla K:lla.
 
Ikävän monet eivät vain halua nähdä Suomen tilannetta. Siinä paljon puheet silloin auta. Wahlroos on fiksu mies ja omaa vankan talouskokemuksen mutta toki täytyy muistaa, että hän on Kapitalisti isolla K:lla.
Jep. Pitää muistaa että Nalle ajaa asioita, joista päätyy rahaa hänen itsensä ja kaltaistensa taskuun. Kansantalous ei häntä sinällään kiinnosta.

-typoja
 
Viimeksi muokattu:
Ikävän monet eivät vain halua nähdä Suomen tilannetta. Siinä paljon puheet silloin auta. Wahlroos on fiksu mies ja omaa vankan talouskokemuksen mutta toki täytyy muistaa, että hän on Kapitalisti isolla K:lla.
No niin. Tästähän Nalle puhui. Kyse ei ole nollasummapelistä vaan, että kun pääomasijoittaja saa tuottoa - saa sitä hyvinvointia myös sijoituskohteessa. Eli kapitalistilta pois ei ole meille tavallisille lisää. Kapitalisti poistuu muille apajille.

Moni itseasiassa haluaisi, että omalle työpaikalle sijoitettaisiin jotta se toisi kasvua. Sieltä se tulee - kapitalistilta.
 
Jep. Pitää muistaa että Nalle ajaa asioita, joista päätyy rahaa hänen itsensä ja kaltaistensa taskuun. Kansantalous ei häntä sinällään kiinnosta.

-typoja

Näinhän se on kaikkien kohdalla. Ihminen on aika itsekäs eläin. Harvemmin näkee julkisen puolen työntekijöiltä ehdotuksia julkiselta leikkaamiseen, varsinkaan omalta sektorilta.

Pitää siis katsoa jokaista ehdotusta erikseen, eikä vain torpata esittäjän perusteella.
 
Varsinkin jos tuosta riistäjä vs. riistetty asetelmasta viitsii ulos astua, niin pelkkiin mielikuviin tai haaveiluun ei ole tarvetta tukeutua mielipiteen muodostuksessaan.

Pk-yritykset työllistävät valta-osan Suomen työllisistä. Mikäli olisi esitettävissä hillon massamaista keräämistä työläisten selkänahasta, omistajien riehakkaaseen rikas-elämään. Mielenkiinnolla tuollaiseen perehtyisin.
 
Johan täällä on köyhien poikien Nalle-innostus alkanut.

Se teoria on aikoja sitten romutettu, että kun tuloerot ovat suuret, murusia tippuu alaspäin ja kaikilla on kivaa. Nalle kuitenkin oli yksilönä tuottava. 2000–2016 noin 64 miljoonaa euroa veroina. Tosin hän on takuulla jo miljardööri.

Nalle ei kuitenkaan enää ole tuottanut muualle kuin Luxemburgiin ja Ruotsiin pitkiin aikoihin. Ruotsi on saanut pakolaisen verot jo kauan.

Onhan hän puuhastellut. Oli jopa keskeisiä puuhastelijoita jo 1980-luvun lopulla pankkisäätelyä purettaessa, yhtiöitä vallattaessa ja uudelleen järjesteltäessä. Kyllä kannattikin kuunnella... Nalle kyllä oli voittaja pörssissä. Tiesi miten pelataan.

Wahlroos muistetaan tietysti jo 1970-luvulta, jolloin hän puuhasteli hieman toisenlaisten valtausoperaatioiden parissa.

Ei kannattanut uskoa silloinkaan.
 
Näinhän se on kaikkien kohdalla. Ihminen on aika itsekäs eläin. Harvemmin näkee julkisen puolen työntekijöiltä ehdotuksia julkiselta leikkaamiseen, varsinkaan omalta sektorilta.

Pitää siis katsoa jokaista ehdotusta erikseen, eikä vain torpata esittäjän perusteella.
Jos mietitään verokannustimia yms niin pk-yritykset ovat merkittäviä työllistäjiä. Fokus sinne. Jos Nalle jotain siinä sivussa hyötyy, niin antaa mennä. Aika moni menee valitettavasti halpaan, kun kuvittelee pelaavansa Nallen joukkueessa.
 
Onhan hän puuhastellut. Oli jopa keskeisiä puuhastelijoita jo 1980-luvun lopulla pankkisäätelyä purettaessa, yhtiöitä vallattaessa ja uudelleen järjesteltäessä. Kyllä kannattikin kuunnella... Nalle kyllä oli voittaja pörssissä. Tiesi miten pelataan.


Ei kannattanut uskoa silloinkaan.
Eipä siinä paljon lait sun muut hidastaneet kun Nalle otti yhtiöitä itselleen. Yksi vakuutusyhtiö kuitenkin lipesi harmillisesti kun joku huomasi, että myyjällä ei ollut valtuuksia...
 
Johan täällä on köyhien poikien Nalle-innostus alkanut.

Se teoria on aikoja sitten romutettu, että kun tuloerot ovat suuret, murusia tippuu alaspäin ja kaikilla on kivaa. Nalle kuitenkin oli yksilönä tuottava. 2000–2016 noin 64 miljoonaa euroa veroina. Tosin hän on takuulla jo miljardööri.

Nalle ei kuitenkaan enää ole tuottanut muualle kuin Luxemburgiin ja Ruotsiin pitkiin aikoihin. Ruotsi on saanut pakolaisen verot jo kauan.

Onhan hän puuhastellut. Oli jopa keskeisiä puuhastelijoita jo 1980-luvun lopulla pankkisäätelyä purettaessa, yhtiöitä vallattaessa ja uudelleen järjesteltäessä. Kyllä kannattikin kuunnella... Nalle kyllä oli voittaja pörssissä. Tiesi miten pelataan.

Wahlroos muistetaan tietysti jo 1970-luvulta, jolloin hän puuhasteli hieman toisenlaisten valtausoperaatioiden parissa.

Ei kannattanut uskoa silloinkaan.
Tämä on varmasti totta jos näkee verojen maksun ainoana tapana edistää Suomen taloutta.
Ei Nalle tietenkään mikään sateentekijä ole, mutta rikkaat jotka sijoittavat tähän maahan pitävät talouden pyörät pyörimässä.
Puhumattakaan tietysti kun rikkaat ostavat palveluita ja teettävät töitä, ihmiset työllistyvät.
 
Back
Top