Oulun seksuaalirikokset ja raiskaukset

hansai

Supreme Leader
Pikku uutisia-ketjuun laitoin tänään Helsingin yliopiston jutun historian tutkimuksesta.
Miltähän vuodet 2015-2019 näyttävät vaikka 50 vuoden kuluttua?
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Lahjoittaja
Pikku uutisia-ketjuun laitoin tänään Helsingin yliopiston jutun historian tutkimuksesta.
Miltähän vuodet 2015-2019 näyttävät vaikka 50 vuoden kuluttua?
Vanhoilta hyviltä ajoilta. 50 vuoden päästä natiivit suomalaiset ovat joko muuttaneet kaikki Kainuun korpeen tai Huippuvuorille jossa ilmastonmuutoksen jälkeen on meikäläiset olosuhteet.
 

hansai

Supreme Leader
 

VanhaPate

Eversti
Aika huono veto Salehzadehilta vihjailla, että Oulun raiskausvyyhdissä olisi jotain vilunkipeliä suomalaisten puolelta mukaan lukien tapauksia tutkivat viranomaiset.

Mikä mättää Oulussa?

Alan Salehzadeh
02 maa 2019

Toivottavasti Suomessa ei nähdä enää yhtäkään raiskausta, eikä varsinkaan ulkomaalaistaustaisen ihmisen tekemänä. Turvapaikkaa anoneiden ei pidä synnyttää turvattomuutta. Lähi-idässä sanotaan että jos syöt emännän leipää ja suolaa, ei saa rikkoa hänen pöytäliinaa ja sirotinta.

Raiskaus on hirveä teko, joka ei kuulu yhteenkään kulttuuriin tai uskontoon. On pötyä, että Lähi-idästä tulleet miehet eivät muka “ymmärtäisi” toimivansa väärin pakottaessaan seksuaaliseen kanssakäymiseen. Lähi-idässä raiskaajat heti teloitetaan. Sattaa tietenkin olla, että patriarkaalinen kulttuuri vaikutta siihen, että jotkut (pieni prosentti) epäsivistyneet miehet ajattelevat, että nainen (vaimo tai tyttöystävä) on heidän omaisuuttaan. Muslimimaiden lainsäädäntö ei ole tasa-arvoinen ja monin kohdin se on ristiriidassa ihmisoikeuksien ja tasa-arvon normien kanssa. Silti raiskaajille annetaan kovat rangaistukset, kovemmat kuin Suomessa.

Miksi Oulu?

Kaikkialla Suomessa asuu ulkomaantaustaisia nuoria miehiä, erityisesti pääkaupunkiseudulla ja etelän isoissa kaupungeissa. Mistä johtuu, että niin moni uutisoiduista seksuaalirikoksista on tapahtunut juuri Oulussa?

Voi olla, että Oulussa on tehokkaampi poliisi tai avoimempi viestintä rikollisuuden suhteen. Tässä tapauksessa olisi hienoa, että heidän viranomaiset jakaisivat omaa osaamistaan Suomen muille kaupungeille. Joka tapauksessa täytyy kiittää Oulun viranomaisia, erityisesti poliiseja, kun ahkerasti löytävät rikollisia ja pelastavat uhreja urheasti.

Tapaukset nostivat kuitenkin mieleeni ilmiön, joka oli melko yleinen kun lapsena asuin Iranissa. Siellä pakolaisten määrä on tällä hetkellä pari miljoona, silloin sodan aikana se on oli jopa yli viisi miljoonaa. Valitettavasti jotkut ihmiset kohtelivat pakolaisia epäinhimillisesti ja pyrkivät kaikin keinoin mustamaalaamaan heitä saadakseen heidät lähtemään. Yksi keino oli langettaa ansoja. Esimerkiksi niin, että iranilainen nainen ensiksi tutustui pakolaiseen, ja myöhemmin väitti tulleensa raiskatuksi. Tämä “oikeutti” paikalliselle väestölle laajamittaiset hyökkäykset muualta tulleita vastaan. Pointtini on, että Iranissa aikanaan alamaailman ihmiset saattoivat järjestää tahallisia tutustumis-skenaarioita ja sen seurauksena ottaa lain omiin käsiinsä. He käyttivät tätä väylänä omien unelmien toteuttamiseen, kuten yleistääkseen ja mustamaalatakseen muiden kulttuureiden ja etnisten ryhmien edustajia tai saadakseen ääniä vaaleissa.

En tietenkään tiedä Oulun tapauksista mitään sen enempää kuin julkisessa keskustelussa on noussut. Silti olisi syytä tutkia asia kunnolla. Voisi olla hyvä idea vaihdella rikostutkijoita, erityisesti niitä ihmisiä jotka antavat käynnissä olevista rikostutkinnoista nimettömiä lausuntoja medialle ehkä tarkoituksenaan vaikuttaa vaalituloksiin ja politiikkaan.

Minusta raiskaajat pitäisi tuomita Suomessa kovemmin tuomioin, ja ulkomaalaistaustaisilta pitää tarpeen vaatiessa riisua kansalaisuus ja kumota oleskelulupa. Me maahanmuuttajat olemme usein lähteneet kotialueelta konfliktien, sotien ja katastrofien takia. Kukaan täällä oleva ei saa rikkoa tasa-arvon normeja eikä erityisesti syyllistyä Oulussa nähtyihin hirveisiin tekoihin. Uskoisin maahanmuuttajataustaisten olevan jopa enemmän surullisia ja vihaisia raiskaajia kohtaan kuin kantaväestö. Ulkomaalaisilta pitää vaatia tasa-arvon normien ja hyvien suomalaisten tapojen noudattamista.

Alan Salehzadeh
https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/03/02/mika-mattaa-oulussa/
 

Kaira

Kenraali
Aika huono veto Salehzadehilta vihjailla, että Oulun raiskausvyyhdissä olisi jotain vilunkipeliä suomalaisten puolelta mukaan lukien tapauksia tutkivat viranomaiset.

Mikä mättää Oulussa?

Alan Salehzadeh
02 maa 2019


https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/03/02/mika-mattaa-oulussa/
Muistaakseni 2015, kun se Kempeleen raiskaus tapahtui, syyttivät avaramielisimmät sosiaalisilla kanavilla rasistityttöjen houkutelleen viattomaia hädänalaisia seksiin ja näin ollen lavastaneet raiskauksen. Nekin syytökset olivat aika epätoivoista paskaa, kuten tuo Salezhadezin kommenttikin, vaikka onkin jätetty epämääräisemmäksi.

Vieläpä kysyn tuohon kirjoitukseen liittyen: onko raiskauksen määritelmä, tapahtuneen todistamisen käytännöt ja oikeusprosessi samat esim. Iranissa ja Suomessa? Kovemmat rangaistukset Lähi-Idässä varmasti on, mutta millä prosentilla raiskaajat saavat tuomion, tai edes syytteen? Entä raiskattu?
 

YliKoo

Respected Leader
Lahjoittaja
Aika huono veto Salehzadehilta vihjailla, että Oulun raiskausvyyhdissä olisi jotain vilunkipeliä suomalaisten puolelta mukaan lukien tapauksia tutkivat viranomaiset.

Mikä mättää Oulussa?

Alan Salehzadeh
02 maa 2019


https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/03/02/mika-mattaa-oulussa/
Tulee ilmeisen tahattomasti kertoneeksi asian ytimen:

Mistä johtuu, että niin moni uutisoiduista seksuaalirikoksista on tapahtunut juuri Oulussa?
Voi olla, että Oulussa on tehokkaampi poliisi tai avoimempi viestintä rikollisuuden suhteen. ”


Eli meno on samanlaista joka puolella, Oulussa se vain on noussut pintaan.
Tuo, että syyttää 10-15 vuotiaita tyttöjä valehtelusta ja tahallisesta maahanmuuttajien likaamisesta oman unelman tähden on niin halpamaista, että koko äijä saisi palata Iraniin pätemään. Se yksi tyttö tappoi itsensä siis ihan mamuja kiusatakseen, niinkö?
Salafistilla vai mikä lienee, oli aikaisemmin tolkun jutut. Taisi vaan rakentaa luottamusta yleisöönsä, että voi sitten propagoida. Vai saiko jonkun fatwan niskaansa.
 

PM

Luutnantti
Muistaakseni 2015, kun se Kempeleen raiskaus tapahtui, syyttivät avaramielisimmät sosiaalisilla kanavilla rasistityttöjen houkutelleen viattomaia hädänalaisia seksiin ja näin ollen lavastaneet raiskauksen. Nekin syytökset olivat aika epätoivoista paskaa, kuten tuo Salezhadezin kommenttikin, vaikka onkin jätetty epämääräisemmäksi.

Vieläpä kysyn tuohon kirjoitukseen liittyen: onko raiskauksen määritelmä, tapahtuneen todistamisen käytännöt ja oikeusprosessi samat esim. Iranissa ja Suomessa? Kovemmat rangaistukset Lähi-Idässä varmasti on, mutta millä prosentilla raiskaajat saavat tuomion, tai edes syytteen? Entä raiskattu?
Iranissa pitää muistaakseni olla viiden oikeaoppisen muslimiuskoisen miehen todistus raiskauksesta tai jotakin sinne päin. Kuitenkaan naisen todistuksella ei ole mitään arvoa. Uhrille on joka tapauksessa tarjolla joku tämän suuntainen sanktio:
Iranin islamilaisen rikoslain mukaan aviorikoksesta tuomittu mies tulee haudata vyötärön, ja nainen rinnan syvyydelle kivitystä varten. Kivet eivät saa olla niin isoja, että ne aiheuttaisivat välittömän kuoleman.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kivitys

Juuri missään islamilaisessa maassa uhrin ei kannata tehdä ilmoitusta raiskauksesta, koska saa itse sanktioita. Eikö se ollut jonkun aikaa sitten keissi Dubaissa, jossa suomalainen nainen teki typeryyttään raiskausilmoituksen joutuen itse vankilaan.
 

Oho

Eversti
Tulee ilmeisen tahattomasti kertoneeksi asian ytimen:

Mistä johtuu, että niin moni uutisoiduista seksuaalirikoksista on tapahtunut juuri Oulussa?
Voi olla, että Oulussa on tehokkaampi poliisi tai avoimempi viestintä rikollisuuden suhteen. ”
Ei kun oulussa asustaa vittumainen Junes Lokka, jokka nosti tapahtumat julkisuuteen ja pakotti niita aiemmin salailleet viranomaiset ja tiedotusvalineet reagoimaan.....
 

ajs178

Ylipäällikkö
Iranissa pitää muistaakseni olla viiden oikeaoppisen muslimiuskoisen miehen todistus raiskauksesta tai jotakin sinne päin. Kuitenkaan naisen todistuksella ei ole mitään arvoa. Uhrille on joka tapauksessa tarjolla joku tämän suuntainen sanktio:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kivitys

Juuri missään islamilaisessa maassa uhrin ei kannata tehdä ilmoitusta raiskauksesta, koska saa itse sanktioita. Eikö se ollut jonkun aikaa sitten keissi Dubaissa, jossa suomalainen nainen teki typeryyttään raiskausilmoituksen joutuen itse vankilaan.
Näin taisi olla ja hotellin respa vielä monta kertaa pöllämystyneenä kysyi, että oletko nyt IHAN varma, että haluat tehdä ilmoituksen poliisille ja vihjasi, että ei ehkä kannattaisi, mutta minkäs teet, kun matkustetaan ympäri maailmaa, eikä etukäteen tutustuta paikalliseen kulttuuriin. Toki sanottava, että tuskin nyt kukaan etukäteen ajattelee, että saattaisi joutua kollegansa raiskaamaksi työmatkalla, joten sikäli ei ihme, että tilanne tuli niin yllättävänä, että ei osannut ajatella seurauksia.

EDIT: taisi olla norjalainen https://www.arabianbusiness.com/raped-norwegian-woman-jailed-in-dubai-510018.html
 
Viimeksi muokattu:

miheikki

Respected Leader
Lahjoittaja
https://www.suomenuutiset.fi/tommy-robinson-kertoo-lastenahdistelijoiden-taktiikoista-groomaaja-haluaa-tyttaresi-ystava/?fbclid=IwAR1Qu5F3m9xbeB49kZes5MiMZClNs5jB-hwmH-lG4UaGuKEla8M59n52FMo
maaliskuu 3, 201920:47
Tommy Robinson kertoo lastenahdistelijoiden taktiikoista: Groomaaja haluaa olla tyttäresi ystävä

Tommy Robinson kuvattuna Suomessa lauantaina 2.3.2019.

Britannian grooming-jengien toimintatapoihin perehtynyt Tommy Robinson vieraili Suomessa varoittaakseen suomalaisia groomaajien käyttämistä taktiikoista. Hänen mukaansa pääosin muslimeista koostuvien grooming-jengien toiminta pohjautuu vahvasti heidän kulttuuriinsa ja uskontoonsa. Mutta kaikki alkaa hyvin viattomasti ystävystymisestä.

Tommy Robinson on jo vuosien ajan seurannut oikeudenkäyntejä grooming-jengejä vastaan ja matkustanut ympäri Britanniaa tavatakseen uhreja ja näiden perheitä. Ongelma on koskettanut Robinsonia myös henkilökohtaisesti läheltä, sillä hänen oma serkkunsa joutui 13-vuotiaana grooming-jengin uhriksi.
Tässä yhteydessä grooming ei tarkoita mitä tahansa netissä tapahtuvaa houkuttelua, jossa aikuinen mies etsii kontaktia alaikäiseen tyttöön, vaan suunnitelmallista yhteistoimintaa, jossa ryhmä miehiä pyrkii järjestelmällisesti löytämään haavoittuvassa asemassa olevia tyttöjä ja pikkuhiljaa koulimaan heitä seksuaalista hyväksikäyttöä varten.
Kontakti tyttöihin voidaan luoda netissä tai kadulla, mutta kaikki alkaa ystävystymisestä suunnilleen samanikäisten nuorten välillä, Robinson kertoi Suomen Uutisten haastattelussa. Seksuaalinen hyväksikäyttö tulee mukaan kuvaan vasta myöhemmin.
– Tytöt ystävystyvät ensin nuorten muslimipoikien kanssa, ja nuoret pojat siirtävät sitten tytöt eteenpäin isoveljilleen.
Pahin virhe: oma perhe kääntää selkänsä tytölle
Kohteina olevat tytöt tulevat usein rikkinäisistä perheistä ja heillä on monenlaisia ongelmia.
– Tytöille annetaan lahjaksi kännyköitä tai alkoholia, heille tarjotaan huumeita, Robinson kertoo. Ensin kyse on pelkästä ystävyydestä. Raiskaukset alkavat vasta myöhemmin. Ensin tytöt on saatava nalkkiin.
Robinsonin mukaan grooming-jengi pyrkii eristämään tytöt näiden entisestä elämästä. Uudet ’ystävät’ kertovat tytöille, että näiden perheet kohtelevat tyttöjä epäreilusti ja yrittävät saada tytöt kapinoimaan vanhempiaan vastaan.
– Pahin virhe, minkä vanhemmat voivat tehdä, on kääntyä omaa lastaan vastaan, Robinson sanoo. Jotkut vanhemmat luovuttavat, koska lapsi aiheuttaa niin paljon ongelmia, mutta juuri tähän groomaajat pyrkivät.
– Groomaajat haluavat eristää tytöt, saada heidät vaihtamaan kaveripiiriään.
– Jos me yhteiskuntana emme suojele omia lapsiamme, niin millainen maa ja millainen kansa me oikein olemme, Robinson kysyy.
Ongelma on jo Suomessakin
Britannian grooming-tapauksia yhdistää se, että hyväksikäyttäjät ovat pääosin muslimimiehiä, yleensä pakistanilaistaustaisia, ja uhrit ovat valkoisia brittityttöjä. Oulun grooming-tapauksesta epäiltyjä yhdistää se, että he ovat muslimeja, jotka ovat tulleet Suomeen turvapaikanhakijoina tai kiintiöpakolaisina. Uhrit ovat alaikäisiä suomalaistyttöjä.
– Siellä missä on muslimiyhteisö on myös muslimien grooming-jengejä, Robinson kärjistää. Ja kohteena ovat ei-muslimitytöt.
Tommy Robinson latelee tilastolukuja ulkomuistista: Iso-Britannian väestöstä noin neljä prosenttia on muslimeja. Groomingista tuomituista 90 prosenttia on muslimeja. Ja 30 prosenttia tekijöistä on nimeltään Mohammad.
Robinson näkee tekojen taustalla sekä kulttuurista että uskonnosta johtuvia vaikutteita.
– Näillä miehillä on täysin erilainen näkemys naisista ja elämästä kuin meillä.
Teot voidaan oikeuttaa uskonnolla
Robinsonin mukaan muslimimies voi oikeuttaa seksuaalisen hyväksikäytön uskomalla niihin koraanin kohtiin, joissa Allah antaa heille oikeuden ottaa naisia orjiksi sodan aikana. Islam jakaa maailman islamin alueeseen (dar al-islam) ja sodan alueeseen (dar al-harb).
– Oikeuttaakseen tekonsa muslimimiehen pitää vain uskoa olevansa sodan kaltaisessa tilanteessa, Robinson sanoo. Ja monet heistä uskovat, että Britannia tai Suomi on ’sodan aluetta’, kunnes siitä tulee islamilainen maa.
Selkein viimeaikainen esimerkki tuon kaltaisesta islamin tulkinnasta oli ISIS-järjestön hallitsema islamilainen valtio, jossa seksiorjien pitäminen oli kiinteä osa hallintojärjestelmää. Suomen Uutiset kertoi islamilaisessa kalifaatissa harjoitetusta seksiorjuudesta vuosi sitten.
Nuoret tytöt tuhotaan
Robinson näkee uskonnosta ja kulttuurista johtuvia ajattelutavan eroja myös suojaikärajaan liittyen. Britanniassa ja Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta.
– Heidän arvomaailmassaan suojaikäraja päättyy puberteetin alkamiseen.
– Me puhumme pedofiileistä, koska meidän mielestämme on sairasta, jos aikuinen mies harrastaa seksiä 12-13-vuotiaan tytön kanssa, mutta heidän mielestään ei, Robinson sanoo.
– Kyse ei ole myöskään pelkästä seksuaalisen tyydytyksen hakemisesta, vaan näiden tyttöjen tuhoamisesta, sanoo Robinson kertoen esimerkkejä tapauksista, joissa tyttöjä on kidutettu seksuaalisesti kammottavilla tavoilla.
– Kun kuuntelee mitä nämä miehet sanovat ja lukee oikeudenkäyntien papereita, heidän kommenteistaan käy ilmi, että teoilla on uskonnollinen pohja, Robinson sanoo.
– Kyse on heidän asenteestaan meidän naisiamme kohtaan.
– Meidän suurin ongelmamme on saada oma väkemme ymmärtämään miten he ajattelevat. Heidän oikeansa on meidän väärämme, meidän väärämme on heidän oikeansa, Robinson sanoo.
– Kun me näemme nuoria lapsia, me haluamme suojella ja hoivata. He näkevät vain kohteen, Robinson kärjistää.
– Ei tietenkään voida sanoa, että ’kaikki muslimit’, koska kaikki muslimit eivät tee mitään tällaista, Robinson korostaa. Mutta näihin rikoksiin liittyy valtavan suuri kulttuurillinen ja uskonnollinen puoli.
SUOMEN UUTISET
 

hansai

Supreme Leader
Onko tässä kyse jostain uudesta määrittelystä?Kantasuomalainen on ollut aiemmin käytetty termi

Tästä on kyse
  • Oulun poliisi on tutkinut heinäkuusta alkaen 29:ää rikoskokonaisuutta, joissa epäillään törkeitä alaikäisiin kohdistuneita seksuaalirikoksia.

  • Teoista epäillään 21:tä ulkomaalaistaustaista ja 9:ää Suomessa syntynyttä.

  • Törkeiden seksuaalirikosten epäillään kohdistuneen 21 alaikäiseen uhriin.

  • Syyttäjälle on edennyt neljä juttua, joista kahta ensimmäistä käsitellään jo oikeudessa.

  • Kahdeksan epäillyn ja yhden uhrin niin sanottu laajin juttukokonaisuus on tarkoitus saada syyttäjälle ennen kesää.
....

Hurjat määrät selittyvät lähinnä sillä, että lukuihin on nyt laskettu mukaan yhdeksän Suomessa syntyneen tekemiksi epäillyt rikokset. Aiemmin on puhuttu vain maahanmuuttajien tekemiksi epäillyistä rikoksista.

Rikosylikomisario Markus Kiiskisen mukaan yhdeksän suomalaisen epäillyt teot ajoittuvat lähinnä kesään ja syksyyn. Lisäksi tutkinnassa on parin vuoden takaisia tapahtumia, joista rikosilmoitukset tehtiin tänä talvena.

Myös tutkinnan eteneminen voi vaikuttaa epäiltyjen lukumäärään.

– Tutkinnan edetessä henkilömäärät vaihtelevat, kun esille voi tulla uusia epäiltyjä tai osan kohdalla tutkinta lopetetaan, rikosylikomisario Kiiskinen kertoo.

Tällä hetkellä poliisi epäilee 21:tä ulkomaalaistaustaista ja 9:ää suomalaissyntyistä henkilöä alaikäisiin kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista.


https://yle.fi/uutiset/3-10655818?origin=rss
 

ak.tied

Ylipäällikkö
Hurjat määrät selittyvät lähinnä sillä, että lukuihin on nyt laskettu mukaan yhdeksän Suomessa syntyneen tekemiksi epäillyt rikokset. Aiemmin on puhuttu vain maahanmuuttajien tekemiksi epäillyistä rikoksista.
Kyllä nyt taas täytyy yrittää sälyttää näitä rikoksia ”suomalaisille” jos nuo eivät ainakaan valtaosin ”kantasuomalaisia” ilmeisesti ole. Onko mun oikeasti pakko maksaa veroa tuon propagandatoimiston pyörittämiseksi?

Yle tilaston muokkauskiimassaan keksii uusia keinoja häivyttää totuutta ja sen sijaan, että välittäisi tietoa se muokkaa sitä.

Lopputulos on se, että taas yritetään vaieta kuoliaaksi fakta missä piireissä tämä ilmiö on vakavimmin levinnyt ja jos mukaan on sujuvasti vedetty joukko Suomessa syntyneitä maahanmuuttataustaisia, niin sehän vain rumentaa tilannetta: he eivät kotoudu täkäläisiin arvoihin ja yhteiskuntaan, vaan taustalla vaikuttaa voimakkaasti oma alakulttuuri, jossa esim. naisen asema on mitä on. Ja tällä alakulttuurillahan ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa..

Kuukausi sitten HS kertoi meille, miten Oulun ja Roterhamin välille ei voi vetää yhtäläisyysmerkkejä:

Suomea ja Britannia ei voi myöskään suoraan rinnastaa – Rotherhamin tapauksessa kyse oli alueella koko ikänsä asuneista miehistä, Oulun tapauksissa epäillyt tekijät olivat saapuneet hiljattain.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005990268.html
Ai niinkö? Jotenkin tuossa Ylen tämän päiväisessä ”uutisessa” on hieman toisenlainen kaiku.

Mä en kaipaa mitään muuta kuin sen, että asiat kerrotaan niin kuin ne on. Muodostan kyllä oman mielipiteeni. Onko se totuuden kertominen niin helkkarin vaikeaa?
 
Top