Paikallisjoukkojen taistelu

Woodsman kirjoitti:
Suosittelen tavaamaan PV:n sivuilta sen, mitä löytyy, sen yli menevä osa on hyshys-osastoa, tai ainakin sellaista, että ihan turha avata täällä.
Klikkaa laajentaaksesi...

On ihan varmaan, mutta elä nyt kuitenkaan keskustelua tapa koska vaikka firman juttut on salaista, keskustelu on kuitenkin pysynyt uomassa missä ihan normi järkeilyllä pääsee eteenpäin, vaikka välillä se yksi askel eteenpäin saa aikaan myös kolme askelta taaksepäin.
 
ctg kirjoitti:
On ihan varmaan, mutta elä nyt kuitenkaan keskustelua tapa koska vaikka firman juttut on salaista, keskustelu on kuitenkin pysynyt uomassa missä ihan normi järkeilyllä pääsee eteenpäin, vaikka välillä se yksi askel eteenpäin saa aikaan myös kolme askelta taaksepäin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan hyvääkin keskustelua tässä on käyty, mutta liekö oma foliohattu liian tiukalla kun olen havaitsevani jonkinmoista ”lypsämistä” ;)
Enkä nyt halua tosiaan keskustelua torpata, ihan hyvä että tästä asiastakin nakataan ajatuksia, ei mene foorumi ihan Trumppiosastoon :D
 
"Asiantuntija" kirjoitti:
Toisaalta se juurikin että pp n todennäköisin vihollinen on erikoisjoukot? Millä tyylillä helpoiten saisi pysäytettyä sen spetsnats joukon jolla aivan varmasti on panssarin tuhoamiseen välineistöä sekä pimeänäkölaitteet ja ehkä lämppärit saattaa olla jopa dronetkin tai joitain lennokkeja? Millä ensinnäkin ne saisi helpoiten paikannettua saati tuhottua?
Toki pp tarvitsisi siihen ajoneuvoja alueen haravointiin... sekä lämppäreitä tai aivan vähintään pimeänäkölaitteita
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole oikein mitään yksittäistä menetelmää tai jos olisi niin pyrkisivät/välttämään kiertämään sen jotenkin.
Tiedustelulla on omat temppunsa mutta PP:n osuus tuossa on lähinnä henkilötiedustelu, aluevalvonta ja tarkastukset. Toimintaa samalla vaikeuttaa ja helpottaa alueella oleva siviiliväestö jonka sekaan voivat soluttautua mutta toisaalta joku tulee näkemään jotakin.
Kontakti voi tulla kolmella eri tavalla.
- Kohtaaminen vihollisen aloitteesta esimerkiksi tämän hyökätessä kohteeseen tai yrittäessä saada haltuunsa vangin sekä viestiperusteet
- Kohtaaminen omasta aloitteesta esimerkiksi kohteen tarkastuksessa tai sulkulinjalla/tiesululla takaa-ajossa.
- Kohtaaminen sattumalta esimerkiksi alueen ainoalla 24/7 ABC:lla tai jonkun mennessä kusemaan vastapuolen tähystyspaikalle.

Dilemma on että vihollista vastaan toimiminen onnistuu PP:ltä parhaiten valoisalla mutta vihollinen on tästä syystä aktiivisimmillaan yöllä.
merlin_143295249_d1c6432e-e76d-45ce-bac7-cc4ae6b23925-articleLarge.jpg
article-1290708-0A428458000005DC-782_306x704.jpg
 
Benelli kirjoitti:
Dilemma on että vihollista vastaan toimiminen onnistuu PP:ltä parhaiten valoisalla mutta vihollinen on tästä syystä aktiivisimmillaan yöllä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomessa kun on kaamos joillekin ihmisillä 9 kuukautta vuodessa. Joten onko pimeä sama kuin yö, vai lasketaanko että he toimivat useimmitten 2 ja 4 välillä, kun suurin osa ihmisestä on normaalisti nukkumassa?
 
Pavoja voitaisiin täydentää ansalangasta laukeavilla ilotulitteilla katveisessa maastossa ja pidemmillä matkoilla. Johonkin pusikkoon riittäisi jotain kosteudelta suojattuja roomalaisia kynttilöitä ja metsään voisi tehdä eräänlaisen hälytyspadan eli ilotulitteet olisivat jonkinlaisessa suojassa ja laukeavat jos vaikka yksi kymmenestä padasta erillään olevasta langasta kiristyy, laukaisu vaikka sähköisesti.
Pata itsehän olisi jossain missä on sen verran väljempää että raketit pääsevät taivaalle ja sytytyslangat sytyttävä ruutipanos voisi samalla polttaa rikki narun mikä päästää kannen putoamaan pois paikoiltaan.
Tuo olisi myös uudelleen ladattavissa.

ctg kirjoitti:
Suomessa kun on kaamos joillekin ihmisillä 9 kuukautta vuodessa. Joten onko pimeä sama kuin yö, vai lasketaanko että he toimivat useimmitten 2 ja 4 välillä, kun suurin osa ihmisestä on normaalisti nukkumassa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Milloin ottaisit pimeänäkölaitteen käyttöön?
 
Kai ne paikallisjoukkojen uudet dronet varustetaan lämpökameroilla, youtube on täynnä itse rakennettuja versioita.
 
Kevyttä jalkaväkiaseistusta Suomessa riittää, osa voi toki olla vähän vanhempaa, samoin syvästi rakastamiamme heittimiä, musteja ja sergeitä.
En suosittele ketään rynnäköimään yhtään minnekään vaan jenkkityyliin ampumaan pillunpäreiksi kaiken mikä kehtaa tätä demokratian arsenaalia uhmata.

7RsJ.gif
 
Talvela kirjoitti:
Kevyttä jalkaväkiaseistusta Suomessa riittää, osa voi toki olla vähän vanhempaa, samoin syvästi rakastamiamme heittimiä, musteja ja sergeitä.
En suosittele ketään rynnäköimään yhtään minnekään vaan jenkkityyliin ampumaan pillunpäreiksi kaiken mikä kehtaa tätä demokratian arsenaalia uhmata.

7RsJ.gif
Klikkaa laajentaaksesi...
Että jäätäisiin passiivisesti makaamaan asemiin ja aloite jää viholliselle?
Nuo mustit ja Sergeitkin pitäisi melkein tuoda asemaan jossain aserekassa jalkaväen tuella ja vaihtaa asemaa tulituksen jälkeen.
 
Hehe!
Ketjussa esitelty volframikarbidinkova DIY CAT -taisteluraivausajoneuvokonsepti Musteineen ja Siili -ryhmitysperiaatteella sijoitettuine konekivääreineen on kerrassaan oivallinen lisä paikallispuollllllustuksen teknikaaliosastolle.

Varman HuHun mukaan maakuntakomppanjoiden kova kärki saa ensimmäiset hyökkäysraivaajat puskemaan suurimmat rojut pois Sergei-Hiluxien suorasuuntaustulen tieltä rakennetuilla alueilla. Mutta, näitä superasesuunnitelmia ei tosiaan ehkä pitäisi avata kovin yksityiskohtaisesti täällä foorumilla?
 
Sarek1 kirjoitti:
Hehe!
Ketjussa esitelty volframikarbidinkova DIY CAT -taisteluraivausajoneuvokonsepti Musteineen ja Siili -ryhmitysperiaatteella sijoitettuine konekivääreineen on kerrassaan oivallinen lisä paikallispuollllllustuksen teknikaaliosastolle.

Varman HuHun mukaan maakuntakomppanjoiden kova kärki saa ensimmäiset hyökkäysraivaajat puskemaan suurimmat rojut pois Sergei-Hiluxien suorasuuntaustulen tieltä rakennetuilla alueilla. Mutta, näitä superasesuunnitelmia ei tosiaan ehkä pitäisi avata kovin yksityiskohtaisesti täällä foorumilla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Hilux on vähän liian kevyt alusta Sergeille eikä tuohon oikein saa juuri panssarointia.
Rekan nuppi taas on suunniteltu vetämään hyvinkin raskaita kuormia ja rekyyli on käänteisesti verrannollinen lavetin massaan.

Ja kannattaa muistaa että vaihtoehtoina on jalkaväkeä ilman ajoneuvoja tai panssaroimattomilla ajoneuvoilla.

Vai väittääkö joku täällä että vuokravolkkari voittaa aserekan?
 
_Pasi_ kirjoitti:
Siinä käytössä mitä paikallisjoukot tarvitsevat niin hakkaa mennen tullen.
Klikkaa laajentaaksesi...
??? Koska?

Edit: Porukat täällä joko eivät taida ymmärtää paikallisjoukkojen taistelua tai sitten näiden kärsimiä tappioita ei nähdä merkityksellisenä.
 
Viimeksi muokattu:
Sarek1 kirjoitti:
Hehe!
Ketjussa esitelty volframikarbidinkova DIY CAT -taisteluraivausajoneuvokonsepti Musteineen ja Siili -ryhmitysperiaatteella sijoitettuine konekivääreineen on kerrassaan oivallinen lisä paikallispuollllllustuksen teknikaaliosastolle.

Varman HuHun mukaan maakuntakomppanjoiden kova kärki saa ensimmäiset hyökkäysraivaajat puskemaan suurimmat rojut pois Sergei-Hiluxien suorasuuntaustulen tieltä rakennetuilla alueilla. Mutta, näitä superasesuunnitelmia ei tosiaan ehkä pitäisi avata kovin yksityiskohtaisesti täällä foorumilla?
Klikkaa laajentaaksesi...

Laitan nyt vielä täsmennykseksi tämän, jotta tarkoittamani tuulen suunta kävisi selväksi: :p ;)
(Kirotusvihreet ja luovat nimitykset teknikaaliratkaisuille olivat tahallisia ja harkittuja)
 
PV:ltä uusi paikallisjoukot Youtube video:

Paikallisjoukot ovat koko maan turvana.
Joukkojen sodan ajan tehtäviin kuuluu tärkeiden kohteiden suojaaminen, alueen valvonta ja vihollisten erikoisjoukkoja vastaan toimiminen.
Normaalioloissa paikallisjoukkoja voidaan käyttää rajoitetusti muiden viranomaisten apuna.

Paikallisjoukot muodostuvat paikallispataljoonista, joiden vastuualue on pääsääntöisesti yksi maakunta.
Pataljoonissa on useita komppanioita, muun muassa maakuntakomppanioita.

Paikallisjoukkoihin sijoitetaan toiminta-alueen hyvin tuntevia reserviläisiä alueellisista ja operatiivisista joukoista.
Esimerkiksi osa sotilaspoliiseista koulutetaan varusmiespalveluksessa suoraan paikallisjoukkoihin.

 
Ingsoc kirjoitti:
Huomattavasti huonompi video kuin edeltäjänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaa. Minusta ainoa miinus oli Helsinki, muutenhan tuo kertoi totuuden paikallisjoukoista eli kuinka niihin kuuluu panssaroitu Leo A4 / CV90FIN-osasto ja miinanlaskuun kykenevät alukset niin meri- kuin järvi-/jokiolosuhteissa. Tai voidaan ne miinat laskea paikallisjoukkojen helikopterijaoksenkin toimesta. NASAMS:ien suojatessa toimenpidettä.

Ihanaa sotilaspornoa.
 
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri kirjoitti:
Jaa. Minusta ainoa miinus oli Helsinki, muutenhan tuo kertoi totuuden paikallisjoukoista eli kuinka niihin kuuluu panssaroitu Leo A4 / CV90FIN-osasto ja miinanlaskuun kykenevät alukset niin meri- kuin järvi-/jokiolosuhteissa. Tai voidaan ne miinat laskea paikallisjoukkojen helikopterijaoksenkin toimesta. NASAMS:ien suojatessa toimenpidettä.

Ihanaa sotilaspornoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sekoitatko nyt alueelliset- ja paikallisjoukot?

Tietääkseni merivoimilla ei ole paikallisjoukkoja.

Paremminkin videossa kuvaillaan sitä miten Suomi reagoi yllättävään sotilaalliseen uhkaan. Siihenhän reagoidaan paikallisilla, alueellisilla ja operatiivisilla joukoilla.
 
Ingsoc kirjoitti:
Sekoitatko nyt alueelliset- ja paikallisjoukot?

Tietääkseni merivoimilla ei ole paikallisjoukkoja.

Paremminkin videossa kuvaillaan sitä miten Suomi reagoi yllättävään sotilaalliseen uhkaan. Siihenhän reagoidaan paikallisilla, alueellisilla ja operatiivisilla joukoilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paljastit vaikuttamisyritykseni. Nyt kanavaa tarkkailevat eivät enää usko, että olemme paikallisjoukoissa valmistautuneet merimiinoittamaan Kemijoen.

Kesällä tai talvella.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top