PAKFA

Venäjän teknologinen takapajuisuus korostuu tulevina vuosina. Neukkulan perintö ei enää kanna ja nyt alkaa näkyä jatkuva koulutuksesta nipistäminen. Neuvostoliiton aikoina esimerkiksi yliopisto-opetus oli edes verrattavissa länsimaiseen. Koulutuksesta on säästetty koko Putinin hallintokausi ja kohta mm. yliopistojen opettajat alkavat olla huonosti koulutettuja. Korkean teknologian tuotantokyky on hyvin alhainen eikä sekään todennäköisimmin kehity (ei ole fyrkkaa eikä halua / taitoa kehittää paikallista yritystoimintaa).

Toisaalta Venäjää auttaa teknologian siviilikehitys enemmän kuin se auttoi Neuvostoliittoa. Kylmän sodan aikoihin sotaväki oli usein uuden teknologian lähde. Teknologioita kehitettiin sotilastarkoituksiin ja niihin pääsi käsiksi lähinnä tiedustelun keinoin.

Tänä päivänä yritysmaailma on teknologian edelläkävijä ja yritysten keksintöjä sovelletaan sotilaskäyttöön. Tietotekniikassa ja tietoliikenteessä siviilimaailma on varsin pitkällä. Avaruus on kaupallistettu ja yritykset lähettävät sinne omia satelliittejaan, joiden tuottamaa tai välittämää tietoa voi ostaa rahalla.

Toisin sanoen, venäläisen sotilasteknologian takapajuisuutta voi tasapainottaa ostamalla tarvittavia teknologioita vapailta markkinoilta. Tällöin omia T&K panostuksia voi suunnata niihin sovellutuksiin mihin siviilimaailma ei tarjoa ratkaisuja.
 
Eli jenkit lennättää kuudennen sukupolven prototyyppejä vähintään kun ryssät saa viidennen tehtaalta riviin?

E. Sinänsä alkaa olemaan vähän hämäriä nämä erot sukupolvien välillä pian.. mitä ucavit ovat? Omiaan?

"Sukupolvet" ovat pitkälti mainosmiesten keksimiä vaikka tietysti monet piirteet yhdistävätkin jokaisen aikakauden huippuhävittäjiä. Mutta esimerkiksi F-15C on määritelmän mukaan "3. sukupolven" hävittäjä mutta silti pyyhkii lattiaa useimmilla "4. sukupolven" koneilla, ja joiltain osin pärjää "5. sukupolvenkin" hävittäjille.

Kukaan ei varsinaisesti vielä tiedä mitä "6. sukupolven" koneet pitäisivät sisällään koska yhtään selkeää vaatimusluetteloa ei ole vielä laadittu. US Navyn F/A-XX on ehkä tätä lähinnä, mutta toistaiseksi tulleiden tietojen mukaan edustaa ehkä enemmän "5.5"-tasoa. Siitä tuskin näemme demonstraattoria tai prototyyppiä vielä ainakaan 10 vuoteen. Saksalais-ranskalainen tulevaisuuden hävittäjä on vielä kauempana. USAFin nykyisen vision mukaan "6.sukupolven" hävittäjää ei tarvita vaan torjunta ja ilmaherruus hoidetaan verkostoituneella ratkaisulla.
 
Venäjälle kallis takaisku – superhävittäjän kehitystyö lopetettiin


Venäjä on jäämässä jälkeen myös Kiinasta, joka otti viime vuonna käyttöön oman häivehävittäjänsä.
Venäjän huippumodernin Su-57-häivehävittäjän kehitystyö on virallisesti lopetettu. Kallista ja hitaasti edennyttä projektia ovat vaivanneet muun muassa moottoriviat ja häiveominaisuuksiin liittyneet ongelmat.

Venäjä ehti rakentaa viimeisen kymmenen vuoden aikana yhteensä 11 prototyyppiä koneesta, jonka oli tarkoitus painia samassa sarjassa Yhdysvaltojen F-22- ja F-35-hävittäjien kanssa.

– Lentokone on osoittautunut erittäin hyväksi, mikä todettiin myös Syyriassa. Se todisti suorituskykynsä ja taisteluominaisuutensa, Venäjän varapuolustusministeri Juri Borisovsanoi news.com.au-sivuston mukaan.

– Su-57:ää pidetään yhtenä maailman parhaista hävittäjistä. Tämän vuoksi ei ole järkeä vauhdittaa viidennen sukupolven lentokoneen massatuotantoa, Borisov muotoili.

Päätös kuitenkin tarkoittaa käytännössä sitä, että prototyypit on hylätty ja koko projekti on kuollut. Kallis superhävittäjä ei pääse koskaan sarjatuotantoon.

Venäjän on arveltu hyödyntävän hankkeen myötä kehitettyä teknologiaa Su-35:n kaltaisissa vanhemmissa lentokonemalleissa.

Länsimaiset asiantuntijat ovat pitkään esittäneet epäilyjä siitä, olivatko Su-57:n häiveominaisuudet mainospuheiden veroisia. Suurikokoisen hävittäjän arveltiin myös yltävän korkeisiin lentonopeuksiin vain lyhytaikaisesti.

Presidentti Vladimir Putin visioi projektin alkuvaiheessa, että Venäjän ilmavoimille saataisiin 2020-luvun aikana käyttöön useita laivueita Su-57-hävittäjiä. Tilattujen koneiden määrää alennettiin myöhemmin vain muutamaan kymmeneen.

Venäjä on takaiskun myötä jäämässä jälkeen länsimaista ja Kiinasta, joka on jo kehittänyt oman J-20-häivehävittäjänsä. Kone saatiin viime vuonna operationaaliseen käyttöön.

Su-57:n kohtalo oli vaakalaudalla jo huhtikuussa Intian vetäydyttyä projektista. Maa perusteli päätöstään sillä, että hävittäjä ei täyttänyt sille asetettuja vaatimuksia häiveominaisuuksien, taisteluavioniikan, tutkien tai sensorien osalta.

https://www.facebook.com/sharer.php...aisku-superhavittajan-kehitystyo-lopetettiin/
 
Kas, yllättävän kauan kesti ennenkuin joku suomimedia löysi tuon höpöuutisen.
 
Tass huhuaa että Su-57:ssä kokeillaan joitain "6. sukupolven" järjestelmiä joita sitten käytettäisiin myös tulevaisuuden 6. sukupolven koneessa. Tämä olisi (pääasiassa) miehittämätön kone jossa olisi mm. radiofotoninen tutka ja potentiaalia jopa avaruuslentoihin. No ainakin tavoitteet ovat kirjaimellisesti korkealla.
 
Tass huhuaa että Su-57:ssä kokeillaan joitain "6. sukupolven" järjestelmiä joita sitten käytettäisiin myös tulevaisuuden 6. sukupolven koneessa. Tämä olisi (pääasiassa) miehittämätön kone jossa olisi mm. radiofotoninen tutka ja potentiaalia jopa avaruuslentoihin. No ainakin tavoitteet ovat kirjaimellisesti korkealla.

Toisaalta 4GEN-koneissa kokeiltiin 5GEN-koneiden komponentteja ja niin edelleen, ihan looginen juttu. Se on selvä että 6GEN-konsepteja kuten parveilevat / tekoälyllä varustetut dronet, miehittämättömyys itse hävittäjässä, suunnatun energian aseet, kyberhyökkäyskyky, laajakaistaiset tietoliikenneyhteydet yms tullaan koeponnistamaan 5GEN-koneilla, osin jo 4GEN-koneilla kuten jo tehtiin parveilun osalta.
 
Ilkka Luoma Facebookissa. "PAK FA sai uutta virtaa, kun kiinalaiset ryhtyivät yhteistyöhön koneen osalta".
 
Vähän veikkaan kyseessä olevan Ilkan oma toive nyt kun Intialaiset vetäisivät töpselin seinästä ja koneen rahoitus ottanut takapakkia. Millään foorumeilla ei ole raportoitu tuollaisia huhuja.
Pitääkö tuo nyt paikkaansa. Eikö se ollut joku toinen versio koneesta jota kutsuttiin "FGFA". intialaiset oli tässä projektissa mukana sunnittelussa osittain tai isolta osalta ja tuotantolinja oli tarkoitus Intiaan pykätä.
 
Intiahan ei vissiin ole vielä virallisesti hankkeesta vetäytynyt. Mutta aika varmalta se vaikuttaa, Intialla on jokseenkin yhtä monta hävittäjähanketta menossa kuin muulla maailmalla yhteensä. Jostain on pakko luopua ja FGFA on helpoin ja iärkevin dumpata. Sehän on käytännössä vsin PAK-FA johon inkkarit olisivat saaneet santelipuun tuoksuisen wunderbaumin, ei siitä ole järkeä erikseen maksaa miljardeja.
 
Kaksi "esisarjan" konetta vissiin tilattu.

https://ria.ru/amp/defense_safety/20180822/1527026593.html?__twitter_impression=true


Kääntäjän käännöstä.

.

KUBINKA (Moscow region), Aug. 22 - RIA Novosti. The RF Ministry of Defense and Sukhoi Company signed a contract for the supply of two fifth-generation fighter aircraft, Su-57, until 2020, the RIA Novosti correspondent reports from the signing ceremony.

Currently, there are 10 aircraft in trial operation, which are tested in the air and on the ground. By the end of 2020, the military department will have 12 such aircraft, the last two of which will be pre-series.
 
Kuka on Ilkka Luoma?

Samanniminen kaveri on Uuden Suomen sivuilla ihmetellyt mm. sitä miten Venäjää syyllistetään GPS-häirinnästä ilman minkäänlaista näyttöä syyllisyydestä.

En tunne tarkemmin mutta itään näyttää olevan ainakin jonkin verran nojallaan.

Linkki
 
Samanniminen kaveri on Uuden Suomen sivuilla ihmetellyt mm. sitä miten Venäjää syyllistetään GPS-häirinnästä ilman minkäänlaista näyttöä syyllisyydestä.

En tunne tarkemmin mutta itään näyttää olevan ainakin jonkin verran nojallaan.

Linkki


Kuten olen todennut aikaisemmin on huvittavaa kuinka itänaapuria palvovat nettikirjoittelijat (Suomessa ja ulkomailla) myyvät kyseistä valtiota "supervaltana jota täytyy kunnioittaa" mutta samalla huutelevat joka käänteessä kuinka Kiina pelastaa itänaapurimme imperialistien kauppasaarrolta yms.
 
Samanniminen kaveri on Uuden Suomen sivuilla ihmetellyt mm. sitä miten Venäjää syyllistetään GPS-häirinnästä ilman minkäänlaista näyttöä syyllisyydestä.

En tunne tarkemmin mutta itään näyttää olevan ainakin jonkin verran nojallaan.

Linkki

Joo piti kattoa hs.fi puolelta.

Tää on näitä mun vastaväittäjiä kyseisellä alustalla. Umpi Putinisti ja maailman historian sotkia.
 
Back
Top