Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Taitolaji kirjoitti:
Lopettakaa jo vihdoinkin tämä jauhaminen! Ei tänne etelän maista huvikseen tulla ja takaisin lähdetään heti kun tilanteet sen sallii. On valtiojohtomme ja viranomaisten asia järjestää toiminta niin, ettei haitta kansalaisille muodostu kohtuuttomaksi.

Jos Suomi lähtisi Euroopassa täysin omille linjoilleen ja linnottautuisi tänne pohjolaan, joutuisimme pian Euroopan paarialuokkaan ja saisimme lopullisesti sanoa näkemiin mm. talouden kasvulle. Pakolaistilanne on pahin sitten viime maailmansodan. Jouduimme mukaan siihen sotaan ilman omaa syytämme, samoin joudumme osallistumaan tähän savottaan. Eripuran kylväminen palvelee ainoastaan ääriaineksia ja naapuriamme Venäjää!
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos ei (miespuolisena) näe nuorten vierasmaalaisten miesten joukkoinvaasiossa mitään hälyttävää., taitaa olla hormonitasot aika viturallaan. S91 perustelee tätä "vahvin on ankkuri" taktiikan hyödyllisyydellä. Tuo voi täysin vastaavasti olla "vahvin on valloittaja ja elintilan hakija" taktiikkaa.Naton pitäisi perustaa suuret turvaleirit Pohjois-Afrikkaan, johon sen pitäisi vallan hyvin sotilaallisesti pystyä, noille leireille saisi sitten paeta.

Pohjolan Gibraltarille olisi suurta tilausta kansainvälisesti, väitän, että maksukykyistä porukkaa tällaiseen maahan riittäisi, tyyliin Singapore. Suomessa ei vaan riitä pallit tähän, koko Eurooppa on kohta yhtä suurta paariaa, mitä väliä. Venäjällä olisi tässä tilanteessa erinomainen paikka toteuttaa oma tiensä ja Venäläinen maailmansa, aika hapuilevalta on touhu toistaiseksi vielä näyttänyt.
 
Taitolaji kirjoitti:
Lopettakaa jo vihdoinkin tämä jauhaminen! Ei tänne etelän maista huvikseen tulla ja takaisin lähdetään heti kun tilanteet sen sallii. On valtiojohtomme ja viranomaisten asia järjestää toiminta niin, ettei haitta kansalaisille muodostu kohtuuttomaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ole mitään syytä tukahduttaa keskustelua!
Vastahan on päästy heinäkuusta, jolloin mediassa todettiin että monikulttuurisuudesta pitääkin keskustella ja siltä osin kuin hallitsematon pakolaisuus siihen liittyy niin mielipiteet laidasta laitaan ovat paikallaan.

Takeita siitä, että porukat lähtee takaisin asuinsijoilleen, ei ole. Etelän maissa, siis Afrikassa ei ole mitään sellaista kehitystä näkyvissä, että venepakolaiset muuttaisivat mielensä. Lähi-idästä pakeneviin kohdistettava muita toimia.
Valtiojohtomme on antanut näyttöjä eri hallituskokoonpanoissa ja eduskunnalla siitä miten Suomea johdetaan. Lopputuloksena on velkainen maa ja kansalaisia valmistellaan ankeisiin aikoihin - huom. vielä ilman puheita ylimääräisistä syötettävistä tähän maahan.
Pointtihan on se, että nimenomaan kansa ei luota heihin vielä. Tämä nykyinen Suomi-laiva pitää saada ensin kurssiinsa ja sen myötä vasta ottaa huollettavia lisää.

Tällä pohjalla Suomi ottaa lisää porukkaa maahan. "EU maista Suomella menee huonoimmin": http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439888608900.html

.
 
kausaliteetti kirjoitti:
Jos ei (miespuolisena) näe nuorten vierasmaalaisten miesten joukkoinvaasiossa mitään hälyttävää., taitaa olla hormonitasot aika viturallaan. S91 perustelee tätä "vahvin on ankkuri" taktiikan hyödyllisyydellä. Tuo voi täysin vastaavasti olla "vahvin on valloittaja ja elintilan hakija" taktiikkaa.Naton pitäisi perustaa suuret turvaleirit Pohjois-Afrikkaan, johon sen pitäisi vallan hyvin sotilaallisesti pystyä, noille leireille saisi sitten paeta.

Pohjolan Gibraltarille olisi suurta tilausta kansainvälisesti, väitän, että maksukykyistä porukkaa tällaiseen maahan riittäisi, tyyliin Singapore. Suomessa ei vaan riitä pallit tähän, koko Eurooppa on kohta yhtä suurta paariaa, mitä väliä. Venäjällä olisi tässä tilanteessa erinomainen paikka toteuttaa oma tiensä ja Venäläinen maailmansa, aika hapuilevalta on touhu toistaiseksi vielä näyttänyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä minusta Naton turvaleirit pohjoisessa Afrikassa olisi hyvä idea. Mallia voi hakea siitä miten kansainvälinen yhteisö johtaa Kosovoa. Palestiinaa ei voisi perustaa. Siitä tulisi hamasien pesäpaikka. Kyllä sen pitäisi olla varmaankin Kosovo-mallilla organisoitu.
 
Todellakin, turvaleirit pitää perustaa sinne missä niitä lähtijöitäkin on. Valintaa paikalla, paperit kuntoon ja oikeaan kunnon veneeseen sen jälkeen.
USA ja Britit myös kantamaan kortensa kekoon. Maissa joissa ovat pistäneet tasaiseksi aikaisemman hallinnon, niin nyt mukaan rakentamaan uutta ja pystyttämään turvaleirejä sekä auttamaan humanitäärisessä toiminnassa.
 
1419873244587.png


Suostuisikohan Britannia siihen, että Gibraltarista tulee kansainvälisen yhteisön johtama itsenäinen valtio. Suostuisiko Espanja siihen, että kansainvälinen yhteisö ostaa Espanjalta maata Gibraltarin laajentamiseksi tarvittaessa. Luulen, että kansainvälisen yhteisön korkeat virkamiehet eivät suostuisi kovin kauas Euroopasta edes sittenkään vaikka saisivat johtaa kokonaista valtiota. Sitten on myös Espanjan johtama Ceuta. Voisiko kansainvälinen yhteisö ostaa tämänkin alueen ja suostuisiko Marokko myymään sille maata, jos alkaa näyttää siltä, että turvaleiri alkaa kasvaa suurkaupungiksi, joka tarvitsee laajentumisalaa. Maapallon tulevaisuus näyttää siltä, että pakolaisuus kasvaa ja ne ihmiset pitää laittaa jonnekin ja on selvää, että lännen pitää perustaa heille uusia kaupunkeja soveliaisiin paikkoihin. Arvaan kyllä, että Ceutalla ja Gibraltarilla nousee metakka. Että mitä!!

Mikä maa luovuttaa aluettaan uuden valtion ja kaupunkien rakentamiseksi pakolaisille. Myisikö Suomi Ahvenanmaan kansainväliselle yhteisölle, jotta sinne voitaisiin perustaa miljoonakaupunki, jossa asuu kaikki maailman pakolaiset. Paljonko Ahvenanmaa maksaisi. Hinta pitäisi tietysti arvioida. Ehkä sen uuden paikan, jonne pakolaiset asutetaan pitäisi olla saari, joka kasvaisi suurkaupungiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Yhteiskunnassa jossa perusrakenteet ovar romahtaneet tarvitaan juuri korkeasti koulutettu ihmisiä korjaamaan tuhoja ja rakentamaan sitä uudestaan.

Niin, siis siinä vaiheessa, kun tappelu loppuu. Näyttääkö siltä, että tappelu olisi missään määrin loppumassa Syyriassa?



Jos alue ei täysin autioidu(tuskin), tarvitsevat ihmiset asuntoja, siltoja ja teitä on korjattava, ehkä viemäreitä rakennettavana ja sairaita hoidettavana. Työtä on vaikka kuinka paljon. Tämä tosin ehkä kuvaa eroa ajatusmaailmassa.

En epäile lainkaan, etteikö työn sarkaa riitä paljonkin sitten, kun maahan saadaan rauha. Minä puhun nyt kuitenkin nykytilanteesta. Esim. opettajalla ei ole paljoakaan tekoa kaupungissa, jossa sotimisen vuoksi kaikki koulut ovat kiinni.

Talvi on tuollakin kylmä ja taivaan alla asumine tuskin houkuttelee, eli ne asunnot tulee korjata syksyyn mennessä. Jos viemäröinnit eivät toimi kulkutaudit leviävät nopeasti ja kaatavat enemmän väkeä kuin luodit.
Sairaat vaativat hoitoa ja lapsien pitäisi käydä koulua koska ilman koulua heistä tulee tietämättömiä hölmöjä joita ääri ainesten on helppo värvätä. Tapahtumista olisi hyvä välittää oikeaa tietoa ja asioita tallentaa myöhemmille polville. Konfliktit eivät ole nopeita, vaan kestävät helposti vuosia. Odottamaan jääville voi tulla aika pitkäksi.

s91 kirjoitti:
No, mikseivät ne kurdit ole panneen ISISiä halki poikki ja pinoon, jos heillä on siihen kyky ja sinun mukaasi aseitakin olisi saatavissa?


Riippuu aika lailla tilanteesta. Jos vastassa on ISIS tai Assadin armeija tykkeineen ja tankkeineen, niin en mitenkään välttämättä. Joka tapauksessa oma ja läheisten henki olisi tärkeämmällä prioriteetillä kuin omaisuus. Se, että enemmistö syyrialaisista edelleen asuu Syyriassa, kertoo siitä, että edes noin veristä sotaa eivät läheskään kaikki sielläkään lähde pakoon. Veikkaisin, että syiden tulee olla varsin painavia, ennen kuin laukut pakataan ja matkaan lähdetään. Tämän vuoksi itseäni aika lailla ottaa päähän ne kommentit, jotka suhtautuvat Syyriasta pakoon lähteneisiin mentaliteetillä:"No niin, sieltä tungetaan sodan tekosyyllä taikaseinän ääreen".
Klikkaa laajentaaksesi...

Assadin ja Irakin asevoimat, sekä ISIS eivät mikään ole osoittaneet kovin suurta taistelumoraalia kun vastustaja on ampunut takaisin. Kaikki ovat kunnostautuneet lähinnä aseettomien siviilien murhaamiseen. Päättäväinen vastaribta tuntuu aina sotkevan suunnitelmat. Siksi ei kannata ihmetellä miksi moni suomalainen, minä muun muassa, pitää näitä nuoria miehiä pelkureina jotka ovat paenneet ja jättäneet muut selviämään miten kykenevät. Siksi heille ei heru suurta sympatiaa.
 
neme kirjoitti:
Minkä värinen ja mitä kieltä tulisi puhua että sinä pitäisit?
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei värillä niin väliä. Valkoisessa ihossa vaan näyttää tatskat hienommilta.

Kunhan kieli ei ole arabia tai venäjä niin pitkälle jo päästään. Mutta ei valkoihoisuus ja suomenkielisyys minun pitämiselleni tae ole, esimerkkinä vaikkapa 70% kansanedustajistamme. Tai vaikkapa sinä.

Btw, miksei saisi olla vapaasti rasisti ja vihata vaikkapa nyt somaleita? Suvaitsetko rasisteja? Miksi et? Oletatko että muslimi suvaitsee sinua?
 
Mun omaan elämääni sisältyy vaimon toisen vanhemman hoitoa ja tiedän mitä se tarkoittaa. Toinen haudattiin jo viime vuodenvaihteessa.
Tältä pohjalta asiaa (ja tuota video-clippiä) katsoessa kyllä toivoisin valtiovallalta enemmän panostusta suomalaisten vanhusten hoitoon. Enemmän kuin pakolaisten hyysäämiseen.
Tuo videon esittämien daamien käyttäytyminen oli lähinnä oksettavaa.

.
 
Stamford kirjoitti:
Btw, miksei saisi olla vapaasti rasisti ja vihata vaikkapa nyt somaleita? Suvaitsetko rasisteja? Miksi et? Oletatko että muslimi suvaitsee sinua?
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis tietenkin saat siinä mielessä, ettei laki sitä kiellä. Mutta tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteivät muut pitäisi sinua vastenmielisenä ja kieltäytyisi yhteistyöstä sinun kanssasi, jos olet rasisti.
 
elokuu 20, 20157:00 https://www.suomenuutiset.fi/ei-ihm...pyorittaa-ammattimainen-markkinointikoneisto/
Ei ihme, että Välimerellä käy kuhina – laitonta maahanmuuttoa pyörittää ammattimainen markkinointikoneisto

"Erikoishinnat ryhmille ja perheille”. ”Palvelussamme on ruuhkaa, pyydämme kärsivällisyyttä”. ”Tammikuussa matkansa varaaville ilmaiset lennot ja hotelli viikoksi Saksassa”.

Nämä sitaatit eivät ole poimintoja Finnairin äkkilähtötarjouksista. Ne ovat peräisin arabiankieliseltä ”Matkusta ja hae turvapaikkaa Ruotsista”-Facebook-sivustolta, jolla on peräti 34 000 tykkääjää. Ammattimaisesti toteutettu sivusto tarjoaa turvapaikkapalveluita varsin avoimesti.


– Hanki viisumi, jolla pääset Beirutista Ruotsiin. Saat viisumin lailliselta turistimatkoja järjestävältä yritykseltä. Ensin haastattelu suurlähetystössä, sen kahden ja puolen kuukauden odotusaika. Kun saat viisumin, voit matkustaa sillä Ruotsiin. Kun olet perillä, voit hakea turvapaikkaa välittömästi. Hinta: 15 000 dollaria, sivusto lupaa.

Sama taho järjestää myös matkoja Istanbulista Ruotsiin, Norjaan tai Tanskaan. Tarpeelliset matkustusasiakirjat maksavat 10 000 euroa. Hollantiin tai Saksaan pääsee 9 500 eurolla, Ranskaan tai Itävaltaan 9 000 eurolla.

– Istanbulista Italiaan: 6 000 dollaria. Lapset puoleen hintaan. Lähdöt perjantaina tai lauantaina.

– Hae vuoden määräaikaista työpaikkaa unkarilaisesta tai puolalaisesta suuryrityksestä. Mahdollisuus matkustaa junalla Saksaan ja hakea siellä turvapaikkaa. 10 000 euroa. Laivalla Turkin Mersin kaupungista Kreikkaan. Ei matkatavaroita mukaan. 7 000 dollaria.

Matkakauppiaat avustavat asiakkaitaan ja lupaavat heille neuvoja rajanylitystilanteisiin, jotta valvovien viranomaisten epäilykset eivät heräisi.

Sivuston ylläpito pyytää, että vain tosissaan liikkeellä olevat ottaisivat yhteyttä koska heillä on niin paljon ruuhkaa. Ylläpito ilmoittaa myös, että he saavat päivittäin 500 yhteydenottoa.

Reteästi Välimeren reittiä

– Eurooppa odottaa sinua, lupailee toinen Facebook-sivusto.

Sivustolla tarjotaan Libyasta lähteviä venematkoja Eurooppaan. Unelmia herätellään luksusjahtien valokuvilla ja hymyilevän, passeja pitelevän pariskunnan valokuvilla. Reitti lähtee joko Libyan pääkaupungista Tripolista tai pienemmästä Bengasin kaupungista. ”Tartu tilaisuuteen ja varaa paikkasi. Tavoitteemme on Sinun turvallisuutesi!”





Jos mainoskuvaa on uskominen, matka taittuu reteästi ökyjahdin kannella. Ja vaikka kulkuvälineisiin ei oikeasti olisikaan panostettu, niin mainoskuviin on. Hienoilla valokuvilla maalataan kuvaa seesteisen ja vauraan pohjoisen yltäkylläisyydestä.

Kissaa ja hiirtä somessa

Facebook tai muut sosiaalisen median jätit eivät ole innostuneita tarjoamaan verkkopalveluita järjestäytyneille rikollisille. Niinpä ihmissalakuljettajien sivustoja poistetaan verkosta sitä mukaa kun niitä sinne ilmestyy. Uusia ilmestyy kuitenkin nopeasti poistettujen tilalle.

Monilla sivustoilla ylläpitäjät vaativat, että kaikki yhteydenotot tehtäisiin pelkästään facebook-viestein eikä julkisin kommentein. Tämän takia suuri osa turvapaikkaturismin ympärillä käytävästä verkkokeskustelusta jää piiloon. Mutta senkin perusteella mitä on julkisesti näkyvillä, voidaan saada käsitystä ilmiön massiivisesta mittakaavasta.

Silja Linen laivoilla Pohjolan paratiisiin

Hämmästyttävää markkinointiosaamista on myös sen sivustolla, jossa tarjotaan ylellisiä ihmissalakuljetuspalveluita kaikille suomalaisille tutulla Silja Serenadella. Sivusto on sittemmin poistettu Facebookista, mutta kuva on edelleen tallella Guardian-lehden ihmissalakuljetusta käsittelevässäartikkelissa.



Muitakin suuria seilaajia on valjastettu mielikuvamyyntiin. International Business Times kertoo sivuillaan salakuljettajista, jotka markkinoivat Välimeren ylitystä rouheilla valtameriluokan aluksilla.



Monet tuhansien eurojen matkalipun ostaneet ovat pettyneet katkerasti nähtyään, että tarjolla onkin ollut kiikkerä kumivene. Hengenvaaralliselle matkalle lähdetään silti.

Blogeista turvapaikkaohjeita

Lyhyellä googlaamisella löytää verkosta arabiankielisiä sivustoja, joissa opastetaan kädestä pitäen turvapaikan hankintaprosessissa.

Helpoin tapa päästä Ruotsiin –blogikirjoituksessa käsitellään useita tapoja, joilla saada maasta oleskelulupa.

Keinoja on monia, osa helpompia ja osa monimutkaisempia. Opiskelu Ruotsissa on yksi keino. Maahantulo turistiviisumilla ja naimisiinmeno on toinen. Puolisoa voi etsiä joko tavallisin keinoin tai sitten sellaisten ihmisten joukosta, jotka myyvät puolisopalveluita. Sivusto varoittaa siitä, että tällaiset ”aviopuolisot” saattavat kiristää kumppaniaan. Tilanne houkuttelee tähän – mikäli side ”puolisoon” katkeaa, myös maassaolon peruste poistuu.

Toisena keinona mainitaan niin ikään turistiviisumilla maahantulo, ja heti maahantulon jälkeen haetaan turvapaikkaa joko poliittisin tai humanitaarisin syin. Mikäli hakemuksessa on maininta pakottavista syistä ja kotimaassa odottavasta kuoleman uhasta, on sillä mahdollisuus menestyä.

Paras maa – Ruotsi

Parhaat maat turvapaikanhakijoille –blogissa on listattu turvapaikanhakijan kannalta houkuttelevimmat maat. Ne ovat paremmuusjärjestyksessä: Ruotsi, Saksa, Norja, Itävalta, Hollanti, Tanska.



Kuvaan keltaisella merkityt maat koetaan blogin mukaan houkuttelevimmiksi.

Ruotsi vetää pisimmän korren muun muassa tulijoille jakamansa avokätisen taloudellisen tuen ansiosta.

Suomi ei ole tälle listalle päässyt, mutta sivuston ylläpitäjä lupailee kommenttipuolella, että maa otettaisiin jatkossa mukaan vertailuun.

MATIAS TURKKILA

TOIMITTAJAN KOMMENTTIEurooppaan suuntautuu eniten muuttopainetta erittäin köyhistä maista. Esimerkiksi Eritrean tai Somalian keskiansio päivässä on vain pari dollaria. Jo yksikin henkilö joutuu pulittamaan tuhansia dollareita matkasta Euroopan onnelaan. Miten kehitysmaiden asukkailla on tällaiseen matkaan varaa?


Rikkailla on aina ollut mahdollisuus ostaa itselleen parempaa huomista. Käykö tässä niin, että Välimeren reitti onkin polku Afrikan rikkaille vielä vauraamman elämän tavoitteluun?

Ja onko lopputulos sittenkään sitå, mitä lähdettiin hakemaan?

Kotimaastaan lähteneet luulevat pääsevänsä eleganttiin huviristeilijään, mutta heitä odottaakin vuotava kumivene. Tulijat menettävät salakuljettajille rahansa, ja pahimmassa tapauksessa Välimerelle henkensä. Tuhansia on jo uupunut meren armottomiin aaltoihin. Matka, jonka tarkoitus olisi viedä turvalliseen paikkaan, on tappavampi kuin ne olot, joista köyhyyttä paetaan. Niille, jotka pääsevät perille, ei olekaan tarjolla kuulasta kansallismaisemaa vaan synkkä talvi, betoninen ghetto ja mulkoilevat skandinaavit.

Eikä vastaanottajamaidenkaan asukkaita hymyilytä. Norjan tilastokeskus on arvioinut yhden syyrialaispakolaisen elinkaarikustannuksiksi 800 000 euroa. Turvapaikkarallin hinnan maksavat viime kädessä veronmaksajat.

Eurojen lisäksi haaskataan myös poliittista luottamusta. Jopa kaikkein kovapäisimpienkin solidaarisuusdemarin tajuntaan alkaa hiipiä ajatus siitä, ettei Suomen tilanne tai puolueen asema siitä sanottavasti kohene, vaikka tänne otettaisiin tulijoita Ruotsin mitalla.

Luu jää käteen kaikille paitsi ihmissalakuljettajille. Onko tässä yhtään mitään järkeä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitäisköhän ladata tuolle sivustolle video "Welcome to finland, land of pigs :)
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Jollain maalla on sentään kanttia sanella ehdot miten toimii eikä olla ikäänkuin "mallioppilas" ....


http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/eeu_maa_maahanmuuttolinja_ei_muslimeita-39872


Siirtolaisaalto: Tämä maa aikoo ottaa vain kristittyjä, ei muslimeja

Slovakia ilmoittaa ottavansa vastaan vain kristittyjä, kun EU:n kesken jaettavien siirtolaisten sijoittamisesta päätetään.

EU-maiden on määrä päättää yhdessä siitä, kuinka 40 000 unionin alueelle tullutta siirtolaista jaetaan eri valtioiden kesken. Toistaiseksi asiasta ei ole vielä saatu päätöstä.

Slovakian hallituksen mukaan maa aikoo hyväksyä vain kristittyjä, kun Syyrian sisällissotaa pakenevia siirtolaisia sijoitellaan EU:n päätöksellä.

Slovakian tulee nykysuunnitelman mukaan ottaa vastaan 200 pakolaista Turkin, Italian ja Kreikan leireiltä.

Slovakian sisäministeriön tiedottaja Ivan Metik toteaa BBC:n mukaan, ettei maa nimenomaisesti aio hyväksyä muslimeita, koska he eivät hänen mukaansa tuntisi oloaan kotoisaksi.

Metikin mukaan linjaus ei ole syrjivä. Hän sanoo, että sen tarkoituksena on ”varmistaa yhtenäisyys”.

”Haluamme todella auttaa Eurooppaa tämän siirtolaisaallon kanssa, mutta olemme vain läpikulkumaa, eivätkä ihmiset halua jäädä Slovakiaan”, Metik sanoo BBC:lle.

”Voisimme ottaa 800 muslimia, mutta meillä Slovakiassa ei ole yhtään moskeijoita. Kuinka muslimit voivat integroitua yhteiskuntaan, jos he eivät tykkää olostaan täällä”, hän kysyy.

Euroopan komission tiedottaja Annika Breithard ei suostu kommentoimaan suoraan Slovakian antamaa lausuntoa. Hän kuitenkin teroittaa, etteivät EU-valtiot saa harjoittaa minkäänlaista syrjintää
 
Eu:ssa on puhuttu jo pakolaisongelman olevan kohta suurempi kriisi kuin Kreikka. Aivan järjetön taloudellinen rasite se ainakin on jos esimerkiksi Saksaan tulee vuosittain 800 000- 1000 000 pakolaista. Mistä varat kaikkien elättämiseen?
 
Bushmaster kirjoitti:
Euroopan komission tiedottaja Annika Breithard ei suostu kommentoimaan suoraan Slovakian antamaa lausuntoa. Hän kuitenkin teroittaa, etteivät EU-valtiot saa harjoittaa minkäänlaista syrjintää
Klikkaa laajentaaksesi...

En kyllä ymmärrä miksi ei saisi tehdä valintaa, kun nyt jo on nähtävissä vaikeuksia läntisiin maihin integroitumisessa? Toivottavasti muutkin EU maat tekevät samanlaista valintaa ja saadaan asiaa paremmin kohdalleen.
Minusta tämä on hyvä veto.

Rikkaat sunnimuslimi-maat voisivat aivan hyvin auttaa omiaan enemmän. Rahaa löytyy Jordanialla, Saudeilla, Emiraateilla ja Omanilla tuolla samalla aatealueella. Tässä kartassa voi katsella mihin suuntiin tiukkaa islamia noudattavien olisi parasta suunnata. Iranissa shia-enemmistö, joten se ei ehkä toimi, mutta olisihan heilläkin nyt mahdollisuus osoittaa yhteishenkeä ja myötätuntoa.


kartta%20muslimienemmist%C3%B6%20maat





.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Rikkaat sunnimuslimi-maat voisivat aivan hyvin auttaa omiaan enemmän. Rahaa löytyy Jordanialla, Saudeilla, Emiraateilla ja Omanilla tuolla samalla aatealueella. Tässä kartassa voi katsella mihin suuntiin tiukkaa islamia noudattavien olisi parasta suunnata. Iranissa shia-enemmistö, joten se ei ehkä toimi, mutta olisihan heilläkin nyt mahdollisuus osoittaa yhteishenkeä ja myötätuntoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jordaniassa on tällä hetkellä yli 600 000 UNHCR:n rekiströimää pakolaista Syyriasta (mikä on käsittääkseni reilusti enemmän kuin koko EU:n alueella yhteensä). Sen BKT on luokkaa 1/6 Suomen tasosta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top