Honcho
SMLNKO M/83
Mitä näihin ÄO-, rasismi-, työvoima- ym. asioihin tulee, niin lyhyt pohdintani vielä. Meillä on kunnassa monia adoptoituja lapsia esim. Kaukoidästä ja Afrikasta. Näitä voinee siis sanoa "erirotuisiksi" jos ei lähdetä Suomen Kuvalehden nykyisessä alennustilassaan käyttämään tarkoituksenhakuiseen kauhistelu-kysymyksenasetteluun, jonka mukaan myös jokainen "rasisti" termin käyttäjä olisi rasisti, koska rotujahan ei tieteellisesti ajatellen ole olemassa. Näillä on supisuomalaiset nimet ja kirmaavat hippokisoissa siellä muiden seassa. Vanhimpien poikieni paras kaverikin on syntynyt lähestulkoon suoraviivaisesti toisella puolella maapalloa. En oikein jaksa nähdä sitä, että näillä lapsilla olisi millään tavalla erilaiset eväät esim. älykkyysosamäärän suhteen, luulen että tulevat olemaan tältä osin samaa kuin ympäristönsä. En siis liene rasisti, kun pidän näitä lapsia suomalaisina lapsina, jotka ovat syntyneet eri maassa? Mutta eiköhän niitäkin löydy ihan tarpeeksi joiden mielestä kyllä olen.
Sen sijaan - jos otettaisiin täsmälleen samat lapset vaikka 17-vuotiaina jonkin syntymämaansa islamistisen sissiliikkeen (jos sellainen on) ylijehun kasvattamana Suomeen, muuttuisi tilanne olennaisesti. Kun päähän on iskostettu alkukantainen, väkivaltafantasiaa ja naisen alistamista aloiteoikeudettomaksi, alapäästään silvotuksi seksileluksi ja esineeksi korostava ajattelumalli on peli usein menetetty ainakin miespuolisten osalta. Jos tällaista hulluutta haluaa pitää "kulttuurina" niin siinä tapauksessa nimenomaan se "kulttuuri", ei "rotu", on se ratkaiseva ongelma. Joku voi sanoa että uskonto, mutta itse en oikein koe että islamistien meno mitenkään kattaa koko islamilaista maailmaa nykymuodossaan, voisi ehkä sanoa että osa uskonnosta on ongelma. Kuten olen aiemminkin sanonut niin minä en ole oikea mies arvioimaan, mikä on sitten jotain uskontotieteellisesti "oikeaa islamia" koska en ole islaminuskoinen eli pidän kaikkea islamia vääränä enkä muutoinkaan ole asiaan perehtynyt edes koraaninluvun verran, mutta sen tiedän että on paljon muslimeja joiden kanssa voimme elää - ja paljon jotka eivät anna meidän elää kanssaan, sellaisilla ehdoilla jotka me voisimme hyväksyä. Suomen vanhin muslimiyhteisö on jopa osallistunut henkensä kaupalla sen turvaamiseen, että voimme elää tänä päivänä länsimaisessa Suomessa.
Vaikka fiktiohahmo Forrest Gumpin mamma nimesikin poikansa melkoisen kyseenalaisen rasistin ja KooKooKoo-miehen mukaan, niin hänellä oli ihan hyviä viisauksia: "Stupid is who stupid does". Tästä syystä povaan kaikenlaisille "rasimin kieltäville" aloitteille surkeaa loppua mahdottomiin rajanvetoihin ja mielipiteenvapauteen perustuen. Vääriä ajatuksia ei saa, tarvitse eikä pidä kieltää, vaan lailla määritetään se ettei liian väärät ajatukset johda vääriin tekoihin. Siellä päänsä sisällä voi olla vaikka mikä al-Shabaab-mies (vaikka tämän puolenhan nämä maailmanparantajat liian usein näistä teeseistä unohtavat, rasismin vähemmistöjen toimesta) kunhan pysyy muuten yhteiskunnan rajoissa, mutta kovin hyviä eväitä tuollainen ei elämälle anna. Siksipä meidän pitäisikin olla tarkkoja siitä, ketkä kutsumme tänne asumaan kanssamme, etenkin kun tämä sopeutuvuus korreloituu yleensä myös hyvin vahvasti siihen todelliseen turvan tarpeeseen, etenkin kun puhutaan tulosta tänne "toiselle puolelle maapalloa".
Sen sijaan - jos otettaisiin täsmälleen samat lapset vaikka 17-vuotiaina jonkin syntymämaansa islamistisen sissiliikkeen (jos sellainen on) ylijehun kasvattamana Suomeen, muuttuisi tilanne olennaisesti. Kun päähän on iskostettu alkukantainen, väkivaltafantasiaa ja naisen alistamista aloiteoikeudettomaksi, alapäästään silvotuksi seksileluksi ja esineeksi korostava ajattelumalli on peli usein menetetty ainakin miespuolisten osalta. Jos tällaista hulluutta haluaa pitää "kulttuurina" niin siinä tapauksessa nimenomaan se "kulttuuri", ei "rotu", on se ratkaiseva ongelma. Joku voi sanoa että uskonto, mutta itse en oikein koe että islamistien meno mitenkään kattaa koko islamilaista maailmaa nykymuodossaan, voisi ehkä sanoa että osa uskonnosta on ongelma. Kuten olen aiemminkin sanonut niin minä en ole oikea mies arvioimaan, mikä on sitten jotain uskontotieteellisesti "oikeaa islamia" koska en ole islaminuskoinen eli pidän kaikkea islamia vääränä enkä muutoinkaan ole asiaan perehtynyt edes koraaninluvun verran, mutta sen tiedän että on paljon muslimeja joiden kanssa voimme elää - ja paljon jotka eivät anna meidän elää kanssaan, sellaisilla ehdoilla jotka me voisimme hyväksyä. Suomen vanhin muslimiyhteisö on jopa osallistunut henkensä kaupalla sen turvaamiseen, että voimme elää tänä päivänä länsimaisessa Suomessa.
Vaikka fiktiohahmo Forrest Gumpin mamma nimesikin poikansa melkoisen kyseenalaisen rasistin ja KooKooKoo-miehen mukaan, niin hänellä oli ihan hyviä viisauksia: "Stupid is who stupid does". Tästä syystä povaan kaikenlaisille "rasimin kieltäville" aloitteille surkeaa loppua mahdottomiin rajanvetoihin ja mielipiteenvapauteen perustuen. Vääriä ajatuksia ei saa, tarvitse eikä pidä kieltää, vaan lailla määritetään se ettei liian väärät ajatukset johda vääriin tekoihin. Siellä päänsä sisällä voi olla vaikka mikä al-Shabaab-mies (vaikka tämän puolenhan nämä maailmanparantajat liian usein näistä teeseistä unohtavat, rasismin vähemmistöjen toimesta) kunhan pysyy muuten yhteiskunnan rajoissa, mutta kovin hyviä eväitä tuollainen ei elämälle anna. Siksipä meidän pitäisikin olla tarkkoja siitä, ketkä kutsumme tänne asumaan kanssamme, etenkin kun tämä sopeutuvuus korreloituu yleensä myös hyvin vahvasti siihen todelliseen turvan tarpeeseen, etenkin kun puhutaan tulosta tänne "toiselle puolelle maapalloa".