Pakolaisuus

Inhottava reserviläinen kirjoitti:
Perussuomalaiset on kyllä tehneet todella paljon töitä pakolaistulvan hillitsemiseksi. Ja ovat onnistuneetkin. Ilman persika meille olisi tullut tänä vuonna kymmeniä tuhansia pakolialoisia enemmän[. Toki muutkin hallituspuolueet ovat heräilleet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kerro yksikin perussuomalaisten tekemä ja toteutettu asia, jolla on oikeasti ollut merkitystä?
-tiukentunut turvapaikkalinja -> ei mitään tekemistä, migrin maa-arvioihin ei ole hallitus puuttunut mitenkään.
Huomenna tai ylihuomenna arvio voi olla toinen ja taas on prosentit perinteisellä asteikolla.
-viime syksynä suomeen asteli reilut 20.000 irakilaista, syyrian sotaa pakoon lähteneitä, joista suurin osa ruotsin läpi. Oliko Soini ja muut ministerit puolueen maahanmuuttolinjauksen takana? Hiljaa olivat. Venäjältä tulleeseen 2000 tulijaan kyllä puututtiin..

Suurimmat yksittäiset tekijät hieman rauhoittuneeseen tilanteeseen on Tanskan ja Ruotsin rajatarkastukset ja ruotsin kiristykset. Lisäksi reitin euroopan puolen alkupäässä tapahtuneet kiristykset.

Koko asia ei Soinia kiinnosta pätkän vertaa, maksoi tai aiheutti maalle mitä tahansa.
 
Joskus voi olla samaa mieltä jopa Kivisen kanssa :D

Risikko HS:lle: Suomi ei uusimassa rajasopimusta Venäjän kanssa - professori hämmästelee

Suomi ei ole uusimassa väliaikaista rajasopimustaan Venäjän kanssa, kertoo sisäministeri Paula RisikkoHelsingin Sanomille. Syynä on ministerin mukaan se, että tilanne rajalla on vakaa.

Aleksanteri-instituutin johtaja, professori Markku Kivinenhämmästelee lehdelle, ettei uudesta sopimuksesta neuvotella.

Kivisen mukaan päättymässä olevan kuuden kuukauden sopimuksen perusteet ovat yhä olemassa. Sen avulla on estetty hallitsematonta maahantuloa.

Kivinen muistuttaa, että Euroopan mittapuulla pakolaiskriisi jatkuu, eikä nyt hänen mukaansa pitäisi tuudittautua mihinkään.

Poikkeusjärjestely umpeutuu ensi kuussa. Sopimuksen mukaiset rajoitukset otettiin käyttöön Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikoilla huhtikuussa.

Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...venajan-kanssa-professori-hammastelee/6062130
 
Kyyjärvellä on Suomen onnistunein siirtolaisten vastaanottokeskus. Paikalliset yritykset ovat työllistäneet onnistuneesti joitakin siirtolaisia. Kyyjärvi sijaitsee noin 120 km Jyväkylästä pohjoiseen.

YLE - http://yle.fi/uutiset/kunta_joka_ra...oihin__on_meilta_pois_jos_he_lahtevat/9136759

Miten tämä onnistuminen on mahdollista?

"Kyyjärven kunnan työpaikkaomavaraisuus on maakunnan korkeimpia, ja myös työttömien määrä on verrokkikuntia alhaisempi. Tuloverokertymän lisääminen edellyttää kunnan taholta aktiivista elinkeino ja asuntopolitiikkaa. Elinkeinoelämän kehittämisessä on huomioitava nykyisten yritysten toimintaedellytysten säilyttäminen ja kehittäminen sekä uusien yritysten sijoittumismahdollisuuksien parantaminen Kyyjärvelle.
Työpaikkaomavaraisuuden taso kertoo siitä, että Kyyjärveltä on löytynyt työpaikka myös lähialueen kuntien asukkaille.
Kyyjärven kunnan asukasluku oli vuoden 2013 lopussa 1431 (1469, v. 2012) henkilöä . Kunnan väkimäärä on ollut laskeva useiden vuosien ajan ja Tilastokeskuksen ennusteessa väestökehitys Kyyjärvellä on laskeva myös tulevina vuosina. Ennusteiden mukaan tulevaisuudessa erityisesti työikäisten määrä tulee selvästi laskemaan.
Elinkeinoelämän kehittämisessä on huomioitava nykyisten yritysten toimintaedellytysten säilyttäminen ja kehittäminen sekä uusien yritysten sijoittumismahdollisuuksien parantaminen Kyyjärvelle.
Kyyjärven kunnan ja elinkeinoelämän vuoropuhelua kehitetään edelleen syventämällä Kyyjärven yrittäjäyhdistyksen kanssa tehtävää yhteistyötä. Yhteisiä tilaisuuksia järjestetään yrittäjille ja yrittäjiksi aikoville."


Kiteytys:
Tulkisten asian siten että siirtolaisten sijoittaminen vastaavanlaisiin hyvän työtilanteen omaaviin kuntiin olisi oikea ratkaisu erityisesti perheille joita saattaa aidosti kiinnostaa Suomeen jääminen turvallisuusyistä.
Onkin kummallista että vastaanottokeskuksia on perustettu seuduille joilla ei ole vastaavia työllistymisen mahdollisuuksia vaan tätä siirtolaistyövoimaa oltaisiin ottamalla "samalla viivalla" paikallisten kantasuomalaisten työttömien kanssa. Kyyjärven tapaus on esimerkki onnistumisesta ja samalla harvinainen.

Onko meillä lisää samanlaisia menestystarinoita muista kunnista joissa on vastaanottokeskus? Vain onko tämä uutinen vain YLE:n yritys silottaa siirtolaisongelman kuvaa siedettävämmäksi.


(lainaukset kunnan taloussuunnitelmasta 2015)
.
 
Suomi ei ole uusimassa väliaikaista rajasopimustaan Venäjän kanssa, kertoo sisäministeri Paula RisikkoHelsingin Sanomille. Syynä on ministerin mukaan se, että tilanne rajalla on vakaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nii-in, tilanne on vakaa koska on Venäjän kanssa sopimus että pitävät tilanteen vakaana. Jossei ole sopimusta niin tilanne saattaa olla että alkavat taas pakolaiset rynniä Suomen rajalle Venäjältä.
 
hansai kirjoitti:
Kerro yksikin perussuomalaisten tekemä ja toteutettu asia, jolla on oikeasti ollut merkitystä?
-tiukentunut turvapaikkalinja -> ei mitään tekemistä, migrin maa-arvioihin ei ole hallitus puuttunut mitenkään.
Huomenna tai ylihuomenna arvio voi olla toinen ja taas on prosentit perinteisellä asteikolla.
-viime syksynä suomeen asteli reilut 20.000 irakilaista, syyrian sotaa pakoon lähteneitä, joista suurin osa ruotsin läpi. Oliko Soini ja muut ministerit puolueen maahanmuuttolinjauksen takana? Hiljaa olivat. Venäjältä tulleeseen 2000 tulijaan kyllä puututtiin..

Suurimmat yksittäiset tekijät hieman rauhoittuneeseen tilanteeseen on Tanskan ja Ruotsin rajatarkastukset ja ruotsin kiristykset. Lisäksi reitin euroopan puolen alkupäässä tapahtuneet kiristykset.

Koko asia ei Soinia kiinnosta pätkän vertaa, maksoi tai aiheutti maalle mitä tahansa.
Klikkaa laajentaaksesi...


Selitätkö nyt vielä, että mitä sinä katsot "oikeasti merkitykselliseksi"? Tuossa sanot, että "ylihuomenna arvio voi olla toinen", joten mitä helvettiä perussuomalaiset voisivat tehdä, mitä joku toinen puolue ei jälkeenpäin voisi mitätöidä? Tuolla logiikalla PS puolue ei voi tehdä mitään "oikeasti merkityksellistä".

Tuossa vaihdoin viestejä erään PS poliitikon kanssa ja siinä sivussa tämä mainitsi, että viimeisen vuoden aikana on "tehty 50 päätöstä joissa PS puolue on ollut johtavassa roolissa". En rupea kuitenkaan kysymään listaa näistä päätöksistä.

Mutta jos kerran olet sitä mieltä, että PS puolue ei ole tehnyt mitään, niin vastaa minulle sitten että uskotko todella, että hallitus ilman PS puoluetta olisi saanut hyväksytyt turvapaikkapäätökset n. 25%:iin?
 
SJ kirjoitti:
Tuossa vaihdoin viestejä erään PS poliitikon kanssa ja siinä sivussa tämä mainitsi, että viimeisen vuoden aikana on "tehty 50 päätöstä joissa PS puolue on ollut johtavassa roolissa". En rupea kuitenkaan kysymään listaa näistä päätöksistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisit pyytänyt listan ja sen jälkeen vaihdellut viestejä kepun ja kokoomuksen poliitikon kanssa. Olisit saanut pari uutta lausuntoa:
- "tehty 50 päätöstä joissa Kokoomuspuolue on ollut johtavassa roolissa" ja
- "tehty 50 päätöstä joissa Keskustapuolue on ollut johtavassa roolissa".

Toki Persuilla varmasti on asian kanssa jotakin tekemistä, mutta aika uskomattomalle kuullostaa väite että VAIN Persujen ansiota. Enemmänkin niin että nuo nykyiset päätökset ovat odottaneet papereiden siirtoa "lähtevät" lokeroon.
 
Hemmo Paskiainen kirjoitti:
Toki Persuilla varmasti on asian kanssa jotakin tekemistä, mutta aika uskomattomalle kuullostaa väite että VAIN Persujen ansiota.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jokainen puolue, jonka tavoitteessa päätöksen sisältö on mainittu, pyrkii ottamaan sulan hattuunsa siitä toteutuneesta päätöksestä. Vaikka olisi vain osaltaan osallistunut.
Oleellista päätöksissä on kuitenkin se, että minkä puolueen aloitteesta se on lähtenyt käyntiin. Aloitteen tekeminen ja sen voimakkaasti jyrääminen päätökseen on se juttu.
Persut ovat nyt oppirahoja makselleet hallituksessa siinä että olivat aloitteellisia ja lupasivat sitä sun tätä, mutta eivät sitten jyränneet.
Veikkaan että seuraavalla kaudella ote tulee olemaan tiukempi, selkeämpi ja joustamattomampi. Tämä siksi, että äänestäjät voivat luottaa siihen mitä puolue lupaa. Uuteen floppiin persuilla ei enää ole varaa tai puolue kuolee pois.
Saksassakin uusi AfD puolue nostaa kannatustaan raketin lailla ja tulee pitämään lupauksistaan kiinni maahanmuutossa tehtävien korjausten aikaansaamiseksi.


.
 
Hemmo Paskiainen kirjoitti:
Toki Persuilla varmasti on asian kanssa jotakin tekemistä, mutta aika uskomattomalle kuullostaa väite että VAIN Persujen ansiota. Enemmänkin niin että nuo nykyiset päätökset ovat odottaneet papereiden siirtoa "lähtevät" lokeroon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä se minusta on "VAIN" tapaus, koska keskusta ja kokoomus tuskin olisi missään muussa kokoonpanossa edes ottaneet asat esille. Itseasiassa hallitusneuvotteluissa oltaisiin todettu, että näistä asioista ei edes keskustella. Toki muut hallituspuolueet on saatava asian puolelle, mutta tämä on neuvottelukysymys ja jokainen puolue saa läpi joitakin asioita.
 
Hemmo Paskiainen kirjoitti:
Olisit pyytänyt listan ja sen jälkeen vaihdellut viestejä kepun ja kokoomuksen poliitikon kanssa. Olisit saanut pari uutta lausuntoa:
- "tehty 50 päätöstä joissa Kokoomuspuolue on ollut johtavassa roolissa" ja
- "tehty 50 päätöstä joissa Keskustapuolue on ollut johtavassa roolissa".
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä taas tuohon tulee, niin meinasitko, että nämä listat olisi olleet identtiset?
 
Kansanedustaja: Mikäli Maahanmuuttoviraston ohjeistus ei miellytä, tervemenoa kilometritehtaalle
SUVI HAUTANEN
Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen ottaa blogissaan kantaa julkisuudessa käytyyn keskusteluun turvapaikanhakijoiden hakemusten käsittelystä. Maahanmuuttoviraston työntekijät ovat nimettömänä valittaneet, että hakemusten käsittelyyn ei ole tarpeeksi aikaa ja että he kokevat poliittista painetta tehdä kielteisiä päätöksiä.

– Maahanmuuttovirastoon ei kohdistu mitään poliittista painetta tehdä ”vääriä” turvapaikkapäätöksiä, mutta kriteereiden tarkentamista ja sisäisen paon mahdollisuuden selvittelyä on tehty, Ronkainen kirjoittaa.

Hänen mukaansa päättäjille on annettu valta demokraattisilla vaaleilla ja Suomen maahanmuuttopoliittinen linja on muuttunut.

– Maahanmuuttoviraston johto toteuttaa sisäministeriöltä saatua tehtävää uusien poliittisten linjausten mukaisesti, mistä pieni plussa heille. Mikäli tämä ei sovi kaavoihin kangistuneille ylitarkastajille, jotka pyrkivät tekemään turvapaikkapäätöksiä kuten ennenkin, on voitava vetää johtopäätöksiä. Nimettömänä julkisuuteen esitetyt mielipiteet myrkyttävät viraston ilmapiiriä ja mielipiteeni on, että jos työnantajan antama ohjeistus ei miellytä, niin tervemenoa kilometritehtaalle. Työllisyystoimistossa on jonoksi asti ihmisiä, joille hommat voisi maistua paremmin, Ronkainen lataa.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ronkainen_maahanmuutto-54893
 
Miksi myönteisistä ei valiteta? Siksi että ne ovat ainoita "oikeita" päätöksiä?
On tämäkin touhua kun kielteinen pitää varmistaa kahdella eri henkilöllä ja vielä lopuksi kielteiset päätökset lähdetään ponnistamaan hallinto-oikeudessa. Hölmälän touhua. Kallista sellaista.

Yle: Turvapaikkapäätöksistä jopa 10 000 valitusta tänä vuonna
SUVI HAUTANEN
6 tuntia ja 47 minuuttia sitten (päivitetty 3 tuntia ja 17 minuuttia sitten)
- Valitusmäärä on vuosien varrella ollut suurin piirtein tuhat juttua vuodessa, mutta nyt heinäkuusta lähtien määrä on selvästi kasvanut ja odotamme, että jopa 10 000 juttua voisi tulla tämän vuoden aikana, arvioi ylituomari Liisa Heikkilä Helsingin hallinto-oikeudesta.

Valtion budjetista on osoitettu lisärahaa ja sitä kautta on saatu lisäkäsiä turvapaikkavalitusten käsittelyyn hallinto-oikeudessa.

Valittajat ovat pääosin irakilaisia, afgaaneja ja somaleja.

– Melkein kaikista kielteisistä, käännytykseen päätyneistä päätöksistä valitetaan, johtaja Hanna Helinko Maahanmuuttovirastosta kertoo.

Valtaosa valituksista kumoutuu. Reilu kymmenesosa turvapaikkapäätöksistä palautuu uudelleen käsittelyyn Maahanmuuttovirastoon oikeuden päätöksellä.

Maahanmuuttoviraston mukaan turvapaikkapäätös palautuu uudelleen käsittelyyn tavallisesti olosuhdemuutoksen takia. Turvapaikanhakijan tilanne Suomessa on voinut muuttua Maahanmuuttoviraston turvapaikkapäätöksen jälkeen, hakijalle on voinut esimerkiksi syntyä lapsi. Lähtömaan tilannekin on voinut muuttua ratkaisevasti prosessin aikana.

Laintulkintavirhe on Helinko mukaan aika harvinainen.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/yle_turvapaikanhakijat-54885
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Calais'n satamaan muuri estämään pakolaisten pääsy Englantiin
Britannia aikoo tiukentaa otteita ranskalaisen Calais'n sataman turvallisuuden suhteen. Satamassa olevat kaksi tuhatta poliisia eivät ole kyenneet pitämään järjestystä.
Ulkomaat 7.9.2016 klo 14:18
Britannia aikoo rakentaa muurin Ranskan pohjoisosassa sijaitsevan Calais'n sataman turvaksi.

Calais on tärkein Britannian ja Ranskan välillä kulkevien lauttojen satama. Sataman tuntumaan leiriytyneet tuhannet maahanmuuttajat aiheuttavat haittaa Britanniaan meneville rekoille.

Sataman ja Kanaalitunnelin suuaukon suojaksi on jo rakennettu jykevä metalliaita, mutta se ei ole estänyt epätoivoisia pakolaisia yrittämästä rekkoihin mitä erilaisimmin keinoin.

Britannian hallituksen mukaan kilometrin mittaisesta muurista tulee neljä metriä korkea. Rakennustyö alkaa pian ja muuri on määrä saada valmiiksi tämän vuoden aikana.

Maiden välillä on maaliskuussa laadittu sopimus turvallisuusyhteistyöstä ja Britannia on luvannut rahoittaa siihen liittyviä toimenpiteitä Ranskassa 17 miljoonalla punnalla eli runsaalla 20 miljoonalla eurolla.

Kuorma-autonkuljettajat järjestivät maanantaina Calais'ssa mielenosoituksen. He vaativat parempia turvatoimia, joilla estettäisiin pakolaisten pyrkiminen autoihin.

Pakolaiset ovat mm. heitelleet esteteitä teille, jolloin rekat ovat joutuneet hidastamaan vahtiaan. Pakolaiset ovat tuolloin hyppineet rekkojen kyytiin. Myös väkivaltaa on esiintynyt. Ranskan viranomaiset ovat yrittäneet purkaa viidakoksi kutsutun leirin, jossa on asunut seitsemisen tuhatta ihmistä.
Lähteet: Reuters, AFP, BBC
http://yle.fi/uutiset/calaisn_satam...kolaisten_paasy_englantiin/9149854?origin=rss
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Mikseivät pane vielä paremmaksi? Esimerkkiä löytyy.

israel-border-wall1.jpg
 
Hittituote tämä piikkilanka.

Piikkilankaa ilmestyi Kotkassa pakolaisten kerrostalon naapuriin
7.9.2016 9:01 http://www.kymensanomat.fi/Online/2...aisten kerrostalon naapuriin /2016321239693/4


Piikkilangalla pyritään estämään kerrostalotontin kautta pitkään tapahtunut läpikulku.
Kotkassa Vuorikadulle ilmestyi parisen viikkoa sitten piikkilangalla varustettu aita erottamaan kahden kerrostalon tontteja.

Aidan rakennutti Kotkan Asunnot Oy, joka omistaa toisen kerrostaloista. Viereisellä tontilla on Y-säätiön talo, johon on sijoitettu pakolaisperheitä.

Kotkan Asunnot Oy:n toimitusjohtaja Tuija Häkämies kertoo saaneensa naapuritalosta sähköpostilla kyselyn siitä, mistä syystä uudehkoon aitaan on laitettu piikkilanka päälle.

– Piikkilanka ei missään tapauksessa liity naapurissa asuviin pakolaisiin, sanoo Häkämies.

Häkämiehen mukaan kyseessä on väliaikaisratkaisu, jolla estetään läpikulku kerrostalotontin poikki.

– Tarkoituksena on korvata piikkilanka kasvillisuudella, joka estäisi läpikulun.

Lue aiheesta lisää päivän lehdestä tai Kymen Sanomienmobiilisovelluksesta.

Timo Suurnäkki
Klikkaa laajentaaksesi...
 
SJ kirjoitti:
Selitätkö nyt vielä, että mitä sinä katsot "oikeasti merkitykselliseksi"? Tuossa sanot, että "ylihuomenna arvio voi olla toinen", joten mitä helvettiä perussuomalaiset voisivat tehdä, mitä joku toinen puolue ei jälkeenpäin voisi mitätöidä? Tuolla logiikalla PS puolue ei voi tehdä mitään "oikeasti merkityksellistä".

Tuossa vaihdoin viestejä erään PS poliitikon kanssa ja siinä sivussa tämä mainitsi, että viimeisen vuoden aikana on "tehty 50 päätöstä joissa PS puolue on ollut johtavassa roolissa". En rupea kuitenkaan kysymään listaa näistä päätöksistä.

Mutta jos kerran olet sitä mieltä, että PS puolue ei ole tehnyt mitään, niin vastaa minulle sitten että uskotko todella, että hallitus ilman PS puoluetta olisi saanut hyväksytyt turvapaikkapäätökset n. 25%:iin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Merkitykselliseksi teoksi olisin katsonut tilapäisten rajatarkastusten käyttöönoton ruotsin ja tanskan mukaisesti vyöryn alkaessa turvallisten maiden kautta. Lisäksi, kuten pääministerimme sanoi, kaikki OLISI VOITU PALAUTTAA RUOTSIIN, mikäli olisi haluttu. Ei haluttu, kukaan ei asiaa edes esittänyt. Ei edes PS, koska SOINI.

Ei PS tai mikään muukaan hallituspuolue ole tehnyt Migrin maa-arviota tai ollut vaikuttamassa maa-arvioon. Nämä maa-arviot on se miksi myönteisten turvapaikkapäätösten prosentit ovat nyt menneet oikeaan suuntaan.

PS olisi voinut tehdä hyvin paljon vyöryn alkaessa, koska heidän kannatus oli silloin vielä sillä tasolla, että sillä olisi ollut jotain merkitystä tiukanpaikan tullen. Enää sitä saumaa ei ole, koska SOINI ei halunnut.

PS:n on aivan turhaa esittää mitään, koska asiat ei kiinnosta Soinia vi...n karvan vertaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kun ei valvottu rajoja ja laitettu ulkorajoille piikkilankaa niin on luonnollinen seuraus että sitä ilmaantuu EU:n jäsenvaltioiden välille. Jos valtiot eivät valvo omia rajojaan niin sitten piikkilankaa ilmaantuu kaupunkien ja asuinalueiden rajoille. Esimerkkinä Calais ja varmasti monet asuinalueet Saksassa ja Ranskassa. Sama seuraa vääjäämättä Suomeakin.

Suurimmat paheksujat ovat niitä jotka ovat kieltäneet valvomasta ulkorajoja ja samoin Suomen rajoja..

Hankala tilanne tietysti kun rajat siirretään sieltä missä niiden oikeasti pitäisi sijaita (valtioiden rajoilla) niin ihmisten keskelle. Kyräilyähän siitä tulee ja pahaa mieltä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top