Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kaira kirjoitti:
Samaan aikaan YLEllä:

Mohammed palasi Bagdadiin, sai kuusi luotia kehoonsa – "Suomesta lähteminen oli huono päätös"
http://yle.fi/uutiset/mohammed_palasi_bagdadiin_sai_kuusi_luotia_kehoonsa__suomesta_lahteminen_oli_huono_paatos/9143468?origin=rss
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä juttu esitettiin myös ylen TV uutisissa. Tyyppi vaikersi videolla ja valitti kipujaan näytellen huonosti. Melko uskomatonta, että uutislähetykseenkin tuollaista laitetaan. Tosin propaganda oli niin tökeröä, että luulisi suurimmalla osalla yleisöstä kääntyneen tarkoitustaan vastaan.
 
Se on päivä päivältä lähempänä ja mitä tekee Turkki...?

Ulkomaat
"Seuraavan pakolaisaallon mukana puhkeaa konflikti Euroopassa"
Sami Metelinen
6 tuntia ja 58 minuuttia sitten (päivitetty 1 tunti ja 26 minuuttia sitten)
Slovenian pääministeri Miro Cerar ennustaa, että uusi pakolaisaalto tarkoittaa kaikkien rajojen sulkemista ja valtioiden välisiä konflikteja Euroopassa.

  • 44ad382d93ed99b3e85c1ebbf714bc194161321f93d63a09fd7fd17a88bcd6fd

    Miro Cerar.

    (Wikimedia Commons)
– Kun Balkanin reitti taas aukeaa, puhkeaa Keski-Euroopassa ja Länsi-Balkanilla konflikti. Kun laittomia maahanmuuttajia tulee liikaa, kaikki maat sulkevat rajansa. Se johtaa riitoihin, Slovenian pääministeri Miro Cerar vastaa Die Weltin haastattelussa kysymykseen, mitä tapahtuisi, jos Turkin ja Euroopan unionin välisen pakolaissopimuksen kariutuisi.

Cerarin mukaan painetta Sloveniaa kohtaan lisää se, että Itävalta valmistautuu rajojen sulkemiseen. Hän arvioi, että Itävallan rajojen sulkeminen tapahtuu syys-lokakuun aikana.

Slovenian pääministeri ei kuitenkaan pidä tätä kehitystä toivottavana.

– Meidän pitäisi tehdä Euroopan ulkorajoilla kaikkemme sen eteen, että konfliktit Balkanilla ja Schengenin hajoaminen estettäisiin, Cerar sanoo.

Hän arvioi, että Länsi-Balkanin mailla ja Euroopan unionilla ei ole yhteistä tulevaisuutta, jos pakolaisongelmaa ei kyetä ratkaisemaan EU:n sisällä.

Cerar kertoo haastattelussa, että pakolaisdiili Turkin kanssa tarvittiin, koska Kreikka ei hoida tehtäviään turvapaikanhakijoiden pysäyttämisessä, vaan päästi turvapaikanhakijat vain eteenpäin. Cerar ehdotti aikoinaan, että kreikkalaisia autettaisiin, mutta Kreikan ja Makedonian rajalle luotaisiin toinen kontrollilinja.

– Jos Kreikka ei edelleenkään toimi vastuullisesti ja solidaarisesti, sitten muut Schengen-maat ryhtyvät kaikkiin mahdollisiin ratkaisuihin. Silloin kyse on olemassaolostamme, Cerar sanoo.

Hän huomauttaa, etät kyse ei ole siitä, etteikö pakolaisia haluttaisi auttaa. Kyse on Cerarin mukaan siitä, että turvapaikanhakijoita tulee liikaa, mailla ei ole mahdollisuuksia integroita uutta väestöä, ja se johtaa vastakkainasetteluun kantaväestön ja uuden väestön välillä.

Makedonia aikoo pitää rajansa suljettuna Kreikkaan nähden vuoden loppuun saakka. Jos Makedonia jälleen avaa rajansa, syntyy Cerarin mukaan dominoefekti.

– Itävalta sulkee rajansa, me suljemme rajamme, sen jälkeen Kroatia ja Serbia ja sitten Makedonian on taas suljettava oma rajansa.

Cerar huomauttaa, että turvapaikanhakijoiden tuloa Eurooppaan ei pysty nopeasti kokonaan rajoittamaan. Sen sijaan hänen mielestään pitäisi puuttua pakolaisuuden syihin. Se edellyttäisi Euroopan unionilta aktiivisempaa otetta Afrikassa ja Lähi-idässä.

Cerar varoittaa, että jos EU hajoaa, se tarkoittaa rajojen palautumista ja konflikteja eurooppalaisten maiden välille.

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Unkarin pääministeri lähettelee hämmentäviä kirjeitä jo Suomeen: ”Bryssel on riski tulevaisuudelle”
Viktor Orbán lähestyy myös Suomessa asuvia äänestäjiä henkilökohtaisella kirjeellä, jossa hän haukkuu EU:n toiminnan ”päättömäksi”. SK julkaisee kirjeen kokonaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Heikki Vento
7.9.2016 13:08|Päivitetty 7.9.2016 14:19


Unkarin pääministeri Viktor Orbán maanittelee maan kansalaisia osallistumaan 2. lokakuuta 2016 järjestettävään kansanäänestykseen. Virallisesti kyse on Euroopan unionin pakolaispolitiikasta eli siitä, voiko EU määrätä Unkarin pakolaispolitiikasta. Orbánin hallinto käyttää huomattavia summia televisio- ja radiokampanjoihin sekä tienvarsimainoksiin.

Unkarin kotitaloudet saivat jo elokuussa sinikantisen esitelehtisen, jossa opastetaan oikeaan äänestystapaan. Unkarin ulkopuolella asuvia maan kansalaisia, joilla on äänioikeus lokakuun äänestyksessä, Orbán on lähestynyt varsin suorasanaisella henkilökohtaisella kirjeellä. Kirjeitä on saapunut tällä viikolla Suomeen.

Hallituksen järjestämä kansanäänestys on Suomessa asuvan Unkarin kansalaisen mukaan ”myös sisäpolitiikkaa”.

Äänestyksen kysymys on rakennettu niin, että sitä vastaan on lähes mahdotonta äänestää. Orbánin hallitus kysyy, haluavatko unkarilaiset antaa EU:lle valtuuden lähettää Eurooppaan tulevia siirtolaisia Unkariin ilman maan parlamentin myötävaikutusta.

Pääministeri Orbánin tavoitteena on mahdollisimman korkea äänestysprosentti, sillä mitä korkeampi on äänestysaktiivisuus, sitä helpompi hallituksen on tulkita tulos tueksi Orbánin politiikalle. Äänestysprosentin on arvioitu jäävän 20–30 prosenttiin. Se olisi ikävä takaisku Orbánille, vaikka hallitus voittaa äänestyksen.

Suomessa asuva unkarilainen sanoo jättävänsä äänestyksen väliin. Se on hänen mielestään parempi protesti kuin äänestäminen Orbánia vastaan.

Kirjeessään Orbánilla on yksi vihollinen, joka ei saa syrjäyttää unkarilaisten omia valtioelimiä. Hänen mielestään ”Brysselin epäonnistunut politiikka on riski kulttuurimme tulevaisuudelle”.

Orbánin mukaan unkarilaiset tietävät ”hyvin, millaisia vaaroja liittyy siihen, että Euroopan etninen, kulttuurinen ja uskonnollinen koostumus muuttuu”. Siksi hän pyytää unkarilaisia pysäyttämään EU:n ”päättömän toiminnan”, koska muuten EU tuhoaa ”Euroopan ja Unkarin kansan nykyisyyden ja tulevaisuuden”.

Suomenunkarilaisen mukaan Orbánin teksti on ”tyypillistä unkarilaista retoriikkaa”, joka poikkeaa suomalaisesta politiikan kulttuurista. Sen verran jyrkkä Orbánin teksti silti on, että sen sävyssä ”on kuultavissa jopa nuoliristin kaikuja”.

Nuoliristi oli Unkarin kansallissosialistinen ja antisemitistinen puolue, joka toimi yhteistyössä natsi-Saksan kanssa ja jonka lyhyt valtakausi päättyi vuonna 1945.

Orbán pelaa äänestyksessä kaksilla korteilla. Maan sisällä hän arvostelee voimakkaasti Euroopan unionia. Maan on kuitenkin hankala erota unionista, sillä Unkarin julkinen rakentaminen on EU:n tuen varassa ainakin vuoteen 2020 saakka.

Viktor Orbánin kirje kokonaisuudessaan



Arvoisa maanmieheni!



Lähestyn Teitä kirjeitse, koska lokakuun toisena päivänä järjestetään kansanäänestys kohtalokkaasta aiheesta. Kansanäänestyksessä on kyse siitä, ettei kukaan muu kuin me itse pääsisi päättämään päidemme yli siitä, kenen kanssa haluamme elää yhdessä ja kenen kanssa emme.

Meitä kohtaa nyt suurempi maahanmuuttoaalto kuin koskaan ennen on nähty. Siihen on syynä Brysselissä harjoitettu surkea politiikka. Epäonnistuneen politiikan seurauksena miljoonat ihmiset jättävät kotinsa ja suuntaavat Eurooppaan. He tulevat tänne, koska joidenkin Euroopan maiden johtajat antavat heille katteettomia lupauksia. Annetaan sellaisia lupauksia, joita ei voida eikä olisi edes luvallista pitää. Näin he pettävät sekä maahanmuuttajia että Euroopan kansoja.

Pelkästään viime vuoden aikana Eurooppaan saapui puolitoista miljoonaa pakolaista. Viime kuukausien traagiset tapahtumat ovat osoittaneet, että hallitsematon maahanmuutto johtaa terroritekoihin. Brysselin epäonnistunut politiikkaa on riski kulttuurimme tulevaisuudelle, jokapäiväiselle turvallisuudelle ja maamme vauraudelle.

Brysselissä on tehty päätös, jolla halutaan jakaa laittomat maahanmuuttajat jäsenvaltioiden kesken. Heidän poliittisten virheidensä seuraukset halutaan maksattaa meillä. Jos tällainen suunnitelma toteutuu, meillä itsellämme ei enää tulevaisuudessa ole mitään sanottavaa siihen, keitä voidaan asuttaa Karpaattien altaan alueelle.

Näin siis pyytäisin Teitä toimimaan niin, että yhdistämme voimamme ja pysäytämme Brysselin päättömän toiminnan. Sanotaan yhdessä ei tälle pakkoasuttamiselle. Jos emme pysäytä heitä, he tuhoavat paikkansapitämättömillä lupauksillaan ja todellisuudesta vieraantuneella politiikallaan Euroopan sekä Unkarin että Unkarin kansan nykyisyyden ja tulevaisuuden.

Pyydän Teiltä, että emme riskeeraisi lastemme tulevaisuutta. Jos yhdessä nousemme heitä vastaan, voimme pysäyttää Brysselin politiikan ja saada heidät tajuamaan, ettei näin voi jatkua.

Me unkarilaiset tunnemme tosiasiat. Tiedämme hyvin, millaisia vaaroja liittyy siihen, että Euroopan etninen, kulttuurinen ja uskonnollinen koostumus muuttuu. Pyytäisin siis myös Teitä ottamaan osaa lokakuun toisen päivän kansanäänestykseen ja kannustamaan myös ystäviänne ja tuttavianne toimimaan samoin.

Unkari luottaa Teihin!

Parhain terveisin,

Viktor Orbán

Unkarin pääministeri

Kirjeen käännös unkarista: Susanna Virtanen


http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulk...i-tulevaisuudelle/?shared=934958-d79599ce-500
 
Voi jessus! En olisi uskonut näkeväni päivää jona Paatero puhuu edes puoliksi totta.

http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiyli...ytya__vaarallisesta_ilmiosta_vaietaan/9149807

Kotimaa 7.9.2016 klo 19:05 | päivitetty 7.9.2016 klo 19:10
Ex-poliisiylijohtaja Paatero: "Vastaanottokeskuksissa on alettu järjestäytyä – vaarallisesta ilmiöstä vaietaan"
Viranomaiset antavat silotellun ja liian positiivisen kuvan tämän hetken tilanteesta vastaanottokeskuksissa, sanoo entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero.


Mikko Paatero. Kuva: Docendo / Veikko Somerpuro

Viime vuonna poliisiylijohtajan tehtävästä eläkkeelle jäänyt Mikko Paatero on huolissaan vastaanottokeskuksissa esille tulleesta ilmiöstä.

– Tietyn tyyppiset turvapaikanhakijat ovat alkaneet järjestäytyä vastaanottokeskuksissa. He ovat luoneet järjestelmiä, joiden johtajat pitävät kokonaisuuden tiukasti käsissään, sanoo entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero Ylelle.

Paateron mukaan osa turvapaikanhakijoista ei poistu Suomesta, kun he saavat kielteisen päätöksen.

– Silloin kun nämä henkilöt saavat kielteisen päätöksen ja häviävät vastaanottokeskuksista maan alle, tilanne on äärimmäisen arvaamaton, Paatero sanoo.

Paateron mukaan tällainen tilanne on otollinen esimerkiksi järjestäytyneen rikollisuuden rekrytoinnille.

– Uskon, että Suomessa toimivat rikollisjärjestöt alkavat rekrytoida omiin ryhmiinsä tietyn tyyppisiä turvapaikanhakijoita, jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen ja aikovat jäädä Suomeen, Paatero sanoo.

Entinen poliisiylijohtaja uskoo, että Suomeen voi tulla myös kokonaan uusia järjestäytyneen rikollisuuden ryhmiä.

– Toinen uhkakuva on, että Suomeen tulee kokonaan uusia järjestäytyneen rikollisuuden ryhmiä, joita kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet perustavat, Paatero sanoo.

"Aseellisen koulutuksen saaneita enemmän kuin on annettu ymmärtää"
Entinen poliisiylijohtaja sanoo olevansa huolissaan myös siitä, että useilla turvapaikanhakijoilla on aseellinen koulutus.

– Kyllä se on ilman muuta selvää, että näitä on paljon enemmän kuin on annettu ymmärtää. Osalla heistä on varmasti ihan oikeat turvapaikanhakemisperusteet, mutta osa on lähtenyt erilaisia tilanteita pakoon. Ja sitä emme tiedä, miten he sitten suhtautuvat, jos saavat Suomesta kielteisen päätöksen, Paatero sanoo.

Paatero ei suostu sanomaan, kuinka paljon Suomessa on aseellisen koulutuksen omaavia turvapaikanhakijoita tällä hetkellä.

– Minä en halua sitä kommentoida. Viranomaisilla on siitä varsin selkeä kuva. Poliisi saa kertoa tarkempia lukuja, jos katsoo sen aiheelliseksi.

"Poliisi on hiljaa ja ministeriön virkamiehet antavat liian positiivisen kuvan"
Mikko Paatero sanoo, että tämän hetkisestä vastaanottokeskusten tilanteesta vaietaan. Viranomaiset antavat tilanteesta silotellun ja liian positiivisen kuvan.

Kuka antaa siloteltua kuvaa, onko se poliisi?

– Poliisi pyrkii kyllä kertomaan oikeat tiedot, mutta poliisikin on nyt julkisuudessa hiljaa.

Kuka sitten antaa siloteltua kuvaa?

– Lähinnä sisäministeriön virkamiesjohto, Paatero sanoo.

Onko tilanne poliitikkojen tiedossa?

– Kyllä luulen, että poliisi on tätä tilannetta poliitikoille hyvin tarkkaan kertonut, ja he ovat ajan tasalla. Tätä keskustelua ei ole kuitenkaan käyty julkisuudessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Huhta kirjoitti:
Voi jessus! En olisi uskonut näkeväni päivää jona Paatero puhuu edes puoliksi totta.

http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiyli...ytya__vaarallisesta_ilmiosta_vaietaan/9149807
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikä perkele näitä virkamiehiä vaivaa, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä vasta kun "ura on takana" ?
Ei tasan varmasti ole uusi tieto Paaterollekaan virassa ollessaan.

Nostaakohan HS tästa samanlaisen mylläkän kun Migrin nimettömien työntekijöiden häpeämistä päätöksistä?

MIKÄ TAI KUKA ESTÄÄ KESKUSTELUN?
 
Olisiko joku ideologia ettei ole sopivaa häiritä kansalaisen ruusunpunaista unta että kaikki on poliisin hallinnassa joka estää kertomasta totuutta kun ollaan virassa?
 
Kaira kirjoitti:
Samaan aikaan YLEllä:

Mohammed palasi Bagdadiin, sai kuusi luotia kehoonsa – "Suomesta lähteminen oli huono päätös"
http://yle.fi/uutiset/mohammed_palasi_bagdadiin_sai_kuusi_luotia_kehoonsa__suomesta_lahteminen_oli_huono_paatos/9143468?origin=rss
Klikkaa laajentaaksesi...

Katos perkule, samanlainen tarina löytyy ruotsista, mutta Mohammedilla on eri nimi, kuva kyllä näyttäisi täsmäävä :eek:
Onko puna-Eero syönyt hatullisen paskaa?

http://www.folkbladet.nu/plus/1612109/akte-till-irak-igen-skots-sex-ganger?mobil
 
aj77 kirjoitti:
En päässyt ruotsin juttua lukeen. Oli vain kuva ja pari riviä tekstiä. Täytyisi saada varmuus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mohammad Alazawa Umeåsta = Mohammad Khulbus Suomesta.

Mutta pitäisi nyt päästä syvemmälle lukemaan toi ruottalainen että näkisi kuinka paljon skeidaa ne on keksinyt. Ylen artikkelissa oli jo kuolemansairas äiti ja mitä vielä...
 
Huhta kirjoitti:
Voi jessus! En olisi uskonut näkeväni päivää jona Paatero puhuu edes puoliksi totta.

http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiyli...ytya__vaarallisesta_ilmiosta_vaietaan/9149807
Klikkaa laajentaaksesi...

Tv-uutisissa jutun lopussa mainittiin Paateron uudesta kirjasta. Eli Ylellä joku lähtenyt tekemään mainoskampanjaa Paaterolle tai houkutus huomiota herättävän otsikon tekemiselle oli liian suuri. Paatero voisi pysyä eläkkeellä, kaikki uskottavuus meni siinä vaiheessa kun ilmoitti "Kannan mielestäni vastuun paremmin, kun olen virassa.".

Kirjan nimi on "Sisäinen turvallisuus horjuu", puhdasta julkisuuden hakua.
http://www.docendo.fi/sisainen-turvallisuus-horjuu-mikko-paatero.html
 
Mitä ihmettä? YLE:llä tälläistä?
"Kuka sitten antaa siloteltua kuvaa? Lähinnä sisäministeriön virkamiesjohto, Paatero sanoo"

Vuosi meni sen sanomiseen että tänne on tullut hyvin epämääräistä väkeä ja siihenkin piti olla entinen poliisijohtaja. Sisäministeriön politrukitko poliisia johtavat?

"Paatero ei suostu sanomaan, kuinka paljon Suomessa on aseellisen koulutuksen omaavia turvapaikanhakijoita tällä hetkellä."

Annas kun arvaan, olisiko 4000-5000?

Vuosi sitten sisäministeri Orpo oli sitä mieltä että motiiveja ei saa kyseenalaistaa.
 
hansai kirjoitti:
Merkitykselliseksi teoksi olisin katsonut tilapäisten rajatarkastusten käyttöönoton ruotsin ja tanskan mukaisesti vyöryn alkaessa turvallisten maiden kautta. Lisäksi, kuten pääministerimme sanoi, kaikki OLISI VOITU PALAUTTAA RUOTSIIN, mikäli olisi haluttu. Ei haluttu, kukaan ei asiaa edes esittänyt. Ei edes PS, koska SOINI.

Ei PS tai mikään muukaan hallituspuolue ole tehnyt Migrin maa-arviota tai ollut vaikuttamassa maa-arvioon. Nämä maa-arviot on se miksi myönteisten turvapaikkapäätösten prosentit ovat nyt menneet oikeaan suuntaan.

PS olisi voinut tehdä hyvin paljon vyöryn alkaessa, koska heidän kannatus oli silloin vielä sillä tasolla, että sillä olisi ollut jotain merkitystä tiukanpaikan tullen. Enää sitä saumaa ei ole, koska SOINI ei halunnut.

PS:n on aivan turhaa esittää mitään, koska asiat ei kiinnosta Soinia vi...n karvan vertaa.
Klikkaa laajentaaksesi...


Tuo ruotsiin palauttaminen olisi ollut mahdollisuus, mutta veikkaan siinä tehdyn siten, että Soini kävi ruotsissa uhkaamassa näitä palautuksilla, jolloin ruotsalaiset kertoivat suunnitteilla olevista rajatarkastuksista ja toivoivat Soinin odottavan, jotta väentungos saadaan tukittua kokonaan. Se, että soini rupeaa palauttamaan noita tulijoita ei auta ruotsalaisten suunnitelmia, mutta sillä uhkaaminen toimii painostuskeinona, jolla voi varmistaa sen että rajatarkastukset saadaan käyttöön. Mutta tämä on spekulaatiota.

Meinaatko tosiaan, että Migri teki maa-arviot omasta tahdostaan ja olisi ottanut ne käyttöönsä, jos hallituksessa olisi ollut yksikin vihervasemmistolaispuolue?

Ja mitä PS puolueen olisi pitänyt tehdä? Kaataa hallitus, jos sen vaatimuksiin ei suostuta?
 
SJ kirjoitti:
Tuo ruotsiin palauttaminen olisi ollut mahdollisuus, mutta veikkaan siinä tehdyn siten, että Soini kävi ruotsissa uhkaamassa näitä palautuksilla, jolloin ruotsalaiset kertoivat suunnitteilla olevista rajatarkastuksista ja toivoivat Soinin odottavan, jotta väentungos saadaan tukittua kokonaan. Se, että soini rupeaa palauttamaan noita tulijoita ei auta ruotsalaisten suunnitelmia, mutta sillä uhkaaminen toimii painostuskeinona, jolla voi varmistaa sen että rajatarkastukset saadaan käyttöön. Mutta tämä on spekulaatiota.

Meinaatko tosiaan, että Migri teki maa-arviot omasta tahdostaan ja olisi ottanut ne käyttöönsä, jos hallituksessa olisi ollut yksikin vihervasemmistolaispuolue?

Ja mitä PS puolueen olisi pitänyt tehdä? Kaataa hallitus, jos sen vaatimuksiin ei suostuta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Voithan aina uskoa Timon konahtaneen Jaanalle..

Maalinjaus on oikeudellinen arvio, johon ei voi vaikuttaa poliittisesti

Julkisuudessa on jäänyt epäselväksi, mikä on maalinjaus ja mihin se perustuu.

Maahanmuuttoviraston maalinjaus on oikeudellinen arvio siitä, voidaanko turvapaikanhakijoita, joilla ei ole yksilöllisiä perusteita, palauttaa kotiseuduilleen. Maalinjauksessa otetaan kantaa siihen, onko lähtömaissa toissijaisen suojelun alueita, joille ketään ei voida palauttaa.

Maahanmuuttovirasto tekee oikeudelliset arviot eli maalinjaukset itsenäisesti, ajantasaisen lähtömaatiedon perusteella ja huomioiden tuomioistuinten päätökset – mukaan luettuna Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ja EU-tuomioistuimen tekemät päätökset.

Koska maalinjauksissa kyse on nimenomaan oikeudellisesta arviosta, niitä ja niihin pohjautuvaa päätöksentekoa ei voida ohjata poliittisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.migri.fi/medialle/tiedot..._suojelua_niille_jotka_sita_tarvitsevat_69682
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top