Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

..ttu miten pihalla tuokin svedu-ministeri- idiootti on!
Se pari miljoonaa tuli jo viime vuoden aikana, varmaan puoli miljoonaa tullut tämän vuoden aikana, ja koko Eurooppa kytee jo pahanlaisesti. Jos sama tahti jatkuisi hamaan tulevaisuuteen, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen, niin miten tuo pelle kuvittelee että koko mantereelle käy? EU natisee jo nyt liitoksistaan, ja sanokoon muut mitä sanoo, mutta suurin syy sille on pakolaistulva. Ranskassa ja Saksassa varaudutaan jo melko avoimesti sisällissotaan, nimenomaan tulijoita vastaan, setelipainokoneissa alkaa jo muste loppua kun tähän pohjattomaan kaivoon saa kantaa junalastillisia rahaa, ja ruotsalainen ministeri haluaa vain loputtomasti pakolaisia lisää, vaikka oma kotimaakin on jo hyvää vauhtia romahtamassa.
Jotenkin tulee mieleen Titanic ja viulunsoittajat, tai Keisari Nero ja palava Rooma...
 
Älkääs ny olko noin kiivaita ruotsalais ministerin lausunnosta.

Sipilä on käynyt kuuntelemassa taas uudet toimintaohjeet ytimestä ja rakentaa autotallissaan jotain härpäkettä, jonka kanssa tulee demoamaan kansalle miten hienoja ja ennen kaikkea Suomelle hyviä esityksiä on taas tehty ja minä pääsen niitä toteuttamaan :confused:

Sipilä kiitteli, Orban haukkui Bratislavan kokouksen

Pääministeri Juha Sipilä oli tyytyväinen EU:n epävirallisen huippukokouksen antiin.

Sipilän mukaan keskustelut käytiin hyvässä hengessä. Kokous oli rakentava ja sopuisa.

”Lounaan yhteydessä keskusteltiin ihan työtavoista, miten saadaan kokoukset sujumaan paremmin ja miten ne valmistellaan paremmin. Tämä hiveli tällaista insinöörin logiikkaa ja suomalaista pragmaattista ajatustapaa, mistä tänään puhuttiin.”

Sipilän mukaan itäisen Euroopan maiden ja perinteisten EU-maiden jännitteet eivät näkyneet kokouksessa, ainakaan suoranaisesti. Sipilä kuittasi erimielisyydet sanomalla, että paljon puhuttiin siitä, että on eri tavalla ajattelevia maita ja se pitää ottaa huomioon päätöksenteossa.

”Mutta eivät nämä erilaiset näkökulmat mitenkään kärjistyneesti nousseet esille.”

Entiset itä-Euroopan maat eivät ole suostuneet jakamaan pakolaistaakkaa EU:ssa sovitulla tavalla. Luxemburgin ulkoministeri sanoi aiemmin tällä viikolla Unkarin kohtelevan pakolaisia kuin villieläimiä ja vaati EU:ta heittämään Unkrain ulos unionista.

”Sanotaan, että tämä mainittiin jossakin puheenvuorossa, mutta keskustelun henki oli erittäin korrekti.”
Sipilän sanoi itse nostaneensa esille sen, että kun unioni tekee ”hyviä päätöksiä”, niiden toimeenpano on puutteellista. Sipilän mukaan monet olivat hänen kanssaan asiassa samaa mieltä.

”Meillä on ihan hyvä strategia, ihan hyvä työsuunnitelma, kunhan se vain pannaan toimeen.”

Sipilä arvioi, että pakolaiskysymyksessä toimitaan komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin viitoittamalla tiellä.

”Uskon, että menee siihen suuntaan, mitä Juncker puheessaan linjasi, eli se (taakanjako) tapahtuu vapaaehtoisuuden pohjalta ja solidaarisuus tulee sydämestä.”

Sydämet eri tahdissa

Jäsenmaiden johtajien sydämet näyttivät kuitenkin lyövän eri tahtiin. Uutistoimisto Reuters kertoi Unkarin pääministerin Viktor Orbánin sanoneen välittömästi, että EU epäonnistui muuttamaan pakolaispolitiikkansa, jota Orban kutsui ”naiiviksi” ja ”itsetuhoiseksi”. Orban vaati uutta huippukokousta koolle asiassa.

Myös Italian pääministeri Matteo Renzi ilmoitti olevansa tyytymätön Bratislavan kokouksen antiin.

Italialaisen Ansa-lehden mukaan Renzi sanoi, ettei hän ole tyytyväinen ensimmäiseen brittien brexit-äänestyksen jälkeisiin Bratislavan huippukokoukseen eikä voi jakaa Saksan Angela Merkelin ja Ranskan presidentin Francois Hollanden johtopäätöksiä talous- ja pakolaispolitiikassa.

Renzi sanoi Rooman haluavan edistää kasvua, ei kurjistamista. Italia on tyytymätön myös pakolaispoliittisiin linjauksiin, sillä maa on ongelmissa Libyasta Italiaan tulevien pakolaisten kanssa ja muiden maiden haluttomuudesta jakaa taakkaa.
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/sip...uksen/bcKnsXzi?ref=ampparit:0370&ext=ampparit

o_Oo_O
 
Viimeksi muokattu:
Älkääs ny olko noin kiivaita ruotsalais ministerin lausunnosta.

Sipilä on käynyt kuuntelemassa taas uudet toimintaohjeet ytimestä ja rakentaa autotallissaan jotain härpäkettä, jonka kanssa tulee demoamaan kansalle miten hienoja ja ennen kaikkea Suomelle hyviä esityksiä on taas tehty ja minä pääsen niitä toteuttamaan :confused:


http://m.kauppalehti.fi/uutiset/sip...uksen/bcKnsXzi?ref=ampparit:0370&ext=ampparit

o_Oo_O
Ei jeesus.

Hetkonen sitten Merkel totesi Putinista, että kaveri vaikuttaa menettäneen kosketuksensa todellisuuteen. Todellisuuden ymmärtäminen on kyllä täydellisesti kadonnut Merkeliltä, Sipilältä et kumppaneilta jo aikaa sitten. Ja nyt jatketaan samaa saatanan hourimista vaikka tulokset on jo näkyvillä.

Mitä vittua täällä tapahtuu, onko nämä sankarit kadottanut viimeisetkin järjen rippeet vai onko sitä ollut olemassakaan?
 
Hupia yöhön..:D

Rasmuksessa puidaan nyt miksi matujen rauhan jalkapallo-ottelu loppuikin "kahakkaan"= joukkotappeluun ja sinivuokkojen vierailuun ja kuinka ollakkaan VIKA EI OLE MATUISSA vaan järjestäjissä. Unelma elää vahvasti:

Lainaus

"Nurmijärvellä toimiva jalkapalloseura NJS toi myös torstaina illalla esiin Facebookissa, ettei sillä ole mitään tekemistä kyseisen ottelun kanssa.."

..and THAT could be the problem here. A lot of well meaning people are organising football for migrants and refugees nowadays. As if it was the cure for all and in fact it COULD be the cure for many ills..

But the power of football also lays in the emotions and you need experience and professionals to run it. Sports professionals.

Don´t blame it on the refugees!


Rasistit eivät osaa järjestää ilmaisia jalkapallo-otteluita matuille ja eihän siitä voi muuta seurata kuin joukkotappeluita ja sitten matut saavat huonon maineen. Tämä on todistettu 20 vuoden kokemuksella. Matuissahan ei voi olla vikaa = "I'm not totally blind":

Lainaus

Sports people don´t know about social work, social workers don´t know about sports, same old same old, will we ever learn?
...
Sorry, but i am so tired about this, we are seeing this same thing happen over and over again since 20 years. Amateurs using sports for their projects with good intentions, but they don´t really know what they are dealing with and often resources and facilities are poor. Then when things get out of hand, the refugees and migrants get a bad image.
...
Wow, thanks Sari, but i dont know about smart. It is just that i am working with this since more than 20 years and i am not totally blind. And yes Saad, i am preaching and preaching and preaching since 20 years and nobody listens and you know what, some even dislike me for that. But every time since 20 years again and again, when something like this happens, they are all sooo very surprised, oh, how could this happen?? Like it is the first time it happnes.. So how can i stop saying it??
...
I think nobody means anything bad, but they do not understand how to do things the right way, because they are not professional. They just think it is easy, but it is not.. Then, when things go wrong, they look innocent and the refugees look like the bad guys..
...
Sometimes they get some little money for it, but not enough to do it in the right way..
...


Jos haluaa järjestää matuille jalkapallo-ottelun pitäisi olla tämmöisiä PIKKU JUTTUJA:

Lainaus

For a good football match, you need to prepare the teams in many trainings and discussions before the game, you need a good field, you need enough breaks in the tournament for people to rest, you need water, refreshments, often those tournaments are far too intense, amateur coaches do not have authority over players who show up just for one game, there is too much emotions, there need to be 3 referees with a good professional level, there needs to be first aid responsible persons for each time, team leader, physio therapist and assistant coach, not just one person who has seen the players for the first time on that day, you can not play the final game of a tournament on the same day with the rest of the very emotional games, in the end, when everybody is tired and under hydrated.. If you work with people from different cultures, all the above should be able to work in this environment without prejudice and without being intimidated, if you know what i mean.. Should i go on.. ?


En tiennytkään, että kyläjalkapallo ottelun järjestäminen on noin vaikeeta. Monikulttuuri - ihanan kallista. Voi peeeeerkele sentään. Matut eivät myöskään pääse ammattiseuroihin, koska eivät ole tarpeeksi hyviä. No ei nyt sentään, vaan koska se on liian kallista, elitististä ja byrokraattista. ;D

Lainaus

On the other side, ´official´ sports is far too expensive, too much elite focused and too bureaucratic to be able to involve a lot of newcomers..


Buhahhhaaa. Ei oo matujen passaaminen helppoa. Jaksaa jaksaa.
Homma
 
Mitä vittua täällä tapahtuu, onko nämä sankarit kadottanut viimeisetkin järjen rippeet vai onko sitä ollut olemassakaan?
heh...heh...heh... kyllä ovat kadottaneet...eikö olekin ihmeellistä...!
Elämme tämän elämän huipentumia! Jiihaa!
 
efTqEU.jpg
 
Ei jeesus.

Hetkonen sitten Merkel totesi Putinista, että kaveri vaikuttaa menettäneen kosketuksensa todellisuuteen. Todellisuuden ymmärtäminen on kyllä täydellisesti kadonnut Merkeliltä, Sipilältä et kumppaneilta jo aikaa sitten. Ja nyt jatketaan samaa saatanan hourimista vaikka tulokset on jo näkyvillä.

Mitä vittua täällä tapahtuu, onko nämä sankarit kadottanut viimeisetkin järjen rippeet vai onko sitä ollut olemassakaan?

Kylläpäs täällä nyt lietsotaan tappiomielialaa, mitään ei ole vielä ratkaistu. Pakotekiilat alkaa taas ensi kesän tullen etenemään ja ihmeasekin on vielä käyttämättä. Merkel puhuu sodasta ja rauhasta http://www.taloussanomat.fi/ulkomaa...se-alkaa-olla-sodasta-ja-rauhasta/20169635/12, vielä on vain toinen käsi nyrkissä.
 
"Entiset itä-Euroopan maat eivät ole suostuneet jakamaan pakolaistaakkaa EU:ssa sovitulla tavalla. Luxemburgin ulkoministeri sanoi aiemmin tällä viikolla Unkarin kohtelevan pakolaisia kuin villieläimiä ja vaati EU:ta heittämään Unkrain ulos unionista."

Pakolaistaakka EU:n sopimalla tavalla:
Vanhat EU-maat (Suomi-excluded) sanoo "joo", mutta ei tee mitään.
Uudet EU-maat (Itä-Eurooppa) on vielä liian suoraselkäisiä ja sanoo "ei".
Suomi sanoo "joo", ja on ainoa joka ottaa pakolaisia vastaan. Tsuhna mikä tsuhna.

Poliittiset päättäjät voisi lähettää Pohjois-Koreaan uudelleenkoulutettavaksi.
 
Nuo itäeuroopan maat ovat muutoinkin vähän tuollaisia vapaa matkustajia koko järjestössä.
 
Kyllähän noita kaikenlaisia amatöörien järjestämiä ja pelaamia jalkapallo-otteluita on ollut iät ja ajat.. Kouluissa, leireillä, ihan nuorten itsensä organisoimina.. Jostain syystä sellaisissa missä olen itse ollut mukana ei ole koskaan päädytty kutsumaan poliiseja paikalle :rolleyes: Joku on saattanut pahoittaa mielensä ja jotain pientä sanaharkkaa on joskus ollut mutta että joukkotappelu? Ei ole sellaisia tullut vastaan. Ei lasten, nuorten eikä aikuistenkaan peleissä. Ei edes kahden EU-maan välisissä nuorten peleissä.
Mutta toki, syy voi olla myös ammattitaidottomissa järjestäjissä eikä niinkään kulttuurisissa seikoissa.


Tiina Wiik/Tuonen joutsen on huhujen ja omien sanojensa mukaan joutunut sensuurin kohteeksi viimeisimmän Yle-kriittisen blogipostauksensa jälkeen.
Tiinan facebook-viesti:
Tässäpä jakokelpoinen linkki uusimpaan blogiin. Vaientaminen sen kun pahenee: nyt oli tehty blogilleni sellainen temppu, että ihmiset saattoivat jakaa tekstejäni, mutta ne eivät menneet perille esim. ryhmiin tai muualle. Ne vain katosivat. No, minäpä vähän muutin blogin osoitetta, se on nyt joutsenblogi, ja testasin jaon. Onnistuu.
Ja se uusi blogi -> http://joutsenblogi.blogspot.fi/2016/09/ylen-faktantarkistaja-nolaa-itsensa.html?spref=fb
 
Ei jeesus.

Hetkonen sitten Merkel totesi Putinista, että kaveri vaikuttaa menettäneen kosketuksensa todellisuuteen. Todellisuuden ymmärtäminen on kyllä täydellisesti kadonnut Merkeliltä, Sipilältä et kumppaneilta jo aikaa sitten. Ja nyt jatketaan samaa saatanan hourimista vaikka tulokset on jo näkyvillä.

Mitä vittua täällä tapahtuu, onko nämä sankarit kadottanut viimeisetkin järjen rippeet vai onko sitä ollut olemassakaan?


"sama kaiku on askelten".....:facepalm:


http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...-luvassa-brainstormausta-ei-paatoksia/6075212
MTV EU-huippukokouksessa: Bratislavassa todistellaan, ettei EU halvaantunut – luvassa brainstormausta, ei päätöksiä
Ja kun historiassa mennään hieman taaksepäin niin löytyy taas ja jälleen kerran mielenkiintoista "yhteensattumaa" nykyhetkeen...





https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšekkoslovakian_miehitys_1968


Prahan kevät: kriisi syntyy
Tavoitteena uudistusten suunnittelussa ja toimeenpanossa oli koko ajan säilyttää niissä kommunistipuolueen johtava asema. On siis kyseenalaista oliko sen kaltainen kulttuuri-ilmaston vapautuminen, joka tapahtui alun perin Dubčekinkaan suunnitelma. Olihan hän vakuuttanut jo tammikuussa Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen (NKP) ensimmäiselle sihteerille Leonid Brežneville ettei mitään äkillisiä muutoksia ole tulossa.[9] Toisaalta Dubčekin mukaan Brežnev ei edes ymmärtänyt asian ytimessä olleita yhteiskunnallisia, taloudellisia ja poliittisia tekijöitä. Hän tarkasteli asioita puhtaasti korkeiden puoluevirkailijoiden henkilökohtaisena kädenvääntönä.[10] Kevään 1968 kuluessa Dubček joutui monesti tapahtuneiden tosiasioiden eteen. Maahan syntyi nopeasti vapaa kansalaisyhteiskunta. Lehdistöstä poistui käytännössä sensuuri ja erilaisia ihmisten oma-aloitteelliseen toimintaan perustuvia yhdistyksiä sekä puolueorganisaatioita alkoi syntyä ilman, että niihin olisi saatu tai hankittu kommunistisen puolueen lupaa. Myös kansalliskokouksen uusi puhemies Oldřich Černík ilmoitti tekevänsä Tšekkoslovakiaan todellisen parlamentin, mikä oli jo lähtökohdiltaan ristiriitainen tavoite yksipuoluejärjestelmässä.[11] Eräs keskeisiä uudistusliikkeen vaatimuksia oli vuoden 1948 jälkeen toimeenpantujen stalinististen puhdistusten uhrien kunnian palauttaminen.[12]

Neuvostoliitossa sekä muissa itäblokin maissa katsottiin huolestuneina Tšekkoslovakian kehitystä. Prahan kevään pelättiin saavan vastakaikua myös muiden Itä-Euroopan maiden kansalaisissa ja tuottavan maiden johtajille vaikeuksia.[13] Neuvostoliiton johdon lisäksi erityisesti Puolan ja Itä-Saksan johtajat suhtautuivat uudistusliikkeeseen epäilevästi. Puolassakin oli kesän mittaan pienimuotoisempaa liikehdintää. Samalla keskusteluyhteys itäblokin kommunistijohtajien välillä alkoi heiketä.[14] Kun Prahassa julkaistiin 27. kesäkuuta merkittävän kulttuurivaikuttajan ja journalistin Ludvík Vaculíkin manifesti ”Kaksi tuhatta sanaa”, jossa hän julisti kansan itsetunnon ja luonteen menetetyksi kommunistihallinnon aikana, katsottiin Neuvostoliitossa tilanteen jo luisuneen pois hallituksen käsistä.[15]

Heinäkuussa Neuvostoliitto ja sen satelliitit Bulgaria, Saksan demokraattinen tasavalta, Puola ja Unkari lähettivät Tšekkoslovakian johtajille Varsovan kirjeenä tunnetun varoituksen. Kirjeen pääajatuksena oli muistuttaa Varsovan liitosta, sen sotilasvoima oli olemassa ja varoittaa demokratiasta eli ennen kaikkea kuuluttaa yksipuoluejärjestelmän säilymisen perään.[14]. Heinäkuun 29. päivä aloitettiin Tšekkoslovakian Čierna nad Tissoussa TKP:n ja NKP:n neljä päivää kestäneet neuvottelut, joissa TKP:n johtoa painostettiin suitsimaan ”vastavallankumouksellisia” voimia, mikä tarkoitti Moskovan näkökulmasta kaikkea tšekkoslovakilaisten vapaata kansalaistoimintaa. Esimerkiksi Sosiaalidemokraattinen puolue vaadittiin kiellettäväksi ja sensuuri palautettavaksi.[16] Muutama päivä myöhemmin kokoonnuttiin Bratislavassa Varsovan liiton voimin, mutta ristiriidat jäivät yhä jäljelle.[17] Neuvottelujen ohessa heinäkuussa ja elokuussa järjestettiin selvästi uhkaukseksi tarkoitettuja massiivisia sotaharjoituksia Neuvostoliitossa, Puolassa ja Saksan demokraattisessa tasavallassa.[18] Lopullinen päätös miehityksen aloittamisesta syntyi NKP:n politbyroon salaisessa kolmipäiväisessä kokouksessa elokuun puolivälissä.[19]

 
Ei jeesus.

Hetkonen sitten Merkel totesi Putinista, että kaveri vaikuttaa menettäneen kosketuksensa todellisuuteen. Todellisuuden ymmärtäminen on kyllä täydellisesti kadonnut Merkeliltä, Sipilältä et kumppaneilta jo aikaa sitten. Ja nyt jatketaan samaa saatanan hourimista vaikka tulokset on jo näkyvillä.

Mitä vittua täällä tapahtuu, onko nämä sankarit kadottanut viimeisetkin järjen rippeet vai onko sitä ollut olemassakaan?


Saksan liittokansleri Angela Merkelin mukaan EU:n koossa pysymisessä alkaa olla kyse sodasta ja rauhasta.

Ranskan presidentti Francois Hollandepuolestaan sanoi huippukokouksen alla, että EU saattaa kohdata kriisin, joka uhkaa sen olemassaoloa.

Ratkaisu: Otetaan miljoonia turvapaikanhakijoita vastaan lähi-idästä kansan kritiikistä huolimatta.

Ei voi kuin nostaa hattua EU-johtajien innovatiiviselle ongelmanratkaisukyvylle. Foliohatussa kohisee, mikä on rationaalinen selitys tälle järjettömyydelle, jota EU ajaa joka rintamalla?
 
Hetkonen sitten Merkel totesi Putinista, että kaveri vaikuttaa menettäneen kosketuksensa todellisuuteen. Todellisuuden ymmärtäminen on kyllä täydellisesti kadonnut Merkeliltä, Sipilältä et kumppaneilta jo aikaa sitten. Ja nyt jatketaan samaa saatanan hourimista

Tuli tästä mieleen tossa pyykkejä ripustaessa, että paljonhan on puhuttu Putinin luovan ulkoista sodan uhkaa. "Vihollinen porteilla" narratiivin kotimaassa on ajateltu käytettävän pitääkseen kansalaisten huomio pois sisäisistä ongelmista ja omat hauraat valtarakenteet pystyssä.

Merkelhän teki juuri samaa, demonisoi Venäjää ja Putinia siirtääkseen huomion niihin, vaikka akuutein uhka tulee sisältä.

EU käyttäytyy itsetuhoisesti, samalla syyttäen hysteerisesti ulkoisia uhkia ja ongelmia. EU sairastaa skitsofreniaa.
 
:solthum::solthum::solthum:

Junes Lokka with Tiina Wiik.
9 hrs ·
Monokulttuuri FM:n yksinkertainen ratkaisu yksittäistapausilmiöön:

1. Järjestä mielenosoitus vastaanottokeskuksen edessä
2. Poliisi tulee paikalle 7 partion voimin
3. SPR kertoo moniosaajille, että pysyvät sisätiloissa
4. Repeat 24/7
5. Problem solved
14317534_709524512531990_4845026015792274311_n.jpg
 
EU käyttäytyy itsetuhoisesti, samalla syyttäen hysteerisesti ulkoisia uhkia ja ongelmia. EU sairastaa skitsofreniaa.

Yksi syy Putinin pullisteluun lienee juurikin siinä, että EU on sekaisin kuin isoisän kaappikello ja suorittamassa hidasta mutta varmaa itsemurhaa :D

Alkaa näyttämään hyvin vahvasti siltä, että pakolaiskriisi tekee sen mihin eurokriisi ei kyennyt.

brexit_0.png


Britit ovat pakanneet laukunsa, Merkel on menossa vaihtoon, Ranskan seuraava presidentti voi hyvinkin olla Marine Le Pen...Italia, Espanja, Kreikka, Puola...

Muutoksen tuulet ovat puhaltamassa, mutta vaikea vielä arvioida mitä se käytännössä tarkoittaa. Varmaa on vain se että Eurooppa tulee muuttumaan ja muutos voi olla hyvinkin nopea. Pienemmillä pakolaismäärillä ja pienemmillä ongelmilla muutos olisi ollut loivempi ja hitaampi.

Oleellisinta on ymmärtää, että pakolaiskriisi ei ole ollut ja tuskin tulee olemaankaan kenenkään hallinnassa. Kun mopo lähtee käsistä niin metsäänhän se menee, niin että havut pöllähtää ja paska lentää.

Slovakia ja kumppanit ovat ymmärtäneet, että tässä tilanteessa erityisesti pienet maat ovat suurimmassa vaarassa, jos eivät toimi itsekkäästi ja aseta omia etujaan EU:n edelle.

Missä vaiheessa suomalaiset päättäjät löytävät selkärankansa ja ymmärtävät että tästä kriisistä ei isoja nuolemalla selvitä?

sipil%C3%A41-800x533.jpg


Pahoin pelkään että eivät ikinä, sillä maassa maan tavalla.

Olkoonkin että kansalle...edes suomalaisille ei voi syöttää paskaa ja pajunköyttä ihan loputtomiin.
 
Ohessa oleellisin, ettei tarvitse käydä sivulla..

Orposta rajavalvonta ei ollut ajan tasalla, mutta hänen vuotensa aikana rajaturvallisuudessa edistyttiin.

Toimittaja Jari Korkki kysyi, mikä turvapaikanhakijatilanteessa meni pieleen.

– Jos jokin meni pieleen niin se tapahtui jo aikaisempina vuosina, Orpo sanoi.

Hänestä syynä oli se, ettei rajavalvonta Euroopassa ollut ajan tasalla. Suomen toiminnalle hän ei antanut moitteita.

Hän muistutti, ettei laki anna Suomessa sellaista mahdollisuutta, että turvapaikanhakijoita ei päästetä rajan yli. Ruotsi ja Tanska ottivat viime vuonna käyttöön sisärajatarkastukset. Orpon mukaan niin kävi painostuksen seurauksena.

Orpon mukaan Suomella on mahdollisuus ottaa käyttöön sisärajatarkastukset, mutta tarkastuksilla ei olisi merkitystä, koska Suomi on turvapaikanhakijoiden viimeinen kohde Euroopassa.

Orpon mukaan EU:n on pysyttävänä yhtenäisenä ja pitää kiinni arvoistaan pakolaispolitiikassaan. Itä-Euroopan kehitys on Orposta huolestuttavaa.
Yllä olevasta jutusta.
 
Mielenkiintoinen kirjoitus libanonilaiselta tilastotieteilijältä. Mikä hieno matkailumaa Libanon olisikaan jos sitä ei olisi paskottu pilalle islamistien toimesta
https://medium.com/@nntaleb/the-mos...y-3f1f83ce4e15?source=user_profile---------1-

"The two asymmetric rules were are as follows. First, if a non Muslim man under the rule of Islam marries a Muslim woman, he needs to convert to Islam –and if either parents of a child happens to be Muslim, the child will be Muslim[3]. Second, becoming Muslim is irreversible, as apostasy is the heaviest crime under the religion, sanctioned by the death penalty. The famous Egyptian actor Omar Sharif, born Mikhael Demetri Shalhoub, was of Lebanese Christian origins. He converted to Islam to marry a famous Egyptian actress and had to change his name to an Arabic one. He later divorced, but did not revert to the faith of his ancestors.

Under these two asymmetric rules, one can do simple simulations and see how a small Islamic group occupying Christian (Coptic) Egypt can lead, over the centuries, to the Copts becoming a tiny minority. All one needs is a small rate of interfaith marriages

So all Islam did was out-stubborn Christianity, which itself won thanks to its own stubbornness. For, before Islam, the original spread of Christianity in the Roman empire can be largely seen due to… the blinding intolerance of Christians, their unconditional, aggressive and proselyting recalcitrance. "

Näistä ns. pakolaisista on 95% nuoria miehiä. Miljoona miestä vuodessa Saksaan ja maa ei ole sen jälkeen enää entinen.

Mutta eipä tuostakaan voi syytellä tulijoita vaan munattomia paikallisia jotka eivät pidä reviiristään huolta. Apinoissakin naarasta kiinnostaa aina se eniten melua pitävä ja aggressiivisin uros. Ei se jonka mentaliteetti on "anteeksi että satun olemaan olemassa"

"Alexander said that it was preferable to have an army of sheep led by a lion to an army of lions led by a sheep. Alexander (or no doubt he who produced this probably apocryphal saying) understood the value of the active, intolerant, and courageous minority. Hannibal terrorized Rome for a decade and a half with a tiny army of mercenaries, winning twenty-two battles against the Romans, battles in which he was outnumbered each time."

Sitähän tässä voisikin alkaa arvailla milloin alkavat taas kerran terrorisoida Roomaa ja Vatikaania.
 
Welcome to Finland!

Olen menossa Suomeen, koska olen kuullut, että Suomessa turvapaikanhakuprosessi on helpompi, kertoo 25-vuotias Ammar Dosh.

Moni kertoi tuntevansa Suomessa asuvia maanmiehiään, jotka olivat puhuneet heille Suomesta paljon hyvää.

– Ystäväni sanoivat, että tule Suomeen, koska Suomessa turvapaikanhaku vie vain 4−6 kuukautta ja ihmiset kunnioittavat arabeja, Dosh kuvailee.

nayttokuva_2015-09-05_kello_14.24.55.png
 
Viimeksi muokattu:
Vai pitääkö suomalaisille perustaa turvapaikka jossa ei ole vaaraa matujen väkivallasta ja ahdistelusta...? :rolleyes:

Kielteisen päätöksen saaneille on rakennettava turvapaikka

http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)

Helsingin Sanomat kirjoitti irakilaisesta, joka on saanut kaksi kertaa oikeuden vahvistaman kielteisen päätöksen turvapaikkahakemuksiinsa, mutta ei halua poistua maasta. Tapaus ei ole ainutkertainen, vaan näitä esiintyy yhä enemmän.

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero varoitti taannoin, että perusteettomasti turvapaikkaa hakeneiden maan alle painumisesta seuraa rikollisuuden lisääntymistä. Tämän vahvistaa omalta osaltaan myös HS:n haastattelema turvapaikanhakija, joka ilmoitti jutussa ryhtyvänsä varastamaan, jos veronmaksajan piikki hänen elättämisekseen pannaan kiinni.

HS:n juttu osoittaa jälleen kerran, että olisi tärkeää huolehtia kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden poistumisesta. Esimerkiksi Saksassa on yli 100 000 ja Ruotsissa yli 14 000 näkymättömiin painunutta laitonta maassaolijaa.

Suomessa heitä on merkittävästi vähemmän, joten asialle olisi paras löytää ratkaisu juuri nyt, kun se olisi vielä jollain tavalla hallittavissa. Hyvä uutinen tässä on se, että asiaa on ajateltu myös sisäministeriössä, joskin esillä on ollut etenkin rikollisen mielenlaadun omaavien tulokkaiden suhteen täysin riittämättömiä keinoja.

Ehdotan sisäministeriölle tässä, että nyt harkinnassa olevien ilmiselvästi tehottomien toimien sijasta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita varten perustettaisiin turvapaikka, jossa saisi minimielatuksen työvelvollisuuden täyttämällä. Turvapaikassa voitaisiin hyödyntää sinne sijoitettujen henkilöiden ammattitaitoa, jonka varaan voitaisiin pystyttää esimerkiksi alihankintaa suomalaiselle teollisuudelle.

Koska turvapaikkaan sijoitettaisiin laittomia maassaolijoita, tulisi se eristää tehokkaasti muusta yhteiskunnasta. Parasta olisi, mikäli turvapaikka voitaisiin sijoittaa maamme rajojen ulkopuolelle esimerkiksi vuokraamalla Venäjältä sopivat tilat.

Ellei se ole mahdollista, niin joka tapauksessa olisi huolehdittava siitä, ettei turvapaikasta poistuminen olisi kovin houkuttelevaa. Siksi sen ympärille pitäisi rakentaa riittävät liikkumisesteet ja palkata vartijat huolehtimaan paikan turvallisuudesta sekä sen asukkaiden että ympäröivän yhteiskunnan kannalta. Näin syntyisi myös työpaikkoja vartijan koulutuksen saaneille.

Turvapaikasta pitäisi tietenkin päästä pois välittömästi, mikäli suostuisi palaamaan kotimaahansa. Poistumista tulisi kuitenkin valvoa esimerkiksi varmistamalla, että hankitut lentoliput on käytetty. Jos poistumisen yhteydessä alkaisi esiintyä väärinkäytöksiä, voitaisiin tietenkin siirtyä järeämpiin keinoihin kuten lentokoneeseen saattamiseen.

Turvapaikan perustaminen olisi veronmaksajalle luonnollisesti hyvin kallista: kustannukset nousisivat hyvinkin kymmeniin miljooniin euroihin. Ajan myötä se kuitenkin tulisi merkittävästi halvemmaksi kuin maahan rikoksilla elämään jäävien ulkomaalaisten kasvava joukko.

Turvapaikan pyörittämisen juoksevat kulut tulisi tietenkin pyrkiä kattamaan sinne sijoitettujen henkilöiden työn tulokset myymällä. Perustamisvaiheessa siihen sijoitetuille kymmenille miljoonille saataisiin vastinetta tänne pyrkivien turvapaikanhakijoiden määrän laskiessa ja sitä kautta syntyvistä miljardiluokan säästöistä.

Näin tarkasteluna laittomien maassaolijoiden turvapaikka olisi siis veronmaksajan kannalta erittäin kannattava sijoitus. Siten ainoa asia jota tarvitaan on poliittinen rohkeus tehdä päätös Suomeen kohdistuvan turvallisuusuhan ratkaisemisesta perustamalla laittomille maassaolijoille turvapaikka ja ryhtyä rakentamaan sellaista mahdollisimman pikaisesti.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Kajaanin ja Itäkeskuksen tapaukset on tutkittava ja uutisoitava näyttävästi
Kuka valittaisi maahanmuuttoviraston myönteisistä päätöksistä?
Maahanmuuttajien laittomat bisnekset
 
Back
Top