Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
e7i kirjoitti:
Miksi helvetissä rötöstelevät kusipäät pidetään noissa VOK:eissa? Systeemin pitäisi olla suunnilleen niin, että kun syyllistyt väkivaltaan niin päädyt suljettuun VOK:n saman tien.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse olen oikeastaan jo luovuttanut tuon pohtimisen. Tosiasiassa suomalaisen viranomaiset ja siirtolaisia hyysäävät tahot ovat tehneet vakavia matu-virheitä ja jo aikaa sitten menettäneet asian hallinnan. Pyörittäköön nyt sotkua vaan ihan niinku tykkäävät ja pärjätköön itse niiden häiriköiden kanssa ihan vapaasti. On vähän jo kansalaisella kiinnostus lopahtanut kun ei ole koko aikana saanut vaikuttaa asioiden kulkuun.
Kansalainen ei oikeen voi mutta kuin varustautua suojelemaan omaansa ja omiansa ja varmaa on että yhteenottoja tulee, sekä tulee myös lisää ruumiita. Vaikuttaa siltä että viranomaiset jättävät kansalaiset oman onnensa nojaan ja alttiiksi matu-rikoksille. Nythän niitä alkaa kadota näkyvistä kun saavat kielteisiä päätöksiä ja pullahtavat esille juuri sinun kotisi nurkalla eräänä päivänä.

Itse asiassa meillä on ihan vitun ammattitaidottomia siirtolaisviranomaisia kun eivät osanneet edes ennalta nähdä palautusten mahdottomuutta.
Viranomaisille on tullut ihmeellisen "uutena asiana" se, että ihmistä ei saa toiseen maahan jos ihminen ei halua. Siinähän miettivät laittaako siirtolainen yhteiskunnan ruokintaan vai roskikseen. Enempää ie taida olla vaihtoehtoja kun päästivät ne sisään.


Tätä on jo tällä palstalla ihmetelty aiemminkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten moni muukin asia, tämäkin on sanottu täällä mpnet sivulla ennen muita tahoja.


.
 
:salut::salut::salut:

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/09/nyt-pistaa-vihaksi.html

Nyt pistää vihaksi

Kuten edellisessä tekstissäni mainitsin, olin Kajaanin Otanmäessä mielenilmauksessa paikalle sijoitettua vastaanottokeskusta vastaan. Paikallisilta ei juuri tarvinut kysellä, tiesivätkö he jotain tapahtuneesta. He huomasivat ulkopaikkakuntalaiset ja tulivat itse puhumaan. Siinä oli tietynlaista purkautumisen tuntua: tapahtunut oli niin hämmentävä ja järkyttävä kokemus, että monet halusivat päästä purkamaan tuntojaan asiasta myötätuntoiselle kuulijalle.

Ehkäpä se on juuri tämä henkilökohtainen kontakti tapahtuneeseen, joka minussa nyt herättää valtavan raivon median toimintaa kohtaan. Kun Arto Mikkonen surmattiin Otanmäessä, lehdet reagoivat siihen vähättelyllä. Mikkosen nimeä ei sanottu, hänen kuvaansa ei näytetty. Otsikkona oli mm. Turvapaikanhakijat epäiltyinä henkirikoksista äärimmäisen harvoin.

Media teki kaikkensa vieraannuttaakseen lukijan tapahtuneesta. Mikkosen nimeä tai kuvaa ei julkaistu, jotta lukija ei ajattelisi häntä oikeana ihmisenä. Vasta isoisäksi tullut, paikallisten suuresti pitämä Arto tuntuu inhimilliseltä, vuonna 1964 syntynyt paikkakuntalainen mies ei.

Joidenkin maahanmuuttokriittisten suhtautuminen ei ollut juuri fiksumpaa: Mikkonen esitettiin suomalaisuuden marttyyrina islamisaation vastaisella ristiretkellä, kuin tien laitaan murhatuksi tulemisessa olisi jotain kaunista ja jaloa. Ei siinä ole. Se on ruman politiikan ruma seuraus, jota ei tule romantisoida. Mikkonen ei valinnut kuolla, eikä hänen nyt pitäisi olla kuollut. Hän ei enää tule kotiin.

Tänään otsikoihin nousi kerrasta suuresti helsinkiläisen Jimi Karttusen kuolema. Karttunen oli kuollut aivoverenvuotoon, joka mahdollisesti aiheutui Suomen Vastarintaliikkeen jäsenen tekemästä pahoinpitelystä. Karttusen otsikot ovatkin hiukan eri luokkaa kuin Mikkosen saamat: puhutaan kaikkia suomalaisia kohtaavasta surusta, esitellään herttaisia lapsuudenkuvia ja uhrille osoitettuja kortteja muistopaikalla. Yhtäkkiä yksilön murhasta tulikin kollektiivinen suru, mitä se ei jostain syystä Mikkosen tapauksessa ollut.
En ole nähnyt yhtään otsikkoa, jossa sanottaisiin esim. "Kansallissosialistit epäiltyinä henkirikoksista äärimmäisen harvoin", enkä tässä tapauksessa tekoa vähätteleviä tai tekijöiden ryhmää kaunistelevia otsikkoja odotakaan. Ilmeisesti ihmishengen arvo riippuu siitä, kuka sen riistää. Mikkosen kuolemasta media ei piittaa, koska sitä he eivät voi hyväksikäyttää agendansa ajamiseen, mutta Karttusen kuolemalla voi ratsastaa "antirasismin" agendaa edesauttaen vaikka vuoden loppuun.

Älkää käsittäkö väärin: en tarkoita, etteikö Karttusen tapausta tulisi käsitellä otsikoissa. Ihmettelen, miten mediassa kehdataan ajatella, että Arto Mikkonen ei ansaitse samaa huomiota. Hänen vältettävissä olevaa kohtaloaan provosoimattoman rikoksen ja monikulturistisen ideologian uhrina ei tulisi peitellä tai vähätellä. Jos joku on hetkeäkään epäillyt, peitteleekö media maahanmuuttajien rikoksia ja paisutteleeko natsien tekoja, ei tarvitse kuin katsoa, miten asioita on uutisoitu.








Jimi Karttuselle annettiin nimi ja kasvot, Arto Mikkosesta tehtiin vain kuolleena löydetty kajaanilaismies. Inhimillisyys poistetaan ideologisesti epämiellyttävistä jutuista, jottei lukijassa vaan heräisi mitään tunnereaktiota tapahtuneeseen. Toimittajat eivät näe uhreissa ihmisyyttä vaan propagandan työkaluja: itselle sopiviin tartutaan, sopimattomat sivuutetaan kylmästi. Vaikka monikulturistien sosiopatia on ollut tiedossa jo pitkään, pistää tämä silti vihaksi.

Media ei ole ainoa poliittisin syin surtavat valitseva. Presidentti Niinistökin jaksoi kauhistella sitä, kun Valtteri myöhästyi bussista, mutta ihmishengen riisto ei herätä reaktiota. Rasisminvastaisuudella on helppo keräillä hyvepisteitä, turvapaikanhakijoiden tekemä murha taas on vaikeampi aihe. Tällainen osoittaa, etteivät poliitikot oikeasti välitä mistään, kunhan pelaavat mediapeliä sopivan tilaisuuden tulle.

Vaikka media ja johtajat eivät muistaisi, muistetaan me. Laitetaan Arton muistolle mielestäni tilanteeseen sopiva kappale, Lynyrd Skynyrdin Simple Man.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Rauhantekijä kirjoitti:
Itse olen oikeastaan jo luovuttanut tuon pohtimisen. Tosiasiassa suomalaisen viranomaiset ja siirtolaisia hyysäävät tahot ovat tehneet vakavia matu-virheitä ja jo aikaa sitten menettäneet asian hallinnan. Pyörittäköön nyt sotkua vaan ihan niinku tykkäävät ja pärjätköön itse niiden häiriköiden kanssa ihan vapaasti. On vähän jo kansalaisella kiinnostus lopahtanut kun ei ole koko aikana saanut vaikuttaa asioiden kulkuun.
Kansalainen ei oikeen voi mutta kuin varustautua suojelemaan omaansa ja omiansa ja varmaa on että yhteenottoja tulee, sekä tulee myös lisää ruumiita. Vaikuttaa siltä että viranomaiset jättävät kansalaiset oman onnensa nojaan ja alttiiksi matu-rikoksille. Nythän niitä alkaa kadota näkyvistä kun saavat kielteisiä päätöksiä ja pullahtavat esille juuri sinun kotisi nurkalla eräänä päivänä.

Itse asiassa meillä on ihan vitun ammattitaidottomia siirtolaisviranomaisia kun eivät osanneet edes ennalta nähdä palautusten mahdottomuutta.
Viranomaisille on tullut ihmeellisen "uutena asiana" se, että ihmistä ei saa toiseen maahan jos ihminen ei halua. Siinähän miettivät laittaako siirtolainen yhteiskunnan ruokintaan vai roskikseen. Enempää ie taida olla vaihtoehtoja kun päästivät ne sisään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Väistämättä tulee eteen se tilanne että monen maan kansalaiset joutuvat toimimaan. En näe muitakaan vaihtoehtoja. Käännekohta on todennäköisesti ensi kesä.

Jos tilanne menee täällä sellaiseksi että kansalaiset joutuvat itse turvaamaan omia elämisen mahdollisuuksiaan niin .. no ainakin puolustusvoimiin voi luottaa koska se on me.. verrattuna esimerkiksi mediaan joka ei edusta koko kansaa ja poliisikin tulee vähitellen paineen alla (ja median edessä) politisoitumaan

Enemmän pitäisi olla huolestunut, taas kerran, Saksasta. Siellä mm. sekä Venäjän propaganda että islamistien toiminta ja vasemmiston sekä äärioikeiston valmistautuminen ovat todella uhka vakaudelle. Ei tarvitse ihmetellä jos viranomaiset antavat kansalle ohjetta että varastoikaa hätävaraa, ruokaa ja vettä

Mutta mitähän sitten jos jossain vaiheessa on olemassa "Brysselin armeija" joka alkaa sotkeutua eri maiden tapahtumiin. Joukot joita olisi tarvittu ja tarvittaisiin ulkorajen valvonnassa mutta kun on tiettyjä epäilyksiä. Brysselissä on herätty siihen että EU alkaa hajota.
 
Viimeksi muokattu:
Ajatuksia Kajaanin tapahtumien jäljiltä

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/09/ajatuksia-kajaanin-tapahtumien-jaljilta.html


Junes Lokka ja minä Otanmäessä. Paikalla oli toistasataa ihmistä paikkakunnalta ja muualta,
vasemmiston räyhänhenget tajusivat olla tulematta paikalle. Taustalla näkyvät murhapaikalle viedyt kynttilät.
Kajaanin ryöstömurhasta ja sitä seuranneesta vastaanottokeskusta vastaan pidetystä mielenosoituksesta heräsi monenlaisia ajatuksia, joista tulisi punaiset langat vaikka tusinaan blogipäivitykseen. Kuitenkin lienee paras tiivistää kaikki nämä yhdeksi tekstiksi kohtalaisen itsestäänselvistä ajatuksista, jotka jostain syystä eivät koskaan löydä tietään monikulturistien tajuntaan.

SPR:n toiminta osoitti harvinaisen selvästi, kenen turvallisuutta arvostetaan, kenen ei. Mielenosoituksen ajaksi poliisi veti nauhat vokin ympärille ja SPR piti asukit neljän seinän sisällä vaaran välttämiseksi. Kun vastaavia toimia ehdotetaan suomalaisten suojelemiseksi, kuten tiettyyn kellonaikaan voimaan astuvaa ulkonaliikkumiskieltoa turvapaikanhakijoille, sitä väitetään ihmisoikeusloukkaukseksi. Liekö pahimmat kuumakallet peräti viety muualle jäähylle, koska miekkarin päätyttyä vokin pihaan kaarsi Migrin minibussi. Kuten Junes Lokka totesi Facebookissa, ilmeisesti ainoa ratkaisu turvallisuusongelmaan olisi järjestää mielenosoitus 24/7 jokaisen vokin edessä, jolloin SPR pitää tulijat sisällä.

Massamaahanmuuton kannattaminen on murhien ja raiskausten toteamista hyväksyttäväksi hinnaksi omille tavoitteille. Monikulturisti ei voi irtisanoutua ideologiansa käytännön seurauksista samalla kun kannattaa itse ideologiaa yhtään sen enempää, kuin voi vastustaa tapaturmia samalla kun kaataa öljyä rappukäytävään. Teko ja sen seuraukset ovat erottamaton paketti.

Monikulturistien sosiopatia nosti päätään varsinkin tapahtuneen selittelyssä. "Kyllä ne suomalaisetkin murhaa/ryöstää/raiskaa." Jotenkin en usko uhri Arto Mikkosen oman ryhmän syyllistämisen lohduttavan omaisia ja ystäviä. Tapahtunutta vähätellään monin sanankääntein, ja perimmäinen viesti vähättelyssä on juuri sitä samaa piittaamattomuutta: mitäpä tuosta murhasta välittämään, sattuuhan noita. Yksi murha sinne tai tänne on ihan kelpo hinta ihanalle unelmalle monikulttuurista. Näin julistavat "ihmisoikeuksien kannattajat"™ ja herättävät pahoinvointia jokaisessa tuntevassa ihmisessä.

En usko, että työministeri Jari Lindström tarkoitti pahaa sanoessaan murhaa ääriesimerkiksi toimimattomasta kotoutuksesta. Epäilen, että hän käytti ilmaisua vain osoittaakseen kotoutuksen toimimattomuuden, mutta yritys meni mönkään, koska se sai tilanteen kuulostamaan siltä, kuin kotoutustoimilla murhaajasta saataisiin lainkuuliainen ihminen. Ehkäpä vokeissa ei vaan vielä ollut ehditty pitää infotilaisuutta, jossa murhaamisen kerrotaan olevan väärin, tai antaa linkkiä mobiilisovellukseen, joka toteaa saman. Ja miten kotoutus muutenkaan liittyy asiaan? Suurin osa näistä irakilaisista ei Migrin mukaan tule jäämään tänne. Pitäisikö heidät salamannopeasti kotouttaa, jotta he malttavat olla murhaamatta paikallisia sen aikaa, kun täällä oleilevat?

Murhaajat muuten tulevat jäämään tänne. Ensin heille järjestetään verorahoin käräjät ja valitusprosessit, sitten n 62 000 euron vuosihintaan heidät majoitetaan suomalaiseen vankilaan. Sieltä he ensikertalaisina vapautuvat puolen tuomion jälkeen, ja ellei muutoksia sopimuksiin tehdä, he jäävät Suomeen notkumaan, halusimme tai emme. Irak ei ota vastaan vastentahtoisesti karkotettuja tai palautettuja, eikä hallituksemme jostain syystä saa tälle asialle mitään tehtyä, vaikka meillä on näennäisesti maahanmuuttokriittinen ulkoministeri. Kehitysavun lakkauttamisella uhkaaminen hoitaisi sopimukset kuntoon parissa päivässä.

Monikulttuuri niittää satoaan, ja tämän politiikan jatkuessa se tulee tekemään niin kaikkialla ennemmin tai myöhemmin. Ei tarvitse mennä helsinkiläisiin lähiöihin ongelmat nähdäkseen, nyt jo syrjäinen kainuulaispitäjä riittää. Tulijoiden määrän kasvaessa yhä useammat päätyvät ilmiön vaikutuspiiriin. Se on vääjäämätöntä kehitystä, jota ei muuta mikään muu kuin raju muutos maahanmuuttopolitiikassa. Koko ajan useammat maat rajoittavat maahanmuuttoa ja turvapaikanhakuoikeutta sekä kieltäytyvät taakanjaosta, johon hölmöläisjohtajamme ovat kieli pitkällä Suomea tyrkyttämässä mukaan. Mikään ei estä meitä tekemästä samaa. Sopimuksistakaan on turha länkyttää mitään, koska ne saa panna jäihin katastrofin uhatessa. Eivätköhän miljoonat ja miljoonat Eurooppaan hinkuvat täytä määritelmän.

Edit: Kainuun Sanomien kolumnisti Seppo Turunen yritti häpäisyllä ja leimaamisella vaientaa unelmansa kritiikkiä. Hän kutsui mielenosoitukseen osallistuneita valkoiseksi roskaväeksi, joka "raivoaa" vastaanottokeskuksen edessä köysiä mittaillen. Kukaan ei vaatinut oman käden oikeutta, puheissa nimenomaan vastustettiin väkivaltaa. Uhrin ystävät puhuivat hyvin koskettavasti ja avoimesti. Toimittaja purkaa ideologiansa epäonnistumisen raivoa niihin, jotka hänen aatteestaan kärsivät, ja tällaisesta tulee todella paha mieli paikallisten puolesta.

Lähettänyt Tiina Wiik klo 16.09
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Yle näyttää minusta Somalian aika turvallisena maana tässä somalien omassa osallistuvassa videossa. Pauli Vahtera vinkkasi tästä aamulla ja sanoi, että "kohdassa 27.20 he puhuvat siitä kuinka Istanbulista Mogadishuun menee 5 päivänä viikossa useita lentoja. Niillä myös Suomen somalit käyvät kotimaassaan."

Videolla on kuvia siitä kuinka kauniita Mogadishun rannat ovat ja kuinka leppoista ja rauhallista siellä on. He puhuvat Somalian luonnon varoista ja siitä kuinka myöhemmin tehdään bisnestä kotimaassa. Mahtaako Migri niin väärässä sittenkään olla, kun mainitsi Somalian turvalliseksi maaksi?

Katsokaa aamupalaksi.

http://areena.yle.fi/1-3185271?autoplay=true
 
On ollut hyvä nähdä se että monien ihmisten silmät ovat avautuneet viimeisen vuoden aikana (niin näillä foorumeilla kuin myös yleisesti ottaen). Mutta vieläkin puhe keskittyy lähinnä siihen, mitä tapahtuu juuri nyt. On totta kai vieläkin monia idiotteeja, jotka sulkevat silmänsä järjeltä eivätkä näe yhtään ongelmaa EU:ssa tahi tässä laittomassa invaasiossa ja näin se tulee aina olemaan. Mutta niiden, joiden silmät ovat edes vähän avautuneet pitäisi nähdä että nämä päivittäiset ongelmat (ryöstöt, raiskaukset, pahoinpitelyt, joukkotappelut, tapot ja murhat) ovat vasta alkua. Niin kauheita kuin nämä asiat ovat, niin olemme vasta ongelmien alussa. Ajatelkaa kuinka paljon Ruotsi tai sitten Suomi on muuttunut viimeisen 10- vuoden aikana. Muutos kautta Euroopan on ollut niin fundamentaalinen, että sitä on vaikea ymmärtää.

Mikä sitten on kaiken tämän takana? Sitä on vaikea sanoa, mutta toiminta on systemaattista. Yksistään Suomessa näemme, että toiminta on perusteellista. Se mikä on lopullisena tavoitteena on vaikea sanoa, mutta se mikä ei ole on helppo todeta: se että nämä uudet (tahi vanhat) tulokkaat integroituisivat mitenkään Suomeen. Tästä on monia eri todisteita useiden eri vuosien ajalta, mutta haluan tässä esitellä yhden. Näitä laittomien (ja laillisten) lapsia ei edes yritetä kouluttaa Suomen kielellä, vaan sen sijaan tehdään näin -
Omakielinen opetus (OMO)
Omakielinen opetus on perusopetuksen oppiaineiden opetusta oppilaan omalla äidinkielellä. OMO tukee oppilaan oppimisvalmiuksia. Opetuksen suunnittelu, toteutus ja arviointi toteutetaan yhteistyössä OMO-opettajan ja luokan- tai aineenopettajan kesken.

Tässä linkkejä kiinnostuneille:
https://blog.edu.turku.fi/monikultt...erusopetuksen-opetussuunnitelman-perusteissa/
https://www.turku.fi/paivahoito-ja-...monikulttuurinen-opetus-ja-globaalikasvatus-1
http://www.oph.fi/download/125092_Kohti_monikulttuurista_koulua.pdf

Jos tiivistän nämä, niin tavoitteena on vaalia oppilaan alkuperäistä kieltä ja kulttuuria (vaikka se tehdään juuri Suomalaisen kulttuurin kustannuksella). Tässä suora lainaus opetushallituksen ajamasta agendasta :" Kansallisuusaatteen myötä on rakennettu mielikuvia yhtenäisistä kansallisista ja etnisistä ryhmistä. Tähän on liittynyt myös vahva ”rodullistava” tematiikka."

Mitä tästä kaikesta seuraa, noh tässä on kaksi youtube videota kuinka hyvin nämä tulijat ovat integroituneet muualla Euroopassa:



Eikä tämä monikulttuurisuuspropaganda rajoitu peruskouluun, vaan se jatkuu läpi koko koulutuksen aina AMK ja yliopisto-tasolle asti. Jossa se itse asiassa vain korostuu. Koulutus on vain yksi osa tätä palapelia, mutta voidaan todeta että manipulointi aloitetaan jo erittäin nuorella iällä.

Suomi 10- vuoden päästä on hyvin erilainen kun se on nyt, puhumattakaan siitä mitä se oli vielä kymmenen vuotta sitten. Elämme perustavanlaisen muutoksen aikaa. Voitaisiin sanoa, että elämme ajassa, jolloin ratkaistaan onko Suomea (sellaisena kuin me sen ymmärrämme) enää tulevaisuudessa olemassa. Tällä kertaa uhka ei kuitenkaan ole aseellinen (ainakaan vielä) vaan kulttuurillinen. Tämä muutos on tapahtunut jo vuosien ajan ja tämä viimeinen laiton invaasio on katalyytti, joka tulee nopeuttamaan tätä prosessia.
 
Gemro kirjoitti:
On ollut hyvä nähdä se että monien ihmisten silmät ovat avautuneet viimeisen vuoden aikana (niin näillä foorumeilla kuin myös yleisesti ottaen). Mutta vieläkin puhe keskittyy lähinnä siihen, mitä tapahtuu juuri nyt. On totta kai vieläkin monia idiotteeja, jotka sulkevat silmänsä järjeltä eivätkä näe yhtään ongelmaa EU:ssa tahi tässä laittomassa invaasiossa ja näin se tulee aina olemaan. Mutta niiden, joiden silmät ovat edes vähän avautuneet pitäisi nähdä että nämä päivittäiset ongelmat (ryöstöt, raiskaukset, pahoinpitelyt, joukkotappelut, tapot ja murhat) ovat vasta alkua. Niin kauheita kuin nämä asiat ovat, niin olemme vasta ongelmien alussa. Ajatelkaa kuinka paljon Ruotsi tai sitten Suomi on muuttunut viimeisen 10- vuoden aikana. Muutos kautta Euroopan on ollut niin fundamentaalinen, että sitä on vaikea ymmärtää.

Mikä sitten on kaiken tämän takana? Sitä on vaikea sanoa, mutta toiminta on systemaattista. Yksistään Suomessa näemme, että toiminta on perusteellista. Se mikä on lopullisena tavoitteena on vaikea sanoa, mutta se mikä ei ole on helppo todeta: se että nämä uudet (tahi vanhat) tulokkaat integroituisivat mitenkään Suomeen. Tästä on monia eri todisteita useiden eri vuosien ajalta, mutta haluan tässä esitellä yhden. Näitä laittomien (ja laillisten) lapsia ei edes yritetä kouluttaa Suomen kielellä, vaan sen sijaan tehdään näin -
Omakielinen opetus (OMO)
Omakielinen opetus on perusopetuksen oppiaineiden opetusta oppilaan omalla äidinkielellä. OMO tukee oppilaan oppimisvalmiuksia. Opetuksen suunnittelu, toteutus ja arviointi toteutetaan yhteistyössä OMO-opettajan ja luokan- tai aineenopettajan kesken.

Tässä linkkejä kiinnostuneille:
https://blog.edu.turku.fi/monikultt...erusopetuksen-opetussuunnitelman-perusteissa/
https://www.turku.fi/paivahoito-ja-...monikulttuurinen-opetus-ja-globaalikasvatus-1
http://www.oph.fi/download/125092_Kohti_monikulttuurista_koulua.pdf

Jos tiivistän nämä, niin tavoitteena on vaalia oppilaan alkuperäistä kieltä ja kulttuuria (vaikka se tehdään juuri Suomalaisen kulttuurin kustannuksella). Tässä suora lainaus opetushallituksen ajamasta agendasta :" Kansallisuusaatteen myötä on rakennettu mielikuvia yhtenäisistä kansallisista ja etnisistä ryhmistä. Tähän on liittynyt myös vahva ”rodullistava” tematiikka."

Mitä tästä kaikesta seuraa, noh tässä on kaksi youtube videota kuinka hyvin nämä tulijat ovat integroituneet muualla Euroopassa:



Eikä tämä monikulttuurisuuspropaganda rajoitu peruskouluun, vaan se jatkuu läpi koko koulutuksen aina AMK ja yliopisto-tasolle asti. Jossa se itse asiassa vain korostuu. Koulutus on vain yksi osa tätä palapelia, mutta voidaan todeta että manipulointi aloitetaan jo erittäin nuorella iällä.

Suomi 10- vuoden päästä on hyvin erilainen kun se on nyt, puhumattakaan siitä mitä se oli vielä kymmenen vuotta sitten. Elämme perustavanlaisen muutoksen aikaa. Voitaisiin sanoa, että elämme ajassa, jolloin ratkaistaan onko Suomea (sellaisena kuin me sen ymmärrämme) enää tulevaisuudessa olemassa. Tällä kertaa uhka ei kuitenkaan ole aseellinen (ainakaan vielä) vaan kulttuurillinen. Tämä muutos on tapahtunut jo vuosien ajan ja tämä viimeinen laiton invaasio on katalyytti, joka tulee nopeuttamaan tätä prosessia.
Klikkaa laajentaaksesi...


kansallaisenkulttuurin, uskonnon, talouden, ravintokulttuurin sekä väestön etninen marxismi-vallankumous käynnissä ja kansa vaatii vaan lisää samaa pa*kaa ja "suvaitsevaisuutta" :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Mitä vastaa Suomen johto tähän? :rolleyes:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/savio sisaiset-55332

Miksi Suomi jatkaa turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja, kun muut eivät sitä tee?
Juha-Pekka Tikka
1 tunti ja 58 minuuttia sitten (päivitetty 1 tunti ja 56 minuuttia sitten)
Kansanedustaja kysyy Suomen suhteettoman suuresta osuudesta turvapaikanhakijoiden sisäisten siirtojen toteuttamisessa EU-alueella.

  • 38fec7d288c027d41413dbf1c8396c1b2c1ea2b589b685caf40e15a16ad291e0

    Maahanmuuttoviraston lavastettu puhuttelutapahtuma turvapaikkaa hakevalle henkilölle. Oikealla tulkki, vasemmalla lakimies, takana virkamies.

    (Lehtikuva/Markku Ulander)
Kansanedustaja Sami Savio (ps.) on jättänyt kirjallisen kysymyksen Suomen jatkamista turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista EU-alueella. Savio ihmettelee näin tapahtuvan, vaikka muiden sopimusmaiden osallistuminen siirtoihin on jäänyt erittäin vähäiseksi ja Suomen osuus on noussut suhteettoman suureksi.

Kansanedustaja siteeraa EU:n turvapaikka-asioiden tukivirasto EASO:n tilastoa, jonka mukaan jäsenmaissa tehtiin 2015 yli 1,3 miljoonaa turvapaikkahakemusta. Syyskuussa 2015 EU-maat päättivät jakaa 120 000 Italiaan ja Kreikkaan saapunutta turvapaikanhakijaa vapaaehtoisten sisäisten siirtojen mekanismin avulla. Jo aiemmin oli sovittu 40 000 turvapaikanhakijan jakamisesta.

– Maahanmuuttoviraston tiedotteen mukaan Suomeen on 14.9.2016 mennessä siirretty yhteensä 679 turvapaikanhakijaa EU:n sisäisinä siirtoina. Koko EU-alueella sisäisiä siirtoja on tehty 4 878. Suomen osuus turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista on muodostunut suhteettoman suureksi, koska muut sopimusmaat eivät ole osallistuneet siirtoihin ennalta määritellyllä tavalla, kysymyksessä todetaan.

Savio siteeraa silloista sisäministeri Petteri Orpoa, joka marraskuussa 2015 totesi Suomen keskeyttävän sisäiset siirrot, jos muut maat eivät osallistu. Joulukuussa 2015 pääministeri Juha Sipilä puolestaan katsoi sisäisten siirtojen mekanismin epäonnistuneen.

– Näistä lausunnoista huolimatta Suomi on jatkanut sisäisiä siirtoja huomattavasti muita maita aktiivisemmin. Esimerkiksi ajanjaksolla 25.8.-14.9.2016 koko EU-alueella toteutettiin 481 sisäistä siirtoa, joista Suomeen kohdistui peräti 162. Ainoastaan Ranska on vastaanottanut turvapaikanhakijoita Suomea enemmän sisäisten siirtojen mekanismin kautta 14.9.2016 mennessä.

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Bushmaster kirjoitti:
Mitä vastaa Suomen johto tähän?
Klikkaa laajentaaksesi...
Sääntö-Suomen johto todennäköisesti vastaa, että säännöt sanovat näin ja siksi me teemme näin.
Saattavat jopa lisätä, että " nyt ei ole pelaamisen paikka vaikka jotkut sitä vaativatkin", "Suomen maine on hyvä...jne.... "
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Sääntö-Suomen johto todennäköisesti vastaa, että säännöt sanovat näin ja siksi me teemme näin.
Saattavat jopa lisätä, että " nyt ei ole pelaamisen paikka vaikka jotkut sitä vaativatkin", "Suomen maine on hyvä...jne.... "
Klikkaa laajentaaksesi...

säännöt joita muut eivät noudata tai valikoivasti "noudattavat" miten se nyt sattuu millekin EU- maalle sopimaan....?

Se on sitä "EU-liittovaltion" uutta normaalia käytännön politiikkaa ....:rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Rajajääkäri kirjoitti:
Kumpihan tässä hajoaa ensin? EU vai venäjä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäjä on jo valmiiksi niin rikki ettei siihen enää paljoa lisäystä tarvita. EU:lla olisi sentään potentiaali toimia hienosti, mutta se ajetaan rikki ihan oman tyhmyyden vuoksi - ironisesti niiden toimesta jotka ovat kovasti Euroopan integraation ja kansainvälisyyden puolestapuhujia. Vastapuolen parhaita pelaajia!
 
Hups.

KSML: Kahta turvapaikanhakijaa epäillään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Poliisi tutkii tapausta, jossa kaksi miestä lähenteli kahta tyttöä Saarijärven keskustassa myöhään lauantai-iltana.

Teoista epäillyt ovat vuosina 1993 ja 1994 syntyneitä turvapaikanhakijoita. Lähentelyn kohteeksi joutuneet tytöt ovat 14- ja 15-vuotiaita.

Poliisin mukaan toista tyttöä suudeltiin vastentahtoisesti suulle ja toisen hiuksia silitettiin. Miehiä epäillään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/u...aillaan-lapsen-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Sääntö-Suomen johto todennäköisesti vastaa, että säännöt sanovat näin ja siksi me teemme näin.
Saattavat jopa lisätä, että " nyt ei ole pelaamisen paikka vaikka jotkut sitä vaativatkin", "Suomen maine on hyvä...jne.... "
Klikkaa laajentaaksesi...

Kukapas sitä nyt riskeeraisi mahdollisuutensa päästä "Brysselin lihapatojen" ääreen jostain pikkuseikasta joka koskee vain jotain pohjoista periferiaa ja sen kansalaisia, jotka kaikki mahtuisivat asumaan jonkun suurkaupungin lähiössä. Ei ainakaan uran aikana olla erimieltä, eläkkeellä sitten sanotaan se mitä olisi pitänyt sanoa uran aikana. Ja sitten ihmetellään kun poliitikkoja ei kunnioiteta...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top