Pakolaisuus

[Vääpeli]

Taitaa Briteissä toi Queen loukkaaminen olla vielä aika nounou. Tai jo sen tekee, niin se pitää olla aika kunnioittavasti tehty.
Edes Monty Python ei tainnut pahemmin vitsailla Kuningattaresta.

 

[Fremen]

Taitaa Briteissä toi Queen loukkaaminen olla vielä aika nounou. Tai jo sen tekee, niin se pitää olla aika kunnioittavasti tehty.
Edes Monty Python ei tainnut pahemmin vitsailla Kuningattaresta.

Jep ei putoo... vaikea sanoa miksi, ei vaan edes huumoritasolla toimi. Jotenkin sellanne naapurin perhe -meininki tosta Royal familystä, ei niistä vaan siedetä mitään vittuilua. Ja tämä siis pätee kiinalaisiin britteihin, intialaisiin, nepskuihin ja pakeihin. Jotenkin vaan ne prinssit on otettu omaksi, go figure...

 

[Sardaukar]

Jep ei putoo... vaikea sanoa miksi, ei vaan edes huumoritasolla toimi. Jotenkin sellanne naapurin perhe -meininki tosta Royal familystä, ei niistä vaan siedetä mitään vittuilua. Ja tämä siis pätee kiinalaisiin britteihin, intialaisiin, nepskuihin ja pakeihin. Jotenkin vaan ne prinssit on otettu omaksi, go figure...

Onhan ne nyt sentään sotineetkin ihan kivasti.

 

[Fremen]

Onhan ne nyt sentään sotineetkin ihan kivasti.

Nuorempi vai vanhempi ?

 

[Sardaukar]

Nuorempi vai vanhempi ?

Edward the Black Prince. Eli tosi vanhempi.

Mutta nykyisistä punapää Harry oli 4kk ihan tositoimissa A-stanissa Apachen kyydissä.

 

[Fremen]

Edward the Black Prince. Eli tosi vanhempi.

Mutta nykyisistä punapää Harry oli 4kk ihan tositoimissa A-stanissa Apachen kyydissä.

Ja ampujan tuolissa väitetysti, eikä kuulemma pärjännyt yhtään hassummin...! En nyt Gazaan lähettäis mutta silti meni ihan ok.

 

[e7i]

Mä olen pyöritellyt mielessäni ajatusta varjovaltiosta Suomen sisällä. Kartelli potenssiin kolme. Eri alojen kantasuomalaiset verkostoituisivat, pyrkien mahdollisimman suureen verkoston sisäiseen omavaraisuusasteeseen. Pankkijärjestelmä, koulutus, terveyshuolto, ruoantuotanto, sisäinen uutisointi, turvallisuus... koko saakelin helahoito. Oltaisiin päällisin puolin työttömiä tai osa-aikatyöllistettyjä mutta kulissien takana täysi työpäivä pimeää organisoitua työtä verkoston hyväksi. Veroja ei kerättäisi juurikaan, tai jos kerätään, niin kanavoidaan ne verkoston sisäisiin tarpeisiin. Nykyvaltiolle, Suomen irvikuvalle, irtoaisi korkeintaan verorippeitä, kun verkosto joutuisi väkisinkin tekemään ulkopuolisia hankintoja. Projekti pitäisi lokeroida tehokkaasti, ja ensisijalla pitäisi olla tyytymättömien jäsenten tyytyväisyydestä huolehtiminen. Invite-only periaatteella mahdollisimman samanhenkistä, motivoitunutta ja itsetietoista porukkaa sisään jottei yhtenäisyys säröilisi. Kunkin jäsenen täytyy omata korkea itsetuntemus, jotta kukin tietää ja osaa ilmaista mitkä asiat tekevät hänet tyytyväiseksi, ja mitkä eivät, ja toisten tunteita on kunnioitettava. Muuten koko roska sortuu lopulta. Jokaisen onnellisuus etusijalle, kunkin yksilölliset henkiset tarpeet huomioiden, kohtuudella. Ainoa mikä särkee sydäntä on jälkikasvu. Heille joutuu ehkä selittämään miksi heidän ei kannata jutella tuntemattomien ihmisten kanssa. Tai lapset voitaisiin pitää täysin pimennossa, ja tämä olisi puhtaasti aikuisten "kerho". Ja voitte olla varmoja että siihen klubiin ei olisi mitään asiaa kenelläkään joka on kätellytkään yhtään mokupoliitikkoa.

Siinä sulle, "monikulttuurisuusunelma". Vai pitäisikö sanoa muslimi-invaasio.

Malli toimisi mokuttajillakin. Menkää ja tehkää oma kartellinne. Ollaan yhdessä erossa toisistamme, vailla kahtiajakautunutta ja skitsofreenistä pakkohallintoa.

Olemme ajatelleet ihan samaa. V3=Virtuaalinen kantasuomalainen veljesverkosto.

Välillä tuntuu toivottomalta koko homma, miksi tehdä työtä tällaisen yhteiskunnan eteen, joka ampuu itseään joka askeleella jalkaan ja väittää, että se on hyvä ja oikein, ja sinä olet rasisti kun et hyväksy sitä. Pieni aavistus siitä, miltä valtaosasta suomalaisista tuntui kommarien hilluessa 1940-luvun lopussa ja taistolaisten mouhottaessa 1970-luvulla.

 

[Sardaukar]

Olemme ajatelleet ihan samaa. V3=Virtuaalinen kantasuomalainen veljesverkosto.

Välillä tuntuu toivottomalta koko homma, miksi tehdä työtä tällaisen yhteiskunnan eteen, joka ampuu itseään joka askeleella jalkaan ja väittää, että se on hyvä ja oikein, ja sinä olet rasisti kun et hyväksy sitä. Pieni aavistus siitä, miltä valtaosasta suomalaisista tuntui kommarien hilluessa 1940-luvun lopussa ja taistolaisten mouhottaessa 1970-luvulla.

Jos suosikkini liskokuningattarista on V-salaliitossa, olen mukana!

 

[e7i]

https://www.suomenuutiset.fi/lindst...imisesta-minkaanlaista-vakivaltaa-ei-sallita/
"Hallitus kertoi tänään toimista, joilla se puuttuu väkivaltaisten äärijärjestöjen toimintaan. Uusia lakeja ei ole tulossa, mutta nykyisten lakien toimeenpanoa tehostetaan ja viranomaisille suunnataan lisää resursseja. "

Jos ylläoleva pitää paikkansa, niin jonkinlainen tolkku tuntuu hallitustasolla vielä vallitsevan.

Viikonlopun keppihevostelu oli olennaisesti opposition mielenosoitus hallitusta vastaan. Muutama puhuja oli aivan vasemmalta äärilaidalta (Brunila) tai muuten hörhökategoriasta (Creutz).

Hallitus osallistui kiltisti itseään vastaan suunnattuun mielenosoitukseen. Kukapa nyt haluaisi neuvostovastainen olla! Ja NL:n rauhanydinaseet ovat jotain aivan toista kuin pahojen imperialistien neutronipommit.

 

[hansai]

Risikko: Perheenyhdistämisen vireillepano sujuvoituu lähiaikoina

Sähköistä perheenyhdistämishakemusta on lupailtu jo aikaisemminkin. Perheenyhdistämistä jarruttaa tällä hetkellä se, että hakemuksia ei saada edes vireille.

Sisäministeri Paula Risikko (kok.) mukaan turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämisen alullepaneminen sujuvoituu lähiaikoina. Risikko kertoi Ylen A-studiossa, että perheenyhdistämisen vireillepanoon on tulossa sähköinen hakemus lähiaikoina.

– Me emme voi luvata, että kaikki perheet pääsevät tänne. Sitä pitäisi nyt edistää, että hakemukset saataisiin eteenpäin, sisäministeri Risikko sanoo.

Perheenyhdistämistä jarruttaa tällä hetkellä se, että hakemuksia ei saada edes vireille, koska hakemusprosessin aloittamiseksi asianosaisten tulee käydä henkilökohtaisesti paikan päällä Suomen suurlähetystössä Turkissa.

– Valitettavasti sähköinen haku ei tällä hetkellä onnistu vaan henkilöt joutuvat menemään paikan päälle identifiointien ja rekisteröintien vuoksi, Risikko sanoo.

Sähköistä hakujärjestelmää on lupailtu jo aikaisemminkin. Uudistus oli määrä ottaa käyttöön keväällä, mutta projekti jäädytettiin. Sähköinen haku ei toteutuessaankaan poistaisi tarvetta käydä paikan päällä lähetystössä. Se ainoastaan helpottaisi hakemuksen vireille panoa.

Arvio: viidennes enemmän hakemuksia
Suomen hallitus tiukensi perheenyhdistämisen ehtoja kesällä. Risikon mukaan tuolloin haluttiin tehdä sellaisia ratkaisuja, että Suomi ei olisi muita maita vetovoimaisempi turvapaikanhakijoille.

Tiukennuksista huolimatta Maahanmuuttovirasto arvioi pari viikkoa sitten, että perhesidehakemuksiin tulee noin viidenneksen kasvu.

Risikon mukaan tämä ei tarkoita sitä, että tiukentamistoimet olisivat epäonnistuneet.

– Meillä on aika korkea kynnys perheenyhdistämisessä. Vaikka haetaan enemmän, se ei tarkoita sitä, että siinä olisi jotain erikoista. Nyt vain sattuu olemaan hakijoita, joilla sitä perhettä on.

http://yle.fi/uutiset/3-9193355

Perheenyhdistämistä helpottava uudistus jäihin – “Viime kädessä tämä on poliittinen päätös”

Uudistus olisi mahdollistanut perheenyhdistämishakemuksen vireillepanon netissä. Sähköistä palvelua ei kuitenkaan tällä tietoa oteta käyttöön, koska sen pelätään lisäävän perheenyhdistämishakemuksia ja siten Suomen edustustojen työtaakkaa.

http://yle.fi/uutiset/3-8956567

 

[miheikki]

Arvoton näytelmä Kittilässä
Akseli Erkkilä 26.9.2016 Kolumnit https://www.kansalainen.fi/arvoton-naytelma-kittilassa/


Kittilässä nähtiin tänään täysin arvoton näytelmä, kun kunnanvaltuusto päätti äänin 17-9 ottaa vastaan 20 kiintiöpakolaista ja järjestää näille kotoutumissuunnitelma ja palvelut. Aiheesta käyty keskustelu oli kuin huonosta facebook-päivityksen kommenttilangasta. Takkiakin muutama käänsi.

Kunnanjohtajan perusteet täysin hatarat

Vt. kunnanjohtaja Kyösti Tornberg on ajanut pakolaisasiaa kuin käärmettä pyssyyn. Aikaisemmin hän ilmoitti vastaanottokeskuksen tulevan Kittilään, ”emmekä me asialle voi mitään”. Voitiinpas. Nyt hän toi kunnanhallitukselle ja sittemmin valtuustolle esityken kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta. Asian liitteenä oli ELY-keskuksen evästys, joka oli vailla mitään selontekoa kuntien todellisista kustannuksista kiintiöpakolaisia vastaanottaessaan.

Kunnanjohtaja on pitkin talvea perustellut kiintiöpakolaisten vastaanottamista sillä, että sieltä olisi tulossa syyrialaisia lapsiperheitä. ELYn papereissa asia ilmaistiin sanoin ”todennäköisesti”. Eli ei mitään takuita. Kunnanjohtajalla ei ollu myöskään esittää kustannusarviota hankkeelle, ainoastaan alakanttiin arvioitu ”ehkä noin 200 000 euroa”. Tämä ei tule pitämään kutiansa. Näin hataralta pohjalta ei hoideta kuntaa, jonka perustehtävänä on kuntalaisten palveluiden ylläpito.

Tunteella mennään

Keskustelussa toistettiin kaikki ne huonot vitsit, joilla maahanmuuttoa on aiemminkin perusteltu. Vedottiin siihen, kuinka Suomesta on menty aikanaan siirtolaisina Ruotsiin ja jopa siihenkin, kuinka Suomi on aina ollut monikulttuurinen. Keskustelu oli hankkeen kannattajien puolelta pelkkää maailmantuskaa ja moraalisaarnaa, jonka ei voisi uskoa olevan perusteluna velkaantuvan kunnan satojen tuhansien eurojen rahankylvöön kohteeseen, joka ei auta maailmanhätään pennin vertaa ja joka käytännössä tekee tyhjäksi ne säästötoimet, joita on viime vuonna tehty.

Kaikkein naurettavin perustelu on kunnanjohtajankin suusta usein kuultu toteamus, jonka mukaan ”Kittilän tulee vaalia kansainvälistä imagoa, koska olemme matkailu- ja kaivoskunta”. Kysyin kunnanjohtajalta, moniko turisti on hänelle antanut palautetta, että Kittilässä on muuten mukavaa, mutta pakolaisia saisi olla enemmän. Hunnutettuja naisia katukuvaan, kuten kotipuolessa, sitähän Kittilään turistit ilmeisesti haluaisivat tulla katsomaan, mutta ovat raukat joutuneet tähän asti pettymään!

Asiaperustelut eivät kelvanneet

Vastapuoli, johon tietysti minäkin kuuluin, perusteli kantansa hyvin. Kotoutumis- ja työllistymishorinoihin vastattiin kylmästi viittaamalla tilastoihin koskien maahanmuuttajien työllistymistä ja syrjäytymistä. Väitteet hankkeen kustannuksista taas ovat naurettavia – mikäli pakolaisten vuoksi joudutaan palkkaamaan edes yksi opettaja, on kustannut jo 50 000 euroa. Ja yksi opettajahan ei tietenkään riitä.

Kunnassa on viime vuonna annettu lautakunnille määräys käytännössä jäädyttää menonsa. Se tarkoittaa leikkauksia, sillä inflaatiohan syö käyttämämme rahan ostovoimaa. Samalla on puhuttu jälleen veronkorotuksista, tällä kertaa kiinteistöveron. Kysyin, kuinka moni kehtaa mennä kuntalaisen eteen selittämään esimerkiksi kunnallisveron 0,5% veroäyrin korotusta kuntalaisille sillä, että tämän verran ne pakolaiset maksavat. Minä en kehtaisi. Sivumennen mainiten, jo arvioitu 200 000 euroa on kuuden lähihoitajan palkka. Tämä ei ollut nyt mikään raha.

Hauskasti muistan, kun aikanaan esitin vanhusten taksipalveluiden myöntämisperusteiden muutosta, joka menikin läpi. Virkamiehet pelottelivat, että kuntatalous kaatuu mummojen taksilla suhaamisesta aiheutuvaan muutaman kymmenentuhannen euron lisälaskuun. Ovatko virkamiehet nyt voittaneet lotossa, vai miksi me nyt niin rahoissamme olemme?

Tämä ei jää tähän

Jotkut pakolaisten vastaanottamisen puolesta puhuneista perustelivat kantaansa sillä, että eiväthän ne Kittilään jää. Mutta saattavat jäädä: valtio voi kiristää esimerkiksi kotoutumisrahan tukiehtoja siten, että siinä kunnassa pysytään, mihin on sijoitettu. Lisäksi luullaan yleisesti, että pakolaisten tulo tähän loppuisi. Yhdessä puheenvuorossa myös toivottiin, ettei kiintiöpakolaisasiaa kytkettäisi viime syksyn turvapaikanhakijatulvaan.

Mutta minä ainakin kytkin, sillä kuuluvathan asiat yhteen. Jo ELYn papereissa mainittiin, että Rovaniemi, Kemi ja Tornio eivät pakolaisia ota vastaan, koska siellä on jo valtava määrä turvapaikanhakijoita. Toisin sanoen jo tämä 20 hengen porukka on seurausta viime vuoden tulvasta. Ja lisää tulee: pyysin maailmanparantajia vilkaisemaan ELYn paperinivaskan etusivua. Suurin syy maahantuloon ovat perhesyyt. Paljonko lisää tulee perheenyhdistämisten kautta, kun pakolaiset tänne jäävät?

Entä mitä sitten tehdään, kun EU alkaa kärrätä turvapaikanhakijoita Suomeen? Migri toimii itsenäisesti, ja sillä on valtava pula tiloista. Nyt on vaarana käydä niin, että jo kerran peruttu hanke vastaanottokeskuksen perustamiseksi herää uudelleen, kun maahanmuuttovirastossa katsotaan karttaa ja osoitetaan Kittilää: ”Laitetaan se tuonne, siellähän on jo pakolaisia!”


Vaihtoehtokin oli

Veli-Matti Junnola esitti minun kannattamanani, että jospa ei hyväksyttäisikään pakolaisten asuttamista Kittilään, vaan annettaisiin vuosittain 50 000 euroa pakolaisleirien ylläpitoon. Tällä tavoinhan autettaisiin kymmenkertaista ihmismäärää paikan päällä, ja Kittilän asunnot olisivat edelleen kittiläläisten ja tänne töihin tulevien käytössä. Tämä esitys kaatui äänin 16-10. Eikö tarkoitus ollutkaan siis auttaa, vaan pakolaisia on vain Kittilään saatava?

Kehotan kittiläläisiä kysymään valtuutetuiltaan, miten tuli äänestettyä ja jatkokysymyksenä tiedustelemaan, mistä tämä aikoo löytää pakolaisiin tarvittavat rahat. Nyt kävi niin, että eläkeläiset äänestivät Kittilään pakolaisia, joiden parissa nuoriso joutuu kerrostaloasunnoissaan elämään.

Akseli Erkkilä
26.9.2016

 

[Noppa]

Pari kohtaa osui silmille muslimifeministiaktivistin haastattelusta...

-- haaveili yläasteella lääkärin ammatista, mutta opinto-ohjaaja kehotti opiskelemaan lähihoitajaksi.

Hoiva-alalle ohjataan varmaan suurin osa tytöistä. Lääkäriksi opiskelemaan käsittääkseni kannustetaan sellaisia joilla opinnot ovat sujuneet poikkeuksellisen hyvin. Jos Maryan olisi ollut poikkeuksellisen lahjakas, se olisi varmasti muistettu nostaa artikkelissa esiin. OPO oli kuitenkin kehottanut Maryania olemaan realistinen, voisiko sanavalinta mitenkään johtua siitä että hänen arvosanoillaan yliopisto ja lääkärinopinnot eivät olleet realistinen vaihtoehto. Lähihoitaja ei ole mikään somalityttöjen ammatti vaan ihan vaan keskivertotyttöjen ammatti. En havaitse rasismia.

Kun Maryan nuorena etsi kesätöitä, vaatekaupan myymäläpäällikkö mieltyi kohteliaaseen tyttöön ja pyysi tätä haastatteluun. Mutta nähtyään Maryanin hän sanoikin, ettei paikka ollut enää auki. Maryanista ei ollut edustamaan suomalaista vaatebrändiä.

Tämä on kurjaa mutta sitä ei tapahdu vain somalitytöille. Vaatekaupoilla on usein tietty brändi ja myyjän pitäisi sopia siihen. Nykypäivänä luulen että huiviin ja peittävään mekkoon pukeutunut saa jopa helpommin paikan perusvaatekaupasta kuin vaikkapa goottityttö. Goottitytön kannattaa hakeutua ennemmin goottityyliä myyvään ketjuun.

Maryanin päälle on syljetty, häntä on uhkailtu väkivallalla ja hänen perheensä perään on huudeltu iljettävyyksiä. Vain, koska he näyttävät erilaisilta ja heidän tapansa tuntuvat joidenkin mielestä vierailta.

Tällainen kohtelu on oikeasti persuksesta. Etenkin lapsiin kohdistuessaan se on yksinkertaisesti todella väärin.
Mutta.... Olen vaaleaihoinen suomalainen ja minäkin olen kokenut kaikenlaista epäkunnioittavaa käytöstä. Kaikki kurja ei siis kohdistu vain ulkomaalaisiin. Oikeastaan, henk.kohtaisesti olen todistanut enemmän tökeröä käytöstä vammaisia ja lihavia kohtaan kuin ulkomaalaisia kohtaan. Mitä omiin kokemuksiini tulee niin minunkin päälleni on syljetty, sattumalta juuri somalin toimesta. Minua on uhkailtu väkivallalla ja haukuttu ilman syytä tai joissain tapauksissa ilman hyvää syytä. Perääni on huudeltu iljettävyyksiä ja olen joutunut myös tuntemattomien ihmisten ahdistelemaksi (Ja koska edelleen ärsyttää "Kyllä suomalaisetkin miehet!!" niin sivuhuomautuksena että kaikissa muistamissani tapauksissa ahdistelijana on ollut nimenomaan ulkomaalainen mies).
Onko siis oikeasti niin että Maryan on kokenut kovia juuri rasismin takia vai voisiko syy olla siinä että maailmassa on vaan niin paljon pipipäitä että siinä missä toista haukutaan koska se pukeutuu hijabiin niin toista haukutaan koska se pukeutuu liian paljastavasti, siinä missä Maryan on jonkun silmiin väärän värinen niin se goottityttö on jonkun toisen silmiin liian friikki ja minä itse olen jonkun kolmannen mielestä liian tavallinen tai liian lyhyt tai liian vaalea tai ehkä mulla on vaan ruma ilme naamallani.

Ei mikään uhri

Kaiken vuodatuksen jälkeen tällainen toteamus saa väkisinkin vähän naurahtamaan.
Siis Maryan on juuri kertonut että rasismin takia hänestä ei tullut lääkäriä ja hän menetti työpaikkoja, rasismin takia hänen päälleen syljetään ja uhkaillaan väkivallalla yms. mutta uhri hän ei ole

 

[PekkaSavo]

Lainaus linkistä: "Keskustelussa toistettiin kaikki ne huonot vitsit, joilla maahanmuuttoa on aiemminkin perusteltu. Vedottiin siihen, kuinka Suomesta on menty aikanaan siirtolaisina Ruotsiin ja jopa siihenkin, kuinka Suomi on aina ollut monikulttuurinen. Keskustelu oli hankkeen kannattajien puolelta pelkkää maailmantuskaa ja moraalisaarnaa, jonka ei voisi uskoa olevan perusteluna velkaantuvan kunnan satojen tuhansien eurojen rahankylvöön kohteeseen, joka ei auta maailmanhätään pennin vertaa ja joka käytännössä tekee tyhjäksi ne säästötoimet, joita on viime vuonna tehty"

Ottivatkohan esille Vennamon? "Kun sekin asutti suomalaiset evakot, miksi me ei asuteta irakilaisia miehiä"

Maakunnissa nuo perustelijat ovat yleensä niitä eläköitymässä olevia ihmisiä jotka eivät osaa laskea - tai vielä pahempaa eläkkeellä olevia entisiä kommareita jotka vielä edelleen kärsivät tuskaa siitä kun Neuvostoliittokin hajosi. Siitä se tulee tuo Karjalan evakoihinkin vertailu. Mitenkäs muuten entinen kommunisti suomalaisia eniten loukkaa kuin halveksumalla talvi- ja jatkosodan kärsimyksiä. Haluavat jättää jälkeensä pilatun maan eivätkä välitä omista lapsistaan tai lapsenlapsistaan. Ei kuntiin tarvita enää lisää työttömiä miehiä vaan lapsiperheitä.

Evakkojen kärsimyksiin vertaaminen on sellaista etten minä pysy enää asiallisena jos joku vielä kerrankin naamatusten siitä puhuu.

Vaikka lapsiperheistä saattaisikin olla alkuun kuluja niin heidän tuloa voi perustella sillä että ovat sijoitus.

Joten kun kuntiin tarjotaan pakolaisia niin pitää saada 100% varmuus että tulijat ovat sitä mitä toivotaan. Tässä asiassa on huijattu jo aivan riittävästi.

 

[elso]

Ei kuntiin tarvita enää lisää työttömiä miehiä vaan lapsiperheitä.

Vaikka lapsiperheistä saattaisikin olla alkuun kuluja niin heitä voisi perustella sillä että ovat sijoitus

Sijoitus? Missä mielessä?

Siinäkö, että asuvat kunnassa sen 19 vuotta, kunnes muuttavat johonkin kasvukeskukseen jatko-opiskelemaan ja jäävät sitten sille tielleen?

Ihan yhtä lailla sijoitus lapsiperhe on kuin maahanmuuttajatkin. Kumpaakin tahoa toivottavasti koulutetaan aikansa, ja sitten kun oppi on mennyt perille, nostaa joko koko perhe tai vähintään ne lapset, parralla tai ilman, kytkintä.

Kyllä kunnan ainoa elinehto on elinkeinoelämä ja uusien yritysten houkuttaminen paikkakunnalle. Nykysuomessa työntekijöitä kyllä saadaan hommattua helposti. Jos ei muuten, niin käytännön pakolla, orjatyöhintaan.

 

[PekkaSavo]

Sijoitus? Missä mielessä?

Siinäkö, että asuvat kunnassa sen 19 vuotta, kunnes muuttavat johonkin kasvukeskukseen jatko-opiskelemaan ja jäävät sitten sille tielleen?

Ihan yhtä lailla sijoitus lapsiperhe on kuin maahanmuuttajatkin. Kumpaakin tahoa toivottavasti koulutetaan aikansa, ja sitten kun oppi on mennyt perille, nostaa joko koko perhe tai vähintään ne lapset, parralla tai ilman, kytkintä.

Kyllä kunnan ainoa elinehto on elinkeinoelämä ja uusien yritysten houkuttaminen paikkakunnalle. Nykysuomessa työntekijöitä kyllä saadaan hommattua helposti. Jos ei muuten, niin käytännön pakolla, orjatyöhintaan.

Näen minä sen että lapsiperhe voi olla sijoitus Suomelle. Siinä kun tulee mukana motivaatio noudattaa hyviä tapoja, tehdä töitä ja yrittää. Riippuu tietysti kulttuurista ja siitä minkä ikäisiä lapset ovat. Nyt nämä keski-ikäiset tulijat ovat sijoitus lähinnä Irakiin jääneelle suvulle. Sinne menee rahaa ja sieltä yritetään tuoda Suomeen puoli sukua mukaan lukien 70 vuotiaat mummotkin.

Totta. Yksittäisen kunnan kannalta tilanne voi tietysti olla jotain muuta. Voihan käydä niin että lapset koulutetaan, sitten ne siirtyvät muualle ja haukkuvat lopuksi kuntaa rasistiseksi kuten erään muistaakseni Varkaudessa aikansa asustelleen (ja Tampereelle muuttaneen?) en nyt muista minkä nimisen mutta vihreiden tai vasemmistoliiton edustajan kohdalla kävi. Se oli se kiitos.

Mutta siltikin, sitä mieltä olen että jos tulijat olisivat olleet pääosin perheitä niin ei tästä tälläistä ongelmaa olisi tullut. Meni metsään kun alettiin vääristellä.

 

[elso]

Mutta siltikin, sitä mieltä olen että jos tulijat olisivat olleet pääosin perheitä niin ei tästä tälläistä ongelmaa olisi tullut.

Jos suoritetaan perheenyhdistämisiä, saadaan perheitä.

Samalla saadaan aikaiseksi useasti lapsiperheitä. Vai eikö tämä sittenkään ollut se voittava resepti?

 

[ak.tied]

Ottivatkohan esille Vennamon? "Kun sekin asutti suomalaiset evakot, miksi me ei asuteta irakilaisia miehiä"

Maakunnissa nuo perustelijat ovat yleensä niitä eläköitymässä olevia ihmisiä jotka eivät osaa laskea - tai vielä pahempaa eläkkeellä olevia entisiä kommareita jotka vielä edelleen kärsivät tuskaa siitä kun Neuvostoliittokin hajosi. Siitä se tulee tuo Karjalan evakoihinkin vertailu. Mitenkäs muuten entinen kommunisti suomalaisia eniten loukkaa kuin halveksumalla talvi- ja jatkosodan kärsimyksiä. Haluavat jättää jälkeensä pilatun maan eivätkä välitä omista lapsistaan tai lapsenlapsistaan. Ei kuntiin tarvita enää lisää työttömiä miehiä vaan lapsiperheitä.

Evakkojen kärsimyksiin vertaaminen on sellaista etten minä pysy enää asiallisena jos joku vielä kerrankin naamatusten siitä puhuu.

Vaikka lapsiperheistä saattaisikin olla alkuun kuluja niin heidän tuloa voi perustella sillä että ovat sijoitus.

Joten kun kuntiin tarjotaan pakolaisia niin pitää saada 100% varmuus että tulijat ovat sitä mitä toivotaan. Tässä asiassa on huijattu jo aivan riittävästi.

Musta toi evakkokortti on niin typerä ja kulunut, että sen voi varmaan kuitata jatkossa toteamalla, että ihan syystä täältä lähdettiin karkuun Ruotsiin eikä Iraniin. Eikä siellä suomalaisia rajalle vaeltavia varmaan avosylin olisi otettu vastaan.

 

[miheikki]

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
1 hr ·
Pakolaiskummit pulassa: Kolmekymmentä hesseniläistä mahdollisti takauksillaan, että joukko syyrialaisia pakolaisia sai luvan tuoda myös perheenjäsenensä Saksaan. Osavaltio oli luvannut, että takaus raukeaa, kun tulijoille on myönnetty oleskeluoikeus. Lakia on kuitenkin sen jälkeen muutettu. Takaajilta vaaditaan takaisin tulijoille maksettavaa sosiaaliapua kokonaan tai osittain viiden vuoden ajalta. Pakolaisia auttaneille saksalaisille se saattaa merkitä 50 000 - 70 000 euron laskua tulijaa kohden. Takaajat pitävät tilannetta kohtuuttomana ja ovat valittaneet asiasta.

http://hessenschau.de/panorama/flue...m-land-getaeuscht,fluechtlingshelfer-100.html

 

[Sardaukar]

Tietysti raadollisesti ajattelevana voi sanoa, että pakolaisten ottaminen kuntaan on iso tulonsiirto valtiolta kunnalle. En usko, että monikaan kuntien päättäjä on sisimmässään kovastikaan kiihottunut kuntansa etnisen tasapainon järkyttämisestä, mutta sitäkin kiinnostuneempi kunnan tulo- ja menoarviosta.

Eli sanonta "Hei, me tienataan tällä!" pitää osittain paikkaansa.

Jos en nyt omaisi hieman parempaa liiketoiminnallista moraalia kuin juoksukaljat vievä narkkari, niin itsekin pistäisin pystyyn vastaanottokeskuksen. Liikeideana aivan loistava ja saa vielä paistatella hyväntekijänä.

 

[Sardaukar]

Edesmennyt enomies aikoinaan opetti ajatusmaailman "Que bono?" eli suomeksi "Kuka hyötyy?"

Tosin ei latinaksi...suomenkielinen lause oli: "aina pitää ajatella, että mikähän tässä on takana". Se oli myös osittain opittu varsin hyvin kunniamerkeillä varustetulta sotainvalidi-isoisältä, molempien oppimaa, isoisän sanontana: "Kun yhtään ei mietitä eikä ajatella mitä ollaan tekemässä".