Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Jep ei putoo... vaikea sanoa miksi, ei vaan edes huumoritasolla toimi. Jotenkin sellanne naapurin perhe -meininki tosta Royal familystä, ei niistä vaan siedetä mitään vittuilua. Ja tämä siis pätee kiinalaisiin britteihin, intialaisiin, nepskuihin ja pakeihin. Jotenkin vaan ne prinssit on otettu omaksi, go figure...
Onhan ne nyt sentään sotineetkin ihan kivasti.
Nuorempi vai vanhempi
?
Nuorempi vai vanhempi
Edward the Black Prince.
Eli tosi vanhempi. Mutta nykyisistä punapää Harry oli 4kk ihan tositoimissa A-stanissa Apachen kyydissä.
Ja ampujan tuolissa väitetysti, eikä kuulemma pärjännyt yhtään hassummin...! En nyt Gazaan lähettäis mutta silti meni ihan ok.Edward the Black Prince.
Mutta nykyisistä punapää Harry oli 4kk ihan tositoimissa A-stanissa Apachen kyydissä.
Olemme ajatelleet ihan samaa. V3=Virtuaalinen kantasuomalainen veljesverkosto.
Välillä tuntuu toivottomalta koko homma, miksi tehdä työtä tällaisen yhteiskunnan eteen, joka ampuu itseään joka askeleella jalkaan ja väittää, että se on hyvä ja oikein, ja sinä olet rasisti kun et hyväksy sitä. Pieni aavistus siitä, miltä valtaosasta suomalaisista tuntui kommarien hilluessa 1940-luvun lopussa ja taistolaisten mouhottaessa 1970-luvulla.
https://www.suomenuutiset.fi/lindst...imisesta-minkaanlaista-vakivaltaa-ei-sallita/
"Hallitus kertoi tänään toimista, joilla se puuttuu väkivaltaisten äärijärjestöjen toimintaan. Uusia lakeja ei ole tulossa, mutta nykyisten lakien toimeenpanoa tehostetaan ja viranomaisille suunnataan lisää resursseja. "
Jos ylläoleva pitää paikkansa, niin jonkinlainen tolkku tuntuu hallitustasolla vielä vallitsevan.
Viikonlopun keppihevostelu oli olennaisesti opposition mielenosoitus hallitusta vastaan. Muutama puhuja oli aivan vasemmalta äärilaidalta (Brunila) tai muuten hörhökategoriasta (Creutz).
Hallitus osallistui kiltisti itseään vastaan suunnattuun mielenosoitukseen. Kukapa nyt haluaisi neuvostovastainen olla! Ja NL:n rauhanydinaseet ovat jotain aivan toista kuin pahojen imperialistien neutronipommit.
"Hallitus kertoi tänään toimista, joilla se puuttuu väkivaltaisten äärijärjestöjen toimintaan. Uusia lakeja ei ole tulossa, mutta nykyisten lakien toimeenpanoa tehostetaan ja viranomaisille suunnataan lisää resursseja. "
Jos ylläoleva pitää paikkansa, niin jonkinlainen tolkku tuntuu hallitustasolla vielä vallitsevan.
Viikonlopun keppihevostelu oli olennaisesti opposition mielenosoitus hallitusta vastaan. Muutama puhuja oli aivan vasemmalta äärilaidalta (Brunila) tai muuten hörhökategoriasta (Creutz).
Hallitus osallistui kiltisti itseään vastaan suunnattuun mielenosoitukseen. Kukapa nyt haluaisi neuvostovastainen olla! Ja NL:n rauhanydinaseet ovat jotain aivan toista kuin pahojen imperialistien neutronipommit.
Pari kohtaa osui silmille muslimifeministiaktivistin haastattelusta...
Hoiva-alalle ohjataan varmaan suurin osa tytöistä. Lääkäriksi opiskelemaan käsittääkseni kannustetaan sellaisia joilla opinnot ovat sujuneet poikkeuksellisen hyvin. Jos Maryan olisi ollut poikkeuksellisen lahjakas, se olisi varmasti muistettu nostaa artikkelissa esiin. OPO oli kuitenkin kehottanut Maryania olemaan realistinen, voisiko sanavalinta mitenkään johtua siitä että hänen arvosanoillaan yliopisto ja lääkärinopinnot eivät olleet realistinen vaihtoehto. Lähihoitaja ei ole mikään somalityttöjen ammatti vaan ihan vaan keskivertotyttöjen ammatti. En havaitse rasismia.
Tämä on kurjaa mutta sitä ei tapahdu vain somalitytöille. Vaatekaupoilla on usein tietty brändi ja myyjän pitäisi sopia siihen. Nykypäivänä luulen että huiviin ja peittävään mekkoon pukeutunut saa jopa helpommin paikan perusvaatekaupasta kuin vaikkapa goottityttö. Goottitytön kannattaa hakeutua ennemmin goottityyliä myyvään ketjuun.
Tällainen kohtelu on oikeasti persuksesta. Etenkin lapsiin kohdistuessaan se on yksinkertaisesti todella väärin.
Mutta.... Olen vaaleaihoinen suomalainen ja minäkin olen kokenut kaikenlaista epäkunnioittavaa käytöstä. Kaikki kurja ei siis kohdistu vain ulkomaalaisiin. Oikeastaan, henk.kohtaisesti olen todistanut enemmän tökeröä käytöstä vammaisia ja lihavia kohtaan kuin ulkomaalaisia kohtaan. Mitä omiin kokemuksiini tulee niin minunkin päälleni on syljetty, sattumalta juuri somalin toimesta. Minua on uhkailtu väkivallalla ja haukuttu ilman syytä tai joissain tapauksissa ilman hyvää syytä. Perääni on huudeltu iljettävyyksiä ja olen joutunut myös tuntemattomien ihmisten ahdistelemaksi (Ja koska edelleen ärsyttää "Kyllä suomalaisetkin miehet!!" niin sivuhuomautuksena että kaikissa muistamissani tapauksissa ahdistelijana on ollut nimenomaan ulkomaalainen mies).
Onko siis oikeasti niin että Maryan on kokenut kovia juuri rasismin takia vai voisiko syy olla siinä että maailmassa on vaan niin paljon pipipäitä että siinä missä toista haukutaan koska se pukeutuu hijabiin niin toista haukutaan koska se pukeutuu liian paljastavasti, siinä missä Maryan on jonkun silmiin väärän värinen niin se goottityttö on jonkun toisen silmiin liian friikki ja minä itse olen jonkun kolmannen mielestä liian tavallinen tai liian lyhyt tai liian vaalea tai ehkä mulla on vaan ruma ilme naamallani.
Kaiken vuodatuksen jälkeen tällainen toteamus saa väkisinkin vähän naurahtamaan.
Siis Maryan on juuri kertonut että rasismin takia hänestä ei tullut lääkäriä ja hän menetti työpaikkoja, rasismin takia hänen päälleen syljetään ja uhkaillaan väkivallalla yms. mutta uhri hän ei ole
Hoiva-alalle ohjataan varmaan suurin osa tytöistä. Lääkäriksi opiskelemaan käsittääkseni kannustetaan sellaisia joilla opinnot ovat sujuneet poikkeuksellisen hyvin. Jos Maryan olisi ollut poikkeuksellisen lahjakas, se olisi varmasti muistettu nostaa artikkelissa esiin. OPO oli kuitenkin kehottanut Maryania olemaan realistinen, voisiko sanavalinta mitenkään johtua siitä että hänen arvosanoillaan yliopisto ja lääkärinopinnot eivät olleet realistinen vaihtoehto. Lähihoitaja ei ole mikään somalityttöjen ammatti vaan ihan vaan keskivertotyttöjen ammatti. En havaitse rasismia.
Tämä on kurjaa mutta sitä ei tapahdu vain somalitytöille. Vaatekaupoilla on usein tietty brändi ja myyjän pitäisi sopia siihen. Nykypäivänä luulen että huiviin ja peittävään mekkoon pukeutunut saa jopa helpommin paikan perusvaatekaupasta kuin vaikkapa goottityttö. Goottitytön kannattaa hakeutua ennemmin goottityyliä myyvään ketjuun.
Tällainen kohtelu on oikeasti persuksesta. Etenkin lapsiin kohdistuessaan se on yksinkertaisesti todella väärin.
Mutta.... Olen vaaleaihoinen suomalainen ja minäkin olen kokenut kaikenlaista epäkunnioittavaa käytöstä. Kaikki kurja ei siis kohdistu vain ulkomaalaisiin. Oikeastaan, henk.kohtaisesti olen todistanut enemmän tökeröä käytöstä vammaisia ja lihavia kohtaan kuin ulkomaalaisia kohtaan. Mitä omiin kokemuksiini tulee niin minunkin päälleni on syljetty, sattumalta juuri somalin toimesta. Minua on uhkailtu väkivallalla ja haukuttu ilman syytä tai joissain tapauksissa ilman hyvää syytä. Perääni on huudeltu iljettävyyksiä ja olen joutunut myös tuntemattomien ihmisten ahdistelemaksi (Ja koska edelleen ärsyttää "Kyllä suomalaisetkin miehet!!" niin sivuhuomautuksena että kaikissa muistamissani tapauksissa ahdistelijana on ollut nimenomaan ulkomaalainen mies).
Onko siis oikeasti niin että Maryan on kokenut kovia juuri rasismin takia vai voisiko syy olla siinä että maailmassa on vaan niin paljon pipipäitä että siinä missä toista haukutaan koska se pukeutuu hijabiin niin toista haukutaan koska se pukeutuu liian paljastavasti, siinä missä Maryan on jonkun silmiin väärän värinen niin se goottityttö on jonkun toisen silmiin liian friikki ja minä itse olen jonkun kolmannen mielestä liian tavallinen tai liian lyhyt tai liian vaalea tai ehkä mulla on vaan ruma ilme naamallani.
Kaiken vuodatuksen jälkeen tällainen toteamus saa väkisinkin vähän naurahtamaan.
Siis Maryan on juuri kertonut että rasismin takia hänestä ei tullut lääkäriä ja hän menetti työpaikkoja, rasismin takia hänen päälleen syljetään ja uhkaillaan väkivallalla yms. mutta uhri hän ei ole
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Ottivatkohan esille Vennamon? "Kun sekin asutti suomalaiset evakot, miksi me ei asuteta irakilaisia miehiä"
Maakunnissa nuo perustelijat ovat yleensä niitä eläköitymässä olevia ihmisiä jotka eivät osaa laskea - tai vielä pahempaa eläkkeellä olevia entisiä kommareita jotka vielä edelleen kärsivät tuskaa siitä kun Neuvostoliittokin hajosi. Siitä se tulee tuo Karjalan evakoihinkin vertailu. Mitenkäs muuten entinen kommunisti suomalaisia eniten loukkaa kuin halveksumalla talvi- ja jatkosodan kärsimyksiä. Haluavat jättää jälkeensä pilatun maan eivätkä välitä omista lapsistaan tai lapsenlapsistaan. Ei kuntiin tarvita enää lisää työttömiä miehiä vaan lapsiperheitä.
Evakkojen kärsimyksiin vertaaminen on sellaista etten minä pysy enää asiallisena jos joku vielä kerrankin naamatusten siitä puhuu.
Vaikka lapsiperheistä saattaisikin olla alkuun kuluja niin heidän tuloa voi perustella sillä että ovat sijoitus.
Joten kun kuntiin tarjotaan pakolaisia niin pitää saada 100% varmuus että tulijat ovat sitä mitä toivotaan. Tässä asiassa on huijattu jo aivan riittävästi.
Viimeksi muokattu:
Sijoitus? Missä mielessä?
Siinäkö, että asuvat kunnassa sen 19 vuotta, kunnes muuttavat johonkin kasvukeskukseen jatko-opiskelemaan ja jäävät sitten sille tielleen?
Ihan yhtä lailla sijoitus lapsiperhe on kuin maahanmuuttajatkin. Kumpaakin tahoa toivottavasti koulutetaan aikansa, ja sitten kun oppi on mennyt perille, nostaa joko koko perhe tai vähintään ne lapset, parralla tai ilman, kytkintä.
Kyllä kunnan ainoa elinehto on elinkeinoelämä ja uusien yritysten houkuttaminen paikkakunnalle. Nykysuomessa työntekijöitä kyllä saadaan hommattua helposti. Jos ei muuten, niin käytännön pakolla, orjatyöhintaan.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Näen minä sen että lapsiperhe voi olla sijoitus Suomelle. Siinä kun tulee mukana motivaatio noudattaa hyviä tapoja, tehdä töitä ja yrittää. Riippuu tietysti kulttuurista ja siitä minkä ikäisiä lapset ovat. Nyt nämä keski-ikäiset tulijat ovat sijoitus lähinnä Irakiin jääneelle suvulle. Sinne menee rahaa ja sieltä yritetään tuoda Suomeen puoli sukua mukaan lukien 70 vuotiaat mummotkin.
Totta. Yksittäisen kunnan kannalta tilanne voi tietysti olla jotain muuta. Voihan käydä niin että lapset koulutetaan, sitten ne siirtyvät muualle ja haukkuvat lopuksi kuntaa rasistiseksi kuten erään muistaakseni Varkaudessa aikansa asustelleen (ja Tampereelle muuttaneen?) en nyt muista minkä nimisen mutta vihreiden tai vasemmistoliiton edustajan kohdalla kävi. Se oli se kiitos.
Mutta siltikin, sitä mieltä olen että jos tulijat olisivat olleet pääosin perheitä niin ei tästä tälläistä ongelmaa olisi tullut. Meni metsään kun alettiin vääristellä.
Jos suoritetaan perheenyhdistämisiä, saadaan perheitä.
Samalla saadaan aikaiseksi useasti lapsiperheitä. Vai eikö tämä sittenkään ollut se voittava resepti?
ak.tied
Respected Leader
Musta toi evakkokortti on niin typerä ja kulunut, että sen voi varmaan kuitata jatkossa toteamalla, että ihan syystä täältä lähdettiin karkuun Ruotsiin eikä Iraniin. Eikä siellä suomalaisia rajalle vaeltavia varmaan avosylin olisi otettu vastaan.
Tietysti raadollisesti ajattelevana voi sanoa, että pakolaisten ottaminen kuntaan on iso tulonsiirto valtiolta kunnalle. En usko, että monikaan kuntien päättäjä on sisimmässään kovastikaan kiihottunut kuntansa etnisen tasapainon järkyttämisestä, mutta sitäkin kiinnostuneempi kunnan tulo- ja menoarviosta.
Eli sanonta "Hei, me tienataan tällä!" pitää osittain paikkaansa.
Jos en nyt omaisi hieman parempaa liiketoiminnallista moraalia kuin juoksukaljat vievä narkkari, niin itsekin pistäisin pystyyn vastaanottokeskuksen. Liikeideana aivan loistava ja saa vielä paistatella hyväntekijänä.
Eli sanonta "Hei, me tienataan tällä!" pitää osittain paikkaansa.
Jos en nyt omaisi hieman parempaa liiketoiminnallista moraalia kuin juoksukaljat vievä narkkari, niin itsekin pistäisin pystyyn vastaanottokeskuksen. Liikeideana aivan loistava ja saa vielä paistatella hyväntekijänä.
Edesmennyt enomies aikoinaan opetti ajatusmaailman "Que bono?" eli suomeksi "Kuka hyötyy?"
Tosin ei latinaksi...suomenkielinen lause oli: "aina pitää ajatella, että mikähän tässä on takana". Se oli myös osittain opittu varsin hyvin kunniamerkeillä varustetulta sotainvalidi-isoisältä, molempien oppimaa, isoisän sanontana: "Kun yhtään ei mietitä eikä ajatella mitä ollaan tekemässä".
Tosin ei latinaksi...suomenkielinen lause oli: "aina pitää ajatella, että mikähän tässä on takana". Se oli myös osittain opittu varsin hyvin kunniamerkeillä varustetulta sotainvalidi-isoisältä, molempien oppimaa, isoisän sanontana: "Kun yhtään ei mietitä eikä ajatella mitä ollaan tekemässä".