Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Noniin. :solthum:
Ei puutu kuin Irak ja Somalia listasta.

Palautussopimus julki: Näin kymmenet tuhannet afgaanit aiotaan palauttaa Euroopasta kotimaahansa
Afganistan ja EU selvittävät, pitäisikö Kabulin lentokentälle rakentaa erillinen terminaali palautettavia varten. EU rahoittaa tiedotuskampanjaa Afganistanissa.

EU on julkistanut Afganistanin kanssa solmitun yhteistyöasiakirjan, jonka nojalla unionin alueelta voidaan palauttaa turvapaikanhakijoita takaisin Afganistaniin. Asiakirja julkistettiin samaan aikaan kun Brysselissä on meneillään iso kansainvälinen konferenssi Afganistanin auttamiseksi.

Asiakirja kuvaa varsin yksityiskohtaisesti menettelyt, joita palautuksissa noudatetaan. Afganistan sitoutuu esimerkiksi myöntämään matkustusasiakirjat palautettaville kuukauden sisällä hakemuksesta.

Palautuksia on näköpiirissä niin paljon, että Afganistan ja EU selvittävät, pitäisikö Kabulin lentokentälle rakentaa erillinen terminaali palautuksia varten. Kun pakolla palautettavia lennätetään reittilennoilla, yhteen koneeseen ei sijoiteta enempää kuin 50 palautettavaa.

Asiakirjassa kuitenkin korostetaan, että palautukset ovat irrallisia kehitysavusta. Sen mukaan kehitysavun tarkoitus on puuttua siirtolaisuuden taustalla oleviin syihin.

Sopimusta on neuvoteltu puolen vuoden ajan, ja sen syntymisestä kerrottiin maanantaina. Suomen sisäministeri Paula Risikko allekirjoitti eilen tiistaina palautussopimuksen Suomen ja Afganistanin välillä.

Eurostatin tilastojen mukaan Afganistanista tuli 220 000 turvapaikanhakijaa EU-maihin huhtikuun 2015 ja kesäkuun 2016 välisenä aikana. Keväällä 2016 käsitellyistä hakemuksista 47 prosenttia on hylätty.

EU:n ja Afganistanin palautusasiakirjan mukaan eurooppalaiset maksavat palautuslennoista koituvat kustannukset. Lennoille järjestetään saattajia, jotka ovat saaneet tehtävään asianmukaisen koulutuksen. Naisia saattamaan järjestetään naispuolisia saattajia.

Afganistanin hallitus sitoutuu asiakirjassa myös järjestämään tiedotuskampanjan Eurooppaan lähtemisen vaaroista. EU lupaa maksaa kampanjan kulut.
http://yle.fi/uutiset/3-9211923
 
Kuinka tulkitsette julkistettua "sopimusta" vai "yhteistyöasiakirjaa"?

Onko tämä kokonaan EU:n neuvottelema ja sitten yhteistyöasiakirjan pohjalta Suomi ja Afganistan allekirjoittavat maakohtaiset sopimukset?

Kovasti Eerola keräisi pojoja kotiin..:rolleyes:

Palautussopimus julki: Näin kymmenet tuhannet afgaanit aiotaan palauttaa Euroopasta kotimaahansa

Afganistan ja EU selvittävät, pitäisikö Kabulin lentokentälle rakentaa erillinen terminaali palautettavia varten. EU rahoittaa tiedotuskampanjaa Afganistanissa.

EU on julkistanut Afganistanin kanssa solmitun yhteistyöasiakirjan, jonka nojalla unionin alueelta voidaan palauttaa turvapaikanhakijoita takaisin Afganistaniin. Asiakirja julkistettiin samaan aikaan kun Brysselissä on meneillään iso kansainvälinen konferenssi Afganistanin auttamiseksi.

Asiakirja kuvaa varsin yksityiskohtaisesti menettelyt, joita palautuksissa noudatetaan. Afganistan sitoutuu esimerkiksi myöntämään matkustusasiakirjat palautettaville kuukauden sisällä hakemuksesta.

Palautuksia on näköpiirissä niin paljon, että Afganistan ja EU selvittävät, pitäisikö Kabulin lentokentälle rakentaa erillinen terminaali palautuksia varten. Kun pakolla palautettavia lennätetään reittilennoilla, yhteen koneeseen ei sijoiteta enempää kuin 50 palautettavaa.

Asiakirjassa kuitenkin korostetaan, että palautukset ovat irrallisia kehitysavusta. Sen mukaan kehitysavun tarkoitus on puuttua siirtolaisuuden taustalla oleviin syihin.

Sopimusta on neuvoteltu puolen vuoden ajan, ja sen syntymisestä kerrottiin maanantaina. Suomen sisäministeri Paula Risikko allekirjoitti eilen tiistaina palautussopimuksen Suomen ja Afganistanin välillä.

Eurostatin tilastojen mukaan Afganistanista tuli 220 000 turvapaikanhakijaa EU-maihin huhtikuun 2015 ja kesäkuun 2016 välisenä aikana. Keväällä 2016 käsitellyistä hakemuksista 47 prosenttia on hylätty.

EU:n ja Afganistanin palautusasiakirjan mukaan eurooppalaiset maksavat palautuslennoista koituvat kustannukset. Lennoille järjestetään saattajia, jotka ovat saaneet tehtävään asianmukaisen koulutuksen. Naisia saattamaan järjestetään naispuolisia saattajia.

Afganistanin hallitus sitoutuu asiakirjassa myös järjestämään tiedotuskampanjan Eurooppaan lähtemisen vaaroista. EU lupaa maksaa kampanjan kulut.
http://yle.fi/uutiset/3-9211923

Sisä- ja ulkoministeriöiden tiedotteen mukaan yhteistyöpöytäkirja vahvistaa sekä turvapaikanhakijoiden vapaaehtoiseen paluuseen että pakkopalautuksiin liittyviä viranomaismenettelyjä. Eerola luonnehtii pöytäkirjaa palautussopimukseksi, josta "on neuvoteltu jo pitkään".

Vasta hallitus, jossa perussuomalaiset on mukana, sai sopimuksen aikaan. Pidän tätä erinomaisena saavutuksena. Kiitokset kuuluvat niin sisäministeriölle, ulkoministeriölle kuin maahanmuuttovirastolle, Eerola sanoo.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/eerola_afganistan-55997
 
Ei kai ne italialaiset sentään kuskannut niitä pelastettuja Italiaan? :facepalm:
Jos pakolaiset pelastettiin Libyan rannikolta niin tottakai olisi loogista on että takaisin Libyaan.

Kyllä on helpoksi mennyt tuo ihmissalakuljettajien työ, ottavat kovan maksun ja panevat ihmisiä veneeseen ja pienen matkaa ajetaan rannikolta ulos ja sitten italialaiset tulevat vastaan ja tekevät suurimman työn viemällä pakolaisia Välimeren yli Italiaan.

Itlialaiset vain pahentavat pakolaisongelmaa. Voisi luulla että tämä on joku huumoriohjelman sketsi.........

Pakolaiset vai siirtolaiset?

Huomatkaa, että YLE on siirtynyt käyttämään heistä nimitystä siirtolaiset, joka on lähempänä totuutta. Vielä kun lisäisi eteen laittomat, niin oltaisiin samalla tasalla kuin vaikkapa USA ja Australia.
 
Se on aika rankka juttu, että kansanedustaja ei saa sanoa ilman syyteharkintaan joutumista mielipidettään, vaikka hänet eduskuntaan valinneet äänestäjänsä ovat edustajansa kanssa samaa mieltä. Mitenkäs se demokratia menikään?

Nyt on jo toistettu tuhat kertaa:
"Sananvapaus ei tarkoita sitä että saa sanoa sitä mitä haluaa". Minä kun luulin että jos ei ole selkeää rikosta (esim. laiton uhkaus) niin sitä se juuri tarkoittaa.

Seuraavaksi varmaan demokratia ei tarkoita sitä että saa äänestää ketä haluaa.

Tekisi mieleni sanoa että Vapaus on orjuutta. En tiedä ovatko nämä junnuvihreät ym lukeneet Orwellia koulussa lainkaan vai ovatko he luulleet sitä tavoitetilaksi.
 
Mullikassa (Savon Sanomat) poliisi luonnehtii tilannetta "mylläkäksi", joka tietysti kertoo sen, että turvapaikanhakijoita epäillään pääpukareiksi. Vokeissahan tapahtuu aina vain "kahakoita", "kähinöitä" ja muita kepposteluja. Jos suomalaiset olisivat epäiltynä, niin puhuttaisiin rasistisesta hyökkäyksestä ja sisäministeri olisi ääni väristen vaatimassa täydellistä tutkintaa ja rauhaa vieraillemme.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Siilinjärven-pahoinpitely-sairaalassa-joutui-käymään-suomalainen-mies/847636

Otsikkoon lipsahtanut tieto suomalaisen miehen joutumisesta sairaalaan on annettu epähuomiossa ja tullee pikavauhtia poistumaan sensoreiden toimesta.

Että sellainen mylläkkä.

Mylläkkä on ikäänkuin joku puhuri tai muu luonnonilmiö. Eli mennään sanankäytöllisesti siihen suuntaan, että "onhan se nyt selvä että kun on x nuorta miestä niin vähän mylläköidään".

Edit: Jotenkin en usko että kun uusnatsien nyrkit heiluu ja joltakulta tikataan naamaa TerKessä niin se olisi koskaan "nahina". Ja olikohan se Asema-aukion SVL-taparikollisen kiertopotkukin pieni "tukkanuottasilla olo" tms vähättelevä "pojat on poikia" hommeli.
 
Sitäpaitsi kun on valkoinen pyörä niin kyseessä liikenteessä tapettu pyöräilijä eli ghost bike. Eli rasistinen kyltti jossa uhataan pyöräilijää kuolemalla.

Ainoa miten tuo voisi olla vielä rasistisempi olisi jos ihmiset olisivat mustia.
 
Ainoa miten tuo voisi olla vielä rasistisempi olisi jos ihmiset olisivat mustia.

Meinaatko jotain tällaista? Tämähän on selkeästi rasistinen ja leimaava!

220px-Finland_road_sign_511.svg.png


Lisäksi se kertoo selkeästi, että mustat kuuluvat vankilaan tämän kuvan mukaisesti:

guilty-prisoner-costume.jpg


:D
 
Voin hyvin kuvitella että päissään ollut suomalaisnainen on alkanut mylvimään törkeyksiä matuille, ja yhdeltä lopulta petti pinna, ja matu reagoi tönäisyllä (eikä esim. kunnon lyönnillä tai sitä järeämmin keinoin). Arvattavasti matu ei ymmärtänyt sanaakaan naisen räyhäämisestä, ja nainen tiesi sen, minkä vuoksi hän jatkoi suunsoittoa, olettaen että saisi höyrytä, tietäen että jos häneen koskettaisiin, niin se tietäisi paskaa matuille. Tietysti tätäkään ei olisi tapahtunut mikäli matuja ei oltaisi päästetty tänne alunalkaenkaan... Tai että mikäli media ja vasemmisto eivät olisi valehdelleet/vähätelleet tonnikaupalla toistuvasti tähän päivään asti. Tämä tapaus on asetettava isompaan kontekstiin.

Tuo on täysin mahdollista, että joku todellinen baariruusu, joka ei koskaan ole suuremmin harkintakyvyllään loistanut, on tehnyt juuri noin.

Siksi olisikin helvetin tärkeää että tämä hissun-kissun-ei-anneta-rasismille-nostetta-hissuttelu lopetettaisiin per heti. Poliisin pitäisi raportoida kaikki tapaukset yksityiskohtaisesti ja avoimesti, ainakin heti kun tutkinnallisesti mahdollista. Peittely antaa tilanteesta ns. tietyn käsityksen, oli se sitten oikea tai väärä.
 
Meinaatko jotain tällaista? Tämähän on selkeästi rasistinen ja leimaava!

220px-Finland_road_sign_511.svg.png


Lisäksi se kertoo selkeästi, että mustat kuuluvat vankilaan tämän kuvan mukaisesti:

guilty-prisoner-costume.jpg


:D

Muistatteko nämä? Tuo musta karikatyyrihahmo oli kiva ja mukavassa viitekehyksessä (hyvänmakuinen nami). Suusta tosin tulee ainakin tällaiselle pervolle mieleen pumpattava Barbara. Zahra Abdulla huumorintajuisesti jakoi joskus näitä vaalikampanjassaan. Onhan valkoisiakin karikatyyrejä tuotekääreissä.
neekerilaku.png


Ja kuinkas sitten kävikään:
jouko2.jpg


Ei kelvannut mustaihoinen karikatyyrihahmo Fasulle, vaan tuli outoja kukkasia hieman entisen päänmuodon oloisina. Brunbergin suukoista typistyi nimi mutta Afrikan savannilla suutelevat tyttö ja poika sentään taisivat jäädä. Iso peukku tästä B:lle.
 
Yllätys? - Ei.

Tutkimus: Ranskassa asuvista muslimeista 28 prosenttia kannattaa kovan linjan islamia, sharia maittaisi 40 prosentille
Ranskassa tehdyn tutkimuksen mukaan 28 prosenttia maan muslimeista kannattaa kovan linjan islamia, ja peräti 40 prosenttia maan nuorista muslimeista pitää sharia-lakia Ranskan lakeja tärkeämpinä. Ranskan politiikot ovat kiusaantuneita tutkimustuloksesta, he ovat tuloksista hiirenhiljaa.


Tutkimus on ensimmäinen suuri läpileikkaus Ranskassa asuvista muslimeista. Se toteutettiin Pariisin terrori-iskujen jälkeen. Tutkimusraportin tilasi ajatushautomo Institut Montaigne.

Raporttia laatinut Hakim El Karoui totesi, että nuorten tilanteeseen vaikuttaa työttömyys ja työtaitojen puute. Lähes puolet Ranskassa asuvista muslimeista katsoo, että heidän uskontonsa on linjassa Ranskan lakien ja tapojen kanssa.

Karouin mukaan nuoret muslimit tuntevat itsensä torjutuiksi. Yhteiskunta viestittää heille, että ”te ette ole ranskalaisia”. Nuoret tavallaan kostavat tämän sillä, että he takertuvat siihen identiteettiin, mikä heillä jo on.

Mielikuvien sijaan tutkimusaineistoa
Ranskan pääministeri Manuel Valls on toistuvasti nostanut esille poliittisen islamin leviämisen Ranskassa. Montaignen tutkimus paljastaa leviämiskanavan – poliittinen islam valtaa alaa työttömien ja ammattitaidottomien muslimien kautta.

Raportin laadinnassa mukana ollut Fanny Anor kertoo kuitenkin, että hallinto on ollut täysin vaiti tutkimustuloksista. Hänen mukaansa tarkoitus oli saada aiheesta tutkimusaineistoa, jotta keskusteluissa voidaan välttää pelkkiä mielikuvia. Tulos ei välttämättä ollut valtapuolueiden mieleen.

– Tulos on maan hallitukselle hyvin epämukava, Anor täräyttää.

Raportin kirjoittajien mielestä Ranskan tulisi muuttaa palkkauskäytäntöjä, joissa musliminimen kaltaista nimeä kantava nuori jätetään palkkaamatta. Tähän auttaisivat etniset ja uskonnolliset tilastot, joissa syrjintä voidaan havaita. Maassa ei kuitenkaan saa laatia etnisiä tilastoja. Uskontoon liittyvät tilastot ovat sallittuja, jos ihmiset antavat tiedot vapaaehtoisesti tilastointia varten.

– Politiikot tuntevat olevansa satimessa. Terrori-iskujen jälkeen on hyvin hankalaa esittää keinoja taistelussa syrjintää vastaan, Anor jatkaa.

Tutkimustuloksesta uutisoi Politico-lehti.

HENRI MYLLYNIEMI
https://www.suomenuutiset.fi/tutkim...njan-islamia-sharia-maittaisi-40-prosentille/
 
Ei kai ne italialaiset sentään kuskannut niitä pelastettuja Italiaan? :facepalm:
Jos pakolaiset pelastettiin Libyan rannikolta niin tottakai olisi loogista on että takaisin Libyaan.

Kyllä on helpoksi mennyt tuo ihmissalakuljettajien työ, ottavat kovan maksun ja panevat ihmisiä veneeseen ja pienen matkaa ajetaan rannikolta ulos ja sitten italialaiset tulevat vastaan ja tekevät suurimman työn viemällä pakolaisia Välimeren yli Italiaan.

Itlialaiset vain pahentavat pakolaisongelmaa. Voisi luulla että tämä on joku huumoriohjelman sketsi.........

No jos Italia niin kai pieni Suomikin?

HS: Suomi saattaa lähettää Merikarhun Välimerelle
KOTIMAA JULKAISTU 05.10.2016 18:21
Suomi saattaa lähettää vartiolaiva Merikarhun Välimerelle ensi vuoden alussa, kertoo Helsingin Sanomat.

Lehti kertoo, että asiasta käydään neuvotteluja EU:n rajaturvallisuusvirasto Frontexin kanssa, ja päätös asiasta tehdään viimeistään joulukuussa.

Tämänhetkisen suunnitelman mukaan operaatio kestäisi kuusi kuukautta, mutta sitä saatetaan jatkaa heti perään toisella kuudella kuukaudella. Lehden mukaan poikkeuksellista operaatiossa olisi, että laivan miehistöstä suurin osa voi olla ulkomaalaisia.

Vielä ei ole päätetty, millä alueella Merikarhu toimisi.

Rajavartiolaitoksen Merikarhu palasi Välimereltä keväällä. Vartiolaiva turvasi kevään ajan Kreikan ja Turkin välistä merirajaa osana Frontexin operaatiota. Merikarhun miehistö muun muassa pelasti satoja Eurooppaan pyrkiviä ihmisiä merestä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hs-suomi-saattaa-lahettaa-merikarhun-valimerelle/6105688
 
Onpa mukavaa, ettei taustalla ollutkaan mitään vakavampaa :rolleyes:



http://www.hs.fi/kaupunki/a1475556476594

Kalle Koponen on tahattoman komiikan mestari:

"Se oli osa lähes hysteerisiä äänepainoja saaneesta väittelystä, jossa Järvenpään teiniporukoiden uhoilusta paisui aikuisten käsissä maahanmuuttajavihamielinen kilpalaulanta."

Tuleepa muutama hysteerinen äänenpaino niin HS:n kuin Kallen osalta mieleen viime viikoilta ...
 
Back
Top