Pakolaisuus

[jurppi]

Ruotsiin on tullut lapsia, jotka kaikki kieltäytyvät paljastamasta salakuljettajia ja auttajia. Epäillään, että he ovat jääneet velkaa. Miten rikolliset tulevat hyödyntämään ja perimään? Kukaan ei tiedä.

Toivottavasti kukaan ei ole niin hyväuskoinen ja uskoisi että lapset on lähetetty Ruotsiin ilman taustalla toimivaa, ihmiskauppaa tekevää organisaatiota. Lapsiin ollaan varmasti yhteydessä ja heidän "eduistaan" huolehditaan. Tuskin menee paljoa harhaan jos sanon että molemmissa päissä (siis lähtömaassa ja Ruotsissa) rahastetaan asianosaisia. Siinä tuskin tyydytään ihan yhtä pieniin lyhennyksiin (ja korkoihin) kuin Ruotsissa pääsee tavallinen asuntovelallinen. Tällä alalla järjestäytyneiden rikollisten peli on taatusti raakaa. Tällaisesta on tihkunut viitteitä mutta todistettavaa tietoa ei taida olla saatavilla. Taustalla pyörii niin kovat tekijät ettei niistä juuri uskalleta suuta aukaista. Puhtaasti valistuneena arvauksena sanoisin että ns. moottoripyöräjengien touhut on pyhäkoululaisten leikkiä näiden rinnalla.

Rahoitus tulee monista lähteistä sosiaaliturvalta, kaikenlaisesta rikollisuudesta jne. Tähän sitoutuu niin suuret määrät ihmisiä että näennäisesti pienistäkin puroista kertyy suuria rahoja. Käsittääkseni Suomen Supo selvitteli aihetta muutamien henkilöiden osalta terrorismin tukemisen nimikkeellä. Tästä oli jonkin verran juttua lehdissäkin. Voi olla että tutkinta on kuivunut sittemmin kasaan. Varsin yleisenä tietona on ollut jo vuosikymmeniä että pohjoismaiden löysää sosiaaliturvaa käytetään hyödyksi lähestulkoon ammattimaisella tavalla. Nyt ihmiskauppiaat ovat tuoneet siihen mukaan oman ansaintalogiikan ja liiketoimintamallinsa..näin se alkaa olla jo todella suurimittaista liiketoimintaa.

Mutta kunhan odotellaan ja katsellaan niin eiköhän näistäkin kuulla tulevaisuudessa hieman enemmän. Euroopassa ja varsinkin pohjoismaissa ollaan(oltu ja) edelleenkin liian hyväuskoisia. Jopa niin että pyritään syyttelemään niitä jotka koettavat ihan oikeasti tuoda esille ihmiskaupan taustalla piileviä epäkohtia. Näihin asioihin liittyy myös monenlaisia poliittisia latauksia. Uskon kuitenkin että jo lähiaikoina saamme kuulla lisää totuuksia ihmiskaupan synkimmistä piirteistä..ehkä sellainen aukaiseen joidenkin hyväuskoisten näkemyksiä.

Ja lopuksi, en missään nimessä tarkoita etteikö hädänalaisia pitäisi auttaa. Tarkoitan vain sitä että nykyisellä järjestelmällä autamme jo enemmän ihmiskauppaa pyörittävää järjestäytynyttä rikoillisuutta, mafiaa, lähi-idän terroristeja jne. kuin varsinaisia hädänalaisia pakolaisia. Eikä tämä tapahdu vahingossa. Se on etukäteen suunniteltua ja ovelaa rikollisuutta.

 

[FinnNSF]

Knights Templarit renkeineen ovat aina olleet hyvin tarkkana itsemääräämisoikeutensa kanssa, ja varsin nuivia maahanmuutolle.

Jos käsitän oikein, niin asiantuntijatöihin muuttavalla kristillisellä valkonaamallakin on ihan hommaa saada kansalaisuus...

Sellaista se suora kansanvalta teettää. Että nyt kansalaiset menevät ja äänestelevät koko ajan yhtään isommista asioista vaivattoman edustuksellisen demokratian sijaan. Säilyttävät ihmisten kodeissa asevelvollisten sarrrrrrrrrjatuliaseitakin. Peloittava maa!

 

[Maidan]

Toivottavasti kukaan ei ole niin hyväuskoinen ja uskoisi että lapset on lähetetty Ruotsiin ilman taustalla toimivaa, ihmiskauppaa tekevää organisaatiota. Lapsiin ollaan varmasti yhteydessä ja heidän "eduistaan" huolehditaan. Tuskin menee paljoa harhaan jos sanon että molemmissa päissä (siis lähtömaassa ja Ruotsissa) rahastetaan asianosaisia. Siinä tuskin tyydytään ihan yhtä pieniin lyhennyksiin (ja korkoihin) kuin Ruotsissa pääsee tavallinen asuntovelallinen. Tällä alalla järjestäytyneiden rikollisten peli on taatusti raakaa. Tällaisesta on tihkunut viitteitä mutta todistettavaa tietoa ei taida olla saatavilla. Taustalla pyörii niin kovat tekijät ettei niistä juuri uskalleta suuta aukaista. Puhtaasti valistuneena arvauksena sanoisin että ns. moottoripyöräjengien touhut on pyhäkoululaisten leikkiä näiden rinnalla.

Rahoitus tulee monista lähteistä sosiaaliturvalta, kaikenlaisesta rikollisuudesta jne. Tähän sitoutuu niin suuret määrät ihmisiä että näennäisesti pienistäkin puroista kertyy suuria rahoja. Käsittääkseni Suomen Supo selvitteli aihetta muutamien henkilöiden osalta terrorismin tukemisen nimikkeellä. Tästä oli jonkin verran juttua lehdissäkin. Voi olla että tutkinta on kuivunut sittemmin kasaan. Varsin yleisenä tietona on ollut jo vuosikymmeniä että pohjoismaiden löysää sosiaaliturvaa käytetään hyödyksi lähestulkoon ammattimaisella tavalla. Nyt ihmiskauppiaat ovat tuoneet siihen mukaan oman ansaintalogiikan ja liiketoimintamallinsa..näin se alkaa olla jo todella suurimittaista liiketoimintaa.

Mutta kunhan odotellaan ja katsellaan niin eiköhän näistäkin kuulla tulevaisuudessa hieman enemmän. Euroopassa ja varsinkin pohjoismaissa ollaan(oltu ja) edelleenkin liian hyväuskoisia. Jopa niin että pyritään syyttelemään niitä jotka koettavat ihan oikeasti tuoda esille ihmiskaupan taustalla piileviä epäkohtia. Näihin asioihin liittyy myös monenlaisia poliittisia latauksia. Uskon kuitenkin että jo lähiaikoina saamme kuulla lisää totuuksia ihmiskaupan synkimmistä piirteistä..ehkä sellainen aukaiseen joidenkin hyväuskoisten näkemyksiä.

Ja lopuksi, en missään nimessä tarkoita etteikö hädänalaisia pitäisi auttaa. Tarkoitan vain sitä että nykyisellä järjestelmällä autamme jo enemmän ihmiskauppaa pyörittävää järjestäytynyttä rikoillisuutta, mafiaa, lähi-idän terroristeja jne. kuin varsinaisia hädänalaisia pakolaisia. Eikä tämä tapahdu vahingossa. Se on etukäteen suunniteltua ja ovelaa rikollisuutta.

+100

Osuit ytimeen. Kyllä se on näin. Itse katsonut jo tätä menoa jo silmät suurena jo pitempään. Jostain syystä juuri pahimmat putinistit olivat islamisteja kohtaan erittäin lempeitä. Yksi tämän rikollisuuden
suunnittelijoista taitaa istua Kremlissa.

Onko muuten Muslimien Veljeskunta Suomessa laillinen organisaatio?

 

[letkuspede]

Se, miksi juuri nyt tulee paljon pakolaisia Eurooppaan johtuu mm. siitä, että sodalle Syyriassa ei näy loppua, löydetty turvallisempi ja lyhyempi reitti, kustannukset tippuneet lähes kolminkertaisesti, eli nyt on varaa maksaa salakuljettajille.

 

[Honcho]

David Cameron on rasisti, fasisti, sadisti, basisti, radisti ja barista. Siitä hän nauttii. Sääli on sairautta. Sivistymätönkin.

Britannia on rasistinen, syrjäinen takapajula joka tietämättömyyttään pelkää kaikkea erilaisuutta, viinaa juovat impivaaralaiset eivät siedä toisenlaisia ihmisiä. Maa tulee katoamaan marginaaliin kauas EUn ytimistä.

http://www.bbc.com/news/uk-34148913

"He still thinks opening up Europe's borders and agreeing quotas will not solve the refugee crisis. In fact, he thinks it would make it worse by increasing pull factors and encouraging people traffickers."

 

[Honcho]

Mielenkiintoista myös seurata kuinka paljon tavallisen kansan asialla Al Jazeeran toimittajat ovat ja kuinka paljon kehtaavat nokittaa emiirejä (vrt. YLE).

Kyllä! Ilmeisesti BBC:n arabiankielisen toimituksen riippumattoman tiedonvälityksen perinne velvoittaa, vaikka Qatarin emiirin silmien alla ollaan.

 

[letkuspede]

Edelliseen postaukseen viitaten reiteistä, hinnoista, salakuljettajista etc. kertoo: https://twitter.com/jenanmoussa

I explain in next tweets reasons surge in nbs of #Syrian refugees 2 EU. Recently I was in N-Syria &am in S.Turkey for 6 weeks among Syrians>
I'll state obvious reason first: After 4 years of war & w/ no end in sight, increasing nb of Syrians r sick &tired of war, want to leave >
> Secondly, more Syrians are leaving now because trip to EU is relatively safer & cheaper than last year. Ill explain more >
> Last yr most Syrians traveled from Turkey or Egypt to Italy, which cost $6000 p/p &is 1800 km trip by boat. This changed in 2015 >
In 2015 Syrians discovered Turkey-Greece-Balkans-EU-route. Cost not $6000 p/p but $2500. Not 1800km boat trip but from Bodrum only 6-20km >
> So bcz it has become cheaper & safer 2 travel from Turkey via Greece, there is a sharp increase. More Syrians can afford it now >

Third reason why more Syrians now travel to EU is what I call the "Facebook-factor". I think this is crucial &under-reported angle >
Most Syrians I met in Syria & south Turkey who r preparing their trip to EU, are using Facebook to organize their trip >
> Syrians use Facebook to get information from friends who already made the trip to EU and many smugglers are on Facebook >
> There r many Facebook pages in Arabic with information on how 2 contact smugglers, telephone numbers, routes, time tables boats >
See this smuggler on Facebook who offers boat trip "Istanbul-Greece, $1200" or "land trip Istanbul-Greece, €1800" >
Smuggler also offers trip "via land directly from Istanbul 2 Germany for €6000 p/p, only 1 hr walking rest in car" >
Most modern day smugglers have tel numbers on Facebook for WhatsUp &Viber. Easy for Syrians to contact them &organize logistics of EU-trip >

4th reason Syrians go to EU: Economics. EU-allowance higher than any salary/aid which Syrian gets in Syria, Turkey, Lebanon, Jordan>
Most Syrians in Turkey, for example, arent staying in tent camps, but pay rent for apartments. Many Syrians r getting our of money >
Broke Syrian in Turkey has 3 choices. - Go back 2 Syria, - Sit in tent in Turkey. - Go to EU where u get benefits &temp travel document >

Jatkoa:

In desperate attempt to travel to EU, often Syrians sell their last possessions in Syria: Land, house, car...

To summarize reasons why surge now in Syria migration to EU: Syrians first escape a horrible war to neighboring countries (Tr, Leb, Jor) >

> Once shell shocked Syrians arrive in neighboring countries Turkey, Lebanon or Jordan they realize it's safe but there is no future there >

Syrians say: In neighboring countries Tr, Leb, Jordan u can only survive, not live. Sitting in tent, no work, no travel papers, no future >

When Syrians have chance 2 get life, stability &future in EU, they logically will keep on going to what they consider The Promised Land >

 

[Honcho]

Nussiminen loppuu siis kuin seinään, kun omaksuu läntiset arvot.

Siinä on se ero, että länsimaisten arvojen mukaan hierotaan enää pelkkää tekniikkaa eikä lisäännytä.

Perhana, minulla on impivaaralaisena nuo länkkäriarvot selvästi hakusessa Toisaalta - en taida olla putin-trollikaan koska (ehkäpä sen hallinnon homopropagandavastaisuuden ja muiden PERHEARVOJEN vuoksi) Venäjän syntyvyys on ollut ihan perseestä vuosikaudet. Identiteettikriisi!

Nopein tapa rajoittaa syntyvyyttä kolmannessa maailmassa on kouluttaa naiset.

Tällä ehkäisykeinolla koitettiin, vaimolla 1 maisterintutkinto (ei uimamaisterin) ja 1 alempi korkeakoulututkinto. Ei pelittänyt, haikaranretale lentää retkotteli paikalle ehtimiseen, s-tana! Olisi sittenkin pitänyt käyttää *preservatiivia*.

Edit: Oletan että Suomi on kolmatta maailmaa nyt kun olemme Kreikka-asiassa etäännyttäneet itsemme EU-ytimistä änkyröinnillämme.

 

[hwyl]

Minusta oheinen on hyvä ja maltillinen kommentti tämän kaiken intensiivisyyden ja polarisaation keskellä:

http://www.nytimes.com/2015/09/06/opinion/sunday/ross-douthat-who-failed-aylan-kurdi.html?_r=0

Ja avainkohta siis tämä:

So prudence has to temper idealism on these issues. There may be a moral obligation to accept refugees in wealthy countries, but there cannot be a moral obligation to accept refugees at a pace one’s own society cannot reasonably bear.

Tuon ensimmäisen "may"-sanan ottaisin kyllä pois ja vaihtaisin sen tilalle sanan "is". Tämä on silti myös pragmaattinen kysymys, ei vain abstraktin ideologinen tai moraalinen. Valitettavasti, varmasti, mutta sellainen maailma nyt on, ja ihminen.

 

[Honcho]

Minusta oheinen on hyvä ja maltillinen kommentti tämän kaiken intensiivisyyden ja polarisaation keskellä:

http://www.nytimes.com/2015/09/06/opinion/sunday/ross-douthat-who-failed-aylan-kurdi.html?_r=0

Ja avainkohta siis tämä:

So prudence has to temper idealism on these issues. There may be a moral obligation to accept refugees in wealthy countries, but there cannot be a moral obligation to accept refugees at a pace one’s own society cannot reasonably bear.

Tuon ensimmäisen "may"-sanan ottaisin kyllä pois ja vaihtaisin sen tilalle sanan "is". Tämä on silti myös pragmaattinen kysymys, ei vain abstraktin ideologinen tai moraalinen. Valitettavasti, varmasti, mutta sellainen maailma nyt on, ja ihminen.

Minä muuttaisin "accept refugees in" laajemmin "substantially help refugees", koska näkemykseni mukaan on parempia tapoja auttaa.

 

[vlad]

Siinä on se ero, että länsimaisten arvojen mukaan hierotaan enää pelkkää tekniikkaa eikä lisäännytä. Nopein tapa rajoittaa syntyvyyttä kolmannessa maailmassa on kouluttaa naiset. Tehokkain tapa äärimuslimeja vastaan ja maan nostamiseksi pois keskiajalta on kouluttaa tytöt muslimialueilla - siksi Afganistanissa tyttökouluihin tehdään pommiattentaatteja.

Burkha on muslimifeministeille (jotka eivät yleensä pitkään elä) sorron väline.

Juuri multikulturalismi viivyttää kehitystä. Annetaan muslimivaimojen olla burkhassaan kunnan asunnossa hellan ääressä sen yhdeksän pilttiä jaloissa.

Juuri näin!

Tyttöjen ja naisten koulutus ja terveyskasvatus sekä edelliseen liittyen ehkäisyneuvonta - siinä on kova kolmikko, johon panostamalla pitkällä tähtäimellä tilannetta kehitysmaissa (ja kehittyvissä maissa) parannetaan todella paljon. Tämä on askel sikäläisen patriarkaalisen yhteiskunnan/yhteisön varpaille, mutta toiminnassa on oltava johdonmukainen ja on otettava yhteiskunnalliseen toimintaan mukaan se toinen puolikas, jonka ei läheskään aina anneta olla osana yhteiskuntaa ja yhteisöä kodin seinien ulkopuolella.

Seuraava voi tuntua feministiseltä toteamukselta, mutta perustunee silkkaan faktaan eli kehitysmaihin kun on kohdennettu näitä mikrolainoja niin niissä on todellakin huomattu tendenssi, jonka mukaan naiset ovat aloitteellisia, luotettavia (maksavat lainansa takaisin ja ottavat uutta lainaa ja kehittävät toimintaa) sen sijaan miehistä tavattoman moni tuhlaa hänelle sijoitettavaksi mainatun n+ summan rahaa alkoholiin tai muihin päihteisiin ja jättää tämän ohella lainan maksamatta.

vlad.

 

[elso]

Liittyy seitinohuesti ketjun aiheeseen, mutta pistän tämän nyt tähän:

"Regardless, in 1954 Schieble became pregnant when she and Jandali spent the summer with his family in Homs, Syria. Jandali has stated that he “was very much in love with Joanne ... but sadly, her father was a tyrant, and forbade her to marry me, as I was from Syria. And so she told me she wanted to give the baby up for adoption."

Kuka osaa ilman hakukonetta sanoa, kuka on tämä jutussa mainittu adoptiolapsi? Vinkki: Liittyy tekniikkaan, moniosaamiseen ja kultamunien munimiseen. Ja aivan kuten täälläkin (toimiopäivä)ennustetaan, sekoitti osaltaan Suomen valtion korttipakkaa.

Pointti: Suomi on yksilölle enemmän mahdollisuuksien maa kuin USA, jossa tuollaisia tapauksia tavataan nähdä. Et tarvitse ainakaan tänä päivänä "aatelistaustaa" tai edes keskiluokkaisia vanhempia saadaksesi korkeakoulututkinnon. Pakolaisten suhteen saamme juuri sitä mitä ansaitsemme (en nyt puhu määristä). Jos he tuntevat, että heitä kohdellaan säädyllisesti, se maksaa itsensä pitkässä juoksussa takaisin. Aivan kuten USA:ssa on tapahtunut - muslimithan viihtyvät siellä paljon paremmin kuin EU:n alueella.

.02$

 

[vlad]

Ja tuon "17-vuotiaan sotapakolaisen" paljastamisen myötä (mikäli juttu pitää paikkansa) MV-lehti sen kun vaan nostaa osakkeitaan. Uppoaa meillä kansanosaan, joka jo valmiiksi suhtautuu vihamielisesti tai vähintäänkin epäluuloisesti koko pakolaistulvaan.

Tämä on mielestäni tämän hetken aiheenkäsittelyssä eräs suurimpia ongelmia, valtamedian haluttomuus (kyllä, kyse on haluttomuudesta eikä kyvyttömyydestä) ruotia niitä ikäviä ja arvelluttavia seikkoja maahanmuuttokysymyksen kohdalla (ja nyt puhutaan pääsääntöisesti pakolais- ja turvapaikka-mamuista) ja jättää lieveilmiöiden käsittelyn useammasta syystä johtuen täysin toispuolen asemaan ja merkittävänä syynä on omat intressit, taustojen intressit sekä sitten "halu vähentää vihaa ja vihapuhetta" ja tämä kuvitellaan saatavan aikaan disinformaatiolla tai jättämällä tietoja kertomatta.

Mutta ongelmana on sitten se, ettei media tunnu ymmärtävän sosiaalisen median valtaa ja/tai vaihtoehtoisten medioiden sekä blogistien valtaa ja näin ne asiat joita ei ole haluttu tuoda julki kuitenkin tuodaan julki, mutta olennaisesti arvelluttavammassa ympäristössä ja mahdollisesti sellaisten tekijöiden toimesta, joiden toimet eivät kestä päivänvaloa. Tämä valtamedian kyvyttömyys luo mahdollisuuden kaikenmaailman mv:lle sun muille hyvinkin arvelluttaville medioille, joiden kautta on mahdollista levittää Suomeen muutakin disinformaatiota ja osa lukijoista näiden medioiden kohderyhmissä on jo valmiiksi valmis altistumaan sille. Ja kun HS, YLE ja monet muut suurmediat vaikenevat ja kun sitten mv sun muut paljastavat taustoja (arvelluttavin keinoin) monen usko valtamedioita kohtaan heikkenee entisestään ja se vain lisää niiden vaihtoehtomedioiden toimintaa ja vaikutusvaltaa - ja samalla kasvaa niiden taustalla toimivien tahojen mahdollisuus vaikuttaa suomalaisiin.

Samaan joukkoon lasken kuuluvaksi monia keskustelufoorumeita (esim. hommalla on nähtävissä selkeä venäläismielinen invaasio), FB-ryhmiä ja muita hyvin sekalaisia vaihtoehtomedioita - kuten mainittu mvlehti.net (eli mitä vittua.com), vastavalkea.fi (ja ex. verkkomedia.org), magneettimedia etc. Tavallaan on huomioitava myös DONi eli Janus Putkosen uusin produktio, koska se saa kuitenkin huomiota Suomessa - halusimmepa tahi emme.

vlad.

 

[Bushmaster]

Näitä valheita ja satuja toistellaan valtamediassa suut vaahdossa syyllistäen ihmisiä ottamaan vastuuta aiheuttamastaan ongelmasta....Ja uppoaa kansaan kuin väärä raha....

Ennen tätä pakoilaisinvaasiota oltiin lopettamassa rahapulan vuoksi kyläkouluja ect, mutta nyt ykskaks, ei olla köyhiä eikä kipeitä ja rahaa sekä palveluja löytyy... MUTTA vain pakolaisille...

EI edelleenkään suomalaisille jotka ovat veronsa maksaneet..?

Jokainen kansanedustaja, ministeri, kunnanjohtaja sekä valtuutetu lahjoittakoon pakolaisille oman kesämökkinsä, loma osakkeensa tai ottaakoot kotiinsa asumaan näitä "kultamunia" sekä lahjoittakoon myös palkastaan vähintään, joko kerta summana 10.000 euroa kuten Liikkanen teki tai sitten kuukausittain 1000 euroa vuoden ajan...

Iltalehdessä lööppi Syyrialaisten pakolaisten viesti Euroopalle: "Meitä ei tarvitse pelätä" (arabimaat eivät kuitenkaan ota vastaan turvallisuusuhan vuoksi näitä tyypejä, mutta eurooppa ja suomi ottavat vastaan avosylin ja ja lahjoittavat heille jopa kotinsa )

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090720308723_ul.shtml

Pääosissa pakolaissankarit Rafid ja ennen kaikkea hänen serkkunsa Saker, jotka " jättivät taakseen kaiken, mitä heillä oli. "
Jutussa kerrotaan: " He ovat taittaneet matkaa pitkälti jalkaisin. ". Perään sanotaan että " Kolmen viikon aikana on kuljettu yli 2500 kilometrin matka neljän maan läpi: Turkin, Kreikan, Makedonian ja Serbian. "

Jaahas. Siis PITKÄLTI JALKAISIN 21 päivässä 2500 kilomeetteriä (eli n. 120km/vrk) ? Just joo. Uskottavilta tuntuvat herrojen stoorit.

Kiinnitin huomiota tuohon Sakeriin, joka oli tosiaan "jättänyt taakseen kaiken". Hän nimittäin jätti sinne Syyriaan myös vaimonsa ja lapsensa !
Millainen ihminen jättää vaimonsa (ja lapsensa) Isisin raiskattavaksi ja lähtee itse puulusikalla kultaa vuolemaan ?

No, miten Saker sitten suhtautuu pakolaisena muiden hoteissa olemiseen ? Tässä vastaus:
" - En ole koskaan tavannut yhtä epäystävällisiä ihmisiä. Tämä on hirvein paikka maailmassa, Saker sanoo."

NO JOS TÄMÄ ON HIRVEIN PAIKKA MAAILMASSA NIIN MENE PÖLVÄSTI TAKAISIN SITTEN JA AUTA SITÄ PERHETTÄSI JOSTA OLET VASTUUSSA !

Ällöttää!!!

Kyllä ihmettelen ihan oikeasti, että onko tämän jutun tavoitteena tosiaan kerätä sympatian huokauksia pakolaisia kohtaan ? Jotenkin ei minulla ihan tuota sympatia heru tuollaisista miehistä joita on tulossa pilvinpimein euroopaan ja suomeen...

 

[Honcho]

Tämä on mielestäni tämän hetken aiheenkäsittelyssä eräs suurimpia ongelmia, valtamedian haluttomuus (kyllä, kyse on haluttomuudesta eikä kyvyttömyydestä) ruotia niitä ikäviä ja arvelluttavia seikkoja maahanmuuttokysymyksen kohdalla (ja nyt puhutaan pääsääntöisesti pakolais- ja turvapaikka-mamuista) ja jättää lieveilmiöiden käsittelyn useammasta syystä johtuen täysin toispuolen asemaan ja merkittävänä syynä on omat intressit, taustojen intressit sekä sitten "halu vähentää vihaa ja vihapuhetta" ja tämä kuvitellaan saatavan aikaan disinformaatiolla tai jättämällä tietoja kertomatta.

Juuri näin! Ensinnäkin kertomatta jättäminen ja 'osatotuudet' pitäisi olla lähtökohtaisestikin toimituksellisen moraalin vastaista. Sen lisäksi on nimenomaan tuo, että se kääntyy tarkoitustaan vastaan. Yksikään vihapuhuja ei jätä vihapuhumatta, koska HS tai joku jättää kertomatta tietoja joista voidaan tulkita esim. jonkun rikoksen tekijöiden olleen ulkomaalaistaustaisia, tai jos jostakin maahanmuuttoon liittyvästä väärinkäytöksestä jätetään kertomatta (ainakaan kovin näkyvästi).

Nämä asiat kaivetaan sitten "paskamedioista" kuten MVlehti, joille ns. "valtamedia" antaa sitten oikein hopealautasella "sananvapauden esitaistelijan" glooriaa. Arvatkaapa uppoaako tämän jälkeen jokin venäjämielinen oksennus sekä "länsimedian" yleinen kritiikki ihmisiin A) Paremmin vai B) Huonommin?

Jos "valtamedia" toimii kuten toimittajan etiikalla pitäisi, niin tällaiset MVlehdet menettävät merkityksensä. Ja väitän ettei mikään rasismi/vihapuhe lisäänny yhtään, jos on pesunkestävä rasisti niin se vihan syy kyllä kaivetaan vaikka kaikki Suomen mamut olisivat täysin siivosti.

 

[Bushmaster]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090720308736_ul.shtml

Toisessa jutussa samaiset herraset kertovat lisää surkeasta kohtalostaan:
" Terroristijärjestö Isis on suurin syy, miksi monet syyrialaiset ja
irakilaiset pakenevat kotimaistaan. Isisin perustama islamilaisen valtio on
vienyt ihmisiltä kaiken elintilan.

- Kaikki on kiellettyä. Ei saa katsoa televisiota, ei tupakoida, hädin
tuskin jutella. Sääntöjen rikkomisesta saa aina rangaistuksen. Esimerkiksi
tupakoinnista mies saa 30 raipaniskua. Tupakoivalta naiselta leikattaisiin
ehkä pää irti, syyrialainen Rafid kertoo Unkarin ja Serbian rajalla olevan
Röszken pakolaisleirin edustalla sunnuntaina.

Hän on pukeutunut pitkiin housuihin, mutta islamilaisessa valtiossa hän
joutuisi käyttämään kaapua. Lyhyt parta pitäisi kasvattaa pitkäksi
pukinparraksi. Naisten taas tulee käyttää islamilaisessa valtiossa
nilkkoihin asti ulottuvaa abaya-kaapua ja niqab-päähuntua, joka jättää vain
silmät näkyviin. Jos naisen silmät ovat siniset, hän joutuu käyttämään
burkaa, jossa silmien edessä on suojaverkko."

Kyllä nyt menee liian pitkälle. Ei saa katsoa televisiota eikä vetää röökiä
- onko se enää elämisen arvoista ? Ei ihme että lapset ja vaimo jäivät kun
poijaat lähtivät parempaan elämään. Tulee ihan mieleen ne muutaman Suomessa
olevan pakolaisen valitukset että asunto on niin pieni ettei ole mitään
tekemistä, pitää vain katsoa telkkua ja vetää röökiä...

Tuo Saker kertoo olleensa juristi mutta jääneensä Isisin takia työttömäksi.

Kyllä ihan kyyneltä pukkaa silmään tuollainen kauhea tragedia.

 

[Honcho]

Näitä valheita ja satuja toistellaan valtamediassa suut vaahdossa syyllistäen ihmisä ottamaan vastuuta aiheuttmastaan ongelmasta....

Iltalehdessä lööppi Syyrialaisten pakolaisten viesti Euroopalle: "Meitä ei tarvitse pelätä" (arabimaat eivät kuitenkkan ota vastaan turvallisuusuhan vuoksi näitä tyypejä mutta eurooppa ja suomi ottavat vastaan avosylin ja ja lahjoittavat heille jopa kotinsa )

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090720308723_ul.shtml

Pääosissa pakolaissankarit Rafid ja ennen kaikkea hänen serkkunsa Saker, jotka " jättivät taakseen kaiken, mitä heillä oli. "
Jutussa kerrotaan: " He ovat taittaneet matkaa pitkälti jalkaisin. ". Perään sanotaan että " Kolmen viikon aikana on kuljettu yli 2500 kilometrin matka neljän maan läpi: Turkin, Kreikan, Makedonian ja Serbian. "

Jaahas. Siis PITKÄLTI JALKAISIN 21 päivässä 2500 kilomeetteriä (eli n. 120km/vrk) ? Just joo. Uskottavilta tuntuvat herrojen stoorit.

Kiinnitin huomiota tuohon Sakeriin, joka oli tosiaan "jättänyt taakseen kaiken". Hän nimittäin jätti sinne Syyriaan myös vaimonsa ja lapsensa !
Millainen ihminen jättää vaimonsa (ja lapsensa) Isisin raiskattavaksi ja lähtee itse puulusikalla kultaa vuolemaan ?

No, miten Saker sitten suhtautuu pakolaisena muiden hoteissa olemiseen ? Tässä vastaus:
" - En ole koskaan tavannut yhtä epäystävällisiä ihmisiä. Tämä on hirvein paikka maailmassa, Saker sanoo."

NO JOS TÄMÄ ON HIRVEIN PAIKKA MAAILMASSA NIIN MENE PÖLVÄSTI TAKAISIN SITTEN JA AUTA SITÄ PERHETTÄSI JOSTA OLET VASTUUSSA !

Ällöttää!!!

Kyllä ihmettelen ihan oikeasti, että onko tämän jutun tavoitteena tosiaan kerätä sympatian huokauksia pakolaisia kohtaan ? Jotenkin ei minulla ihan tuota sympatia heru tuollaisista miehistä joita on tulossa pilvinpimein euroopaan ja suomeen...

Kyllähän tuollaiset valepukit, jotka muka yli sata kilsaa päivässä talsivat, tekevät epäuskottavaksi muutkin osat omasta "stooristaan". Ja samaa mieltä vaimosta ja lapsista - jos joku ISIS uhkaisi eikä kaikkia saisi mukaan, niin ratkaisu olisi hankkia jostain ase tai aseita sekä mahdollisimman monta luotia. Viimeiset säästettäisiin ääritilanteessa "omalle porukalle", koska nopea ja tuskaton kuolema olisi parempi kuin ISISin kurkunleikkuuharjoitusten kohteena / kenttähuorana / lapsiorjana olo. Kurdit ymmärsivät tämän Amerlin taistelussa, haudatkin oli kaivettu valmiiksi. Mutta tällaiset "miehet", jos niitä vaimoja/lapsiakaan on, kun valehtelun makuun on muutenkin jo päästy.

Edit: Nämä valepukit vieläpä tekevät mestariluokan karhunpalveluksen sellaiselle, joka OIKEASSA hädässä pakenee. Vastoin parempaa tietoa, sitä alkaa epäilemään ihan kaikkea mitä nämä herrat suoltavat suustaan.

 

[Rauhantekijä]

Pääministeri Sipilä näyttää kansalle esimerkkiä pakolaisten avustamisessa luovuttamalla omakotitalon pakolaisperheiden majoitukseen.
Uskon että näin tapahtuu, koska Sipilä ei ehkä halua joutua riitoihin entisten naapureidensa kanssa. Naapureille saattaisi olla kauhistus, mikäli asukkaat olisivatkin joukko raavaita miehiä niiden kerrottujen perheiden sijaan.

Sipilän nyt näytettyä esimerkkiä, onko muillakin suomalaisilla oikeus olettaa eetä naapurusto säilyy rauhallisena vaikka pakolaisia majoitetaankin? Kukaanhan ei ole muille suomalaisille antanut mitään lupauksia vain perheiden tulosta lähipiiriin. Seurataan tilannetta.

.

 

[Bushmaster]

http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)

kertoi meille tänä aamuna, että Suomeen on saapunut kahden viime viikon aikana noin 2000 turvapaikanhakijaa. Sen sijaan se ei, eikä mikään muukaan media, vaivautunut kertomaan minkälaisesta hädästä nämä ihmiset hakevat turvaa.

Migrin tilastoistakaan ei näy vielä kahden viimeisen viikon tulijoiden alkuperämaita. Mutta jotain osviittaa saanemme heinäkuun tilastoista, koska nykyinen ryntäys Suomeen alkoi silloin: kesäkuun 770 tulijan sijasta heinäkuussa maahamme saapui 1479 turvapaikanhakijaa.

Mutta ne kansallisuudet siis.

Eniten tulijoita saapui Irakista. Yhteensä 627 turvapaikanhakijaa, mikä on 371 (59%) enemmän kuin kesäkuussa. Ja siis 42% kaikista tulijoista.

Irak on maa, jossa ISIS aiheuttaa ongelmia. Siellä on kuitenkin myös demokraattinen hallinto ja kurdeilla oma itsehallintoalue.

On siis selvää, että kukaan heinäkuussa saapuneista 627 irakilaisesta ei tarvitse kansainvälistä suojelua, vaan heidät tulisi asuttaa Irakin rauhallisiin osiin. Siis samaan tapaan kuin suomalaiset asuttivat karjalaiset talvi- ja jatkosodan jälkeen.

Toiseksi suurin ryhmä heinäkuun saapujista on somaleita (285). Heidän määränsä kasvoi kuitenkin vähemmän, eli "vain" 71 henkilöllä (25%) kesäkuusta.

Myös Somalia on nykyisin demokratia, vaikka islamistit aiheuttavat myös siellä ongelmia. Siten se mitä kirjoitin edelle Irakista koskee myös somaleja. Eli kukaan sieltä tuleva ei tarvitse kansainvälistä suojelua, vaan mahdolliset turvapaikat olisi hoidettava maan rajojen sisäpuolella.

Somaleiden kanssa lähes sama määrä ihmisiä saapui Albaniasta (281). Lisäystä määrässä on kesäkuuhun verrattuna peräti 210 henkeä eli noin 75 prosenttia. On selvää, ettei sieltä tulevilla ole kansainvälisen suojelun tarvetta.

Kaikkiaan voidaan nähdä, että kaikki kolme suurinta tulijaryhmää ovat liikkeellä jonkin muun kuin kansianvälisen suojelutarpeen ajamina. Tätä taustaa vastaan on merkillistä se kiihko, jolla lehdistö ja poliitikot pääministeriä myöden puhuvat hädässä olevien ihmisten auttamisesta. Eivät nämä ihmiset ole hädässä - tai eivät ainakaan olleet ennen Suomeen suuntautunutta matkaansa.

Vaan entäpä se mahdollisen todellisen avuntarpeen tulijoiden lähde elisekasortoinen Syyria. Sieltä saapui Suomeen uusimpien tilastotietojen eli heinäkuun aikana yhteensä 31 turvapaikanhakijaa. Lisäystä kesäkuuhun oli yhdeksän henkilöä eli 29 prosenttia. Kaikista heinäkuussa Suomesta turvapaikkaa hakeneista hieman yli kaksi prosenttia oli syyrialaisia.

Heidänkin osaltaan olisi muistettava, että EU:n määräysten mukaan turvapaikkaa olisi haettava siitä maasta, johon ensin saavutaan. Suomessa olisi siis käsiteltävä lähinnä lentokoneella maahamme saapuvien sekä Venäjän tai Norjan kautta tulleiden hakemukset. Eikä siis niitä, jotka ovat tulleet Välimeren yli, Turkista tai Balkanin kautta.

Palaan tähän asiaan, kunhan Migri julkistaa elokuun luvut. On jännittävä nähdä mistä yhä kasvaneet tulijajoukot ovat kotoisin - pakkaako tänne nyt suojelun tarpeessa olevia vai edelleen vain parempaa elintasoa hakevia ns. elintasopakolaisia Irakista, Somaliasta ja Albaniasta.

Uusia tilastoja odotellessa toivoisin, että Suomi poistaisi maasta kaikki ne, joilla ei ole kansainvälisen suojelun tarvetta (eli ei myöntäisi oleskelulupia toissijaisin perustein) ja noudattaisi EU:n määräyksiä turvapiakanhakijoiden palauttamisesta siihen EU-maahan, josta he ovat Suomeen tulleet (Dublin-tapaukset). Nämä toimenpiteet vähentäisivät merkittävästi Suomen houkuttelevuutta elintasopakolaisten osalta.

Samalla jään jännityksellä odottamaan mihin pääministerin asunnon luovuttamisen saama kansainvälinen julkisuus johtaa. Pelkään, että se toimii sellaisen signaalina, joka houkuttelee entistä useampia EU:n alueelle pyrkiviä valitsemaan kohdemaakseen pohjoisen Suomen - oli tulijan motiivin sitten todellinen turvapaikan tarve tai oman elintason nostaminen.

 

[elso]

@Bushmaster Kuules nyt. Se on täältä lintukodosta vähän helppo huudella, että "liian vähän kärsitty. Mene takaisin kotimaahasi!".

Ei kukaan lähde pakolaiseksi kevyin perustein. Siellähän on käynnissä sisällissota. Mikä ihme tässä on niin vaikea käsittää?

Kyllähän tuollaiset valepukit, jotka muka yli sata kilsaa päivässä talsivat, tekevät epäuskottavaksi muutkin osat omasta "stooristaan

Missä kohtaa lukee, että on "talsittu yli sata kilsaa päivässä"? Siinä lukee, että ollaan liikuttu pääasiassa (="pitkälti") jalkaisin. Tuo ei poissulje moottoroituja kulkuvälineitä.