Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Niin no mitä laillisia vaihtoehtoja on mielenosoitusten ja äänestämisen lisäksi?
Jos esimerkiksi kokonaisia Sharia partioita tuhotaan kirurgisesti hyvin järjestetyissä väijytyksissä ammuksilla joita ei voi jäljittää mutta on selvää että tekijät ovat olleet hyvin koulutettuja niin mitä luulet miten yhteiskunta ja lainsäätäjät reagoivat? Olisiko se mielestäsi vaivan arvoista?

Minä olen toimivan yhteiskunnan ja laillisuuden puolustaja. Puhun aritmetiikasta. Mikäli laillisuus ei riitä turaamaan suomalaisen lapsia, äitejä ja vaimoja, lailla pyyhitään persettä. Ei kai sitä kukaan halua? Mutta se tämän tien päässä on.
 
Psykologinen operaatio saavuttaa maalinsa. Kaiken tämän petaavat omat kädettömät poliitikkomme.

Jantunen:

Suomi Ensin -järjestöä virtuaalisesti edustavalla Kansanliike. net -sivustolla avataan selväsanaisesti järjestön edustaman poliittisen toiminnan suhdetta Venäjään. Yksi edustajista oli juuri palannut Donbassista matkalta, jota Venä- jänkin tunnustamatta jättäneen Donetskin kansantasavallan Suomen edustajana esiintyvä Johan Bäckman oli mainostanut. Matkan jälkeen sivustolla julkaistiin kannanotto, jossa kerrottiin Venäjän suojelevan Suomen itärajaa maahanmuuttajien aallolta. Kansanliike.net -sivustolla EU ja Yhdysvallat nähdään Suomen ja Venäjän yhteisinä vihollisina, osana ”Suomen itsenäistymistä vastustavaa rintamaa”. Suomen irtautuminen EU:sta voisi ”johtaa EU:n romahtamiseen”. On siis ilmeistä, että Suomi Ensin -liikkeen tyyppiset ryhmät ja niiden aktiivit ovat informaatiovaikuttamisen maalilistoilla. Tämä ei liene yllätys, onhan Venäjän ja sen etujärjestöjen tuki Euroopan äärioikeistolle hyvin tiedossa. Venäjä joutuu käyttämään strategianaan kertomusta yhteisestä vihollisesta ja muista olkiukoista, kuten Suomen itsenäisyyttä kalvavasta EU:sta. Toisin kuin Yhdysvaltojen, Venäjän vetovoima ei oikein riitä muuhun kuin pyrkimykseen näyttäytyä vähiten huonona ratkaisuna ongelmiin, joiden luomisessa Venäjä itse on ottanut aktiivisen roolin. Vastaavaa retoriikkaa itsenäisyytensä menettäneestä valtiosta on käytetty ennenkin. Tallinnassa järjestettiin vuonna 2007 mielenosoituksia, joista yhtä kuvattiin televisioon. ”Viro ei enää ole itsenäinen.”

Loput tuolta:

https://www.upseeriliitto.fi/files/5463/PsyOppia_somessa_kuinka_rasismista_tuli_strategista.pdf

 
Tässä olisi Anter Yasan malli:

Pakolaiset kärsivät #EU:n pakolaispolitiikasta. Monet heistä on nimenomaan #ISIS- ja muita jihadistiryhmiä paossa. (Kuten minä 90-luvulla Turkin kurdivähemmistön vainoja.)

http://www.bbc.com/news/world-europe-34131911

Pakolaiskiintiö kuuluisi nostaa (750 ihmistä vuodessa tällä hetkellä), sekä luoda ohjelmia, mitkä vaikeuttavat nuorten miesten kulkemista vaaralliselle matkalle. Nykyään Suomeen tulleista pakolaisista 78% on miehiä, vain 7% on Syyriasta ja perheenyhdistys on mahdotonta.

http://www.migri.info/tilastot

Jokaista käytettyä euroa kohti Suomessa, pitäisi taata kaksi euroa pakolaisleireille turvallisten ja luotettavien kanavien kautta. Käännytys, arvio- ja kotoutumisprosessit pitäisi uudistaa kokonaan.

http://ec.europa.eu/…/factsheets/turkey_syrian_crisis_en.pdf

Nykytilanne vastaanottokeskuksissa on täysi kaaos. Kotoutumisohjelmille ei riitä rahaa, ei ole tarpeaksi asuintiloja ja yhä enempi on radikalisoitumisen vaarassa, tai radikaalien uhreja.

http://yle.fi/uutiset/3-8523868

EU:n pakolaispolitiikka on täys farssi ja Turkin ehdoilla. Siitä kärsii eniten radikaalin Islamismin uhrit, seksuaalivähemmistöt, naiset ja lapset. Tämän järjestelmän ylläpitämistä varten leikataan sosiaalitukia, KELA tukia ja opintotukia, samalla kun rahoitetaan yksityisiä laitoksia, jotka hyötyvät tästä farssista.

http://www.hs.fi/talous/a1442632378626

Tässä vaiheessa ei ole väliä oletko vasemmistoa tai oikeistoa. Nämä ovat tilastollisia totuuksia. Eniten tästä hyötyvät isot monikansalliset yritykset, jotka haluavat romahduttaa Euroopan palkka- ja koulutustason.

http://www.stat.fi/til/pal.html
http://www.stat.fi/til/kou.html
 
Meinasin postata saman mutta ehdit ensin. Se on sitä viherlogiikkaa. Maailmaa on autuasta parannella muiden rahoilla.

Vihreät todellakin haluavat Suomeen oman Trumpin :)

Kyllä on röyhkeää väkeä. Ensin heilutellaan kylttejä niin että varmasti näkyy arabisomessakin että tänne vaan, on tilaa ja Suomi kuuluu aivan kaikille. Sitten kun on laskun maksamisen aika niin alkaa ulina ja muiden syyttely. Niinistön mukaan pitäisi varmaan karsia niiltä jotka eivät niitä kylttejä heilutelleet ja olivat jo silloin sitä mieltä että vihreät ovat idiootteja (siis ovat pahoja "rasisteja")

Mutta entä jos tehtäisiin näin: puoluetukia vähemmäksi, YLE:n rahoitusautomaatin purkaminen, lehtien ALV:n nosto, kaikenlaisten turhien ympäristösäännösten purkaminen mm. rakentamiseen liittyen, ympäristöministeriön ja ELY-keskusten siivous kaikesta joutavasta..

Lainaus, Jantunen: "Matkan jälkeen sivustolla julkaistiin kannanotto, jossa kerrottiin Venäjän suojelevan Suomen itärajaa maahanmuuttajien aallolta."

Tekisi mieli kysyä Jantuselta onko tuo sitten aivan täysin väärin sanottu?

Poliittisilla päättäjillä on uskottavuusongelma koska:
- länsirajan kautta tuli 30000 ukkoa joista 10% teillä tietymättömillä (missä?)
- täältä ei kyetä häätämään edes sellaisia sarjaraiskureita joilla ei ole Suomen kansalaisuutta (epäileekö joku etteikö häädettäisi elleivät media ja poliitikot eivät olisi niitä halaamassa? samahan se on etnisen profiloinninkin kanssa, heti alkoi ulina)
- puhumattakaan niitä joilla ei ole oleskelulupaa
- monikulttuurisuutta on ajettu kuin käärmettä pyssyyn, niin että joskus ei voinut olla välttymättä ajatukselta että siksikö kyltit ja ukkoa rajan yli jotta varmasti päästään tavoitteisiin? Erityisesti kun maahanmuuttoviraston päällikkö kertoo toivovansa muutosta siihen mitä Suomi on tähän asti ollut (yhtenäiskulttuuri ja yhtenäinen maa)

Suomi kykenee valvomaan rajojaan panssareita ja "vihreitä ukkoja" vastaan muttei nähtävästi vastaamaan siihen jos rajan yli sohitaan epämääräisellä aseella jonka nimi on ohjailtu maahanmuutto ja kansainvaellus. Koska sitähän Eurooppaan ja sen myötä Suomeen on kohdistettu.

Jos itärajan takaa aletaan ampua tykillä niin 95-99% kansasta ryhtynee puolustukseen tai haluaa että aggressio torjutaan. Jos itä- tai länsirajan yli ohjaillaan ex-militian jäseniä niin jopas alkaa säröillä ja osa poliitikoista ja mediasta toivoo sitä suorastaan lisää.

Mutta jos tiivistetään missä se uskottavuusongelman juurisyy on niin se on poliitikoissa ja erityisesti mediassa. Minun mielestäni eivät poliisin, rajavartiolaitoksen tai puolustusvoimien suunnalla. Pitäisi toimia niin ettei uskottavuusongelmia pääse syntymäänkään, mm. sisäiseen turvallisuuteen liittyen.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se on pakko sanoa. Nämä meidän poliitikkomme ja kaiken maailman yhteiskunnan kellokkaat eivät tajua lainkaan, mitä touhuavat.

Ne tajuaa sen että ne palkitaan siitä.
 
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1479879150528

Sisäinen pako vain Bagdadiin mahdollinen?

Irakissa on vino pino >100 000 asukkaan sunnikaupunkeja. Pitääkö sinne Bagdadiin ehdoin tahdoin työntää?
Mutta ehkä noissa on vääränlaista kahvia tai jotain muuta epäinhimillistä. Tai sitten Migrin mapissa on vain Mosul, Erbil ja Bagdad.

Tässä vaiheessa varmasti jokainen palstan lukija ymmärtää, että kaiken A ja O on se, ettei yksikään unelmavävy ikinä pääse Suomen rajan yli. Täältä eivät lähde muuta kuin fiksuimmat ja kyvyikkäimmät, jotka melko nopeasti huomaavat tehneensä virheliikkeen.
 
"Matkan jälkeen sivustolla julkaistiin kannanotto, jossa kerrottiin Venäjän suojelevan Suomen itärajaa maahanmuuttajien aallolta."

Tämä on totta, valitettavaa kyllä. Meidän paskapoliitikkojemme "selkäranka" ei riitä suojelemaan suomalaisia, eikä kenenkään muunkaan juoppo-Junckerin hengenheimolaisen selkäranka Euroopassa. Putler toimii tässä asiassa suomalaisten hyväksi _juuri tällä hetkellä_ omista lähtökohdistaan käsin. Ei ole pienintäkään epäilystä siitä, etteikö "pakolaisaalto" olisi Venäjän kätevin tapa asymmetriseen sodankäyntiin Suomea kohtaan. Muutama viikko "rajat auki" politiikkaa riittäisi syöksemään koko Suomen kaaokseen.

Miettikää hetki tätä järjettömyyttä: Putler voisi heittää rajalle 10 divisioonaa Venäjän parhaimmistoa ja vittu me vedettäisiin niitä turpaan. Mutta kun 100 000 ählämiä tunkee asyylia vongaten rajan yli niin heittäydymme rähmällemme ja tuhoamme itsemme.
 
Huomasitko jossain kiintiöpakolaisten määrän korotusjutussa, että sen perusteella menisi rajat kiinni asyylin vonkaajilta jatkossa?

En,mutta olen huomannut että rajojen kiinni laitolle on nyt tilausta ja jopa suvaitsevaisempi puoli haluaa sitä,kunhan heidän sielu pelastetaan kiintiöpakolaisilla. Samoin kiintiöpakolaisjärjestelmä on ollut kriisissä rajojen vuotamisen vuoksi pitkin eurooppaa.
 
Miettikää hetki tätä järjettömyyttä: Putler voisi heittää rajalle 10 divisioonaa Venäjän parhaimmistoa ja vittu me vedettäisiin niitä turpaan. Mutta kun 100 000 ählämiä tunkee asyylia vongaten rajan yli niin heittäydymme rähmällemme ja tuhoamme itsemme.
Putlerin armeija vetää kenkälankkia naamaan ja marsii rajalle ja päsee yli ilman laukaustakaan sanomlla asylum.
 
Tässä videossa on pointteja, mutta tärkeimmät puuttuvat, eikä videon sisältöä voi soveltaa Suomen tilanteeseen. Suomi myös mainittu; ks. 4:35 -> loppuun. :rolleyes:


Mielenkiintoinen väittämä että vain alle 1% pakolaisista valitaan leireiltä niinsanotusti uudelleensijoitettavaksi tai -sopeutettavaksi (länsimaihin?). (Minä rakastan Länttä! Valitkaa minut! Valitkaa minuuuut!) Kyllähän se saattaa vaikeuttaa terojen suunnitelmia soluttaa porukkaa mutta tarpeeksi paljon kun lähtee ja koettaa niin kyllä sieltä muutama tulee läpi. Puhumattakaan ihmissalakuljetuksesta.

Jenkeillä taitaakin olla kunnon seulat paikallaan katkerien ihmisten suodattamiseksi. Samaan aikaan Suomen pakolaispolitiikka laittaa siteen silmille, menee konttausasentoon ja sanoo "Saatte tehdä mulle ihan mitä haluatte."
 
Tätä minä en ymmärrä enkä hyväksy koskaan. Kun joku saa itsensä rajalle, osaa sanoa asylum, niin se on taikasana kaikkeen, siis aivan kaikkeen.
Tulet kerralla saamaan aivan kaikki saatanan oikeudet kuin ikänsä täällä asuneet ja töitä tehneet. Olet täysin yhdenvertainen kantasuomalaisen kanssa.
Kyllä nämä luulevat päässeensä taivaaseen. Kaiken saat, ja ikävimmilläänkin joudut jollekin kurssille istumaan. Ja vaikka mitä pahuuksia teet, niin koskaan et joudu täältä onnelasta pois.
Kuinka pitkään maan perse kestää tätä? Kantasuomalainen. vanhukset yms. joutuvat tinkimään vähästään, että näille riittää jaettavaa.
:mad::mad::mad:

http://yle.fi/uutiset/3-9314008
Hallitus peruu esityksensä kotoutumistuesta: Yhdenvertaisuusongelma
Kotoutumistuen määrä olisi ollut 90 prosenttia peruspäivärahasta.

Hallitus on perunut lakiesityksensä, jonka mukaan Suomesta oleskeluluvan saaneille työttömille työnhakijoille olisi maksettu työmarkkinatuen sijasta pienempää kotoutumistukea.

Kotoutumistuki olisi ollut suuruudeltaan 90 prosenttia peruspäivärahan määrästä ja sitä olisi maksettu enintään kolme vuotta.

Esitys päätettiin perua, koska perustuslakivaliokunnalle lausuntoja antaneiden asiantuntijoiden mukaan esitys on ongelmallinen yhdenvertaisuusperiaatteen näkökulmasta.

Kotoutumistuen maksamisen oleskeluluvan saaneelle työttömälle työnhakijalle oli arvioitu säästävän työmarkkinatuen menoja vuosien 2017–2019 aikana yhteensä 22,4 milj. euroa.
 
Kun joku saa itsensä rajalle, osaa sanoa asylum, niin se on taikasana kaikkeen, siis aivan kaikkeen.
Pieni tarkennus, siis se joku ei voi olla kuka tahansa, mistä tahansa. Tämä oikeus taikasana-elämään pätee vain jos olet tummaihoisempi ja kotoisin jostain euroopan ulkopuolelta. Kukaan eurooppalainen vaaleaihoinen älköön vaivautuko, se ei ole teidän oikeus.
 
Pieni tarkennus, siis se joku ei voi olla kuka tahansa, mistä tahansa. Tämä oikeus taikasana-elämään pätee vain jos olet tummaihoisempi ja kotoisin jostain euroopan ulkopuolelta. Kukaan eurooppalainen vaaleaihoinen älköön vaivautuko, se ei ole teidän oikeus.

Ei se noin yksinkertaista ole.. Tummaihoisuus ja euroopan ulkopuolisuus ei riitä. Mikäli satut olemaan esim. aasiasta ja vielä kristitty, hindu tai buddhalainen, niin no no..turha on asyylia vonkua.

Onko tilastoa maailmalta, mikä on turvapaikanhakijoiden uskonnollisen taustan jakautuma?
 
Tänään A TALK : Pitääkö paperittomia auttaa?

Keskusteluohjelma TV1 klo 21.05 . Tässä sivutaan aihetta siitä, että annetaanko hylsypäätöksen saaneille siirtolaisille apua ja minkälaista apua? Mitä muita paperittomia Suomessa on? ...jne ...
 
Suomenruotsalaiset (Suomessa varsinkin), sekä juutalaiset ympäri palloa ovat syvimmät ongelmien lähteet näihin pakolaistulviin.

Vaativat itselleen, mutta vain ottavat ja riistävät kansoja itselleen, niin lyhyellä kuin pitkällä aikavälillä.

Henkilökohtaisesti en pidä ko. tahoja edes ihmisinä.
 
Suomenruotsalaiset ovat syvimmät ongelmien lähteet näihin pakolaistulviin.
Henkilökohtaisesti en pidä ko. tahoja edes ihmisinä.
Ollessani itse ruotsia äidinkielenä puhuva suomalainen (en pidä termistä suomenruotsalainen) voisin vetää herneen nenään tuosta mutten ole niin herkkä. Mutta melkoista yleistämistä tuo on varsinkin se että ei pidä jotakuta kansanosaa edes ihmisinä.
Ns suomenruotsalaisissa on aika nuivaa väkeä olemassa, eivät kaikki ole pakolaishalaajia.
 
Back
Top