Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
e7i kirjoitti:
Ullatus

Lähes kaikki Tanskan tutkimat alaikäiset turvapaikanhakijat paljastuivat aikuisiksi

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/tanska_turvapaikanhakijat_alaikaiset-58618

Jokaikinen Suomessa oleva "alaikäinen" pitäisi tutkia. Täällähän systeemi on se, että jos henkilö sanoo olevansa alaikäinen ja näyttää uskottavasti siltä niin ei tutkita. Tutkitaan vasta, jos on erityistä aihetta (esim. 40v näköinen sanoo olevansa alaikäinen, tai rikostutkinnan yhteydessä). Mm. Kaisaniemessa tapon yrityksen tehnyt "alaikäinen" oli 25-vuotias.

Mm. Nurmijärven Nukarissa tuntuu olevan jokunen erityinen ongelmahenkilö, jotka viettävät nyt päiviään suomalaislasten keskuudessa. Huhutaan huumausainekaupasta ja tapon yrityksestä viime viikolla Hyvinkään kauppakeskuksessa. Mahtaako tekijä olla "alaikäinen" vai esim. +20 vuotias?
Klikkaa laajentaaksesi...
Nämä uus-nukarilaisethan ilmeisesti olivat kantavina voimina siinä kuluneen syksyn joukkotappelussa Nurmijärvellä. He myös olivat tekijöinä siinä koulubussipahoinpitelyssä noin kuukausi sitten, jossa paikallinen poika sai kuonoonsa kun oli tätä ryhmää pyytänyt olemaan hiljenpaa. Näistä sanomistasi uusista 'sattumuksista' en ole kuullut, mutta kiinnostaisi kyllä kuulla. Kun kyseessä on kuitenkin lähivokki ja näitä janttereita siinä kylällä näkee..
 
jak kirjoitti:
Mitenkä helvetissä ihminen joka ilmestyy sosiaali tai terveystoimen luukulle voi olla kateissa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, kyllähän tästä vielä jonkinlainen "villi länsi" kehittyy, kun lainsuojattomat kömpivät koloistaan. Toki määrällisesti ovat yhä marginaalinen porukkaa, mutta samaan aikaan Suomessa jonottaa satoja kantaväestön ihmisiä viikoittain leipäjonossa ja pk-seudulla varsinkin on lähes yhtä paljon asunnottomia. Tähän yhtälöön sopii helvetin huonosti se, että maan alla loisii 20-30 -vuotiaita laittomia afgaani- ja irakilaismiehiä, joita Suomi, pohjolan "sossutoimisto" ei millään pysty elättämään.
 
Riku Rantala ei ilmeisesti ole tykännyt siitä, miten hänen kaarnalaivaprojektiansa on kritisoitu, ja hyökkää jonkun nimeltämainitsemattoman sivuston ylläpitäjää vastaan. Kirjoittelee hesarin kolumnissaan tänään:

Minäkin tiedän hyvin, millaista on joutua somen ja valhemedioiden riepottelemaksi. Perustimme Startup Refugees -kansalaisjärjestön, joka yrittää edistää pakolaisten yrittäjyyttä ja työllistymistä. Kimppuumme hyökkäsivät milloin minkäkin kriitikon kaapuun verhoutuneet nettirasistit.

Eteenkin yhdellä sivustolla minusta esitettiin täysin perättömiä väitteitä ja nimiteltiin valehtelijaksi.

Koska taustani on tutkivassa journalismissa, selvitin huvikseni anonyymin valhemedian ylläpitäjän. Hämmästyin: kyseessä oli hyvämaineisen asianajotoimiston menestyvä asianajaja. Useinhan ajatellaan, että netin vihapuheiden taustalla on epäonnistuja, jolla on liikaa joutilasta aikaa.

http://www.hs.fi/matka/art-2000005000660.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Oletan että kyseinen 'rasismi' ja 'valhemedia' ovat sitä kun netissä pyörii kuva missä sanotaan kaarnalaivaprojektin saaneen 150.000 euroa valtion tukia. Rantala kirjoitti viime päivinä pitkän facebook-avautumisen missä kiljui että 'ei varmaan ole mennyt meidän taskuihin'. Sen avoimempaa tiedotusta kyseisen Startup Refugees -lafkan rahankäytöstä ei kuitenkaan ole saatu, ylpeilevät vaan että on niin ja niin monta valtiollista ja yksityistä tukijaa.
 
proileri kirjoitti:
Riku Rantala ei ilmeisesti ole tykännyt siitä, miten hänen kaarnalaivaprojektiansa on kritisoitu, ja hyökkää jonkun nimeltämainitsemattoman sivuston ylläpitäjää vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikki eivät tykänneet typeryksistä jotka heiluttelivat vuosi sitten tervetuloa-kylttejä niin että se vieläpä varmasti näkyy somessa. Olikohan Rantala siinä porukassa? Olen aivan varma että oli.

Eivätpä ole kaarnalaivaprojektin kritisoijat niitä jotka kivien heittelyn ja hölmöilyn aloittivat.

Alkuvuodesta 2015 yritettiin saada ujutettua lakipykäliä joilla Suomen sosiaaliturva olisi kuulunut kaikille ulkomaalaisille - myös muille kuin pakolaisille, sitten oli unelma-konsertti, jonka jälkeen alkoi lappaa väkeä yli rajojen, heiluteltiin kylttejä että tänne mahtuu, welcome, öyhötettiin niille jotka ovat eri mieltä, sisäministeri: motiiveja ei saa kyseenalaistaa, sisäministeriön(kö?) keksimä mediamyrsky, valtamedian toimesta yritettiin paheksuen vaientaa kritiikki koska "rasistit", maahanmuuttoviraston ylimmän päällikön monikulttuurisuusvisiot, sitten mikä käsittämättömintä lasketaan teille tietymättömille tuhansia ulkomaalaisia joiden turvapaikkapäätös on kielteinen (tietäen tasan tarkkaan että seassa on myös epämääräistä väkeä ja sotarikollisia), miten voi olla noin vätys sisäministeri, ei keskitytä ongelmaan vaan muutamaan kymmeneen tai sataan "natsiin", yritetään korjata(?) tilannetta kaarnalaivoilla ja ollaan pahastuneita kun tulee kritiikkiä..

"Kari Rajamäen toiminnan vuoksi SDP on menettänyt luottamukseni siihen, että he pyrkivät edistämään pienen ihmisen asiaa. Eero Heinäluomalla olisi ollut mahdollisuus palauttaa tämä luottamus. Hän ei niin halunnut tehdä. Siksi en tule äänestämään Sdp:tä näissä vaaleissa."
http://frankmartela.fi/2015/03/kari...t-ja-miksi-en-naissa-vaaleissa-aanesta-sdpta/

Kari Rajamäki osasi ajaa Suomen asiaa. Hän tiesi mitä tulee tapahtumaan. Hyvät ajat taloudessakaan eivät ole itsestäänselviä. Jossain oli huoli siitä ettei vaan erehdytä jakamaan Suomea ulkomaalaisia suosien.

"Jo peruspalveluministeri Susanna Huovisen (sd.) esittelypuheenvuoron aikana hänen puoluetoverinsa Kari Rajamäki teki välihuudon, jossa arvosteli esityksen tarkoittavan myös laittomia maahanmuuttajia.... "
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/huovinen paperittomat-30550
 
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo kirjoitti:
Kaikki eivät tykänneet typeryksistä jotka heiluttelivat vuosi sitten tervetuloa-kylttejä niin että se vieläpä varmasti näkyy somessa. Olikohan Rantala siinä porukassa? Olen aivan varma että oli.

Eivätpä ole kaarnalaivaprojektin kritisoijat niitä jotka kivien heittelyn ja hölmöilyn aloittivat.

Alkuvuodesta 2015 yritettiin saada ujutettua lakipykäliä joilla Suomen sosiaaliturva olisi kuulunut kaikille ulkomaalaisille - myös muille kuin pakolaisille, sitten oli unelma-konsertti, jonka jälkeen alkoi lappaa väkeä yli rajojen, heiluteltiin kylttejä että tänne mahtuu, welcome, öyhötettiin niille jotka ovat eri mieltä, sisäministeri: motiiveja ei saa kyseenalaistaa, sisäministeriön(kö?) keksimä mediamyrsky, valtamedian toimesta yritettiin paheksuen vaientaa kritiikki koska "rasistit", maahanmuuttoviraston ylimmän päällikön monikulttuurisuusvisiot, sitten mikä käsittämättömintä lasketaan teille tietymättömille tuhansia ulkomaalaisia joiden turvapaikkapäätös on kielteinen (tietäen tasan tarkkaan että seassa on myös epämääräistä väkeä ja sotarikollisia), miten voi olla noin vätys sisäministeri, ei keskitytä ongelmaan vaan muutamaan kymmeneen tai sataan "natsiin", yritetään korjata(?) tilannetta kaarnalaivoilla ja ollaan pahastuneita kun tulee kritiikkiä..

"Kari Rajamäen toiminnan vuoksi SDP on menettänyt luottamukseni siihen, että he pyrkivät edistämään pienen ihmisen asiaa. Eero Heinäluomalla olisi ollut mahdollisuus palauttaa tämä luottamus. Hän ei niin halunnut tehdä. Siksi en tule äänestämään Sdp:tä näissä vaaleissa."
http://frankmartela.fi/2015/03/kari...t-ja-miksi-en-naissa-vaaleissa-aanesta-sdpta/

Kari Rajamäki osasi ajaa Suomen asiaa. Hän tiesi mitä tulee tapahtumaan. Hyvät ajat taloudessakaan eivät ole itsestäänselviä. Jossain oli huoli siitä ettei vaan erehdytä jakamaan Suomea ulkomaalaisia suosien.

"Jo peruspalveluministeri Susanna Huovisen (sd.) esittelypuheenvuoron aikana hänen puoluetoverinsa Kari Rajamäki teki välihuudon, jossa arvosteli esityksen tarkoittavan myös laittomia maahanmuuttajia.... "
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/huovinen paperittomat-30550
Klikkaa laajentaaksesi...

Nämä "paperittomat" kiertää kuin mustalaiset ympäriinsä ja keräävät avustuksia joka paikasta... helppoo, kuin heinän tako... joka kerta kerta, kun avustuksia jaetaan, niin pitäisi uudelta henkilöltä ottaa DNA testiin sylkinäytteet... sitähän ne pelkäävät... ;)
 
TBman kirjoitti:
Nämä "paperittomat" kiertää kuin mustalaiset ympäriinsä ja keräävät avustuksia joka paikasta... helppoo, kuin heinän tako... joka kerta kerta, kun avustuksia jaetaan, niin pitäisi uudelta henkilöltä ottaa DNA testiin sylkinäytteet... sitähän ne pelkäävät... ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Ah. Valvontaa, seurantaa ja dystopiaa. Tästä se taitaa alkaa.
"Tervetuloaaaa!"
"Voi ei, jotkut niistä on vaarallisia. Joidenkin henkilöllisyyttä ei voida tietää."
"Valvotaan KAIKKIA kansalaisia."
 
Tässä on sellainen homma, että nämä eivät pääse Suomesta irti vaikka haluaisivat. Ruotsikin laittaa takaisinottopyyntöjä. Että kehtaavat, sieltähän ne tulivatkin.

Hyvästi Suomi! Sadat turvapaikanhakijat katoavat yön selkään – Salim valitsi Saksan, Mustafa aikoo takaisin Suomeen

13-3-9331228.jpg


http://yle.fi/uutiset/3-9329182
 
Kovasti nyyhkytarinaa yritetään kertoa, mutta rivien välistä kun lukee vähän kriittisemmin silmin, niin aika klassinen kurpitsavaunu-tarina turvapaikkashoppailijasta. Elämä Irakissa oli niiiin kamalaa, joten guugletti missä olisi mukavinta, ja lähti matkaan. Suomi osoittautui kuitenkin tylsäksi ja hiljaiseksi paikaksi, joten päätti palata takaisin sinne sodan kauhujen keskelle.

Oikeasti, voisi kuvitella että jos lähdetään sotaa karkuun, niin tylsyys ja hiljaisuus olisi parasta mahdollista. Mutta kun mikään ei ole tarpeeksi hyvää...
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201612102200038742_ul.shtml
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201612102200038742_ul.shtml
 
Kosto on parasta tarjoiltuna kylmänä.

Nimimerkki qwerty hommassa.

2016-12-12 KHO: 19v maassa ollut Irakilainen sarjarikollinen voidaan karkottaa
« : tänään kello 11:58:25 »

KHO:2016:199
Lainaus
Suomeen pakolaiskiintiössä hyväksytyn Irakin kansalaisen A:n valituksen johdosta oli ratkaistava, oliko hänen pakolaisasemansa voitu lakkauttaa. Tämän lisäksi oli erikseen tutkittava, oliko vuonna 1996Suomeen saapunut A voitu määrätä karkotettavaksi kotimaahansa Irakiin ja toistaiseksi voimassa olevaan koko Schengen-aluetta koskevaan maahantulokieltoon.

Lainaus
A:n on Suomessa oleskellessaan todettu syyllistyneen lukuisiin rikoksiin. Y:n käräjäoikeus on tuominnut hänet laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelyn yrityksestä, kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhden vuoden neljän kuukauden yhteiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. A on tuomittu pakottamisesta sukupuoliyhteyteen kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen. Z:n käräjäoikeus on tuominnut A:n raiskauksen yrityksestä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta viiden vuoden yhdeksän kuukauden yhteiseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänet on tuomittu lukuisiin sakkorangaistuksiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

X:n poliisilaitos on 20.8.2012 esittänyt A:n maasta karkottamista ja maahantulokieltoon määräämistä rikoksiin syyllistymisen perusteella. Maahanmuuttovirasto on ottanut karkotusesityksen vuoksi pakolaisasemaa koskevan asian käsiteltäväkseen ulkomaalaislain 116 §:n 1 momentin 6 kohdan nojalla.

Maahanmuuttovirasto on päätöksellään 25.4.2013 lakkauttanut A:n pakolaisaseman ja määrännyt hänet karkotettavaksi kotimaahansa Irakiin sekä määrännyt hänet koko Schengen-aluetta koskevaan toistaiseksi voimassa olevaan maahantulokieltoon.

Lainaus
A on valittanut Maahanmuuttoviraston päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus on päätöksessään 15.12.2014 katsonut, että Maahanmuuttovirasto on voinut määrätä A:n karkotettavaksi kotimaahansa ja määrätä hänet maahantulokieltoon

Lainaus
Perustelut karkottamisen osalta

A on syntynyt Basrassa Irakissa. Hän on Irakista pois lähtiessään ollut 35-vuotias perheellinen mies. Hän on asunut Suomessa vuodesta 1996 alkaen. A:n puoliso ja lapset asuvat myös Suomessa. (– –) Hän ei ole käynyt kotimaassaan Irakissa sen jälkeen, kun hän lähti sieltä vuonna 1991. A:n kertoman mukaan hänellä ei ole siteitä Irakiin eikä mitään omaisuutta siellä.

A ei ole Suomessa viettämiensä noin 19 vuoden aikana hankkinut itselleen ammatillista koulutusta. Hänellä ei ole Suomessa työpaikkaa. Hänen suomen kielen taitonsa on edelleenkin heikko. A:n ei voida myöskään rikosten vuoksi katsoa integroituneen suomalaiseen yhteiskuntaan.

Lainaus
Tämän vuoksi ja kun otetaan huomioon korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden päätöksen lopputuloksen muuttamiseen ei ole perusteita.


Hyvä päätös. Ja nopea
tongue.gif
Huonompi juttu on se että rikastajan maasta poistaminen voi olla haasteellista
angry.gif

« Viimeksi muokattu: tänään kello 11:59:57 kirjoittanut qwerty »
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Aquilifer kirjoitti:
Kovasti nyyhkytarinaa yritetään kertoa, mutta rivien välistä kun lukee vähän kriittisemmin silmin, niin aika klassinen kurpitsavaunu-tarina turvapaikkashoppailijasta. Elämä Irakissa oli niiiin kamalaa, joten guugletti missä olisi mukavinta, ja lähti matkaan. Suomi osoittautui kuitenkin tylsäksi ja hiljaiseksi paikaksi, joten päätti palata takaisin sinne sodan kauhujen keskelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Irakissa on lämmintä. Sähköäkin saa melkeinpä aina auringosta. Maa jossa on ollut varallisuutta ja hyvät mahdollisuudet elää jo vuosituhansien ajan. Suomalaiset ovat eläneet tässä hyvässä elintasossa häviävän pienen hetken.

Jonkinlaista menestystä on ollut Suomessa 70-100 vuotta.
Irakissa ja Babyloniassa 2000-5000 vuotta.

Ajallisesti se on ehkä 1-5% Irakin seutujen kukoistuksesta ja ollaan jo heti hyväksikäyttämässä ja täältä vieläpä hölmöinä vastikkeetta jakamassa koska ei täällä nähtävästi enää ymmärretä missä köyhyydessä suomalaisetkin esimerkiksi 1600-luvulla elivät. Ei ollut kultaa, hopeaa ja rikkauksia. Eikä ole kansalla vieläkään. Näistä median maailmanparantajista tulee mieleen rikkaan perheen hulttiopojat ja -tytöt. Yksi sukupolvi rakentaa, toinen laajentaa ja kolmas laittaa kaiken ...

Menestys ei ole itsestäänselvyys. Kaikkihan on katoavaista ja kansakuntien kohdalla liian monesti omasta syystä johtuvaa. Ei ole vaalittu yhtenäisyyttä ja on luotettu siihen ettei kansaa mikään uhkaa. Ihmisluonnon kun tietää niin aina on ottajia.
 
Viimeksi muokattu:
Työmarkkinoiden kannalta aktiivinen ja reipas nuori kaveri on kovaa valuuttaa. Mutta jos Irakissa niitä on, he ovat jossain Mosulissa vetämässä Daeshia pönttöön tai rakentamassa irakilaista yhteiskuntaa.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Irakissa on lämmintä. Sähköäkin saa melkeinpä aina auringosta. Maa jossa on ollut varallisuutta ja hyvät mahdollisuudet elää jo vuosituhansien ajan. Suomalaiset ovat eläneet tässä hyvässä elintasossa häviävän pienen hetken.

Jonkinlaista menestystä on ollut Suomessa 70-100 vuotta.
Irakissa ja Babyloniassa 2000-5000 vuotta.

Ajallisesti se on ehkä 1-5% Irakin seutujen kukoistuksesta ja ollaan jo heti hyväksikäyttämässä ja täältä vieläpä hölmöinä vastikkeetta jakamassa koska ei täällä nähtävästi enää ymmärretä missä köyhyydessä suomalaisetkin esimerkiksi 1600-luvulla elivät. Ei ollut kultaa, hopeaa ja rikkauksia. Eikä ole kansalla vieläkään. Näistä median maailmanparantajista tulee mieleen rikkaan perheen hulttiopojat ja -tytöt. Yksi sukupolvi rakentaa, toinen laajentaa ja kolmas laittaa kaiken paskaksi.

Menestys ei ole itsestäänselvyys. Kaikkihan on katoavaista ja kansakuntien kohdalla liian monesti omasta syystä johtuvaa. Ei ole vaalittu yhtenäisyyttä ja on luotettu siihen ettei kansaa mikään uhkaa. Ihmisluonnon kun tietää niin aina on ottajia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomessa on kyllä ollut paljonkin aikoja jolloin täällä on ollut todella hyvä elintaso verrattuna muuhun maailmaan mutta siitä joskus toiste enemmän, se on kuitenkin aina tullut kovalla työllä.
Yhtenäisyys todellakin, kuuntelin radiosta huvittuneena kuinka "intellektuellit" päivittelivät miten itsenäisyys, virallinen kieli ja moni muu seikka sulkee ulkomaalaisia ulos suomalaisesta identiteetistä, pitäisi kuulemma olla helpompaa olla suomalainen.
 
miheikki kirjoitti:
Edelliseen viestiini liittyen.

Useita seksuaalirikoksia tehneen irakilaisen sai karkottaa, päätti oikeus – pitkä oleskelu Suomessa ja perhe eivät estäneet karkotusta
Mies tuli kiintiöpakolaisena Suomeen 20 vuotta sitten. KHO:n mukaan mies on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi muiden turvallisuudelle.

Susanna Reinboth HS
Julkaistu: 12.12. 12:07 , Päivitetty: 12.12. 20:36 http://www.hs.fi/kotimaa/art-200000...-other&share=7ac7b403afe998b444f493dfe9cbf40a
Klikkaa laajentaaksesi...

Malliesimerkki siitä, miten tämä porukka kotoutuu Suomeen. Kaksi vuosikymmentä täällä, eikä edes kieltä ole oppinut, puhumattakaan töiden teosta tai ammatin hankkimisesta. Sitten vielä kunnon muslimin tavoin panee kaikkea sakkolihaa mitä käsiinsä saa. Olisi kiva tietää, mitä tuo pari vuosikymmentä Suomessa meidän elätettävänä tuli meille maksamaan... ja kuinka paljon näitä samoja menestystarinoita on tiedossa, kun nämä kaikki tulijat alkavat toimia lajityypilliseen tapaansa...
 
Aquilifer kirjoitti:
Malliesimerkki siitä, miten tämä porukka kotoutuu Suomeen. Kaksi vuosikymmentä täällä, eikä edes kieltä ole oppinut, puhumattakaan töiden teosta tai ammatin hankkimisesta. Sitten vielä kunnon muslimin tavoin panee kaikkea sakkolihaa mitä käsiinsä saa. Olisi kiva tietää, mitä tuo pari vuosikymmentä Suomessa meidän elätettävänä tuli meille maksamaan... ja kuinka paljon näitä samoja menestystarinoita on tiedossa, kun nämä kaikki tulijat alkavat toimia lajityypilliseen tapaansa...
Klikkaa laajentaaksesi...

BKT on ainakin noussut asianajopalkkioiden ja rikosten uhrien henkisen ja fyysisen hoidon johdosta. Ai niin, tulkkauskuluja 20 v. ja ei se linnassa istuttaminen ollut kovin halpaa.

Onkohan saanut yhtään uhria ajettua työkyvyttömyyseläkkeelle tai jopa itsemurhaan henkisten traumojen seurauksena.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top