Pakolaisuus

Mikä helvetti maksaa 250 000 vuodessa...? Kokoustilojen vuokra, kahvitukset? Matkakulut?? VMP tätä touhua, koko maa on mennyt ihan sekaisin. Siis totaalisesti järjen käyttö lopetettu. Ja valtiontalouden alijäämä nyt yli 6,000,000,000 vuodessa, ehkä tässä onkin se todellinen ansaintalogiikka.


Perustetaan oma ja haetaan rahaa? Suomen Siionistinen Unioni? Uhataan syrjintä ja vihapuhe lainsäädännöllä jos rahaa ei tipu.:D
 
Miten olet viihtynyt? Itsellä se on kanssa mielessä usein.
Hyvin kiitos @Talvela ... täällä löytyy erilaista duuniakin kohtuullisesti, tosin palkkataso on matala. Saksalaisen autobaana-veturin saa todella halvalla, kaikki leasing-korot yms. myös ihan EU-tasoa.
En ole kertaakaan nähnyt yhtäkään kaapuakkaa enkä vihamielistä muslimi-miespossea... tämä on käsittämättömän positiivista. Eikä niitä ole tänne edes tulossa.
Ruokakaupassa lasku on noin 45-50% siitä mitä Suomessa, halvimmalla pääsee jos syö paikallista ruokaa ja virolaisia vihanneksia, silloin ostoskori on ehkä 30% Stadin hinnoista. Esim. sipuli on 25c kilo... possunkylki alle 5EUR... ja noistahan saa suomalainen reserviläinen jo vaikka mitä aikaiseksi!

Mutta takaisin aiheeseen, onhan täälläkin politiikassa ongelmansa, mutta toi multikulti-hulluus ei ole yksi niistä. Eikä tule. Joten täällä pysyn, jollei käsketä juosta :).
 
Wille Rydman: Maahanmuuton olennainen vähentäminen keskipisteeksi

Kansanedustajan mielestä avokätisimmätkään kotouttamisohjelmat eivät välttämättä voi estää katastrofia.

Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman linkkaa Facebook-päivityksessään tähän Ilta-Sanomien juttuun Ruotsin maahanmuuttajalähiöistä.

– Jos maahanmuuton määrä ja nopeus on liian suurta ja kulttuuriset erot mittavat, eivät avokätisimmätkään kotouttamisohjelmat voi estää katastrofia, Wille Rydman kirjoittaa.

– Edes takavuosien muuttajamäärillä kotoutuminen ei ole onnistunut lähellekään riittävästi - nykyisillä määrillä ei ole toivoakaan.

– Siksi on kautta Euroopan välttämätöntä siirtää fokus maahanmuuton määrän olennaiseen vähentämiseen, Rydman jatkaa.

Myös perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo kirjoittaa asiasta todeten, että "ruotsalainen hyvinvointivaltio on tuhon partaalla".

– Viime vuoden siirtolaiskriisi on vain pahentanut Ruotsin tilannetta. Poliisin ja palokunnan vaikeudet ovat olleet tiedossa jo pitkään. Ruotsin poliisiliitto vaati taannoin poliiseille mellakkavarusteita, Simon Elo toteaa levottomitsa lähiöistä.

– Ainoa toimiva ratkaisu Ruotsille on soveltaa maassa maan tavalla -politiikkaa, estää siten rinnakkaisyhteiskunnan syntyminen ja vähentää merkittävästi maahan tulevien turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten määrää.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/willerydman-59566
 
Suomi varautuu uusiin turvapaikanhakijoihin

VAIKKA turvapaikanhakijoita tuli Suomeen kuluvana vuonna aiempaa vähemmän, heidän tuloonsa on yhä valmistauduttu.

Vuonna 2015 Suomeen tuli ennätysmäärä turvapaikanhakijoita. Vuoden aikana turvapaikkaa Suomesta haki 32 476 ihmistä, mikä oli noin kymmenkertainen määrä vuoteen 2014 verrattuna.

Suomeen odotetaan tuhansia turvapaikanhakijoita myös vuonna 2017.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtajan Juha Similän mukaan Suomeen ensi vuonna saapuvien turvapaikanhakijoiden määrää on vaikea tarkasti arvioida.

”Määrään vaikuttaa niin moni asia. On kyse siitä, mitä tulijoiden lähtömaissa ja lähialueilla tapahtuu. Lisäksi Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrään vaikuttaa se, mitä Euroopan ulkorajoilla päätetään tehdä.”

Similä kertoo Maahanmuuttoviraston valmistautuneen käsittelemään ensi vuonna 10 000 turvapaikkahakemusta, mikä olisi lähes kaksinkertainen määrä vuoteen 2016 verrattuna. Kuluvana vuonna tapaninpäivään mennessä Suomesta oli hakenut turvapaikkaa 5 593 ihmistä.

”Vuoden 2016 lopullinen määrä asettunee 5 600:n ja 5 700:n välille”, Similä sanoo.

”Arviomme vuoden 2017 hakijamäärästä perustuu sekä viraston omaan taustatyöhön että yhteistyöhön monen asiantuntijatahon, kuten ministeriöiden ja rajavalvonnan, kanssa”, Similä sanoo.

Arvio ei kuitenkaan suoraan tarkoita, että Maahanmuuttovirasto odottaisi ensi vuodeksi kymmentätuhatta turvapaikanhakijaa.

”Ei se sitä tarkoita, mutta sen verran pystymme käsittelemään hakemuksia sujuvasti.”

Viimeksi kuluneen kahden vuoden aikana eniten turvapaikanhakijoita on Suomeen tullut Irakista, Afganistanista, Syyriasta ja Somaliasta. Vuonna 2015 myös Albaniasta tuli paljon ihmisiä, mutta ei enää vuonna 2016.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005024248.html
 
Tässä on oikeastaan se suurin uhka koko Euroopalle; ihmiset ovat lampaita. Eivät toki kaikki, mutta riittävän suuri osa kansasta. Tätä pelkuruutta islam käyttää häikäilemättömästi hyväksi. Eurooppalaisten on pian löydettävä se sama rohkeus ja armottomuus, jolla islam aikaisemminkin lyötiin takaisin. Muuten edessä on ihmiskunnan korkeimman sivilisaation hidas romahtaminen barbarismin pimeyteen.

Tarvittaisiin joku näyttämään esimerkkiä, toivottavasti ei kuitenkaan ketään Vlad seivästäjän tyyppistä henkilöä, tyyppi näet ei ollut ihan normaali muissa touhuissakaan.
 
Tarvittaisiin joku näyttämään esimerkkiä, toivottavasti ei kuitenkaan ketään Vlad seivästäjän tyyppistä henkilöä, tyyppi näet ei ollut ihan normaali muissa touhuissakaan.

Kyllä se suuri johtaja sieltä vielä tulee. Toivottavasti se ei ole uusi Hitler tai Stalin, vaan vaikkapa joku Churchill tai Mannerheim. Tilausta kyseiselle henkilölle jo on, ja muslimien päivä päivältä kasvavan perseilyn takia myös sen suuren johtajan tulo on päivä päivältä lähempänä.

Eurooppalaisilla on kyky voittaa, mutta vielä tällä hetkellä ei ole tahtoa siihen. Suurin osa väestöstä ei edes tiedosta olevansa sodassa. Se mikä tekee muslimeista niin voimakkaita rauhantahtoisia eurooppalaisia kohtaan, on samalla myös heidän heikkoutensa. Brutaali mielenlaatu, älyllinen lahjattomuus, vääristyneen korkea minä-kuva ja uskonnon luoma laumamentaliteetti ovat niitä vahvuuksia, joilla muslimit kykenevät terrorisoimaan rauhaa tahtovia ihmisiä kaduilla. Mutta nuo samat vahvuudet toimivat sitten heitä vastaan, jos vastassa onkin organisoitunut, kurinalainen, älykkäästi johdettu ja koulutettu sotilasvoima. Arabi-ja afrikkalaisarmeijat ovat surkeassa maineessa ihan syystä, ja saavat aina turpaansa kun vastassa on edellä mainitun kaltainen, pienempikin sotavoima. Siksi en epäile hetkeäkään, etteikö eurooppalainen mielenlaatu, kun se vihdoinkin mobilisoidaan käyttämään väkivaltaa valloittajia vastaan, kykenisi voittamaan.

Mutta millä hinnalla? Pahoin pelkään että ainoa tapa millä Eurooppa kykenee itsensä säilyttämään edelleen Eurooppana, on sotilasvoimaa käyttäen. Euroopan, ja koko lännen, on kyettävä jälleen kerran osoittamaan oman kulttuurinsa ylivertaisuus verrattuna arabien ja afrikkalaisten kulttuureihin. Se ei onnistu vaikkapa taiteen, humanismin tai korkeakulttuurin avulla, vaan sillä samalla konstilla millä asiat on aina jouduttu hoitamaan, kun toisiinsa täysin sopimattomat kulttuurit törmäävät; väkivallalla.

Jos herääminen tähän tapahtuu liian myöhään, on vaarana että Eurooppalainen voitto on ns. pyrrhiläinen voitto. Väestö ja infrastruktuuri ovat niin tuhoutuneet ja sodan näännyttämät, että siitä toipuminen tulee kestämään vuosikymmeniä. Kenenkään etujen mukaista, eurooppalaisten eikä muslimien, ei ole se, että asioiden annetaan pitkittyä liikaa. Olisi parempi jos ongelma ratkaistaisiin demokratian ja rauhan konstein, mutta koska muslimien mentaliteetti on mitä on, pahoin pelkään että raskas aseistus tulee olemaan ainoa mahdollinen tapa pysäyttää islamin kasvava agressio Euroopassa. Raskaalla aseistuksella en tarkoita mitään tankkeja kaduilla, vaan suunnilleen kaupunkikorttelien tai kokonaisten kaupunginosien pommittamista maan tasalle. Vai miten muuten isot no-go-alueet putsataan ilman massiivisia omia tappioita?

Keskitysleirit, etniset puhdistukset, uskonnolliset vainot, joukkomurhat... Euroopan historiaa, ja valitettavasti myös tulevaisuutta. Sääli sinänsä, että hetken aikaa näytti siltä, että kaikki tuo edellä mainittu todella olisi historiaa. Valaistunut, humaani Eurooppalainen mielenlaatu toi Eurooppaan ennennäkemättömän hyvinvoinnin ja rauhan aikakauden. Mutta se aika on nyt päättymässä. Kun avasimme oven muille, alemmille kulttuureille, avasimme samalla myös oven kaikelle sille minkä luulimme jo jättäneemme taaksemme.
 
Kiinostaa vain se, miten voi antaa tukea yhdistykselle, joka ei saa toimintakertomusta ja tilinpäätöstä aikaiseksi edelliseltä kaudelta. Ne rahathan voivat mennä mihin vain.
No meneehän noiden poliittisten puolueiden yhdistystenkin rahat minne vaan... :D
Ai, joo, niillä on tosin paperihommat kunnossa :D
 
Pistetäänpä kisaan Pat Condell:


Jos Youtube tai UK ei ole pitänyt tätä vihapuheena, niin kai se on OK.
 
Vaikka en miehen poliittisesta ajatuskannasta ole samaa mieltä (UKIP), niin olen ollut monessakin mielessä samaa moeltä 90%.

Heppu ei säästele sanojaan.

 
Tuosta ylläolevasta tulee tuomio oikeudessa uusilla demla-laeilla, kannattaa ottaa pois.

Ei kai tässä Venäjällä asuta. :)

Sananvapaus Venäjän netissä heikkenee – käyttäjiä pelotellaan jakamalla ankaria tuomioita
Koska internetin suodattaminen ei teknisistä syistä onnistu aukottomasti, keskittyvät Venäjän viranomaiset nyt pelotteluun.

Venäjä
29.12.2016 klo 11:42päivitetty 29.12.2016 klo 13:08
http://yle.fi/uutiset/3-9376439
 
Ei kai tässä Venäjällä asuta. :)

Asumme vapaassa Suomessa ja vapaassa Euroopassa :)

Laitetaan tämä YLE:n kirjoittama kohta talteen:
"Viimeisen vuoden aikana yli kaksikymmentä ihmistä on saanut vankeustuomion jakaessaan sosiaalisessa mediassa viestejä, joiden sisällön on katsottu edustavan ääriajattelua. Monissa tapauksissa tuomittu ei ole laatinut itse jakamaansa viestiä, vaan vain välittänyt sitä eteenpäin. Tuomioita on annettu jopa pelkästään toisten viestien tykkäämisestä sosiaalisessa mediassa. "

"Mustalle listalle päätyy myös verkkosivuja, joiden katsotaan horjuttavan yhteiskuntajärjestystä tai edustavan muuten ääriajattelua"

Se kertoo nyt Venäjästä.

Saksassa sama malli muutaman vuoden kuluttua. Monista sivuista tulee vielä listat jonne estetään pääsy. Koska Suomi seuraa joko Saksaa tai Venäjää riippuen milloin mistäkin tuulee niin ei näytä hyvältä.

Mutta on oikein hyvä että Yleisradio pitää esillä toimittajien ja jopa tavallisten kansalaisten sananvapauteen liittyviä asioita. Ettei käy niin että "saksanmaalta" raportoivien toimittajien suut tukitaan, kun on vääriä uutisia.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top