Pakolaisuus

[Vonka]

Afrikan pojat käynnisti suurhyökkäyksen. Vain kaksi pääsi espanjan aidan yli. Useita poliiseja loukkaantui. Muualta kuulunut,että kovillakin olisi ammuttu. Nämä kaksi yli päässyttä vietiin sairaalaan. Virallisestihän se on niin,että kun koskettaa eu:n maaperää saa tietyt oikeudet. Epävirallisesti Espanjan poliisi palauttaa yöllä aidan taakse.

http://yle.fi/uutiset/3-9382601

Leikittelin ajatuksella, että Eurooppa voisi sanoa, että vaihdetaan maanosia päittäin. Tulkaa te tänne ja me tulemme sinne. Mutta sillä ehdolla, että yksikään teistä ei naamaansa näytä enää Afrikassa. Pelkään kyllä, että he jollain aikavälillä hinkuaisivat epätoivoisesti sinne takaisin mutta me emme kaipaisi Eurooppaan.

Heidän pitäisi hoitaa asiansa kuntoon. Norja ja Nigeria ovat öljymaita. Norja verottaa öljy-yhtiöitä ja jakaa hyvää kansalleen. Silti öljy-yhtiöiden kannattaa olla siellä. Nigeria tuottaa 14% koko Yhdysvaltain öljystä. Nigeria verottaa öljy-yhtiöitä, mutta rahat... Niin rahat? Maassa on arvioitu varastetun 400 miljardia dollaria itsenäisyyden jälkeen; summa on sama kuin koko Afrikan samana aikana saama kehitysapu.

Ei tässä muuta kuin se, että Nigerian kantokyky on ongelma. Sieltä voi tulla vielä miljoonapurske tai pari yhdestä ainoasta maasta. Sitten ne ovat kaikki Boko Haramia paossa, se avaa ovia. Kunpa Sipilä nyt teipattaisiin kiinni, ettei ala taas niitä huvilakuvia jakamaan.

 

[jurppi]

Leikittelin ajatuksella, että Eurooppa voisi sanoa, että vaihdetaan maanosia päittäin. Tulkaa te tänne ja me tulemme sinne. Mutta sillä ehdolla, että yksikään teistä ei naamaansa näytä enää Afrikassa. Pelkään kyllä, että he jollain aikavälillä hinkuaisivat epätoivoisesti sinne takaisin mutta me emme kaipaisi Eurooppaan.

Samalla tämä todentaisi käytännön tasolla Tatu Vanhasen älykkyysteorian oikeellisuuden
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tatu_Vanhanen

 

[TBman]

Samalla tämä todentaisi käytännön tasolla Tatu Vanhasen älykkyysteorian oikeellisuuden
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tatu_Vanhanen

Tuon Tatun kirjojen lista on mielenkiintoinen.
Lueskelin taannoin erään noista, Ethnic Conflicts, ja siitä inspiroituneeena sitten Miksi Kiina lähtee Lentoon ja Kongo ei. No tekstin sisältö on hyvin samankaltaista ja varmaankin jossain määrin oikeaakin, tai siis paljonkin oikeaa.

 

[Talvela]

Tuon Tatun kirjojen lista on mielenkiintoinen.
Lueskelin taannoin erään noista, Ethnic Conflicts, ja siitä inspiroituneeena sitten Miksi Kiina lähtee Lentoon ja Kongo ei. No tekstin sisältö on hyvin samankaltaista ja varmaankin jossain määrin oikeaakin, tai siis paljonkin oikeaa.

Virallinen totuus on että se on pseudotiedettä ja rasismia.

 

[TBman]

Virallinen totuus on että se on pseudotiedettä ja rasismia.

Joo, näin se vissiin on, jokohan lie status muuttunut vihapuheeksi.

Kutenkin kun katsotaan sisältöä tekstissä ja taustalle tehtyjä analyysejä, niin ei ne vääriäkään ole. Tietysti joku voinee sanoa, että rasistisia lähtökohtia valittu vertailuun, mutta tuossahan nimenomaan verrataan etnistä taustaa ja siitä aiheutuvaa talouskäyttäytymistä.

Samaa voisi laajentaa ilman rasismin häivää suomeen. Muslimijärjestöt lähes laidastaa protestilistalla ja tällaiset matu sydeemit loistavat läsnäolollaan tässä kyseisessä listassa, eikä voida tietenkään jättää sanomatta, että on siellä listassa suomalaisiakin!

 

[Talvela]

Joo, näin se vissiin on, jokohan lie status muuttunut vihapuheeksi.

Kutenkin kun katsotaan sisältöä tekstissä ja taustalle tehtyjä analyysejä, niin ei ne vääriäkään ole. Tietysti joku voinee sanoa, että rasistisia lähtökohtia valittu vertailuun, mutta tuossahan nimenomaan verrataan etnistä taustaa ja siitä aiheutuvaa talouskäyttäytymistä.

Samaa voisi laajentaa ilman rasismin häivää suomeen. Muslimijärjestöt lähes laidastaa protestilistalla ja tällaiset matu sydeemit loistavat läsnäolollaan tässä kyseisessä listassa, eikä voida tietenkään jättää sanomatta, että on siellä listassa suomalaisiakin!

Edes rotujen olemassaoloa ei tunnusteta ideologisista lähökohdista, vihapuhetta on juuri puhua rotujen välisistä eroista. Täysin mahdotonta käydä keskustelua mistään jos osapuolilla on täysin eri todellisuus.

 

[Herman30]

Pelkään kyllä, että he jollain aikavälillä hinkuaisivat epätoivoisesti sinne takaisin mutta me emme kaipaisi Eurooppaan.

Voin puhua vain omasta puolestani mutta minä en ikinä viihtyisi afrikan ilmastossa, enkä kaipaa niiden eläimistöä ja myrkyllisiä hyönteisiä ja käärmeitä. Kyllä se on oltava välillä pakkastakin. Minä kyllä kaipaisin takaisin eurooppaan.

 

[yrjö]

Tuon Tatun kirjojen lista on mielenkiintoinen.
Lueskelin taannoin erään noista, Ethnic Conflicts, ja siitä inspiroituneeena sitten Miksi Kiina lähtee Lentoon ja Kongo ei. No tekstin sisältö on hyvin samankaltaista ja varmaankin jossain määrin oikeaakin, tai siis paljonkin oikeaa.

Tatu Vanhasen tutkimusista ja aika paljon muustakin tehtiin Norjassa joskus ammoin dokkarisarja:

http://maanpuolustus.net/threads/dokumenttejä.2409/page-12#post-364345

 

[Talvela]

Tatu Vanhasen tutkimusista ja aika paljon muustakin tehtiin Norjassa joskus ammoin dokkarisarja:

http://maanpuolustus.net/threads/dokumenttejä.2409/page-12#post-364345

Tuossa on rotua koskeva osuus, tekstit löytyy englanniksi.

 

[Vonka]

Voin puhua vain omasta puolestani mutta minä en ikinä viihtyisi afrikan ilmastossa, enkä kaipaa niiden eläimistöä ja myrkyllisiä hyönteisiä ja käärmeitä. Kyllä se on oltava välillä pakkastakin. Minä kyllä kaipaisin takaisin eurooppaan.

Me jätämme sinut tänne niiden kanssa. (Niin tuota, tuo skenaario ei taida olla kauhean realistinen ).

 

[hansai]

Appelsin kuitenkin venyttää vihapuheen käsitettä tunnistamattomaksi.

Se että tunnetulle jääkiekkoilijalle hiukan naljaillaan - ihan aiheesta - kun tämä myötähäpeää herättävällä tavalla iloitsee iljettävän Trumpin valitsemisesta USA:n presidentiksi, ei ole vihapuhetta sanan missään normaalissa mielessä.

Ja varsinkaan rasismin kutsuminen sen oikealla nimellä ei ole vihapuhetta.

http://panuraatikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228797-appelsinin-silmankaantotemput

 

[Talvela]

http://panuraatikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228797-appelsinin-silmankaantotemput

Appelsinin kirjoitus kyllä varmasti soittelee rasistien, äärioikeiston ja niihin päin kallellaan olevien populistien kieliä - ja siihen se varmasti pyrkiikin. Sellaisena se on - paitsi ärsyttävän kehnoa argumentaatiota - vastenmielinen ja iljettävä.

 

[tulikomento]

Appelsinin teksti herätti rasismin vastustajat pyhään vihaan. Rasmuksen FB-sivulla olivat eilen jo valmiit lynkkaamaan kirjoittajan.

 

[Talvela]

Appelsinin teksti herätti rasismin vastustajat pyhään vihaan. Rasmuksen FB-sivulla olivat eilen jo valmiit lynkkaamaan kirjoittajan.

Jos oikeasti uhkaavat niin talteen ja rikosilmoitus, vihapuhe nääs.

 

[Honcho]

http://panuraatikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228797-appelsinin-silmankaantotemput

Huoh näitä...

Aivovammaiseksi haukkuminen ei siis ole kuin "pientä naljailua". 48% USAn kansalaisista on siis aivovammaisia.

En olisi äänestänyt Trumpia, mutta en voi käsittää tätä kaksinaismoralistista skeidaa. Brexitin ja Trumpin kannattajat, turvapaikkakäytäntöjä kritisoivat ovat kaikki aivovammaisia. Mites Skotlannin itsenäistymistä vaativat? Ennen hekin olivat aivovammaisia, nyt kun Brexit-aivovammaiset irrottavat britit EUsta niin heistä tulikin EU-myönteistä sivistyneistöä! Olisikohan pientä naljailua, jos haukkuisin kaikki vihreitä, vasemmistoliittoa ja SDP:tä äänestävät aivovammaisiksi? Mielestäni se olisi törkeää vaikka olenkin heidän kanssaan hitosti eri mieltä monesta jutusta. Lisäksi tällaisessa kevytmielisessä, pahantahtoisessa vittuilutarkoituksessa se olisi loukkaavaa oikeasti aivovammaisia kohtaan. Romakkaniemi vajosi kyllä todella alas, etenkin kun on olevinaan "sivistynyt". Samoin tämä Raatikainen ja kaikki hengenheimolaisensa jotka puolustavat ihan mitä vain joka on suunnattu väärää mieltä oleviin.

 

[tulikomento]

Huoh näitä...

Aivovammaiseksi haukkuminen ei siis ole kuin "pientä naljailua". 48% USAn kansalaisista on siis aivovammaisia.

En olisi äänestänyt Trumpia, mutta en voi käsittää tätä kaksinaismoralistista skeidaa. Brexitin ja Trumpin kannattajat, turvapaikkakäytäntöjä kritisoivat ovat kaikki aivovammaisia. Mites Skotlannin itsenäistymistä vaativat? Ennen hekin olivat aivovammaisia, nyt kun Brexit-aivovammaiset irrottavat britit EUsta niin heistä tulikin EU-myönteistä sivistyneistöä! Olisikohan pientä naljailua, jos haukkuisin kaikki vihreitä, vasemmistoliittoa ja SDP:tä äänestävät aivovammaisiksi? Mielestäni se olisi törkeää vaikka olenkin heidän kanssaan hitosti eri mieltä monesta jutusta. Lisäksi tällaisessa kevytmielisessä, pahantahtoisessa vittuilutarkoituksessa se olisi loukkaavaa oikeasti aivovammaisia kohtaan. Romakkaniemi vajosi kyllä todella alas, etenkin kun on olevinaan "sivistynyt". Samoin tämä Raatikainen ja kaikki hengenheimolaisensa jotka puolustavat ihan mitä vain joka on suunnattu väärää mieltä oleviin.

Ovat muuten syksyn kuluessa ryhtyneet inhoamaan myös YLE:n Sanna Ukkolaa, joka on kirjoitellut kriittisesti mm. poliittisesta korrektiudesta.

http://yle.fi/uutiset/3-9266530

 

[PekkaSavo]

Jos oikeasti uhkaavat niin talteen ja rikosilmoitus, vihapuhe nääs.

Ettei mene "pyhäksi sodaksi"

En tykkää Trumpin ulosannista mutta vielä vähemmän siitä että suomalaiset poliitikot ja jotkut virkamiehet suoltavat "piikittelyalustoja" käyttäen ilkeyksiä tai huonoa huumoria toisista suomalaisista. Ei pitäisi aloittaa samanlaista paskan heittelyä täällä kuten tehtiin USA:ssa vaalien alla. Romakkaniemelläkin on vastuu mutta ymmärtääkö se sitä?

 

[Honcho]

Appelsinin teksti herätti rasismin vastustajat pyhään vihaan. Rasmuksen FB-sivulla olivat eilen jo valmiit lynkkaamaan kirjoittajan.

Kävinpä pitkästä aikaa katsomassa Rasmusta. Näyttäisi "radikalisoituvan", ehdoton valtaenemmistö ryhmäläisistä on aivan hiljaa ja ne jotka puhuvat, leimaavat jopa tällaisen Appelsinin hyvin asiallisen ja rauhallisen kirjoituksen "populismiksi", "äärioikeistolaisuudeksi" ja mitä milloinkin. Nämä siis olettaen että värikkäimmät viestit on sensuroitu jo. Yksi mies uskaltaa sanoa että ketjussa on aikamoista vihapuhetta Appelsinia kohtaan, pystymme parempaan. Kommentti sai 22 tykkäystä mutta ryhmän kingi Thibault käy pelkäämässä ettei Pekan kommentti olekaan vitsi. Sen sijaan Thibaultille on ihan OK että joka asiassa on äänessä Minna Maria Eerolainen, jonka mielestä on ihailtavaa että Jari Laine pahoinpiteli nippusiteissä olevan ruotsalaisen, koska tämähän oli ilmeisesti jonkinlainen uusnatsi. Missä on näiden höyrypäiden inhimillisyys? Ryhmäläisten äänessä oleva osuus on kyllä ainesta, josta olisi 30-luvulla rekrytoitu monta pikkunatsia, tai NKVD:n palavasilmäistä puhdistajaa. Ihan näin kevyenä naljailuna eikä minään vihapuheena.

 

[Honcho]

Ovat muuten syksyn kuluessa ryhtyneet inhoamaan myös YLE:n Sanna Ukkolaa, joka on kirjoitellut kriittisesti mm. poliittisesta korrektiudesta.

http://yle.fi/uutiset/3-9266530

Jep, nyt haukkuvat Ukkolaa siitä että on yksissä Hommaforum / Persuvaikuttaja Turkkilan kanssa. Muistavat kuitenkin todeta ennen sitä, että periaatteessa ei ole reilua käsitellä naista hänen mieheensä peilaten, MUTTA...

Kaksinaismoralismin juhlaa. Jos mielipiteet myötäilevät heidän maailmankuvaansa, saa kaiken anteeksi ja kehut päälle. Jos vähänkin sanot vastaan, niin olet kuonaa ja sinut saa vaikka hakata. MV-lehdessä on ollut vastaavia "henkilöjahteja" jossa joku on sanonut hiemankin ristiin ja sitten kaivellaan FB-profiilia etsien kaikkea mistä voidaan naljailla. Ja jopa siellä moni kommentoija on ollut sitä mieltä että alhaista on, niiden perinteisten "suvakkihuora sitä sun tätä" juttujen ohella tietty.

 

[Honcho]

Ettei mene "pyhäksi sodaksi"

En tykkää Trumpin ulosannista mutta vielä vähemmän siitä että suomalaiset poliitikot ja jotkut virkamiehet suoltavat "piikittelyalustoja" käyttäen ilkeyksiä tai huonoa huumoria toisista suomalaisista. Ei pitäisi aloittaa samanlaista paskan heittelyä täällä kuten tehtiin USA:ssa vaalien alla. Romakkaniemelläkin on vastuu mutta ymmärtääkö se sitä?

Omasta mielestä emme myöskään ole niin omnipotentti supermaa, että meillä olisi kovin kannattavaa eturivin poliitikkojen, julkisesti ja suureen ääneen haukkua ja solvata USAn presidenttiä - oli tämä millainen tahansa. Kyseinen presidentti kun on vielä aika herkkä muistamaan nämä loukkaukset.

Mitä jos tulee tiukka tilanne, sitten todetaankin kantapään kautta että kaljakuppilan Ranen mielipidettä ei kukaan muistakaan, mutta Romakkaniemi on entisen pääministerin ja nykyisen komission kärkinimiin kuuluvan tyypin avustajataustalla.

Millä oikeudella Romakkaniemi ja sadat muut kärkieliitin jäsenet vittuilevat kirjallisesti, julkisesti ja jälkikäteenkin todennettavalla tavalla maailman mahtavimpaan asemaan nousevalle miehelle? Tämä tulkitaan helposti Suomen viralliseksi kannaksi. Yksityisesti voi ajatella mitä vain, mutta jospa nämä isänmaan sankarit osaisivat pitäytyä julkisesti asialinjalla...

Romakkaniemi on tietty jo vähintään Brysselissä jos tarpeeksi hankala tilanne tulee, ja Trump muistaa sitten Suomen sinä maana missä on muotia julkisen vallan edustajilla vittuilla hänelle julkisesti.