Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Suomea on kohdannut ennen kuulumaton onni, sillä turvapaikanhakijoistamme vuosina 2015-2016 oli 37% korkeakoulutettuja!!!!!
Mikä voimavara.. tämän tiedon lähde olisi kiva tietää..ei sillä että epäilisin..

Mä olin postaamassa samaa juttua. Erehdyin jo kuvittelemaan, että noi ilmeiset sadut ois saatu haudatuiksi, mutta aina tuntuu löytyvän uusia itsensä nolaamiseen valmiita pölvästejä...
 
Suomea on kohdannut ennen kuulumaton onni, sillä turvapaikanhakijoistamme vuosina 2015-2016 oli 37% korkeakoulutettuja!!!!!
Mikä voimavara.. tämän tiedon lähde olisi kiva tietää..ei sillä että epäilisin..


http://www.tekniikkatalous.fi/tyoel...ntaloudelle-satojen-miljoonien-hyodyn-6635740

"Integrifyn mallia voitaisiin rahoittaa aluksi julkis-yksityisesti."

Noh tulihan se sieltä... :confused:. Bisnes on bisnes, paitsi kun veronmaksajat kantavat yritysriskin. Silloin se on LOISTOBISNES!
 
Suomea on kohdannut ennen kuulumaton onni, sillä turvapaikanhakijoistamme vuosina 2015-2016 oli 37% korkeakoulutettuja!!!!!
Mikä voimavara.. tämän tiedon lähde olisi kiva tietää..ei sillä että epäilisin..


http://www.tekniikkatalous.fi/tyoel...ntaloudelle-satojen-miljoonien-hyodyn-6635740

Tässä on nyt selkeästi alkanut valtiokassan lypsyautomaatilla nk. toinen kierros... kun vokki-bisnes hyytyy, löydetään vielä kalliimpia tapoja hoitaa tätä "voimavaraa". VMP.
 
emoticons_surprised-512.png


http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703242200091348_uu.shtml
 
Turvapaikanhakijoiden teltta sytytettiin tuleen Rautatientorilla – Sisällä 12 ihmistä, 1 loukkaantui

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/21...-tuleen-rautatientorilla-sisalla-12-ihmista-1

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3692016-turvapaikanhakijoiden-leiri-yritettiin-polttaa-aamulla

Yleltä.
http://yle.fi/uutiset/3-9529183

Poliisi on selvittänyt varhaisaamun tapahtumien kulkua Rautatientorilla. Todistajan kertoman mukaan turvapaikanhakijoiden mielenosoitusteltassa oli 12 ihmistä, kun se syttyi palamaan.

Teltassa olleet henkilöt pakenivat ulos ja näkivät polkupyörällä Kaisaniemen puiston suuntaan ajaneen henkilön. Poliisin selvitysten mukaan epäilty tekijä on tummiin vaatteisiin pukeutunut mies. Hän on tullut paikalle Rautatientorin poikki, sytyttänyt teltan palamaan ja poistunut paikalta. Palon sytyttämisessä on todennäköisesti käytetty palavaa nestettä.

Paikalla olleet ihmiset saivat palon sammutettua vedellä ja jauhesammuttimella. Yksi henkilö loukkaantui palon sammuttamisen yhteydessä ja hän on saanut vammoihinsa hoitoa sairaalassa.

Turvapaikanhakijat tai muut paikalla olleet henkilöt eivät tunnistaneet tekijää, eikä häntä ole saatu kiinni. Poliisi pyytää yleisöltä tapaukseen mahdollisesti liittyviä havaintoja puhelinnumeroon 0295 417 935. Palo syttyi noin klo 04:30 perjantaiaamuna.

Juu.u

tuhotyo.jpg


Kattoo noita tarroja ja lappuja niin hyvin vois olla sama teltta. Tuo keltainen väliseinä ei toki täsmää



Itte tapahtuma
 
Ja videon kun katsoo niin ihmeen rauhallisesti suhtautuvat paloon. Jos palo olisi alkanut ulkopuolelta ilman selkeää syytä olisi tilanne ollut vähän vähemmän rauhallinen, ehkä jopa paniikki olisi iskenyt.

Ja samalla selviää sen keltaisen teltan arvoituskin.
 
Ja videon kun katsoo niin ihmeen rauhallisesti suhtautuvat paloon. Jos palo olisi alkanut ulkopuolelta ilman selkeää syytä olisi tilanne ollut vähän vähemmän rauhallinen, ehkä jopa paniikki olisi iskenyt.

Ja samalla selviää sen keltaisen teltan arvoituskin.
No varmaan ovat itse sisällä pitäneet lämmittelyyn tulia/grilliä kuumana ja tuli vaan karkasi...
Hiekkamaissa ei tavata ottaa vastuuta vahingoista/virheistä.
Tyypillisesti "joku" mustapartainen liehuvatukkainen kalju mies joka juoksi pois, aiheutti vahingon... Kuten tässäkin. Sitäpaitsi, tuolla aukiolla on kameroita jopa poliisin rintapielessä, niin jos oikeasti olisi joku vipeltänyt pois "tekopaikalta" olisi siitä jo dokumentti jaossa ja etsittäisiin kissojen ja koirien kanssa kyseistä terroristia... eli ei jatkoon.
 
Suomea on kohdannut ennen kuulumaton onni, sillä turvapaikanhakijoistamme vuosina 2015-2016 oli 37% korkeakoulutettuja!!!!!
Mikä voimavara.. tämän tiedon lähde olisi kiva tietää..ei sillä että epäilisin..

Suomi on todellakin uskomattoman, siis kirjaimellisesti uskomattoman onnekas onnistuttuaan haalimaan melkein kaikki maailman korkeakoulutetut turvapaikanhakijat. Oliko se Saksassa kun todettiin että 4/5 oli lukutaidottomia , mutta ehei, Suomeen tulee vain insinöörejä ja lääkäreitä!

Oikeastihan se selitys menee niin, että nämä kirkkain silmin valehtelevat olevansa kaikkea hienoa, mutta sitten eivät kykene edes omalla äidinkielellään lomakkeita täyttämään. Hassusti ne koulutodistuksetkin jäivät passin kanssa sinne välimereen/itämereen/englannin kanaaliin/tuhoutuivat pommituksissa/kiduttajat varastivat ne.

Suomessa pelkän peruskoulun oppimäärällä varustettua työnhakijaa kutsutaan jo kouluttamattomaksi, mutta noiden tulijoiden lähtömaissa samaan tasoon pääsee vain muutama hassu prosentti. Suomessa peruskoulun oppimäärää pidetään sellaisena minimitasona, jolla pärjää Suomessa, mutta hiekkamaissa sillä saa jo vähintään professorin, kirurgin tai astronautin tittelin, tai minkä nyt päättää sitten itselleen valita.

Todellisuus on tietysti muuta. Koraanikoulun käyminen jossain Somaliassa vastaa siellä samaa kuin Suomessa peruskoulu, paitsi että koraanikoulu ei oikeasti opeta yhtään mitään muuta kuin koraania. Sillä tiedolla ei pärjää edes Somaliassa, puhumattakaan jostain länsimaasta, mutta silti sellaisen käynyttä pidetään lähtömaassa korkeasti koulutettuna. Sitten kun tullaan tänne voidaan kehua olevan akateemista tasoa. Osasyynä on tietysti tulijoiden valehtelukulttuuri, siellä lähtökohtaisesti kaikki valehtelevat ja kusettavat aina ja joka tilanteessa, ja jos joku uskoo niin oma vika. Suomessa taas lähtökohtaisesti otetaan ihmisten puheet tosina, koska täällä valehtelu ja kusettaminen on pahe. Kumpi kulttuuri tuossa jää häviölle? Varsinkin vielä kun tulijoiden taustojen ja motiivien kysely on rasismia. Tiedetään että ne kusettaa mutta on rasismia käräyttää ne siitä.

Ja vaikka joku ihan aikuisen oikeasti onkin korkeasti koulutettu, on niitäkin muutama siinä laumassa, niin mitä sitten? Mitä helvetin käyttöä on Suomessa vaikkapa Syyrialaiselle lakimiehelle, sähköinsinöörille tai kirurgille? Veikkaan että Syyrialaisen sähköinsinöörin ja Suomalaisen kollegan koulutuksessa on silti melkoinen ero, ei Syyrialaista voi eikä edes saa laittaa täällä sähkötöihin ennen perustavanlaatuista uudelleenkoulutusta. Se vie aikaa ja kuka senkin maksaa? Eli siis nämä aidosti korkeakoulutetutkin ovat pääsääntöisesti meille hyödyttömiä.
 
No varmaan ovat itse sisällä pitäneet lämmittelyyn tulia/grilliä kuumana ja tuli vaan karkasi...
Hiekkamaissa ei tavata ottaa vastuuta vahingoista/virheistä.
Tyypillisesti "joku" mustapartainen liehuvatukkainen kalju mies joka juoksi pois, aiheutti vahingon... Kuten tässäkin. Sitäpaitsi, tuolla aukiolla on kameroita jopa poliisin rintapielessä, niin jos oikeasti olisi joku vipeltänyt pois "tekopaikalta" olisi siitä jo dokumentti jaossa ja etsittäisiin kissojen ja koirien kanssa kyseistä terroristia... eli ei jatkoon.

Näin. Vaan eiköhän tutkinta löytäne tekijän - olettaen tietenkin että asia ylipäätänsä menee tutkintaan. Kyseessä lienee kuitenkin nimike tuhopoltto (entisaikaan murhapoltto) joka on sen verran vakava rikos että tuolta olisi ollut syytä ottaa aivan kaikki mahdolliset näytteet heti paikalla. Mikäli näin ei ole tehty niin laittaa hieman miettimään asian laitaa. En olisi pätkääkään yllättynyt vaikka tosiaan myöhemmin kävisi ilmi että "Se oli toi Ahmed joka vahingossa dumppasi grillihiilet tohon seinän viereen eikä uskaltanut silloin tunnustaa...eli ei täällä itse asiassa mitään tapahtunutkaan".

Oma veikkaukseni kuitenkin on että (jälleen kerran) Poliisi tietää enemmän kuin kertoo. Ja hyvä niin.
 
Suomi on todellakin uskomattoman, siis kirjaimellisesti uskomattoman onnekas onnistuttuaan haalimaan melkein kaikki maailman korkeakoulutetut turvapaikanhakijat. Oliko se Saksassa kun todettiin että 4/5 oli lukutaidottomia , mutta ehei, Suomeen tulee vain insinöörejä ja lääkäreitä!

Oikeastihan se selitys menee niin, että nämä kirkkain silmin valehtelevat olevansa kaikkea hienoa, mutta sitten eivät kykene edes omalla äidinkielellään lomakkeita täyttämään. Hassusti ne koulutodistuksetkin jäivät passin kanssa sinne välimereen/itämereen/englannin kanaaliin/tuhoutuivat pommituksissa/kiduttajat varastivat ne.

Suomessa pelkän peruskoulun oppimäärällä varustettua työnhakijaa kutsutaan jo kouluttamattomaksi, mutta noiden tulijoiden lähtömaissa samaan tasoon pääsee vain muutama hassu prosentti. Suomessa peruskoulun oppimäärää pidetään sellaisena minimitasona, jolla pärjää Suomessa, mutta hiekkamaissa sillä saa jo vähintään professorin, kirurgin tai astronautin tittelin, tai minkä nyt päättää sitten itselleen valita.

Todellisuus on tietysti muuta. Koraanikoulun käyminen jossain Somaliassa vastaa siellä samaa kuin Suomessa peruskoulu, paitsi että koraanikoulu ei oikeasti opeta yhtään mitään muuta kuin koraania. Sillä tiedolla ei pärjää edes Somaliassa, puhumattakaan jostain länsimaasta, mutta silti sellaisen käynyttä pidetään lähtömaassa korkeasti koulutettuna. Sitten kun tullaan tänne voidaan kehua olevan akateemista tasoa. Osasyynä on tietysti tulijoiden valehtelukulttuuri, siellä lähtökohtaisesti kaikki valehtelevat ja kusettavat aina ja joka tilanteessa, ja jos joku uskoo niin oma vika. Suomessa taas lähtökohtaisesti otetaan ihmisten puheet tosina, koska täällä valehtelu ja kusettaminen on pahe. Kumpi kulttuuri tuossa jää häviölle? Varsinkin vielä kun tulijoiden taustojen ja motiivien kysely on rasismia. Tiedetään että ne kusettaa mutta on rasismia käräyttää ne siitä.

Ja vaikka joku ihan aikuisen oikeasti onkin korkeasti koulutettu, on niitäkin muutama siinä laumassa, niin mitä sitten? Mitä helvetin käyttöä on Suomessa vaikkapa Syyrialaiselle lakimiehelle, sähköinsinöörille tai kirurgille? Veikkaan että Syyrialaisen sähköinsinöörin ja Suomalaisen kollegan koulutuksessa on silti melkoinen ero, ei Syyrialaista voi eikä edes saa laittaa täällä sähkötöihin ennen perustavanlaatuista uudelleenkoulutusta. Se vie aikaa ja kuka senkin maksaa? Eli siis nämä aidosti korkeakoulutetutkin ovat pääsääntöisesti meille hyödyttömiä.

Hei, älä nyt viitsi olla ilkeä...onneksi voimavarakartoitus on käynnissä ja kohta Suomi lähtee nousukiitoon...

(Almamedialta pitäisi kysyä lähdettä tuolle pääkirjoituksen mullistavalle tiedolle..)
 
Afrikka ja Lähi-itä on niin täynnä korkeakoulutettua porukkaa, että heille ei löydy töitä kotimaasta? Maalaisjärjellä ajateltuna tuntuu epähumaanilta viedä köyhiltä kehitysmailta kalliisti koulutettua työvoimaa.
 
Syyllistäminen on yksi keino laajassa työkalupakissa. Kieltäminen ja pompottaminen eräitä ja epävarmuuden luominen yksi taas. Kuka tai mikä tarvitsee tätä?

Jälkimmäinen on hyvä kysymys. Sanoisin, että katse kohdistuu kotimaan politiikkaan (jokaisesta puolueesta löytyy pyrkyreitä ja hyötyjiä tämän ilmiön varjolla, toisista toki enemmän kuin toisista), mahdollisesti EU-tasonkin vemputuksiin jossa erilaisia asioita tehdään erilaisia henkilöitä miellyttääkseen - onko kyse idealismista vai kenties vain uusien ja parempien EU-vakanssien varmistelusta liian pitkään vahvassa olleiden "Junckerien" mielistelyllä, kurjan syntymämaan kustannuksella ja eettisiin näkökohtiin hyvin valikoivasti suhtautuen. Venäjä varmasti on oman kieroutuneen logiikkansa mukaan aina (vahingon)iloinen kun suomalaiset sähläävät omat asiansa. Kun heidän oma talonsa on aivan rempallaan niin mielellään katsotaan kun naapuri tyhmyyttään hajottaa autonsa tankkaamalla bensaa upouuteen (rahoitusyhtiön omistamaan) diesel-mersuunsa.

Mutta se on kyllä ihan fakta, että tämä polarisoiva vastakkainasettelu on tekemällä tehtyä. Tässä asiassa aktiivisena on ollut nimenomaan ns. suvaitsevien äärilaita, todella hysteerisellä kiihkolla kaiken kritiikin ensin rasismiksi, nyt panoksien kovennuttua ja väestön kriittisen massan hermostuttua suorastaan natsismiksi leimaten. Keinot kyllä keksitään lennosta, kun tavoite on selvillä - esimerkkinä foorumin juutalaisvähemmistön kokema tilanne, jossa ensin lyödään sanojan mielipidettä 30-40-luvun juutalaisvainoihin ja holokaustiin vertaamalla, ja kun kuullaan sanojan uskontokunta niin aletaan portaattomasti paasata Israelin touhuista.

Mutta olen keskustellut useiden itsensä jossain määrin "suvakeiksi" mieltävien kanssa, ja he ovat olleet kanssani samaa mieltä mm. seuraavista - jotkut jopa kaikista näistä faktoista ja hyvin perustelluista mielipiteistä:

  • Humanitäärinen maahanmuutto on kokonaisuutena hyvin suuri taloudellinen taakka.
  • Humanitääriseen maahanmuuttoon nykymuodossaan liittyy terrorismin riski.
  • Meillä on rajalliset resurssit ja suuri vastuu myös omasta väestöstä - siksi apu muille pitäisi pystyä kohdistamaan mahdollisimman tehokkaasti.
  • Viranomaisilla tulisi olla tieto siitä, keitä tänne tulee. Passintarkastukset ym. ovat tarpeen.
  • Tietyillä humanitäärisin syin tulleilla kansallisuuksilla on suuria sopeutumisongelmia, esim rikollisuudessa vahva yliedustus.
  • Rasismi ei kelpaa selitykseksi kaikkeen vaikka sitäkin on ja sitäkään ei pidä hyväksyä.
  • Turvapaikkakäytäntöihin liittyy suuria ongelmia esim. ihmiskaupan ja "onnenonkimisen" kautta.
  • Ratkaisu maailman ongelmiin ei voi olla massiiviset väestönsiirrot ongelmamaista.
  • Turvapaikkasysteemin supistaminen pieneen murto-osaan ja toiminta pääasiassa UNHCR:n ja osin kiintiöpakolaisjärjestelmän kautta voisi olla huomattavasti tehokkaampi tapa auttaa.
  • VOK-elämä ei ole kalleudestaan huolimatta mitään auvoisaa ja hauskaa oleskelua - matkustus tänne hakemaan turvapaikkaa on vaikuttimista riippumatta rahallinen uhraus, jolle monet yrittäjät eivät loppujen lopuksi saa mitään vastinetta esim. oleskeluluvan muodossa. Lose-Lose.
  • Islaminuskoiset voivat elää sulassa sovussa länsimaissa. Islam ei siis automaattisesti ole ongelma.
  • Islam voi olla - ja onkin - ongelma koska sen monet suuntaukset ovat avoimen vihamielisiä ja sopeutumattomuuteen kannustavia. Tällaista suuntausta kannattavien maiden eliitti pyrkii vaikuttamaan täkäläisiin maahanmuuttajiin ja pakolaisiin (Suurmoskeija!).
  • Humanitääriset maahanmuuttajat ovat aikuisia ihmisiä, joilta pitää voida myös vaatia jotakin. Tulkkipalvelut 20 vuotta maassa olleille ovat fiasko. Positiivisen syrjinnän tulee olla sellaista, että se kannustaa ja VAATII myös tuloksia.

Loppujen lopuksi välillä tulee todettua, että miksi edes ollaan ikäänkuin "eri mieltä" kun eroavaisuudet jäävät pieniksi vivahteiksi. Itse en koe olevani sen koommin rasisti kuin suvakki, tietysti Rasmus-hysteerikot kirkuvat tässä vaiheessa että miksi rasisti ei koskaan halua että häntä sanotaan rasistiksi. Sitten on tietty näitä kuten täälläkin herra Taitolaji, joka kylläkin tunnusti kaikki faktat silloin kun oikeaan keskusteluun antautui, mutta seuraavassa hetkessä taas jakoi jotain uusnatsileimaa lyöviä "huumorijuttuja", olikohan ihan tosissaan edes vai trollasi trollaamisen ilosta. Lari Lohikoski on hieman samanlainen, hän ei vihreydestään huolimatta löytänyt mielipiteistäni Facebook-keskustelussamme rasismia mutta silti koen että aina kun Kirkon tiedotuskeskus päästää äännähdyksiä niin ne on jollakin tapaa kohdistettu niin, että ihan tiedostavana tarkoituksena on saada itseni tuntemaan oloni vähintään "rasismin kanssa flirttailevaksi" kun kannatan esim. kansallisvaltiotamme nimenomaan sellaisena yhdistävänä voimana, joka pystyy helposti ottamaan sisäänsä myös sopeutuneita muualta tulleita. Ja kansallisvaltiot muutenkin ovat yllättävän virkeitä ollakseen täysin vanhentuneita muinaisjäänteitä, kurdien kansallistunto on ollut ehkä pääasiallinen tulppa ISISin voittokululle heti alusta asti, ja kurdit ovat samalla pelastaneet monia muitakin vähemmistöryhmiä tuholta. Kehtaan itse jopa väittää olevani ihan suvaitsevainen, kunhan minua kohtaan ollaan myös suvaitsevaisia, se on kaksisuuntainen hommeli. Rasmus-naiset ja miehet ovat tässä vaiheessa pitäneet käsiä korvilla jo 5 minuuttia ja lällättäneet.

En tiedä kenen idea tuo sisäministeriön (sinänsä itsestäänselvin tuloksin, mutta kerrankin oikealla kysymyksenasettelulla) tutkimus oli, mutta se kyllä puhdisti hitosti ilmaa tässä asiassa. Aihe ei tunnu enää niin kiusalliselta keskustella "kahvipöydässä", vaikka kaikenlaisia tunnusteluhyökkäyksiä Rasmus-hengessä tehdäänkin. Syksyllä 2015 oli oikeasti ahdistavaa, kun tuntui että joka tuutista: Media, Poliitikot... pesi sitä näkemystä että kaikki muuttuu nyt pysyvästi, mitään sille ei voida tehdä, jos yhtään kyseenalaistat koko homman niin olet rasisti. Kiitän kädet ristissä internetin olemassaolosta, tässä komppaan @Laamanator in näkemyksiä sataprosenttisesti. Internet lienee demokratialle parasta sitten yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden syntymisen. Sekös "informaation valtiaiden" mieliä harmittaa media-kentässä.
 
Kuuden kuukauden "pikakoulutus". Eiköhän tuolla koulutuksella saada muutama sotilaskarkuri pakolaislapsi kiinni.

Unkarin malli: Talous kasvaa, jos kansa on ”etnisesti homogeeninen” – Uudet ”rajametsästäjät” pakolaisia vastassa
Pääministeri Viktor Orbán piti jyrkimmän puheensa koskaan. Se nostatti myrskyn.
Jaa artikkeli

Tuula Koponen ja Pentti Väistö
EUROOPPA 25.3.2017 08:20 https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ul...kolaisia-vastassa/?shared=963703-6a977bc6-500
  • heitä Unkarissa kutsutaan, ovat valmiita tehtäviinsä.

    Unkarin tarkoituksena on kouluttaa kaikkiaan 3 000 siviiliä poliisin ja rajavartioiden avuksi turvaamaan maan rajoja.

    Kymmenen miljoonan asukkaan Unkarilla on kaikkiaan seitsemän rajanaapuria. Turvapaikanhakijoita on tullut Unkariin lähinnä Serbian ja Kroatian kautta. Apujoukot aloittavat partioinnin juuri näillä raja-alueilla.

    Serbiassa on tuhansia ihmisiä jumissa kurjissa oloissa odottamassa pääsyä läntiseen Eurooppaan.

    Täydennysjoukkojen koulutukseen kuuluu muun muassa aseen käsittelyä, judoa sekä rajojen valvonnan perustehtävien opettelua. Koulutettavat ovat pääasiassa nuoria – ikähaarukka on 18–55 vuotta. Heidät on rekrytoitu uusiin tehtäviinsä eri ammateista.

    Pääministeri Viktor Orbán osallistui itse 463 uuden ”rajametsästäjän” valmistujaistilaisuuteen 7. maaliskuuta. Hän vertasi pääasiassa muslimimaista lähtöisin olevaa pakolaistulvaa puiseen Troijan hevoseen, jonka sisällä terrorismi solutetaan Eurooppaan.

    Orbán esiintyy entistä ärhäkkäämmin johtajana, joka suojelee Unkaria muslimeilta ja terrorismilta. Hänen mukaansa paine Unkarin rajoilla ei ole hellittänyt.

    ”Myrsky ei ole ohi, se on vain laantunut”, Orbán totesi. ”Miljoonat ihmiset odottavat yhä matkaa parempaan elämään. Emme voi jäädä Brysselin tai EU:n varaan, meidän on itse suojeltava rajojamme.”



    ORBÁN käyttää kovaa kieltä perustellessaan politiikkaansa.

    Kansainvälisillä areenoilla hän esiintyy kristillisen Euroopan puolustajana vihamielistä ja kostonhaluista muslimimaailmaa vastaan. Kotimaassa Orbán lietsoo pelkoa väittämällä Unkarin olevan puoliksi sotatilassa.

    Puhuessaan Unkarin teollisuus- ja kauppakamarin tilaisuudessa 28. helmikuuta Orbán meni ehkä pitemmälle kuin koskaan ennen.

    Orbán totesi, ettei kilpailukyvyn parantaminen ole ainoa keino vahvistaa talouskasvua vaan taloudellisen menestyksen edellytys on myös kansakunnan ”etninen homogeenisuus”. Unkarin talous on kasvanut viime vuodet, työttömyys on ennätysalhaalla, ja monilla aloilla on jopa pula ammattitaitoisesta työvoimasta.

    Orbánin ilmaus nostatti ymmärrettävästi myrskyn.

    Hallituksen tiedotusosasto yritti korjata tilannetta selittämällä, että liberaali länsimedia taas kerran vääristelee pääministerin sanoja. Hallituksen sivulla tapahtumasta kertovassa tekstissä etninen homogeenisuus on vaihdettu ”kulttuuriseksi” homogeenisuudeksi.

    Unkari rakentaa jo toista ”älyaitaa” eteläiselle rajalleen.

    ”RAJAMETSÄSTÄJIEN” jalkauttaminen poliisin ja rajavartioston avuksi kenttätyöhön on yksi turvatoimi, jonka avulla Orbánin Unkari haluaa varmistaa, ettei yksikään laiton siirtolainen pääse Unkariin ja sitä kautta muualle Eurooppaan.

    Samaan aikaan kun sadat ”rajametsästäjät” saivat päästötodistuksensa, Unkari palautti voimaan jo kertaalleen perumansa lain, jonka mukaan kaikki Unkarissa olevat ja sinne tulevat turvapaikanhakijat siirretään etelärajalla sijaitsevalle kauttakulkualueelle – käytännössä konttileirille – ja heidän on myös pysyttävä siellä hakemusten käsittelyn ajan.

    Lakiehdotus hyväksyttiin Unkarin parlamentissa suurella enemmistöllä. Vuonna 2013 Unkari joutui luopumaan turvapaikanhakijoiden sulkemisesta pakolaiskeskuksiin YK:n pakolaisjärjestön ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen vaatimuksesta.

    Unkari rakentaa parhaillaan myös toista, niin sanottua älyaitaa eteläiselle rajalleen. Aitaan asennetaan liikkeen tunnistavia sensoreita ja se sähköistetään. Serbian ja Kroatian välisen rajan aidoittamisen Unkari aloitti jo vuonna 2015, mutta piikkilanka-aitaa on tarkoitus vahvistaa nyt viereen nousevalla sähköaidalla, jonka on määrä valmistua kesään mennessä.

    Rajaturvallisuutta Unkari lisää myös neljällä uudella pienellä sotilastukikohdalla, joista toinen toinen avattiin Hercegszántóssa Serbian rajalla 20. maaliskuuta. Sinne voidaan sijoittaa 100–150 sotilasta, ja se toimii myös alueella partioivien ”rajametsästäjien” tukikohtana. Ensimmäinen tukikohta toimii Kelebiassa.

    Schengen on natissut liitoksissaan jo pitkään, sillä Unkari ei ole ainoa maa Euroopassa, joka on aidannut rajojaan, aloittanut passintarkastukset ja tutkii maahantulijat perusteellisesti.

    Piikkilankaa on vedetty esimerkiksi Slovenian ja Kroatian, Makedonian ja Kreikan sekä Bulgarian ja Turkin välisille rajoille. Espanja on aidannut Afrikan puolella olevat Ceutan ja Melillan autonomiset kaupunkinsa.



    EUROOPAN UNIONI ja eri ihmisoikeusjärjestöt ovat toistuvasti arvostelleet Unkarin kovaa pakolaispolitiikkaa.

    EU:ta harmittaa se, ettei Unkari suostu ottamaan sille aiottua osuutta kiintiöpakolaisista. Pakolliset kiintiöt herättävät vahvaa vastarintaa myös muissa EU:n jäsenmaissa, muun muassa Tšekissä, Slovakiassa, Baltian maissa sekä Ranskassa.

    Unkaria on syytetty myös pakolaisten väkivaltaisesta kohtelusta. Esimerkiksi Lääkärit ilman rajoja -järjestön mukaan Unkarin rajalta takaisin Serbiaan palautetut ovat kertoneet, että viranomaiset olisivat pahoinpidelleet heitä.

    Virallinen Unkari on jyrkästi kiistänyt pahoinpitelyväitteet.

    Unkarin kautta länteen pyrkivien määrä on pudonnut merkittävästi siitä, mitä se oli kriisivuonna 2015. EU:n ja Turkin viime keväänä tekemä pakolaissopimus on pääosin pitänyt, vaikka Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan on toistuvasti uhannut heittää sopimuksen roskiin.

    Pääministeri Orbánin turvallisuusneuvonantaja György Bakondi kertoi lehdistötilaisuudessa Budapestissa 18. maaliskuuta, että alkuvuoden aikana 7 200 ihmistä on yrittänyt päästä Unkariin, heistä lähes 4 500 pysäytettiin ja 2 740 ihmisen maahan tulo estettiin.

    Bakondin mukaan Unkari on saanut tänä vuonna runsaat tuhat turvapaikkahakemusta, kun viime vuonna hakemuksia oli 30 000; myönteisiä turvapaikkapäätöksiä on alkuvuodesta tehty 13.

    Vuonna 2015 Unkariin tuli Serbian ja Kroatian kautta arviolta 400 000 pakolaista, joista valtaosa jatkoi muualle Eurooppaan.

    Unkari irti Euroopan ihmisoikeussopimuksesta?

    EUROOPAN ihmisoikeustuomioistuin määräsi Unkarin maksamaan kahdelle bangladeshilaiselle turvapaikanhakijalle korvauksia laittomasta pidätyksestä.

    Miehet olivat säilössä 23 päivää syksyllä 2015. Unkari pitää tuomiota mahdottomana hyväksyä ja aikoo valittaa.

    Unkarin päähallituspuoluetta Fidesziä lähellä oleva, nuorista lakimiehistä koostuva perusoikeuksien keskus (Alapjogokért Központ) on esittänyt, että ellei valitus mene läpi, Unkaria tulisi irtautua irtautua Euroopan ihmisoikeussopimuksesta.

    unkari_sotilaat_.jpg

    Unkarin puolustusministeri István Simicskó keskusteli uuden raja-aseman sotilaiden kanssa Hercegszántóssa lähellä Serbian rajaa 20. maaliskuuta 2017. © ZOLTAN GERGELY KELEMEN / AP / LEHTIKUVA
 
Tuossa tuli katsottua noita videoskriimejä suomiensin-porukan hommeleista helsingissä. Jotenkin välillä herää kysymys että mistä tämä loputon viha ja sekopäisyys oikein kumpuavat.
En osaa sanoa olenko ns suvakki vai rajakki mutta edustaako tuo porukka nyt sitä maahanmuuttovastaisuuden terävintä kärkeä:

 
Tuossa tuli katsottua noita videoskriimejä suomiensin-porukan hommeleista helsingissä. Jotenkin välillä herää kysymys että mistä tämä loputon viha ja sekopäisyys oikein kumpuavat.
En osaa sanoa olenko ns suvakki vai rajakki mutta edustaako tuo porukka nyt sitä maahanmuuttovastaisuuden terävintä kärkeä:


Tuskimpa. Mutta, jos kaikki samaa mieltä olevat lähtisi kadulle, niin Suomi olisi seis ja tilanne ratkeaisi muutamassa päivässä. Vatuloidaan sekä pahakirjoitellaan tässä muutama vuosi ja tahi vuosikymmen ensin. Ratkaisuja odotellessa.
 
Back
Top