Pakolaisuus

Aika sitkeässä elää illuusio siirtolaisiksi lähtevistä lähtömaansa parhaana, eteenpäin pyrkivimpänä ja usein koulutetuimpana väestönosana, vaikka jo aikaslailla pinnallinen tarkastelu todistaa jotain ihan muuta. Vai lähtikö Suomesta aikanaan Ruotsiin tai USA:han yhteiskunnan kerma? Eiköhän massasiirtolaisuudessa lähtijät edusta pikemminkin semmosta väliinpudonnutta kohtuu keskitason jantteria, jolla on tarvittava rohkeus lähteä. Jonkun todellisuudessa hyvin kohtuu kapean asiantuntijajoukon suhaamisessa ympäri maailmaa on kyse ihan eri ilmiöstä. Ehkä suunnilleen yksi tuhannesta luo uran jos niinkään moni. Meikä tuntee kymmeniä jollen toistasataa tekniikasta tai fyssasta väitellyttä tohtoria joista pari saattaa olla uraputkessa, muut käy duunissa.

Jotenkin narratiivi koulutettujen ihmisten joukkovaelluksesta sopii etupäässä vihervasureiden maailmankuvaan. Siinä pahat valkoiset sortavat lähtömaita riistämällä koulutetun väestönonsan (mistä ei todellakaan ole kysymys, koska yksikään läntinen taho tuskin on lähtijöitä pakottamassa) ja samalla harmaantuvat länsimaat saavat korvaamatonta koulutettua työvoimaa, josta syystä kaikille tulijoille pitäsi levittää punainen matto ja ojentaa ruusupuska rajalla. VMP....
 
Korkeakoulutettu kyllä älyää asemansa ja arvonsa kehitysmaassaan, eikä lähde jalkapatikassa kohti länsimaata ja siivoojan ammattia. Tämä on selvä. Eri asia, jos on tullut leikittyä dr. Mengeleä tai rötösteltyä muuten vaan valtaapitävän diktaattorin hallintokautena. Regimen kaaduttua voi hyvinkin jalkapatikka kohti suvaitsevuutta kiinnostaa.
 
Nyt on aiheen tiimoilta havaittavissa aktiviteettia sekä Rasmus ry:n että RHC:n naamakirjasivuilla. Oma veikkaukseni on, että Rasmuksen modet siivoavat tuollaisen ikävän UNELMAA vahingoittavan uutisen pois vielä tämän illan kuluessa. RHC:n sivulla muuan VOK-asukki sen sijaan kirjoittaa:

Tänään on toinen päivää mielenilmausta , pidämme nälkälakkan.


Tänään siis Kouvolassa Inkeroisten vokissa toinen päivä miekkaria. Asukkaat kieltäytyvät syömästä ja vastustavat huonoksi kokemaansa kohtelua.

Ryhmän suomalaisjäsenet sitten hämmästelevät, että vaativatko nämä tosiaan lisää rahaa itselleen.

Tästä voi tulla mielenkiintoinen ilta kun noita seurailee.
4341a3cf222e4566a87620e4daa37591_-about-to-start-popcorn-popcorn-memes_625-468.jpeg
 
Pakko sanoa että melko mielenkiintoinen on kyllä tuo järjestö:

https://sea-watch.org/en/

Millähän motiiveilla nämä tyypit oikein pelaavat? Käytössään on useita laivoja ja mukana myös lentotoimintaa. Täysin ammattimaisesti toimiva organisaatio jota on vaikea kuvitella laitettavan pystyyn pelkästä maailman parantamisesta ja valkoisen miehen taakan aiheuttamasta omantunnon lievittämisestä, eli jonkun tuosta touhusta on pakko tehdä hyvää tiliä (muiden rahoilla?). Pääjehu on ilmeisestikin tällainen kaveri kuin Axel Grafmanns.

Pääjehu on Soros. Laittaa hurjia summia järjestöjensä toimintaan. Esimerkkeinä Open Society ja https://www.moveon.org/ jolla on toimintaa Euroopassa (Avaaz).

Tuosta aiheesta päästäänkin sitten Trump-ketjuun. Miksi niin suuri mökä siitä että USA:ssa on presidentti joka uhkasi rakentaa muurin USA:n etelärajalle? Entä jos sama asenne leviäisi Eurooppaankin?

Mutta on se tämä, http://yle.fi/uutiset/3-9607287
Lisää rahaa kun vieressä on Ravintola Kultainen Kulaus? :D
 
Viimeksi muokattu:
http://yle.fi/uutiset/3-9607287
Aiemmin ei kelvannut safka, ja nyt ei kelpaa fyrkka. Saa kyllä taas miettimään näiden "pakolaisten" oikeaa hädänalaisuutta.
Katos vaan. Sukula kävi tuunaamassa tuon hostellin pari vuotta sitten edustuskuntoon siinä ohjemassaan. Pitkälle on näköjään Jyrkin opeilla päästy, kun "hädänalaisetkin" kiukuttelevat oloista ja palvelusta. Ruoka taas huonoa vai?
 
Sisäministeriön Nerg Vieraskynä-kirjoituksessa: Kaikki turvapaikanhakijat eivät voi jäädä Suomeen
On resurssien haaskausta käsitellä tuhansia hakemuksia, ellei viranomaisten päätöksillä ole merkitystä.

Vuonna 2015 alkaneeseen pakolaiskriisiin liittyvää yhteiskunnallista keskustelua käydään yhä. Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrä on kuitenkin laskenut kriisiä edeltävien vuosien tasolle.

Muuttoliike Eurooppaan jatkuu: Italian viranomaisten mukaan keskisen Välimeren reitti on pysynyt vilkkaana. Suomessa tilanne on vielä monella tapaa vakiintumaton.

Vuonna 2015 saapui Eurooppaan yli miljoona turvapaikanhakijaa. Suomeen heistä tuli noin 32 000, Ruotsiin noin 160 000. Seuraukset näkyvät maassamme yhä: Suomessa on vieläkin pari tuhatta vuoden 2015 aikana tullutta turvapaikanhakijaa odottamassa ensimmäistä hakemukseensa liittyvää päätöstä.

Kymmenettuhannet hakijat ovat ratkaisunsa jo saaneet. Noin 11 000 hakijaa on saanut Suomesta turvapaikan ja noin 17 000 kielteisen päätöksen.

Julkisessa keskustelussa on peräänkuulutettu tilapäisen oleskeluluvan myöntämistä kaikille, joilla ei ole ollut edellytyksiä saada turvapaikkaa mutta jotka eivät halua palata kotimaahansa.

Jos näin toimittaisiin, oleskelulupa myönnettäisiin käytännössä kaikille, jotka ovat tulleet Suomeen – riippumatta siitä, onko hakijalla maahanmuuttoviranomaisten tutkinnan ja viime kädessä tuomioistuinten mukaan kansainvälisen suojelun tarve.

Mihin turvapaikkahakemusten tutkintaa tarvitaan, jos tulos on sama prosessista riippumatta? Miksi hakemuksia edes käsiteltäisiin, jos jokainen kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut saisi halutessaan jäädä Suomeen? On resurssien haaskausta käsitellä tuhansia hakemuksia Maahanmuuttovirastossa ja tuhansia valituksia tuomioistuimisissa, ellei päätöksillä ole merkitystä.

Tulisiko meidän todeta, että turvapaikan peruste on ulkomaalaislain ja kansainvälisten sopimusten sijaan ihmisen subjektiivinen tahto?

Turvapaikkapäätökset, palautukset ja inhimilliset kohtalot herättävät paljon tunteita. Se on ymmärrettävää. Yksittäisten tapausten noustessa julkisuuteen voi olla vaikeaa ymmärtää päätösten taustoja – eikä viranomaisilla ole yksilönsuojan takia mahdollisuutta tuoda tietojaan julki.

Se, että suomalaiset ovat aktiivisia ja kantavat huolta kanssaihmisistään, on hienoa ja arvostettavaa. On kuitenkin viranomaisten velvollisuus tarkastella asiaa paitsi yksittäisinä tapauksina myös laajempana kokonaisuutena.

Viranomaisten pitää noudattaa lakeja ja tehdä päätöksiä niiden pohjalta. On oikeusvaltion perusta, että lait ovat samoja kaikille – viranomaiset eivät voi valita, mitä lakeja he milloinkin soveltavat.

Turvapaikkapolitiikassa – myös mahdollisessa tilapäisen oleskeluluvan myöntämisessä – on kysymys koko Euroopan laajuisesta ilmiöstä, ei vain kansallisista päätöksistä. Suomi on sitoutunut hakemaan turvapaikanhakijatilanteeseen yhteistä eurooppalaista ratkaisua, turvapaikkajärjestelmää, palautuspolitiikkaa ja laillisia maahantulon väyliä yhdessä muiden EU-valtioiden kanssa kehittäen. Tästä pidämme kiinni.

Jos Suomi nyt myöntäisi oleskeluluvan jokaiselle, joka on saanut kielteisen päätöksen mutta ei halua palata, linjauksella olisi kauaskantoisia vaikutuksia. Ne koskisivat Suomessa jo olevien ihmisten lisäksi eri puolilla Eurooppaa oleskelevia turvapaikanhakijoita ja niitä ihmisiä, jotka vasta suunnittelevat – usein vaarallista – matkaa Eurooppaan.

Jos oleskelulupa myönnettäisiin Suomessa kaikille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, yhä useampi Eurooppaan tulija – mahdollisesti hyvin suuri joukko – suuntaisi Suomeen. Vastaavaa järjestelmää ei ole yhdessäkään EU-maassa.

Yhteiskuntamme ei ole tällaiseen muutokseen valmis ja varautunut. Miten varmistamme, että jokainen Suomeen tulija sopeutuu suomalaiseen yhteiskuntaan? Tällaisella politiikalla olisi vaikutuksia myös sisäiseen turvallisuuteen, kun tulijoiden taustoja ei enää tutkisi kukaan.

Suomea sitovat samat kansainväliset sopimukset ja EU-lainsäädäntö kuin muitakin EU-jäsenvaltioita. Olisi älyllisesti epärehellistä väittää, etteivät tekemämme päätökset heijastuisi muualle.

Suomesta saatu tilapäinen oleskelulupa avaisi ovet lähes kaikkialle Eurooppaan. Siihen olisi muillakin sanomista.

Päivi Nerg
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005206680.html?ref=rss
 
Että tällaisia veijareita...:

MTV.fi kirjoitti:
Turvapaikanhakijat halusivat Australiaan väärennetyillä passeilla – tapaus huipentui varjostukseen Helsingin keskustassa
Rikos Julkaistu 12.05.2017 06:21

Helsingin käräjäoikeus on langettanut ehdolliset vankeustuomiot kolmelle miehelle väärennösjutussa, jonka tapahtumat alkoivat tammikuussa 2017. Poikkeukselliseen vyyhtiin nivoutuivat väärennetyt Kreikan passit, australialaiseen puhelimeen lähetyt viestit ja 5 000 euroa. Tapaus huipentui varjostukseen Helsingin Rautatieasemalla.

Turvapaikanhakijana Suomeen tullut 24-vuotias Ali oli saanut tammikuun alussa maahanmuuttovirastosta kielteisen päätöksen hakemukseensa ja palautus Irakiin uhkasi. Alin mukaan hän ei kokemansa uhkan takia voinut palata Irakiin. Hän halusi väärän passin ja matkustaa Australiaan. Alin 22-vuotias veli Mustafa tuli kuvioon mukaan, vaikka hänen turvapaikkahakemusta ei ollut vielä ratkaistu.

Ali sai puhelimitse yhteyden Abdulaziziin, joka oli tuohon aikaan Australiassa ja operoi australialaisella puhelinliittymällä. Yhteydenpito oli tiivistä – aluksi puhelimitse ja myöhemmin Whatsappissa. Abdulaziz lupasi järjestää veljeksille Kreikan passit ja henkilökortit. Niiden hinta oli 5 000 euroa. Sellaiset tilattiin.

Abdulaziz matkusti Australiasta Thaimaahan ja sieltä edelleen 12. helmikuuta Kreikkaan. Maaliskuun alussa veljekset saivat Abdulazizilta ohjeita, joiden mukaan piti opetella englantia, käydä parturissa, ostaa tietyn merkkisiä vaatteita ja tutustua Australian maantietoon.

Passikuvat Whatsappissa
Whatsappissa Ali lähetti Kreikassa olleelle Abdulazizille useita passivalokuvia veljeksistä ja muita tietoja. Australian poliisilta myöhemmin saatujen tietojen mukaan Abdulaziz oli ollut talvella yhteydessä myös irakilaiseen puhelinliittymään. Viestit koskivat passeja ja ihmisten salakuljettamista. Abdulaziz oli teletietojen mukaan ollut yhteydessä myös kreikkalaiseen puhelinliittymään, jonne hän välitti veljesten valokuvia ja passiin liittyviä henkilötietoja. Nämä kontaktit jäivät Suomen tutkinnassa tuntemattomiksi.

Western Unionilta saadun tiedon mukaan Abdulaziz oli nostanut rahaa Kreikassa. Tutkinnassa selvisi, että Abdulaziz oli vastaanottanut tammi-maaliskuussa 2017 yhteensä yli 20 000 Yhdysvaltain dollaria rahansiirtoina. Lisäksi hän oli lähettänyt Kreikasta Ruotsiin 913 dollaria. Tälle rahaliikenteelle ei jutussa saatu selitystä.

Kun rajavartiosto myöhemmin tutki Suomessa olleiden veljesten puhelimet, niistä selvisi molempien tehneen nettihakuja Australiasta. Maaliskuun alkupuolella Abdulaziz matkusti Kreikasta Ruotsiin ja liikkui Malmön alueella. Yhteydenpito kreikkalaisen liittymään ja irakilaisen liittymään jatkui. Maaliskuun lopussa hän jatkoi Tanskaan ja samana päivänä Helsinkiin.

Suomeen ja tullitarkastus
Abdulaziz saapui Helsinkiin 25. maaliskuuta lennolla Kööpenhaminasta. Tulli poimi hänet muiden matkustajien joukosta tarkastukseen. Miehen matkustajaprofiili oli sellainen, joka kiinnosti. Tarkastuksessa tullimiehet huomasivat väärät passit, mutta niitä ei otettu pois. Tapauksesta ilmoitettiin rajavartijoille ja Abdulaziz päästettiin jatkamaan. Rajavartiolaitoksen miehet varjostivat Helsinkiin suunnannutta miestä.

Samana päivänä Abdulaziz tapasi Alin Helsingin rautatieasemalla. Miehet jatkoivat sieltä kävellen Forumin suuntaan ja Mannerheimintiellä kaksikko otettiin kiinni. Alilla ei ollut rahaa, vaan passit olisi maksettu myymällä omaisuutta Irakissa.

Kansainvälistä rikollisuutta
Juttua puitiin Helsingin käräjäoikeudessa huhti-toukokuun vaihteessa. Oikeudessa Abdulaziz kiisti kaikki rikokset ja sanoi jonkun muun käyttäneen hänen puhelintaan. Käräjäoikeus ei pitänyt tätä uskottavana, vaan katsoi hänen toimineen erityisen suunnitelmallisesti osana kansainvälistä järjestäytynyttä rikollisuutta. Ali puolestaan myönsi tilanneensa passit, mutta sanoi olleensa pakkotilassa, kun käännytys uhkasi. Oikeuden mukaan maasta poistamisen uhka ei ole pakkotila, eikä se myöskään lieventänyt rangaistusta. Veli kiisti tienneensä passeista mitään. Tätäkään oikeus ei uskonut, kun hän kuitenkin oli lähettänyt valokuvia veljelleen.

Alille tuomittiin 60 päivää vankeutta väärennyksestä ja Mustafalle 45 päivää. Molemmat olivat ehdollisia. Abdulaziz sai törkeästä väärennyksestä yhdeksän kuukautta vankeutta. Kun häntä ei ollut aiemmin tuomittu Suomessa, vankeus langetettiin ehdollisena. Oikeus määräsi vangittuna olleen Abdulazizin vapautettavaksi tiistaina ja hän on jo poistunut maasta.

"Uudet markkinat"
Tapaus oli rajavartiostollekin uudenlainen.
– Tässä kokeiltiin uusia markkinoita, sanoo jutun tutkinnanjohtaja Jan Sundell rajavartiolaitokselta.
– Meillä on havaintoja, että ihmissalakuljettajat tarjoavat Suomesta poistettaville uusia palveluja. Seuraamme tilannetta mielenkiinnolla.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...i-varjostukseen-helsingin-keskustassa/6426778
 
Näkyy olevan tuossa VOKin naapurissa ravinteli "Kultainen Kulaus".

Juuri sitä pitäisi suositella näille jotka kehtaavat vaatia lisää rahaa. Todennäköisesti eivät edes tajua että tuo tarkoittaisi että jokaisen Suomen VOKin pitäisi jakaa enemmän rahaa ylöspidon lisäksi.

Pelkkä kyltti vain. Ravintola meni kiinni samalla kun hotellikin. Omistaja yritti myydä sitä jokusen vuoden, Sukulakin kävi auttelemassa, mutta "Inksassa" ei vain riittänyt asiakkaita tarpeeksi. Ei ne 5 kanta-asiakasta muutamine tuoppeineen oikein riitä. Kukaan ei halunnut ostaa ja omistaja haistoi sitten vokki-bisneksen, ja nyt taas kannattaa.

nimim: "joskus tuolla asustellut"
 
No kohta pääsevät poimimaan ja myymään marjoja metsästä lisätienestinä.
Eihän marjafirmojen tarvitse palkata yhtään thaikkua kun meillä on omasta takaa näitä pakolaisia jotka varmaa mielellään haluavat tienata lisää rahaa.
Eipä näkynyt ainakaan viime kesänä, erinomaisena marja- ja sienikesänä, yhtään noita Leinelän laajalla metsäalueella Vantaalla. Siellä oli suomalaisia eläkeläisiä, venäläisiä, virolaisia, vietnamilaisia ja meikäläinen.
Sekä yksi kettu.
Just nyt kuranttia koska viimeiset mustikat syötiin tällä viikolla pakastimesta, vikat puolukat käytin erilaisiin ("terveys") drinkki-kokeiluihin jo ennen vappua :).
 
Minkä takia maahamuuttaja lapsilla on paha olo ja kotoutuminen ei onnistu, kun ei oikein tiedä minkä kulttuurin piiriin kuuluu.

Tuohan ei sinänsä ole uutinen, enemmän taitaa olla uutinen, että tuo mainitaan ääneen Hesarissa.

Lapsiasiavaltuutettu varoittaa: Maahanmuuttajat lähettävät lapsiaan synnyinmaahansa ”ojentautumaan”
Vanhemmat yrittävät estää lapsensa länsimaistumisen ja maallistumisen lähettämällä heidät kulttuurioppiin entiseen kotimaahansa.
Anne Viljamaa HS12.5. 13:03

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilan mukaan Suomenkin olisi puututtava Euroopassa yleistyneeseen ilmiöön, jossa maahanmuuttajaperheet lähettävät lapsiaan vanhempien synnyinmaahan kulttuuria oppimaan eli ”ojentautumaan”.

Vanhemmat yrittävät näin estää lastensa länsimaistumisen ja maallistumisen, Kurttila toteaa tiedotteessa.

”Ilmiö tunnistetaan monissa Euroopan maissa. Meillä Suomessa on vahvistettava viranomaisten ja järjestöjen työtä ongelman ehkäisemiseksi ja poistamiseksi”, hän sanoo.

Kurttilan mukaan lapsen pois lähettäminen voi rikkoa tämän etua ja oikeuksia.

”Olen tutustunut tapauksiin, joissa Suomessa syntyneitä nuoria on ollut useita vuosia Suomesta pois lähetettyinä.”

Kurttila kertoo erään pois lähetetyn nuoren maininneen, ettei kukaan ollut kysellyt hänen tilanteestaan.

Kurttilan mukaan ilmiön tunnistamiseksi lisäksi olisi panostettava ongelman ennalta ehkäisemiseen.

”Maahanmuuttajataustaisille vanhemmille on annettava kasvatus- ja perheneuvontaa, joka käsittelee vaiettuja ja tunnistamattomia tabuja.”
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005207762.html
 
Minkä takia maahamuuttaja lapsilla on paha olo ja kotoutuminen ei onnistu, kun ei oikein tiedä minkä kulttuurin piiriin kuuluu.

Tuohan ei sinänsä ole uutinen, enemmän taitaa olla uutinen, että tuo mainitaan ääneen Hesarissa.


http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005207762.html

Jos lapsia voi laittaa ojentautumaan kotimaahan, niin voisi kuvitella että lopun perheen voisi samalla laittaa kotiutumaan eli lopettaa "suojelun"???
 

Nerg vaan sanoi suunnilleen sen (tai osan siitä) mitä tässä ollaan pidempään paasattu, tervetuloa pimeälle puolelle....

Tilapäiset oleskeluluvat ovat tähän asti olleet suunnilleen kiihdytyskaista kansalaisuuteen, kun ainakin aiemmin kahden jälkeen oleskelulupa on muuttunut automaattisesti pysyväksi ja muutama vuosi eteenpäin kansalaisuus on plakkarissa, vaikkei olisi päivääkään töitä tehnyt tai osaisi juuri muita suomen kielen sanoja kuin 'akrabadabraa' kertaluokkia vahvemman taikasanan 'rasisti'.
 
Viimeksi muokattu:
Minkä takia maahamuuttaja lapsilla on paha olo ja kotoutuminen ei onnistu, kun ei oikein tiedä minkä kulttuurin piiriin kuuluu.

Tuohan ei sinänsä ole uutinen, enemmän taitaa olla uutinen, että tuo mainitaan ääneen Hesarissa.


http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005207762.html

Noin ne sopeutumishaluttomat tekevät omista ongelmistaan ikäänkuin hyveen ja yrittävät parhaansa mukaan pilata lapsensakin. Luuserin statuksesta menestyneissä mutta typerän höveleissä länsimaissa tehdään ylimielisen ylpeyden aihe ja perinnöllinen ominaisuus. Muutenhan lapset saattaisivat pyöriessään kantaväen ja sopeutuvamman MaMu-väestön lapsien kanssa imeä itseensä länsimaiset arvot joita pitää tietysti vältellä vaikka nämä "maidon ja hunajan maat" onkin rakennettu nimenomaan niiden arvojen pohjalle, väittivät monikulturistit mitä tahansa.

Surullista. Todellinen rikos heiltä omia lapsiaan kohtaan.
 
Kivan kuuloista..

Panoraama Syyrialaisperhe Naumburgissa
Kun klaani kokoontui paikalle, niin poliisi vetäytyi


Naumburgin poliisilla Saksi-Anhaltissa on jatkuvasti ongelmia erään syyrialaisklaanin kanssa. Nyt klaani seurasi poliiseja poliisiasemalle, mellakoi ja uhkaili heidän perheitään. Viranomaiset etsivät sanktiomahdollisuuksia.

Die Welt 11.5.2017 juttu saksaksi

Saksi-Anhaltin Naumburgin poliisi vaikuttaa olevan voimaton syyrialaisen perheklaanin edessä. Ongelmia on ollut jatkuvasti jo kuukausien ajan. Nyt tilanne on eskaloitunut.
Poliisi halusi sunnuntaiyönä ottaa ajokortin pois Ahmed A:lta. ...
(...)
Perheellä on vesipiippubaareja
Ylipormestari Bernward Küperin (CDU) mukaan tämä ei ollut ensimmäinen konflikti syyrialaisperheen kanssa, kertoo Mitteldeutsche Rundfunk. Huhtikuussa erästä poliisia oli haavoitettu tarkastuksen yhteydessä päähän. Klaani on lisäksi tehnyt huumerikoksia. Perhe on asunut Naumburgissa jo vuodesta 2002 lähtien ja se omistaa siellä useita vesipiippubaareja (Shishabar).
Eräässä näistä baareista oli tullut riitaa asiakkaan kanssa. Ahmed A:n mukaan eräs musta-afrikkalainen oli loukannut vieraita hänen baarissaan ja kun hänet oli heitetty ulos, niin asiakas oli heittänyt kiven baarin ikkunaan. Työntekijät soittivat poliisin paikalle.
Koska Ahmed A. oli baarin omistaja, niin poliisit halusivat tarkastaa myös hänen henkilöllisyytensä, jolloin hän näytti ajokorttiaan. ...
Integroitumiskieltäytyjän häirintää?
A. sanoo, että hän oli mennyt poliisiasemalle vain veljiensä kanssa. Hänellä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että baarin muut asiakkaan olivat jo siellä. 21-vuotias kokee joutuneensa väärien syytösten ja häirinnän kohteeksi. Hänen perheenjäseniään ja tuttaviin tarkastetaan melkein päivittäin. Poliisit puhuttelevat myös baariasiakkaita. A. myöntää, että yksi hänen veljistään on joutumassa vankilaan huumekaupan takia. Sen takia ei saa kuitenkaan tuomita samalla koko hänen perhettään.

Saksi-Anhaltin sisäministeri Holger Stahlknecht (CDU) on tietoinen perheeseen kohdistuneista syytöksistä. Eräät perheenjäsenet kohtelevat poliiseja kuin paskaa. Koska tämä käytös ei kuitenkaan suurimmalta osalta ole rikosoikeuden kannalta relevanttia, niin viranomaiset eivät voi asialle mitään. "Sen takia turhautuminen kasvaa", sanoi Stahlknecht Weltille.
Poliisipiirissä kehno ilmapiiri
Ilmapiiri poliisipiirissä ei voi ainakaan olla todella hyvä. On vaikea uskoa, että sisäinen poliisiraportti on vuodatettu medialle aivan syyttä suotta. Mitteldeutsche Rundfunkin mukaan Naumbergin poliisi on ollut jo kuukausien ajan jatkuvasti alimiehitetty, etenkin viikonloppuisin.
Stahlknecht torjuu syytökset ... "Lisäksi syyrialaisperheen kohdalla on kyse osittain integroitumiskieltäytyjistä."
Myös 21-vuotias Ahmed A. on Stahlknechtin mukaan jo tuomittu vuoden nuorisorangaistukseen. Sisäministeri on perillä myös hänen veljensä tuomiosta. Se ei ole kuitenkaan vielä lainvoimainen, sillä valitus on jätetty. "Selvää on kuitenkin, että saadakseen tällaisen tuomion täytyy henkilöllä olla jo pitkä aiempi tapahtumahistoria", sanoi Stahlknecht.
"On olemassa muitakin sanktiomahdollisuuksia"
Sisäministeriö suunnittelee vahvistavansa nyt Naumburgin poliisivoimia. ...
Tapauksen johdosta ei pidätetty ketään, mutta tutkimukset jatkuvat. Ahmed A. on saanut ns. toissijaista suojelua. Hänen oleskelulupansa on voimassa marraskuuhun asti. Ulkomaalaisviranomaiset tulevat nyt tutkimaan, että mihin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä. Paluu Syyriaan on ongelmallista, sillä Syyriassa on sisällissota. On kuitenkin olemassa muita sanktiomahdollisuuksia, sanoo Stahlknecht.
Syyrialaisen oleskelulupa tullaan ilmeisesti ottamaan nyt tarkasteluun ennenaikaisesti. Jos lupaa ei uusita, niin Ahmed A. olisi edelleen suvaitun (geduldet) statuksella. Koska hänen lähtömaassaan on sisällissota, niin häntä ei voitaisi edelleenkään karkottaa takaisin kotimaahansa. Jos tilanne Syyriassa kuitenkin muuttuisi, niin karkottaminen olisi mahdollista nopeammin. Lisäksi suvaittu pakolainen saa vain vähennettyä valtion tukea ja hänen tulee noudattaa eräitä asumispaikkaa koskevia rajoituksia. Ulkomaalaisviranomaiset tulevat selvittämään näitä seikkoja Ahmed A:n tapauksessa.
Käännös "akez" (homma)
https://www.welt.de/vermischtes/art...mmenrottete-zog-sich-die-Polizei-zurueck.html
 
http://yle.fi/uutiset/3-9582734

Miro, 19, hakkasi turvapaikanhakijoita Forssassa – entinen linnakundi sai mielen muuttumaan
Forssa on rauhoittunut sitten viime elokuun, samoin kuin tapahtumien keskipisteessä ollut 19-vuotias Miro Hacklin. Ennen hän halusi vankilaan ja tunnetuksi rikolliseksi, mutta saatuaan entisen linnakundin tukihenkilöksi Miro on tullut toisiin aatoksiin.

Forssa
13.5.2017 klo 17:12
13-3-9523816.jpg

Miro Hacklin ja Jan Jalutsi viettävät paljon aikaa yhdessä. He korjaavat Miron maaliskuussa ostamaa moottoripyörää. Jyri Tuominen / Yle
17-6372357f4a79a13ed3.jpg

Yle
mielenosoitus vastaanottokeskusta vastaan. Suurin osa mielenilmaukseen osallistujista oli nuoria.

Kaikki sai alkunsa, kun kaksi forssalaistyttöä pysäytti auton, jossa oli kyydissä forssalainen nuori Miro Hacklin. Tytöt väittivät kahden ohi kävelemässä olevan vastaanottokeskuksen asukkaan ahdistelleen heitä.

Hetkeä myöhemmin Miro hyökkäsi kavereidensa kanssa yhden turvapaikanhakijan kimppuun. Turvapaikanhakija sai hyökkäyksen seurauksena vakavan aivotärähdyksen ja joutui kahdeksi päiväksi sairaalaan.

Tilanne käynnisti tapahtumaketjun, josta seurasi useita pahoinpitelyitä ja tappeluita seuraavina viikkoina. Miro oli mukana niistä useammassa. Hän joi tapahtumien aikaan paljon alkoholia, eikä muista tarkasti kaikkia tapahtumia.

Miron maine kasvaa
Kaupungilla liikkuneissa huhupuheissa Mirosta tuli pian pelottava hahmo. Hänen väitettiin kulkevan pitkin katuja aseiden kanssa ja hyökkäävän arvaamattomasti päälle.

Miro itse lietsoi tätä mielikuvaa ja se toi hänelle kunnioitusta. Rikollista elämää ihannoineelle Mirolle maineen saaminen vain lisäsi kierroksia.

– Munhan oli tarkoitus istua vaikka koko elämä linnassa, Miro toteaa.

Miro kertoo, että ilmapiiri kaveriporukassa oli sellainen, että oli hyväksyttävää ja jopa kannatettavaa hakata turvapaikanhakijoita.

Elokuun loppupuolella Forssassa sattui välikohtaus, jossa turvapaikanhakijat ja forssalaisnuoret ottivat yhteen. 15-vuotias forssalainen poika loukkaantui tilanteessa.

Seuraavana päivänä noin 15 hengen joukko suuntasi vastaanottokeskukselle, missä syntyi joukkotappelu. Miro jäi kotiin, koska aavisteli poliisin tulevan paikalle.

Seuraavana yönä poliisi tuli kuitenkin pidättämään Miron kesken unien. Hän oli tutkintavankeudessa, kun edellisten viikkojen tapahtumia alettiin selvittää.

Kriisiä ratkaisemaan yhteisvoimin
Joukkotappelu järkytti laajasti Forssassa, ja kaupunki reagoi nopeasti. Muutaman päivän sisällä pistettiin pystyyn moniammatillinen työryhmä. Mukana oli poliitikkoja, poliisi, vastaanottokeskuksen johtaja ja kaupungin eri alojen väkeä. Toiminnassa keskityttiin etenkin nuorten kuulemiseen.

Poliisi kiersi kouluissa puhumassa nuorten kanssa. Kouluissa kiertänyt vanhempi rikoskonstaapeli Jukka Kastikainen kertoo haastaneensa nuoria heidän kärkkäistä mielipiteistään turvapaikanhakijoista.

teki jalkatyötä Forssassa. He puhuivat forssalaisten nuorten ja vastaanottokeskuksen asukkaiden kanssa luottamuksellisesti ja etsivät avainhenkilöitä.

Miro oli yksi näistä avainhenkilöistä. Sovittelijoiden oli kuitenkin vaikeaa luoda häneen kontaktia, koska Miro näki tulevaisuutensa joka tapauksessa vankilassa. Niinpä Naapuruussovittelu etsi apuun entisen linnakundin Jan Jalutsin, joka aloitti Miron tukihenkilönä lokakuussa. Jalutsi on tunnettu pankkiryöstöistä ja vankilapaoista, mutta nykyään hän auttaa nuoria eroon rötöksistä (siirryt toiseen palveluun) (HS), opiskelee nuoriso-ohjaajaksi eikä ole enää vuosiin ollut vankilassa.

Rikollisen elämän karu arki on kaukana yhdysvaltalaisten elokuvien glamourista.

Jan Jalutsi
Jalutsi aloitti nuorten parissa toimimisen jo 1990-luvulla. Silloin rikosuralle ajautuvia nuoria vietiin vankilaan kuuntelemaan vankien, kuten Jalutsin, tarinoita. Tarkoituksena oli vähentää linnassa istumisen ja rikollisen elämän hohdokkuutta nuorten silmissä.

– Rikollisen elämän karu arki on kaukana yhdysvaltalaisten elokuvien glamourista, Jalutsi toteaa.

Jalutsi kehotti Miroa googlettamaan hänet heti ensinäkemisellä. Se vakuutti. Miron oli turha esittää kovaa jätkää Jalutsin tapaiselle tunnetulle ex-rikolliselle.

Ongelmien alkujuurille päästään puhumalla
Mirosta puhuttiin Forssassa suurena rasistina. Jalutsille kuitenkin selvisi, että Mirolla on ollut aikanaan Oulussa asuessaan paljon ulkomaalaisia kavereita. Valheet, väärinkäsitykset ja ympäröivien ihmisten vaikutus yhdistettynä alkoholin juontiin ja piittaamattomuuteen omasta tulevaisuudesta tekivät Mirosta kuitenkin räjähdysherkän.

Jalutsi tutustui Miron historiaan. Miro on ollut poikakodissa ja syönyt lääkkeitä 12-vuotiaasta asti. Hänellä on myös keskittymishäiriö.

Jalutsi huomasi eri asiantuntijoiden lausunnoista, että kaikki nostivat kädet pystyyn ja povasivat Mirolle suurta riskiä viettää tulevaisuutensa vankilassa.

– Sanoin hänelle, että jos sä nyt teet tyhmyyksiä, sä meet niiden ihmisten mukaan, Jalutsi kertoo.

Jalutsi pyrki suuntaamaan Miron vihan ja epäluulon rakentavammin.

– Kannustin Miroa hankkimaan ajokortin, opiskelemaan ja laittamaan elämänsä kuntoon. Haluaisin nähdä, että hän ajaisi jonain päivänä urheiluautolla paikalle näyttämään, että olitte väärässä. Että ei menty niiden normien mukaan, joita on etukäteen ennustettu.

Kun Mirolta kysyy, mikä on ollut tärkein tekijä hänen rauhoittumisessaan, vastauksena on yksi sana: puhuminen. Puhetta on myös riittänyt yhteisösovitteluissa, joissa eri osapuolet ovat saaneet avata näkökantojaan.

Joulukuun yhteisösovittelussa kävi jopa ilmi, että koko konfliktin käynnistänyt väite ahdistelusta oli valhetta. Tytöt olivat keksineet tarinan tultuaan torjutuiksi.

Tukihenkilöys vaatii vahvaa auttamisenhalua
Miron näkemys tulevasta on muuttunut. Enää hän ei halua kiven sisään. Tarkkoja tulevaisuuden suunnitelmia ei vielä ole, mutta linnassa istumisen sijaan mielessä on toisenlainen visio.

– Kun olisi muutama miljoonaa euroa rahaa. Ja unelmanainen. Ja hieno auto, Miro haaveilee.

Jalutsi kertoo, että Miron kanssa on sovittu, että Miron pitää soittaa hänelle kun tuntuu vihaiselta. Tilanteet eivät katso kelloa.

– Miro soittelee välillä aamukolmelta, että nyt vituttaa ja hän sanoo tekevänsä sitä ja tätä raivopäissään. Sitten pitää rauhoitella. Hän on nuori ja tarvitsee tukea.

Miron kanssa on myös sovittu, että humalassa pysytään kotona. Näin ei tule päädyttyä tappeluihin, kertoo Jalutsi.

Rikoskonstaapeli Jukka Kastikainen vahvistaa, että Miron kurssi on muuttunut täysin sen jälkeen, kun Jalutsi tuli hänen tukihenkilökseen.

sulkea Forssan vastaanottokeskus.

Sakkotuomion jälkeen elämä lähinnä makoilua
Osa Miroa koskeneista syytteistä vedettiin pois osana sovittelua, jotta voitaisiin lähteä puhtaalta pöydältä. Syyttäjä vaati Mirolle sakkorangaistusta eri rikoksista, myös kahdesta pahoinpitelystä. Miro tuomittiin lopulta rötöksistään 70 päivän sakkorangaistukseen eli maksamaan yhteensä 420 euroa.

Tällä hetkellä Miron elämään kuuluu lähinnä makoilua. Hän viettää paljon aikaa Jan Jalutsin ja tämän avovaimon kanssa. Forssalaisten kavereidensa kanssa Miro ei enää oleile.

Jalutsi on auttanut Miroa etsimään työ- tai opiskelupaikkaa, mutta vielä ei ole tärpännyt. Ajokortin Miro on jo hankkinut.

Miron pahoinpitelemä turvapaikanhakija on vieläkin huonossa kunnossa ja joutuu käymään usein sairaalassa.

Mohammed Al-Jumaili ja hänen perheensä ovat juuri saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen. Nyt he aikovat hakea turvapaikkaa uudestaan päivitetyillä ja uusilla perusteluilla. Mohammedilla on jo Forssassa niin paljon ystäviä, ettei hän halua muuttaa minnekään muualle.

Mohammedin mielestä on järkevää, että maahanmuuttajia jää myös pienemmille paikkakunnille, joissa ei ole totuttu erilaisuuteen yhtä paljon kuin suurissa kaupungeissa. Kun eri kulttuureista tulevat ihmiset oppii tuntemaan yksilöinä, ulkonäköön perustuvat ennakkoluulot vähenevät väkisinkin, pohtii Mohammed.

JYRI TUOMINEN

Juttu on osa Ylen ja Haaga-Helia ammattikorkeakoulun Ratkaisukone-projektia. Siinä etsitään eri puolilta Suomea toimivia ratkaisuja, jotka ovat monistettavissa myös muille paikkakunnille. Jutun toimittaja on Jyri Tuominen Haaga-Helian journalismin koulutusohjelmasta.
 
Miro itse lietsoi tätä mielikuvaa ja se toi hänelle kunnioitusta. Rikollista elämää ihannoineelle Mirolle maineen saaminen vain lisäsi kierroksia.
– Munhan oli tarkoitus istua vaikka koko elämä linnassa, Miro toteaa.
Kyllä ihmisellä täytää olla tosi tyhjä ja tarkoitukseton elämä eikä mitään järkevää tekemistä kun tuollaisesta haaveilee.
 
Back
Top