Honcho
SMLNKO M/83
laajennetaan turvallisten maiden listaa
Juuri näin, sarjassamme "tämäkin olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten".
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
laajennetaan turvallisten maiden listaa
http://yle.fi/uutiset/tanskalaisnai...almohon__useampien_pitaisi_tehda_nain/8289143
Tanskalaisnainen salakuljetti syyrialaispakolaisen Malmöhön – "Useampien pitäisi tehdä näin"
Pakolaisten salakuljettaminen Tanskaan tai Tanskasta on rikos. Poliisin mukaan siitä voidaan rangaista sakoilla tai jopa kahden vuoden vankeudella.
Noin 300 Tanskaan sunnuntaina saapunutta pakolaista on kadonnut viranomaisilta. Poliisi uskoo, että moni on salakuljetettu Ruotsiin. Tanskalainen Annika Holm Nielsen salakuljetti syyrialaisen sotapakolaisen Malmöhön purjeveneellä.
– Me toivomme, että paljon useampi tekisi näin, Holm Nielsen sanoo ruotsalaislehti Dagens Nyheterille.
Pakolaisten salakuljettaminen Tanskaan tai Tanskasta on kuitenkin rikos, ja Tanskan poliisi on varoittanut ihmisiä tekemästä sitä. Poliisin mukaan salakuljettamisesta voidaan rangaista sakoilla tai jopa kahden vuoden vankeudella.
Olimme kirjoittaneet arabiankielisen kyltin
Annika Holm Nielseniä ja muita aktivisteja mahdollinen tuomio ei pelota. Holm Nielsen oli maanantaina Kööpenhaminan keskusrautatieasemalla vastassa pakolaisjunaa. Poliisi oli kuitenkin ehtinyt tyhjentää junan yhtä, piiloutunutta miestä lukuun ottamatta.
– Olimme kirjoittaneet arabiankielisen kyltin, jossa luki, että voimme auttaa hänet Ruotsiin, Holm Nielsen kertoo.
Aktivistit kuljettivat miehen satamaan purjeveneelle, jonka he olivat saaneet käyttöönsä. Purjehdus Juutinrauman yli Malmöhön kesti noin kaksi tuntia. Malmössä vastassa oli ruotsalaisia aktivisteja, jotka auttoivat miestä rekisteröitymään turvapaikkahakijaksi Ruotsin viranomaisille.
– Olemme kuulleet, että hän voi hyvin.
Teemme sen uudestaan
Anne Holm Nielsen on kriittinen Tanskan kiristynyttä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. Tanska aloitti maanantaina mainoskampanjan Libanonissa ilmestyvissä lehdissä. Tekstissä kerrotaan muun muassa, että Tanska on juuri leikannut pakolaisten saamia sosiaalietuuksia puoleen.
Holm Nielsen aikoo jatkaa pakolaisten auttamista Ruotsiin.
– Jos saamme mahdollisuuden, teemme sen uudestaan. Toivomme, että voimme inspiroida muita samaan.
– Emme tietenkään halua, että meitä rangaistaan. Tiedämme, että toimintaamme voi pitää laittomana. Mutta meidän mielestämme se oli vaaran arvoista.
Ruotsin maahanmuuttoviraston Malmön vastaanottokeskukseen on saapunut maanantai-iltapäivän jälkeen saapunut 230 uutta turvapaikanhakijaa.
Se oli vaaran arvoista
Kööpenhaminan poliisi ei suorita erikoisvalvontaa Juutinrauman sillalla ihmissalakuljettajien kiinniottamiseksi. Ruotsin puolella otettiin maanantaina kiinni viisi salakuljettajaa, joiden kyydissä oli 14 ihmistä.
__
Ymmärtääkseni kyllä. Turvapaikanhakijat ovat sitten erikseen.Eikö kiintiöpakolaiset edelleen valita paikan päältä?
Joku sanoi, että pitää ottaa kantaa. Syyrialaisille sotapakolaisille syntyy parhaiten tilaa, kun laajennetaan turvallisten maiden listaa. Esimerkiksi jos Somalia katsotaan turvalliseksi maaksi (kuten se pitääkin katsoa, kun jätkät käyvät siellä lomalla, ei ole vitsi) ja tehdään päätös, että tässä on myös riittävästi perheitä yhdistetty ja klaanien uusperheiden teko loppuu sitten tähän paikkaan.
Näin saadaan palikat järjestykseen: hädänalainen saa apua ja se joka pärjää, saa pärjätä siellä missä onkin.
Mitä merkitystä tällä on? Kun ottaa huomioon somalien työllisyysasteen, ja sen että jos tuo matkailu on yleistä hupia, niin lienee jopa todennäköistä että noin on käynyt. Entä sitten? Tietääkseni sosiaalituki rahoilla saa matkustella.Kolmas juttu on sitten se, että kenen rahoilla siellä lomaillaan. Ainakin joissain yhteyksissä on vihjailtu, että suomalaiset veronmaksajat ovat sosiaalitukien kautta kyseistä lomailua rahoittaneet. Jos tämä on tilanne, niin tästä olisi myös kiva nähdä jotain kättä pidempää, eli ei siis vain jotain kuulin yhdeltä kaverilta, joka oli jutellut sosiaaliviranomaisen kanssa, jne. vaan ihan oikeita dokumentteja, jotka osoittavat kyseisen käytännön.
Kun ottaa huomioon somalien työllisyysasteen
Juuri väin. Valtamedia olisi mielellään hiljentynyt asiasta täysin, mutta nyt IL näki mahdollisuuden tienata. Joillekkin toki tulee yllätyksenä, että valtamedia mielellään hiljentyy tälläisestä...Mä vähän arvelin että oikeidenkin medioiden on joku kanta otettava kun "17 vuotiaasta" spekuloitiin jo niinkin vakavasti otettavassa paikassa kuin US blogit. Eikä oikean pakolaisen sarkastista läppää ja pilavideoita feikkipakolaisesta voi oikein enää niputtaa hompanssien räzzizmiksi. Mielenkiintoisia aikoja.
Ei. Aivan kuten YLE ei kiihota suomalaisia liittymään ISISin hirmutöihin raportoidessaan niistä.kiihottaako YLE suomalaisia suomalaisten maksamilla verovaroilla laittomaan toimintaan eli salakuljettamaan ihmisiä rajan yli suomeen?
Olisi mielenkiintoista kokeilla! Toisaalta voi olla, ettei sellaiselle vain ole kysyntää. En ole somalian ruokakulttuuriin tutustunut, mutta kuten sinäkin, olen avoin kaikenlaiselle ja kaikenmaalaiselle ruualle. Toivon toki, että somalit työllistyisi hyvin. Toistaiseksi työllistyminen ei kovin hyvin onnistunut. Siitä herääkin kysymys, että miten paljon huoltosuhdettamme parantaa sellaiset maahanmuuttajaryhmät, joiden työllisyysaste on huomattavasti alhaisempi kuin kantasuomalaisilla?btw: ja ot: Onko kukaan nähnyt tai käynyt syömässä Somalian ruokaan erikoistunessa ravintolassa? Ei ainakaan minulle ole tullut vastaan ..?
No, kyllä sillä on minusta merkitystä. Jos on matkusteltu toimeentulotuen tarveharkintaisella osalla, niin kyllä tämä minusta ainakin herättää kysymyksiä siitä, että onko todellakin toimeentulotuen tarkoitus mahdollistaa tuensaajille lomailun toisella puolella maapalloa. Jos on matkusteltu perusosista säästämällä, niin tämä on tietenkin enemmän hyväksyttävää, koska silloin matkailu on käytännössä kustannettu sillä, että on eletty muuten pitäen vyötä todella kireällä. Ei minulla sinällään ole mitään sitä vastaan, että sosiaalitukien varassa elävät itse priorisoivat menojaan. Kannatan perustuloa, jonka perusidea on juuri siinä, että koko ajatus tarveharkinnasta heitetään romukoppaan ja oletetaan, että ihmiset itse tietävät parhaiten mitä tarvitsevat ja miten rahansa parhaiten tulevat käytettyä sen sijaan, että asiaa pitäisi veivata sosiaaliviranomaisten kautta.Mitä merkitystä tällä on? Kun ottaa huomioon somalien työllisyysasteen, ja sen että jos tuo matkailu on yleistä hupia, niin lienee jopa todennäköistä että noin on käynyt. Entä sitten? Tietääkseni sosiaalituki rahoilla saa matkustella.
Vielä noista Mawkanin jutuista, niin ne osoittavat että pakolaiset ei ole homogeeninen ryhmä. Joukossa on hyvää ja vähemmän hyvää väkeä, aivan kuten kantasuomalaisissa. Myös sellaisia, jotka ovat kotoutumisen jälkeen ylpeitä Suomesta, ja eivät halua, että järjestelmäämme hyväksikäytetään. Apua avun tarvitsijoille, mieluiten ongelman ratkaisu kokonaan, ja stop hyväksikäytölle.
No toki jos tarvehankintaista tukea on myönnetty sellaiseeen (tai käytetty väärin), niin eri asia. Oletin että puhutaan normaalista tt-tuesta eikä tarvehankintaisesta.No, kyllä sillä on minusta merkitystä. Jos on matkusteltu toimeentulotuen tarveharkintaisella osalla, niin kyllä tämä minusta ainakin herättää kysymyksiä siitä, että onko todellakin toimeentulotuen tarkoitus mahdollistaa tuensaajille lomailun toisella puolella maapalloa. Jos on matkusteltu perusosista säästämällä, niin tämä on tietenkin enemmän hyväksyttävää, koska silloin matkailu on käytännössä kustannettu sillä, että on eletty muuten pitäen vyötä todella kireällä. Ei minulla sinällään ole mitään sitä vastaan, että sosiaalitukien varassa elävät itse priorisoivat menojaan. Kannatan perustuloa, jonka perusidea on juuri siinä, että koko ajatus tarveharkinnasta heitetään romukoppaan ja oletetaan, että ihmiset itse tietävät parhaiten mitä tarvitsevat ja miten rahansa parhaiten tulevat käytettyä sen sijaan, että asiaa pitäisi veivata sosiaaliviranomaisten kautta.
Joka tapauksessa tässä jälkimmäisessäkin tapauksessa olisi kiva tietää, kuinka laajamittaista touhu on ja harrastaako tukien varassa elävä kantaväestö samanlaista lomailua toisella mantereella. Toisi hieman perspektiiviä keskusteluun siitä, mihin tukirahat oikein riittävät.
Valtamedia
Mielestäni esim. Iltalehti, Iltasanomat ja nyt-liite on osa valtamediaa mutta ne on myös paskamediaa. Jonkun mielestä nuo kaikki toki ovat laatujulkaisuja. Toisaalta monet Ylen ja Hesarinkin jutut ovat paskoja, mutta näissä on myös laadukkaita juttuja ilman jatkuvaa klikkihuorausta.Miten muuten määritellään "valtamedia"? Olisiko paskamedian vastakohta hyvä määritelmä?
Kannatan perustuloa