Pakolaisuus



http://uawire.org/polish-deputy-for...ill-not-accept-refugees-from-muslim-countries

Polish Deputy Foreign Minister: Poland will not accept refugees from Muslim countries
Friday, September 29, 2017 4:00:33 PM


Poland will not accept refugees from the south, despite the promise made by the previous Polish government to do so, as stated by Deputy Foreign Minister of Poland, Jan Dziedziczak, rp.pl reports.

"The decision is binding, we will not accept refugees from Muslim countries. We, as the government, as politicians, simply implementing what our society wants from us, what we are obliged to do by our citizens," Dziedziczak said.

He recalled that the previous Prime Minister of Poland, Ewa Kopacz, and the PO-PSL coalition (Civic Platform - Polish Peasants’ Party) agreed to accept refugees in September 2015, while the opposition party, Law and Justice (PiS), opposed it.

Dziedziczak noted that a significant number of refugees from the south are men. "These are economic migrants who are looking for a comfortable life here," he stressed.

In the fall of 2015, the Kopacz government pledged to accept 7,000 refugees from the Middle East and North Africa as part of the distribution of 160,000 refugees among EU countries. Subsequently, the new government of Beata Szydło refused to do so for security reasons.

The European Commission is currently trying to make Poland, along with the Czech Republic and Hungary, legally responsible for refusing to accept refugees from the south.

One of the arguments Poland makes against accepting refugees is that a significant number of migrants from Eastern Europe, including those from Ukraine, have already been accepted into Poland. According to estimates, there are already between 500,000 and one million Ukrainians in Poland.



orson_wells_Slow-Clap.gif



Ja toivottavasti Puolasta löytyy uusi Jan Sobieski, koska sellaista tullaan vielä tarvitsemaan.
 
Menisi kyllä poliitikkojen vahtimisketjuunkin, mutta kun kerran liittyy turviksiin, niin laitan tänne.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/23...ava-pikana-lansirajalta-ruotsihan-turvallinen
Keskusta: Turvapaikanhakijat käännytettävä pikana länsirajalta – ”Ruotsihan on turvallinen maa”

Keskusta esittää perjantaina julkaisemassaan turvapaikkalinjauksessa merkittävää muutosta Suomen käytäntöihin turvapaikanhakijoiden suhteen. Puolueen mukaan lähtökohtana tulisi olla turvallisista maista kuten Ruotsista saapuvien turvapaikanhakijoiden pikakäännytys jo rajalta.
Keskustan eduskuntaryhmän valmistelemassa linjauksessa muistutetaan, että EU:ssa on säädetty Dublin-asetuksella, että ensimmäisen maan, johon henkilö ilmoittautuu turvapaikanhakijaksi, pitää ottaa hänen hakemuksensa käsittelyyn. Puolue kuuluttaa nyt tämän periaatteen tiukkaa noudattamista myös käytännössä.
– Jos turvapaikanhakija tulee Suomeen turvallisesta maasta, hänet olisi pääsääntöisesti käännytettävä rajalta viipymättä, linjauksessa todetaan.
[...]

Linjauksen valmistelua vetänyt kansanedustaja Seppo Kääriäinen, eikö tällä linjauksella siis tarkoiteta sitä, että esimerkiksi Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat voitaisiin lähtökohtaisesti käännyttää heti takaisin Ruotsiin?
– No, turvallinen maahan se Ruotsi on.
Ja loput linkistä.


Siis eikös tuon kaltainen käännyttäminen heti rajalla romuta ikiaikaisen pohjoismaisen passivapauden? Ja tuohan tarkoittaa käytännossä rajojen sulkeutumista, miten käy Suomen ulkomaankaupan? Ja eikös Suomi ole allekirjoittanut kaikenmaailman kansainvälisiä sopimuksia, alkaen Geneven pakolaissopimuksesta, joka ehdottomasti kieltää turvapaikanhakijan käännyttämisen rajalta takaisin? Mitähän muut ihmiset maapallolla nyt ajattelee meistä? Tuostahan seuraa keskitysleirit ja kaasukammiot....

[/sarkasmi]


Suomeksi: KePu on herännyt kannatuksen putoamiseen ja yrittää paniikissa keksiä populistisia kannanottoja.
 
ilmeisesti luku ja kirjoitustaitoisia "lääkäri-kone insinöörejä" ...? :rolleyes:

Niin, tervetuloa takaisin veli Bushmaster.
Aivan, aiemmin tulleet "korkeakouluttautuneet" ovat osoittautuneet täysiksi huijareiksi. Parhaimpia juttuja mielestäni tapahtui Vantaalla, jossa erääseen yritykseen oli rekrytoitu "vahvoin suosittelijoin" eräs etelän hetelmä ja ihan ensimmäisestä asennuskeikasta tuli sähköinsinöörin viimeinen keikka, kytkettyään itsensä vaiheeseen jossa oli 400 V. jännite. Työpari ei ollut ehtinyt tehdä mitään hepun pelastamiseksi. Mutta kuvaa mainiosti osaamisen tasoa, jopa lapset ymmärtää olla koskematta jännitteellisiin sähköliitoksiin, mutta etelän mies päätti päteä hieman...
 
Vantaalla, jossa erääseen yritykseen oli rekrytoitu "vahvoin suosittelijoin" eräs etelän hetelmä ja ihan ensimmäisestä asennuskeikasta tuli sähköinsinöörin viimeinen keikka, kytkettyään itsensä vaiheeseen jossa oli 400 V. jännite. Työpari ei ollut ehtinyt tehdä mitään hepun pelastamiseksi.

Taqqiya-tawriyya-kitman -kulttuurien tuottamien umpirehellisten ja täysin luotettavien korkeakoulutettujen huippuosaajien todellinen pätevyys täytyy toki tutkia jotenkin, mutta onhan tuo nyt pikkuriikkisen karkeahko tapa selvittää pätevyyden ja tarinallisuuden välisen kuilun leveys.

"Tosson 400V ja kiljoona amperia. Tuu huuomenna töihin jos oot vielä silloin elossa."

Itse suosisin vähemmän dramaattisia näyttökokeita - esim. ikäröntgeneistä alkaen ja normaaleihin ammatillisiin näyttökokeisiin ja lopputöihin päättyen.
 
Menisi kyllä poliitikkojen vahtimisketjuunkin, mutta kun kerran liittyy turviksiin, niin laitan tänne.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/23...ava-pikana-lansirajalta-ruotsihan-turvallinen

Ja loput linkistä.


Siis eikös tuon kaltainen käännyttäminen heti rajalla romuta ikiaikaisen pohjoismaisen passivapauden? Ja tuohan tarkoittaa käytännossä rajojen sulkeutumista, miten käy Suomen ulkomaankaupan? Ja eikös Suomi ole allekirjoittanut kaikenmaailman kansainvälisiä sopimuksia, alkaen Geneven pakolaissopimuksesta, joka ehdottomasti kieltää turvapaikanhakijan käännyttämisen rajalta takaisin? Mitähän muut ihmiset maapallolla nyt ajattelee meistä? Tuostahan seuraa keskitysleirit ja kaasukammiot....

[/sarkasmi]


Suomeksi: KePu on herännyt kannatuksen putoamiseen ja yrittää paniikissa keksiä populistisia kannanottoja.


varo-myrkyllist_-200x300-mm.jpg

Kepu pettää aina!
 
Niin, tervetuloa takaisin veli Bushmaster.
Aivan, aiemmin tulleet "korkeakouluttautuneet" ovat osoittautuneet täysiksi huijareiksi. Parhaimpia juttuja mielestäni tapahtui Vantaalla, jossa erääseen yritykseen oli rekrytoitu "vahvoin suosittelijoin" eräs etelän hetelmä ja ihan ensimmäisestä asennuskeikasta tuli sähköinsinöörin viimeinen keikka, kytkettyään itsensä vaiheeseen jossa oli 400 V. jännite. Työpari ei ollut ehtinyt tehdä mitään hepun pelastamiseksi. Mutta kuvaa mainiosti osaamisen tasoa, jopa lapset ymmärtää olla koskematta jännitteellisiin sähköliitoksiin, mutta etelän mies päätti päteä hieman...


Kiitos kiitos... ja mukava huomata että tällä järissään olevat tolkun ihmiset ovat jaksaneet edelleen temmeltää täällä "mouhojen" kanssa :salut: ...

Minulla on oikeesti muutakin tekemistä kun istua takamus puuduksissa laudalla lukemassa "muka Isänmaallisten, muka suvaitsevaisten, muka paremmintiedostavien" tolkuttoman idiottimaisia ja ylistäviä postauksia miten ihana "arvoyhteisö" EU-federaatio, minulla on unelma ect ect ja mitä Trump on taas tehnyt tai miten Putte on taas ollut vaikuttamassa milloin mihinkin juttuun tai äänestykseen.. :rolleyes:

Mutta kiitos sinulle ja muillekin joilla vielä on järki päässä ja jalat maassa

voimia veljet :solthum:
 
Kääriäinen:
"No, turvallinen maahan se Ruotsi on"

Twiitterin poliisit:
"Ruotsissa ei ole no go alueita"

On siis turvallinen?

Mutta nämä vihreät:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/23...nhakijoiden-pikakaannytyksia?ref=suosituimmat
Vihreät pitää keskustan turvapaikkalinjausta pikakäännytyksistä järjettömänä. Keskustan mielestä turvallisista maista tulevat pitäisi käännyttää jo rajalta Dublin-asetuksen mukaisesti. Vihreistä tyrmätään linjaus Uudelle Suomelle.

Pikakäännytys on järjetön ratkaisu. Aivan kuin laittaisi sydänkohtaukseen laastaria. Eihän sodista ja ilmastonmuutoksesta johtuva pakolaisuus katoa mihinkään sillä, että ihmisiä käännytetään Suomen rajalta Ruotsiin.

Onko Ruotsissa sittenkin sota? Ilmastomuutos? Mitä sieniä Mannerström syö?

Mannerström muistuttaa, että Suomi on ottanut vastaan todella vähän turvapaikanhakijoita verrattuna moniin muihin maihin. Hän peräänkuuluttaa solidaarisuutta.

Kyllä minä maksan tuota perkeleen solidaarisuusveroakin jolla rahoitetaan tuota sirkusta.
Verovaroilla se vihreiden puoluetukikin maksetaan.

Montako ulkomaalaista riskihenkilöä lipsahti Suomeen 2015-2016?

Keskustaan en nyt usko. Kääriäinen voi puhua mitä tahansa mutta Sipilä sitä politiikkaa vetää.

Kaksi suurta virhettä: Ukkoa tulee rajan yli, iso osa ei ole edes pakolaisia ja mitä helvettiä
jotkut tekevät. Yksi lupailee taloja ja toiset aloittavat somessa varsin
vastuuttoman mainoskampanjan "tänne mahtuu Suomi Welcomes".
 
Viimeksi muokattu:
Järki alkaa voittaa.

Turvapaikanhakijat: EU hautaa ”sisäisten siirtojen” järjestelmän? Nyt siirrytään uuteen pakolaisohjelmaan
Sen sijaan komissio ajaa nyt läpi uudenlaista uudelleensijoittamisohjelmaa. Se tarkoittaa pakolaisten ottamista EU-maihin suoraan pakolaisleireiltä Afrikasta, Lähi-idästä ja Turkista. Erityisesti ohjelma keskittyy pohjoisen Afrikan maihin, joista tulee paljon siirtolaisia etenkin Italiaan. Ohjelmaan osallistuminen on vapaaehtoista, mutta pakolaisia ottaville jäsenmaille on varattu puolen miljardin euron kannustinraha.

Komission tiedotteessa todetaan lisäksi, että pyrkimyksenä on kääntää hallitsematon turvapaikanhaku tarveperusteiseen taloudelliseen siirtolaisuuteen” EU:n jäsenmaihin...

Komissio pyrkii myös nopeuttamaan kielteisen päätöksen saajien palauttamista. Komission mukaan ulkorajoilla sijaitsevat jäsenmaat voivat tarvittaessa käyttää myös rajojen ulkopuolisia hotspot-keskuksia ”varmistamaan, että palautukset onnistuvat nopeasti, erityisesti tilanteissa, joissa tulijamäärät kasvavat nopeasti”. https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/231361-eun-sisaisten-siirtojen-jarjestelma-haudattu-nyt-siirrytaan-uuteen-pakolaisohjelmaan

Foorumilta tutut ideat.
 
Järki alkaa voittaa.



Foorumilta tutut ideat.

Komission tiedotteessa todetaan lisäksi, että pyrkimyksenä on kääntää hallitsematon turvapaikanhaku ”tarveperusteiseen taloudelliseen siirtolaisuuteen” EU:n jäsenmaihin. Tähän pyritään pilottiprojekteilla, joissa laillista siirtolaisuutta lisätään sellaisista turvapaikanhakijoiden lähtömaista, jotka sitoutuvat laittoman maahanmuuton hillitsemiseen.

Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa

ecd9aec21d754593a8541d4efbd10ea8.jpg

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001571298.html
 
Kuin yllätyksenä EU-linjamuutoksen myötä...

Päivän lehti 1.10.2017 | Mielipide
Suomi ei selviä ilman työperäistä maahanmuuttoa
Tarvitsemme kaikki keinot käyttöön työvoiman saatavuuden lisäämiseksi.

YRITYKSET tarvitsevat työntekijöitä, eikä tähän tarpeeseen pystytä vastaamaan täysin ilman ulkomaalaisia työntekijöitä. Talouden myönteiset näkymät kattavat käytännössä koko maan, eikä millään alueella nähdä merkkejä kasvun taittumisesta. Pula työntekijöistä on samalla kasvanut jo niin suureksi, että siitä on muodostunut kasvun hidaste eri toimialoilla.

TARVITSEMME kaikki keinot käyttöön lisätäksemme työvoiman saatavuutta. Työllisyysastetta pitää nostaa purkamalla kannustinloukkuja ja esimerkiksi rakentamalla lisää asuntoja pääkaupunkiseudulle. Ongelmaa ei kuitenkaan pystytä ratkaisemaan ilman, että Suomi ryhtyy systemaattisesti ja aktiivisesti houkuttelemaan lisää työntekijöitä ulkomailta.

Suomi tarvitsee aktiivista politiikkaa, jotta pystymme rekrytoimaan Euroopan reuna-alueelle mahdollisimman korkeaa osaamista ja sellaisia ammattityöntekijöitä, joista on suurin pula. Hyvä esimerkki aktiivisesta taloudellisen maahanmuuton mallista löytyy Kanadasta. Maa tarjoaa pysyviä oleskelulupia koulutetuille työnhakijoille niiltä sektoreilta, joilla on työvoimapulaa tai osaamisvajetta. Suomessa Kanadan mallia tulisi nopeasti soveltaa täällä opiskeleviin 20 000 kansainväliseen tutkinto-opiskelijaan.

TOINEN tärkeä askel työntekijäpulaan vastaamisessa on EU ja Eta-maiden ulkopuolelta tulevien, Suomesta työlupaa hakevien työntekijöiden saatavuusharkinnasta luopuminen. Saatavuusharkinnalla tarkoitetaan käytäntöä, jossa ennen oleskeluluvan myöntämistä selvitetään, onko työmarkkinoilla Suomessa tai EU:n alueella jo sopivaa työvoimaa kyseiseen tehtävään. Tämä tarkoittaa jopa puolen vuoden epävarmaa lupaprosessia. Se on aivan liian pitkä aika yrityksille, jotka tarvitsevat työvoimaa heti.

Saatavuusharkinta jäykistää työmarkkinoita ja saattaa johtaa tilanteeseen, jossa jo pitkäänkin Suomessa työskennellyt henkilö käännytetään pois maasta. Tällainen tilanne syntyy, jos Suomessa työskentelevä henkilö haluaa vaihtaa työpaikkaa toiselle alalle. Tällöin saatavuusharkinta täytyy tehdä uudestaan, vaikka henkilö olisi todettu hyväksi työntekijäksi ja veronmaksajaksi.

Ammattinimikkeisiin perustuva lupajärjestelmä on ylipäätään aikansa elänyt eikä vastaa työmarkkinoiden tarpeita. Yritykset rekrytoivat osaamisen, eivät ammattinimikkeiden perusteella. Saatavuusharkinnasta luopuminen avaisi yrityksille mahdollisuuden etsiä nopeampia ratkaisuja työvoimapulaan, parantaisi työllisyyttä sekä auttaisi taloutta kasvamaan.

TYÖVOIMAPULA johtuu ennen kaikkea Suomen kehnosta pitkän aikavälin väestönkehityksestä. 30 viime vuoden aikana väestö on kasvanut yli puolella miljoonalla ihmisellä, mutta työllisten määrä on vähentynyt noin 40 000 ihmisellä.

Väestöennusteen mukaan 25–64-vuotiaiden määrä vähenee entisestään 50 000 henkilöllä vuosina 2018–2030. Samaan aikaan muut ikäluokat kasvavat 265 000 henkilöllä. Tällaista huoltosuhteen heikentymistä voidaan korjata vain työllisyysasteen nostamisella ja työperäisellä maahanmuutolla.

Parhaiden kansainvälisten osaajien houkutteleminen vaatii avointa kansainvälistä yhteiskuntaa, joka toivottaa ulkomaalaiset tervetulleeksi.

Johanna Sipola

johtaja, Keskuskauppakamari
https://www.hs.fi/paivanlehti/01102017/art-2000005389685.html
 
German Psychiatrist: Muslim Immigrants Have an Insane Potential for Violence

Harvinaisen rohkeaa settiä monikulttuurisuuden alkulähteiltä Saksasta.

Saksalainen psykiatri lukee madonluvut haastattelussa. Hänen mielestään muslimisiirtolaiset ovat täysin mahdottomia integroida ja kotouttaa. Koska he tulevat ideologiasta ja kulttuurista, joka on täysin vihamielinen ja arvoiltaan lähes kaikessa täysin päinvastainen kuin meidän omamme, ei heitä tulla koskaan sopeuttamaan kulttuuriimme. Samoin se on käytännössä mahdotonta jo pelkästään psykologisista syistä; Ihmisen psyyke on "valmis" viimeistään 20-vuotiaana, joidenkin mielestä jo 12- vuotiaana, ja siihen mennessä opitut ydinarvot tulevat säilymään läpi elämän. Ei ole kyse siitä, etteivätkö tulijat haluaisi sopeutua, vaan siitä että he eivät ole edes kykeneviä ymmärtämään meidän arvojamme, eivätkä mitä suurimmassa määrin tule koskaan olemaankaan. Kun katsoo millaisessa yhteiskunnassa nämä ovat lapsuutensa ja nuoruusvuotensa eläneet, on psykologinen aivopesu, uskonnollinen aivopesu, väkivalta, seksuaalinen väkivalta, seksuaalisuuden tukahduttaminen ja patriarkaalisen kunniakulttuurin ylikorostaminen tehnyt tehtävänsä. Näiden päänsisäinen arvomaailma on jotain sellaista jota on vaikea edes tunnistaa inhimilliseksi.

Mass immigration: Migrants do not understand our values — they are not integrable.

Furthermore, mass immigration itself is rather questionable, because young men come to Germany with an “insane amount of potential for violence,” says Dogs.

It’s commonly accepted in contemporary psychology that the personality of a human being is formed by the age of 20, or as early as 12 years old, the Psychiatrist explains. Character, temperament and personality are therefore hardly changeable after that.

They are people with entirely different sets of values. “They are a ticking time bomb that we have here, because they don’t even understand our values, and we can’t teach our values to them, either,” Dogs emphasizes. Therapy for refugees won’t help or change much, either, and “we have to accept that,” he added.

Therefore the demands for integration classes are sheer naiveté:

You can’t integrate them. There is nothing to integrate in most areas. You can learn the language, but you can’t unlearn the cultural sphere, the religiosity, the conviction and especially the potential for violence.” Dr. Peter Dogs, MD)

“There are a lot of people coming here who have a crazy aggressive potential, because they grew up in wars. They have learned to fight, and they don’t even know what it means to live harmoniously. To try and change that is lunacy.”

Oman osansa saavat myös poliitikot jotka mahdollistavat kaiken. He ovat luoneet tilanteen olemalla käytännössä täysin pihalla tekojensa seurauksista, mutta ennen kaikkea olemalla täysin kyvyttömiä tekemään asialle mitään, vaikka seuraukset ovat yhä voimistuvissa määrin kaikkien nähtävissä. Pahinta on se, että poliitikot myös härskisti hyödyntävät itse luomaansa kaaosta:

“When a terror attack happens in one of the European capitals, politicians stand there mostly clueless, and that is their big fear. Politicians themselves are afraid,” Reitz emphasizes.

Reitz: Politicians are afraid, but they also abuse this fear


Politicians aren’t just afraid themselves, but they also abuse this fear, Reitz asserted. “When Frau Merkel presents herself as the inherent embodiment of security, then this is an exact reflex to the fact that people are very unsettled and uncertain. And Frau Merkel says, ‘I am security.’ End of story. She is the biggest profiteer of fear politics,” says the journalist.

“The crazy thing with our society is that we are all afraid, but we’re all acting like we’re not.” (Dr. Christian Peter Dogs, MD)

http://gatesofvienna.net/2017/09/ge...grants-have-an-insane-potential-for-violence/
 
perinteinen: "on vain yksi ainoa vaihtoehto tai taivasputoaa niskaamme"

Tuossa oli onneksi kaksi vaihtoehtoa: ”Tällaista huoltosuhteen heikentymistä voidaan korjata vain työllisyysasteen nostamisella ja työperäisellä maahanmuutolla.”

Mutta työllisyysaste ei vaan tahdo nousta tuosta 70%:sta. Oskilloi ainoastaan vaakatasossa trendin ympärillä. (Paitsi 55...64 -vuotiaiden työllisyys, joka sojottaa tukevasti kohti koillista.)

upload_2017-10-1_13-19-39.png

Eikä tuo työllisyysaste nouse laivaamalla työttömiä Afrikasta. Päinvastoin. Jotakin muuta täytyy keksiä. Esimerkiksi houkutella startup-yrittäjiä maahan.

– Suomesta on viimeisten vuosien aikana kehittynyt yksi startup-yrittäjyyden kärkimaista. Kulttuurin muutos lähti ennen kaikkea joukosta opiskelijoita ja nopeasti reagoivia korkeakouluja. Aaltoes, Slush sekä menestyneet kasvuyritykset, kuten Rovio tai Supercell ovat tehneet Suomesta keskeisen pelaajan kasvuyrittäjyyden saralla.

– Tavoitteenamme on, että maailman parhaat osaajat tulisivat liikeideoineen Suomeen kasvattamaan maamme kilpailukykyä ja yritysten arvoa. Siksi hallitus on päättänyt luoda erillisen oleskeluluvan kasvuyrittäjiä varten, sisäministeri kertoi.

Risikon mukaan startup-oleskeluluvan byrokratia on pyritty vähentämään minimiin, mutta väärinkäytökset pystytään näillä ehdoin ehkäisemään tehokkaasti.

– Yhdenkään yrityksen kasvu ei saa jäädä myöskään siitä kiinni, että lupaavat työntekijät jäävät kiinni byrokratian rattaisiin. Jos haluamme luoda uutta kasvua Suomeen, meidän on pyrittävä poistamaan kaikki yritysten kasvun pullonkaulat mahdollisimman tehokkaasti. Tästä syystä myös erityisasiantuntijoiden oleskelulupaprosessia on viime vuosina kehitetty, Risikko totesi.

Hallitus antoi esityksen ulkomaalaislain muuttamisesta torstaina. https://www.verkkouutiset.fi/sisaministeri-risikko-startup-oleskelulupa-on-uusin-monista-hallituksen-yrittajyysteoista/
 
Kannatan ehdottomasti oikeiden(kansalaisuuteen, väriin tai uskontoon katsomatta) erityisasiantuntijoiden tulon helpottamista ja ehkä jopa vetovoimatekijöiden luomista. Onkohan se oikeasti ollut ongelma ennenkään?

En taasen kannata totaalista harkinnasta luopumista, koska en usko sen olevan ratkaisu tai edes tarkoitettu ratkaisuksi. Lähinnä se aiheuttaisi työmarkkinoiden sekaannuksen ja lisää pahaa juopaa kansalaisten kesken.

Jotain temppuja järkevämpää pitää tehdä nykyiselle työttömien joukollekin.

Tämä EU:n "tarveharkinta"-linja siirtolaisuudessa kuulostaa troijan hevoselta..
 
Pauli Vahteralta taas hyvä pitkä teksti. Kauankohan he antavat kirjoittaa? Joko on vihapuhepoliisin rattaa lähteneet pyörimään. Vahterahan ei saa kirjoittaa Facessa näitä. Tai siis saa,mutta tulee aina banni joka ilmeisesti johtuu suvaitsevaiston sotureista ja heidän ilmiannostaan Facebookille.
 
Back
Top