Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
STI_Tactical9mm
Kenraali
STI_Tactical9mm
Kenraali
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Tuhat tulijaa.
Mutta 9000 tarvittaisiin.
Mutta 9000 tarvittaisiin.
Mikäs on täällä näkemys?
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155287954413533/
Veronika Honkasalo
41 mins
Jos olisi ihanneyhteiskunta ja voisitte toivoa ihan mitä tahansa miten Suomen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa parannettaisiin ja inhimillistettäisiin, mitä listaisitte?
Mulle tulee ensimmäisenä mieleen nämä.
1) Pakolaiskiintiö nostetaan. Mikä olisi optimaalinen?
2) Väliaikainen oleskelulupa palautetaan käyttöön.
3) Humanitaarisen suojelun kategoria palautetaan ulkomaalaislakiin.
4) Perheenyhdistämisen tulorajat on poistettava (erityisen herkkä tilanne on yksin tulleiden alaikäisten näkökulmasta).
5) Turvapaikanhakijoiden oikeusavun uudistus korjataan. Siirrytään takaisin käytäntöön jossa juristit laskuttavat valtiota tehtyjen työtuntien mukaan.
6) Yksintulleiden edustajajärjestelmää kehitetään.
krd
Ylipäällikkö
Suomesta ei niinvaan pääse pois, jos muistaa piipahtaa välillä ulkomailla (lihavointi):
https://www.pohjalainen.fi/uutiset/...kanhakijoista-suomeen-puolet-katosi-1.2424566
Aquilifer
Kenraali
Täysin todellisuudesta irrallaan olevaa Unelmahöttöä. Tuollaisessa maailmankuvassa yksisarviset lentävät sateenkaarien välissä, maassa on rauha ja ihmisillä hyvä tahto, ja mikään ei maksa mitään.
"5) Turvapaikanhakijoiden oikeusavun uudistus korjataan. Siirrytään takaisin käytäntöön jossa juristit laskuttavat valtiota tehtyjen työtuntien mukaan."
Mullekin tulis ihan heti ekana mieleen kirjoittaa efektiivisesti avoin shekki lakimiesarmeijalle... Noissa karkeloissa 24 tunnin vuorokausi ei paljoa paina kun juristi selittää kuinka tehtäviä rinnakkaistamalla vuorokauteen saadaan aikankin 96 työtuntia
Viimeksi muokattu:
Taitaa Merkel-Sipilä-akselillla olla joululahja suomalaisille tuloillaan: https://www.aamulehti.fi/uutiset/pa...-kohtaa-laajamittainen-maahanmuutto-200464723
Onkohan junakuljetukset läpi Euroopan organisoitu? Siinä nimittäin on aikamoinen logistinen järjestely. Uutisen positiivinen puoli on se, että Sisäministeriön kansliapäällikkö lienee käynyt kuvista päätellen vuoden 2017 aikana ainakin kerran suihkussa. Vuosittainen hygenia on tärkeää.
Onkohan junakuljetukset läpi Euroopan organisoitu? Siinä nimittäin on aikamoinen logistinen järjestely. Uutisen positiivinen puoli on se, että Sisäministeriön kansliapäällikkö lienee käynyt kuvista päätellen vuoden 2017 aikana ainakin kerran suihkussa. Vuosittainen hygenia on tärkeää.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Nythän se selvisi. Nimittäin se, miksi Jäämeren rataa, Tallinnan tunnelia ja Via Balticaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Infrastruktuuria pakolaisten kuljettamiseksi Välimereltä Pohjan perukoille!
Mutta mistä saadaan soutuveneet Kirkkoniemeen?
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Jos varaudutaan pakolaisiin niin se on erittäin hyvä asia. Pakolaiseksi saattaa joutua afrikkalainen, venäläinen, virolainen, korealainen tai pahimmassa tapauksessa suomalainen
Mutta tämä häiritsee. Kun vielä syksyllä 2017 puhutaan laajamittaisesta "maahanmuutosta" johon on varauduttava? Samassa jutussa selitetään sitten kuitenkin myös "pakolaisuudesta". Kummasta on kyse?
Miksi "maahanmuutto" ja "pakolaisuus" sotketaan keskenään. Vai onko minulla vain puutteita medialukutaidossani?
Ymmärrän että syksyllä 2015 piti puhua "pakolaisista" kun niitä oikeita pakolaisia ei yksinkertaisesti ollut kuin muutama prosentti maahan tulleista. Muut olivat jonkinlaisia "maahanmuuttajia" tai "maahantulijoita.
Nyt voisi olla viisasta muuttaa tarinaa. Muuten on kyseltävä motiiveja "pakolaisuuden" ja "maahanmuuton" välisten erojen hämärtämiselle?
Mutta tämä häiritsee. Kun vielä syksyllä 2017 puhutaan laajamittaisesta "maahanmuutosta" johon on varauduttava? Samassa jutussa selitetään sitten kuitenkin myös "pakolaisuudesta". Kummasta on kyse?
Miksi "maahanmuutto" ja "pakolaisuus" sotketaan keskenään. Vai onko minulla vain puutteita medialukutaidossani?
Ymmärrän että syksyllä 2015 piti puhua "pakolaisista" kun niitä oikeita pakolaisia ei yksinkertaisesti ollut kuin muutama prosentti maahan tulleista. Muut olivat jonkinlaisia "maahanmuuttajia" tai "maahantulijoita.
Nyt voisi olla viisasta muuttaa tarinaa. Muuten on kyseltävä motiiveja "pakolaisuuden" ja "maahanmuuton" välisten erojen hämärtämiselle?
Viimeksi muokattu:
Aquilifer
Kenraali
Muut EU-maat kiristävät oleskelulupapolitikkkaa, mutta Suomi lisää vetotekijöitä ja varautuu laajamittaiseen maahanmuuttoon kuten 2015.
Sisäministeriön tekemä selvitys Suomen vastaanottokyvystä, jos tulijoita on 10 000, 100 000 tai 1000 000 vuodessa. Mielenkiintoista on se, että tuo ensimmäinen luku, 10 000, esitetään normaalina tilanteena, eli siis tuollaista määrää odotetaan joka vuosi.
Kannattaa hypätä suoraan kohtaan 7, josta alkaa skenaarioiden käsittely. Kymppitonni siis normaali tilanne, sadassa tonnissa jo vähän huolestutaankin, miljoonassa ollaan jo kusessa, mutta vasta miljoonan tulijan kohdalla ehdotetaan jo Puolustusvoimienkin käyttöön ottoa ja vähän rajumpia metodeja.
Sisäministeriön suositukset "normaalissa" tilanteessa, eli 10 000 tulijan vuosivauhdilla:
Sisäministeriön suositukset "iso episodi" tilanteessa, eli 100 000 tulijan vuosivauhdilla:
Ja sitten se pahin, miljoona tulijaa vuodessa:
Tuo 10 000 on jo sekin raakasti liikaa. Kustannukset kohoavat järjettömiksi jo nytkin, ja arkiturvallisuus on jo ottanut osumaa. Viranomaiset joutuvat venymään kohtuuttomuuksiin jo nyt.
Oma veikkaukseni on, että jo sadan tuhannen kohdalla yhteiskunta alkaa natisemaan pahasti liitoksissaan. Talous ja yhteiskuntarauha sakkaavat pahan kerran, eikä viranomaisilla takuulla riitä resurssit enää hoitamaan tehtäviään. Kansalaisten täytyy alkaa pitää huolta omasta turvallisuudestaan.
Miljoonan kohdalla sitten jo pyssyt paukkuvat. Jos ei rajoilla, niin sitten rajojen sisällä.
http://intermin.fi/julkaisut/julkaisu?pubid=URN:ISBN:978-952-324-158-9
http://intermin.fi/julkaisut/julkaisu?pubid=URN:ISBN:978-952-324-158-9
Ja linkki suoraan PDF:n sivulle:
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/80810/vo kyky julkaisu_netti_FINAL.pdf
Sisäministeriön tekemä selvitys Suomen vastaanottokyvystä, jos tulijoita on 10 000, 100 000 tai 1000 000 vuodessa. Mielenkiintoista on se, että tuo ensimmäinen luku, 10 000, esitetään normaalina tilanteena, eli siis tuollaista määrää odotetaan joka vuosi.
Kannattaa hypätä suoraan kohtaan 7, josta alkaa skenaarioiden käsittely. Kymppitonni siis normaali tilanne, sadassa tonnissa jo vähän huolestutaankin, miljoonassa ollaan jo kusessa, mutta vasta miljoonan tulijan kohdalla ehdotetaan jo Puolustusvoimienkin käyttöön ottoa ja vähän rajumpia metodeja.
Sisäministeriön suositukset "normaalissa" tilanteessa, eli 10 000 tulijan vuosivauhdilla:
Sisäministeriön suositukset "iso episodi" tilanteessa, eli 100 000 tulijan vuosivauhdilla:
Ja sitten se pahin, miljoona tulijaa vuodessa:
Tuo 10 000 on jo sekin raakasti liikaa. Kustannukset kohoavat järjettömiksi jo nytkin, ja arkiturvallisuus on jo ottanut osumaa. Viranomaiset joutuvat venymään kohtuuttomuuksiin jo nyt.
Oma veikkaukseni on, että jo sadan tuhannen kohdalla yhteiskunta alkaa natisemaan pahasti liitoksissaan. Talous ja yhteiskuntarauha sakkaavat pahan kerran, eikä viranomaisilla takuulla riitä resurssit enää hoitamaan tehtäviään. Kansalaisten täytyy alkaa pitää huolta omasta turvallisuudestaan.
Miljoonan kohdalla sitten jo pyssyt paukkuvat. Jos ei rajoilla, niin sitten rajojen sisällä.
http://intermin.fi/julkaisut/julkaisu?pubid=URN:ISBN:978-952-324-158-9
http://intermin.fi/julkaisut/julkaisu?pubid=URN:ISBN:978-952-324-158-9
Ja linkki suoraan PDF:n sivulle:
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/80810/vo kyky julkaisu_netti_FINAL.pdf
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Esimerkiksi 100000 tulijaa, se riippuu siitä keitä he ovat. Virolaisia perheitä syystä X? Se on silloin pakko, ei ole vaihtoehtoja. Mutta on epätodennäköistä että sieltä lähdetään joukolla muuten kuin todella pakottavasta syystä (esim. saasteet). Ovat kuin suomalaiset.
Entäs 100000 "discoläpsyttelijää" mallia 2015 ja yritetään taas selittää että "nämä ovat pakolaisia", ei taida onnistua. Samasta syystä ei myöskään onnistu enää 100000 elintasopakolaista
ja hyvin skeptinen olen senkin suhteen että onnistuu 100000 pakolaistakaan mistään EU-alueen ulkopuolelta lennätettynäkään. Sen epäonnistumisen syyt kylvettiin syksyllä 2015. Asia joka poliittisten päättäjien on otettava huomioon.
Viimeksi muokattu:
setämies
Kenraali
Mikä on kun pitää hyvä uutisnosto pilata jollain alakoulutason avautumisella ulkonäöstä?
Ei sillä ole mitää tekemistä harjoitetun politiikan kanssa ja näyttää lähinnä joltain suomi24 palstan puskista laukomiselta. Ei se kuulu tälle palstalle. Seuraavasta typeryydestä jatkat tauolle.
Aquilifer
Kenraali
Jos vaikka NATO ja Venäjä lyövät päitä yhteen Viron alueella, voi sieltä 100 000 pakolaista äkkiä tullakin. Ehdottomasti otetaan vastaan, koska ovat kuin Suomalaiset ja lähtevät varmasti takaisin kun tilanne rauhoittuu.
Mutta 100 000 arabian ihmettä? En ole varma uskaltavatko poliitikot edes lähteä tuohon enää mukaan, sillä se on poliittinen harakiri kansan silmissä. Nykyisilläkin luvuilla ollaan jo tuntemattomalla alueella. Silti, en epäile hetkeäkään etteikö meidän sietokykyä tulla vielä koeponnistamaan uudella hyökyaallolla...
YliKoo
Greatest Leader
Unohdit siirtolaisuuden ja turvapaikanhakijat. Median mukaan tulee silloin tällöin aina siirtolaisaaltoja, ja pakolaiset ovat pienen hetken turvapaikanhakijoita.
Veikkaisin, että kaari menee kutakuinkin näin:
Matkaan lähtijät ovat pakolaisia, kuka mistäkin syystä. Välimerellä keikkuessaan he muuttuvat siirtolaisiksi, jotka ihmisoikeusjärjestöjen taksipalvelu kyyditsee Kreikkaan tai Italiaan. Mafia kerää rahat.
Sieltä jakaudutaan kuka minnekin, valitun maan rajalla esiinnytään turvapaikanhakijana ja viimeistään kahden kielteisen päätöksen jälkeen kieltäydytään lähtemästä ja lompsitaan kirkon suojiin. Arkkipiispa myöntää maahanmuuttajan statuksen.
Eduskukuntasalissa ovelta katsoen oikealla oleva väki vaatii, että kaikille on annettava oleskelulupa ja ylöspito. Poliisi kirjoittaa anarkistilehteen, että poistaa ei tarvi jos ei taho.
Sen jälkeen heistä tulee kansalaisia ja saamme lukea mediasta, että suomalaismies murhasi norjalaismiehen. Tilastoihin kirjataan suomalaisten rikollisuuden kasvaneen, julkisuuteen kerrotaan että murhien ilmoituskynnys on vaan alentunut.
ak.tied
Respected Leader
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/ru...-kolme-tonnia-kuussa-puhtaana-kateen/VJWfn4LP
Ruotsi markkinoi itseään Lähi-idässä tukiparatiisina: Yli kolme tonnia kuussa puhtaana käteen
Ruotsin suurlähetystöjen sivuilla markkinoidaan maata hehkuttamalla, miten paljon tukia maahanmuuttajat voivat saada.
Jos menee Ruotsin suurlähetystön sivuille Ammanissa, sieltä löytyy kohta ”10 syytä, jotka tekevät Ruotsista perheystävällisen”. Teksti on käännetty englanniksi, arabiaksi, venäjäksi ja kiinaksi.
Ruotsi markkinoi itseään Lähi-idässä tukiparatiisina: Yli kolme tonnia kuussa puhtaana käteen
Ruotsin suurlähetystöjen sivuilla markkinoidaan maata hehkuttamalla, miten paljon tukia maahanmuuttajat voivat saada.
Jos menee Ruotsin suurlähetystön sivuille Ammanissa, sieltä löytyy kohta ”10 syytä, jotka tekevät Ruotsista perheystävällisen”. Teksti on käännetty englanniksi, arabiaksi, venäjäksi ja kiinaksi.
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/ru...-kolme-tonnia-kuussa-puhtaana-kateen/VJWfn4LP
Ruotsi markkinoi itseään Lähi-idässä tukiparatiisina: Yli kolme tonnia kuussa puhtaana käteen
Ruotsin suurlähetystöjen sivuilla markkinoidaan maata hehkuttamalla, miten paljon tukia maahanmuuttajat voivat saada.
Jos menee Ruotsin suurlähetystön sivuille Ammanissa, sieltä löytyy kohta ”10 syytä, jotka tekevät Ruotsista perheystävällisen”. Teksti on käännetty englanniksi, arabiaksi, venäjäksi ja kiinaksi.
Taidan mennä hakemaan turvapaikkaa....