Pakolaisuus

“Mighty Eagle” nostaa tavoitetasoa.



Suuret suunnittelmat. Vähän villoja.

Siinä on rantaruotsalaisella mainio tavote, verovaroin rahoitetut julkiset yliopistot Suomessa joihin ei mahdu ainuttakaan suomenkielistä opiskelijaa..... ruotsinkielisten kiintiöhin ja tutkinto-ohjelmiin Vesterbacka tuskin haluaa kajota....

Jotenkin tossa koulutusviennissä on ansaintalogiikka (siis muidenkin kuin koulujen) hukassa, jos ja kun näennäisistä lukukausimaksuista huolimatta touhu on tarkoitus maksattaa suomalaisilla veronmaksajilla stipendi- ja apurahasysteemien kautta. Yliopistot kiittävät, niitä ei tavan pullaisten elintason heikkenemien taida pahemmin puristella. Korkekoululaitos pitäisi nähtävästi yksityistää ja valtion huolehtia suomalaisten kouluttamisesta koulutussetelien kautta (paitsi että valtiovalta on ajamassa suomalaisia opiskelijoita pois ulkolaisten tieltä sen minkä kerkiää).
 
Viimeksi muokattu:
Aika tyhjää koulutusta jos koulutettuja ei kyetä pitämään Suomessa.

Tuo on totta. Jopa korkeakoulutetut suomalaiset muuttavat muualle. Vetovoimatekijät vetävät Suomeen enemmän näitä 20+ -vuotiaita peruskoululaisia.

Kun korkeakoulujen ja yliopistojen pääsykokeista luovutaan, millä kriteereillä sitten ulkomaalaisia opiskelijoita valitaan? Tekoälykö (angry-bird-brain) valitsee hakijat?

Sinänsä lukukausimaksukokeilu EU:n ulkopuolisista maista tuleville opiskelijoille on askel oikeaan suuntaan. Nähdään, millaiselle koulutukselle riittää kysyntää, kun vuosi maisterintutkintoa kustantaa jopa 18 000 euroa. Ennenhän opiskelu oli maksutonta (vaan ei ilmaista).
 
Eiköhän Suomessa saada koulutusbisnes tyrittyä. Epäilen, että huononnusperiaatteella päädymme järjestelmään, jossa kaikilla on lukukausimaksu, mutta ulkomaiset opiskelijat saavat stipendejä opiskelijoiden houkuttelemiseksi. Lisäksi lukukausimaksu on toki sama lastentarhanopettajan ja lääkärin opinnoissa.

Toimiva ratkaisuhan olisi olemassa, eli Britannian malli. Lukukausimaksu peritään kaikilta, jotta myös EU-kansalaiset sen maksaisivat, mutta Britannian kansalaiset saavat valtion takaaman, valtion pankin antaman opintolainan jonka takaisinmaksu aloitetaan vasta tulojen ylitettyä tietyn rajan. Toisin sanoen lastentarhanopettaja maksaa lainastaan vaan osan, lääkäri lainastaan kaiken.

Jostain syystä tätä ei haluta tuoda Suomessa esille vaikka Iso-Britanniasta paljon halutaan apinoida. Ongelmana on ilmeisesti mallin reiluus ja se, että opintolainabisnes siirtyisi pois pankeilta.

http://www.universitiesuk.ac.uk/new...-25-billion-to-UK-economy---new-research.aspx

The research found that, in 2014-15:
  • International students paid an estimated £4.8 billion in tuition fees to UK universities. This accounts for over 14% of total university income. Some 88% – £4.2 billion – of this fee income was paid by students from outside the EU
  • As well as university fees and accommodation, international students spent £5.4 billion off-campus on goods and services
  • Spending by international students supported 206,600 jobs all over the UK
  • Visitors to international students in the UK spent an estimated £520 million – benefitting in particular the transport, hotels, hospitality, cultural, recreational and sports attraction sectors – generating an estimated knock-on impact of £1 billion in gross output
  • Taking their university payments, off-campus spending, and the spending of their visitors together, international students generated £25.8 billion in gross output
  • International students were responsible for £10.8 billion of UK export earnings
  • The economic activity and employment sustained by international students' off campus spending generated £1 billion tax revenues. This is the equivalent to the salaries of 31,700 nurses or 25,000 police officers
 
Viimeksi muokattu:
Kun korkeakoulujen ja yliopistojen pääsykokeista luovutaan, millä kriteereillä sitten ulkomaalaisia opiskelijoita valitaan? Tekoälykö (angry-bird-brain) valitsee hakijat?

Pitkälti todistusten mukaan, kuten lähes kaikkialla maailmassa tehdään. Toinen väylä ovat kansainväliset standardoidut testit. Esimerkiksi Aalto-yliopiston KTM-ohjelmaan voi hakea jo nyt tekemällä englanninkielisen, kansainvälisen GMAT tai GRE -kokeen.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Eiköhän Suomessa saada koulutusbisnes tyrittyä. Epäilen, että huononnusperiaatteella päädymme järjestelmään, jossa kaikilla on lukukausimaksu, mutta ulkomaiset opiskelijat saavat stipendejä opiskelijoiden houkuttelemiseksi. Lisäksi lukukausimaksu on toki sama lastentarhanopettajan ja lääkärin opinnoissa.

Toimiva ratkaisuhan olisi olemassa, eli Britannian malli. Lukukausimaksu peritään kaikilta, jotta myös EU-kansalaiset sen maksaisivat, mutta Britannian kansalaiset saavat valtion takaaman, valtion pankin antaman opintolainan jonka takaisinmaksu aloitetaan vasta tulojen ylitettyä tietyn rajan. Toisin sanoen lastentarhanopettaja maksaa lainastaan vaan osan, lääkäri lainastaan kaiken.

Jostain syystä tätä ei haluta tuoda Suomessa esille vaikka Iso-Britanniasta paljon halutaan apinoida. Ongelmana on ilmeisesti mallin reiluus ja se, että opintolainabisnes siirtyisi pois pankeilta.

http://www.universitiesuk.ac.uk/new...-25-billion-to-UK-economy---new-research.aspx

The research found that, in 2014-15:
  • International students paid an estimated £4.8 billion in tuition fees to UK universities. This accounts for over 14% of total university income. Some 88% – £4.2 billion – of this fee income was paid by students from outside the EU
  • As well as university fees and accommodation, international students spent £5.4 billion off-campus on goods and services
  • Spending by international students supported 206,600 jobs all over the UK
  • Visitors to international students in the UK spent an estimated £520 million – benefitting in particular the transport, hotels, hospitality, cultural, recreational and sports attraction sectors – generating an estimated knock-on impact of £1 billion in gross output
  • Taking their university payments, off-campus spending, and the spending of their visitors together, international students generated £25.8 billion in gross output
  • International students were responsible for £10.8 billion of UK export earnings
  • The economic activity and employment sustained by international students' off campus spending generated £1 billion tax revenues. This is the equivalent to the salaries of 31,700 nurses or 25,000 police officers

Yksityisiin yliopistoihin lukukausimaksut sopivat. Valtion yliopistoissa niistä tulee helposti torttua tortun päälle: (jatko-)opiskelija maksaa proffan palkan ensin lukukausimaksuina ja sitten vielä veroina.

Britannian mallissa on puolensa, mutta miten käy, kun opiskelija valmistuttuaan muuttaa maasta?

Suomen mallissa opintolainan korot (ja lyhennykset) voisivat olla verovähennyskelpoisia, elleivät jo ole, jolloin veronmaksajaksi Suomeen jäävä maisteri nauttisi positiivisesta kannustimesta, kun taas ulkomaille muuttava misteri maksaisi koko lainan korkoineen lyhentämättömänä.
 
Yksityisiin yliopistoihin lukukausimaksut sopivat. Valtion yliopistoissa niistä tulee helposti torttua tortun päälle: (jatko-)opiskelija maksaa proffan palkan ensin lukukausimaksuina ja sitten vielä veroina.

Britannian mallissa on puolensa, mutta miten käy, kun opiskelija valmistuttuaan muuttaa maasta?

Suomen mallissa opintolainan korot (ja lyhennykset) voisivat olla verovähennyskelpoisia, elleivät jo ole, jolloin veronmaksajaksi Suomeen jäävä maisteri nauttisi positiivisesta kannustimesta, kun taas ulkomaille muuttava misteri maksaisi koko lainan korkoineen lyhentämättömänä.

Lukukausimaksuthan ovat yksi rahoitustapa muiden joukossa, riippumatta siitä onko koulutusinstituutio julkinen tai yksityinen.

Jos kotimainen opiskelija muuttaa pois maasta, maksaa hän lukukausimaksunsa täysimääräisenä mikä luo kannusteen pysyä kotimaassa.

Verovähennysoikeus ei puutu varsinaiseen ongelmaan, eli siihen että yliopistokoulutuksen tulee säilyä houkuttelevana myös niille (julkisen) sektorin aloille joilla ei makseta kovin korkeaa palkkaa.
 
Pitkälti todistusten mukaan, kuten lähes kaikkialla maailmassa tehdään. Toinen väylä ovat kansainväliset standardoidut testit. Esimerkiksi Aalto-yliopiston KTM-ohjelmaan voi hakea jo nyt tekemällä englanninkielisen, kansainvälisen GMAT tai GRE -kokeen.

Vesterbackan ilmoille nakkaamassa ideassa tekoälyn tai algoritmin on tarkoitus hoitaa 24 tunnissa opiskelijavalinta. Tuollaista algoritmiperusteista valintaa yo-tutkinnon tms. perusteella on pyöritelty akateemisissa piireissä. Jonkinlainen versio siitä saattaa hyvinkin toteutua, jotta pääsykokeista päästään.

GMAT testasi muistaakseni englannin osaamista ja peruskoulutason aritmetiikkaa ja algebraa. GRE:tä en tunne. Suomen yliopisto-opintovalintaa voisi kuvitella paremminkin soveltuvia menettelytapoja. Riippuu tietenkin siitä, mitä halutaan.

Jos suomalaiset yliopistot toimivat kielikouluina kiinalaisille, jotka haluavat länsimaisen tutkinnon parantaakseen mahdollisuuksiaa hakea töitä USA:sta, Kanadasta, Australiasta jne., niin silloin anglosaksisen järjestelmän jäljittely sopii.

Jos halutaan täyttää ammattikorkeakoulut muodollisesti pätevillä “kauppaopiston naisilla”, missikeisari Makunen voitaisiin mittanauhoineen lähettää kehitysmaakierrokselle ja pakolaisleireille poimimaan muun maan mustikat suomalaisiin opinahjoihin.

Mutta jos halutaan Muhammad Asghareja maahan – muutenkin kuin sattumalta – jotakin parempaa pitäisi keksiä.
 
Lukukausimaksuthan ovat yksi rahoitustapa muiden joukossa, riippumatta siitä onko koulutusinstituutio julkinen tai yksityinen.

Jos kotimainen opiskelija muuttaa pois maasta, maksaa hän lukukausimaksunsa täysimääräisenä mikä luo kannusteen pysyä kotimaassa.

Verovähennysoikeus ei puutu varsinaiseen ongelmaan, eli siihen että yliopistokoulutuksen tulee säilyä houkuttelevana myös niille (julkisen) sektorin aloille joilla ei makseta kovin korkeaa palkkaa.

Lukukausimaksut ovat toki yksi rahoitusmuoto, mutta miksi opiskelijaa pitäisi “tukistaa” kahdesti? Opiskelija maksaa jo veroja (tai viimeistään valmistuttuaan), jolla valtion yliopiston toimintaa rahoitetaan. Vai pitäisikö yksityisiä yliopistoja tukea verovaroin?

Miksi opiskelija maksaisi vielä lukukausimaksujakin? Mieluummin menee yksityiseen yliopistoon. Ei tarvitse pähkäillä pääsykokeissa GMATia kauempaa ja saa työmarkkinoilla arvostetun tutkinnon.

Nähdäkseni universaalit lukukausimaksut suomalaisiin yliopistoihin tuuppaisivat ylioppilaat suoraan ulkomaisiin opinahjoihin ja sitä kautta kansainvälisille työmarkkinoille.
 
Kukapa tänne enää haluaisi tulla takaisin, jos on jo opiskeltukin valmiiksi ulkomailla? Lyhyempi matka jatkaa töissä siellä..
 
Lukukausimaksut ovat toki yksi rahoitusmuoto, mutta miksi opiskelijaa pitäisi “tukistaa” kahdesti? Opiskelija maksaa jo veroja (tai viimeistään valmistuttuaan), jolla valtion yliopiston toimintaa rahoitetaan. Vai pitäisikö yksityisiä yliopistoja tukea verovaroin?

Nykyisellään Suomi tarjoaa ilmaiseksi toisesta EU-maasta tulevalle opiskelijalle ilmaisen tutkinnon.

Verotus koskee tuloja riippumatta siitä onko nauttinut pitkästä ilmaisesta koulutuksesta vai ei - koulutus on ilmaista hyvää joka koituu ensisijaisesti koulutettujen vanhempien lapsille. Lukukausimaksut tasaisivat tilannetta - kunhan rahoitusmalli olisi oikeudenmukainen Britannian malliin.

Miksi opiskelija maksaisi vielä lukukausimaksujakin? Mieluummin menee yksityiseen yliopistoon. Ei tarvitse pähkäillä pääsykokeissa GMATia kauempaa ja saa työmarkkinoilla arvostetun tutkinnon.

Pääsykokeet ja lukukausimaksut ovat vastassa ulkomaillakin, tavalla tai toisella. Suomalaisille suomalaisessa yliopistossa opiskelevalle voisi tarjota diskriminoivan lainajärjestelyn tai stipendijärjestelyn rikkomatta EU-säädöksiä. Samalla turvattaisiin
 
Suomi tarjoaa maksuttoman yliopistokoulutuksen EU- ja ETA-maiden kansalaisille – ja vastavuoroisesti suomalaiset opiskeljat voivat opiskella maksutta noissa 30+ maassa, jos olen ymmärtänyt asian oikein. Varsin hyvä diili! Vaihtoehdot ja valinnanvapaus kasvavat kaikilla.

Suomen progressiivinen tuloverotus kohdistuu ensi sijassa hyvätuloisiin. He ovat nettoveronmaksajia (valtaväestö on saamapuolelle). Usein nuo hyvätuloiset ovat myös korkeakoulutettuja, ja he maksavat veroillaan oman tai lapsiensa yliopistokoulutuksen. Pääsykokeet taas ainakin ennen varmistivat sen, etteivät rikkaiden vanhempien tyhmät kakarat päässeet suomalaisiin yliopistoihin, vaan vanhempien piti lähettää lapsensa ulkomaisiin “yliopistoihin”, joissa sisäänpääsyyn riitti lukukausimaksujen maksaminen.

Mutta viime kädessä kysymys on siitä, mitä yliopistolaitokselta halutaan.
 
Suomi tarjoaa maksuttoman yliopistokoulutuksen EU- ja ETA-maiden kansalaisille – ja vastavuoroisesti suomalaiset opiskeljat voivat opiskella maksutta noissa 30+ maassa, jos olen ymmärtänyt asian oikein. Varsin hyvä diili! Vaihtoehdot ja valinnanvapaus kasvavat kaikilla.

Et ole, suomalaiset voivat opiskella samoilla ehdoilla kuin maan kansalaiset, siis maksutta ainoastaan jos opetus on kansalaisille maksutonta. Tähän syksyyn asti opetus Suomessa on ollut kaikille maksutonta, ja todellisuudessa on kutakuinkin edelleen kun koulut maksavat lukukausimaksut opiskelijoille takaisin apurahoina ja/tai stipendeinä, ja opetus on edes näennäisesti maksullista vain englanninkielisissä tutkinto-ohjelmissa.

Suomessa yliopistojen rahotus on viritetty siihen maalliin, että koulujen kannattaisi rekrytoida vain ulkomaalaisia opiskeljoita, koska ulkolaisten suorittamat tutkinnot ja opintokokonaisuudet tuovat kouluille enemmän valtion budjettirahaa kuin suomalaisten tai ulkolaisia rekrytään nelivuotisen tutukinnon suorittamisen jälkeen maisteriohjelmiin ja he ovat siten ovesta ulos nopeammin....
 
Viimeksi muokattu:
Pakolaisia kiduttanut ja raiskannut mies tuomittiin elinkautiseen vankeuteen Italiassa - syyttäjäkin järkyttyi: "Koko urani kammottavin rikos"

Tiistai 10.10.2017 klo 19.33 http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710102200451204_ul.shtml

Rikollinen tekeytyi itsekin turvapaikanhakijaksi, mutta poliisi nappasi hänet kiinni.

Näytä kuva Twitterissä
DLxyL_YXcAAb397.jpg:small


Seuraa
Tgcom24

✔@MediasetTgcom24

Torturava migranti in Libia,somalo condannato all'ergastolo a Milano #migranti http://mdst.it/02a3099895/

15.50 - 10. lokakuuta 2017
Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys


Kymmeniä pakolaisia kiduttanut 22-vuotias somalialainen Osman Matammud tuomittiin tiistaina Italiassa elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Matammudin kammottavien rikosten kohteeksi joutui niin hänen maanmiehiään kuin muiden maidenkin kansalaisia.

Matammud yritti viimeiseen asti kiistää syyllisyytensä ja esittää tavallista turvapaikanhakijaa.

Miehen syyllisyydestä ei jäänyt kuitenkaan epäselvyyttä, sillä hänen uhrinsa antoivat selkeät todistajanlausunnot oikeudessa häntä vastaan.

Kaksi nuorta naista todisti oikeudessa kuinka Matammud oli raiskannut heidät väkivaltaisesti. Heidän lisäkseen 15 muuta uhria todisti Matammudia vastaan ja kertoi kuinka hän oli hakannut ihmisiä hengiltä ja tappanut ihmisiä nälkään.

Matammud kidutti ja murhasi ihmisiä Libyassa Bani Walidin pakolaisleirillä tarkoituksenaan kiristää uhreiltaan rahaa.

Pakolaiset kerääntyvät Bani Walidin kaltaisille leireille, joissa he odottavat saavansa sukulaisiltaan lisää rahaa päästäkseen jatkamaan matkaansa kohti Eurooppaa.

Myös Matammud ujuttautui rikostensa jälkeen Eurooppaan ja tekeytyi turvapaikanhakijaksi. Vain sattuman kaupalla hänet tunnistettiin rikolliseksi milanolaisessa pakolaiskeskuksessa. Matammud pidätettiin syyskuussa 2016.

Jopa tapauksen syyttäjä järkyttyi Matammudin julmuudesta.

- 40 vuotta kestäneen urani aikana en ole ennen kohdannut näin kammottavaa rikosta, syyttäjä Ilda Boccassini sanoi tammikuussa.

Boccassini myös muistutti, että samanlaisia rikoksia tehdään yhä jatkuvasti myös muilla Afrikan pakolaisleireillä.

Lähteet: AFP, Il Giorno
 
Et ole, suomalaiset voivat opiskella samoilla ehdoilla kuin maan kansalaiset, siis maksutta ainoastaan jos opetus on kansalaisille maksutonta. Tähän syksyyn asti opetus Suomessa on ollut kaikille maksutonta, ja todellisuudessa on kutakuinkin edelleen kun koulut maksavat lukukausimaksut opiskelijoille takaisin apurahoina ja/tai stipendeinä, ja opetus on edes näennäisesti maksullista vain englanninkielisissä tutkinto-ohjelmissa.

Suomessa yliopistojen rahotus on viritetty siihen maalliin, että koulujen kannattaisi rekrytoida vain ulkomaalaisia opiskeljoita, koska ulkolaisten suorittamat tutkinnot ja opintokokonaisuudet tuovat kouluille enemmän valtion budjettirahaa kuin suomalaisten tai ulkolaisia rekrytään nelivuotisen tutukinnon suorittamisen jälkeen maisteriohjelmiin ja he ovat siten ovesta ulos nopeammin....

Vastavuoroisuudella tarkoitin tuota. Ei niitä INSEADIn MBA-tutkintoja tms. ilmaiseksi suoriteta. Euroopassa opiskelijavaihto on kuitenkin kasvanut merkittävästi Erasmus-ohjelman yms. ansiosta.

Mutta kun pakolaisuudesta on puhe – tai maahan- ja maastamuutosta laajemmin – pitäisi päättää, mihin pyritään ja mitä halutaan. Tavoite on helpompi saavuttaa, kun tietää, mikä se on.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Sitä päivää odotellessa kun 14-vuotias täysi-ikäinen nainen saa syytteen 23-vuotiaan partalapsen hyväksikäytöstä.

Sitä päivää odotellessa kun "parasta ennen" -päiväyksensä ylittänyt naispuoline VOK-työntekijä saa syytteen ja tuomion alaikäiseen partalapseen sekaantumisesta.

(Pitää muistaa, että suojaikäraja on korkeampi jos on kyse auktoriteetti- ja valta-asemasta.)
 
Sitä päivää odotellessa kun "parasta ennen" -päiväyksensä ylittänyt naispuoline VOK-työntekijä saa syytteen ja tuomion alaikäiseen partalapseen sekaantumisesta.

(Pitää muistaa, että suojaikäraja on korkeampi jos on kyse auktoriteetti- ja valta-asemasta.)

 
Mutta kun pakolaisuudesta on puhe – tai maahan- ja maastamuutosta laajemmin – pitäisi päättää, mihin pyritään ja mitä halutaan. Tavoite on helpompi saavuttaa, kun tietää, mikä se on.

Kansallisvaltion romuttaminen? Kansalaisyhteiskunta menee pesuveden mukana mutta ehkä se on poliitikoista hyväksyttävä hinta.

keep-calm-and-divide-et-impera.png
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top