Pakolaisuus

Pidetään tämä mielessä:

v0KlLUS.jpg
 
https://pt-media.org/2017/10/09/suu...sta-kiintiopakolaisista-on-loikannut-saksaan/
Suurin osa Viroon saapuneista kiintiöpakolaisista on loikannut Saksaan

Posted on 09/10/2017 julkaissut Paavo Tajukangas in Eurooppa, Turvapaikanhakijat, Uncategorized // 16 Comments

4007649t1h4ce8.jpg

Kuva Scanpix

Virolainen Postimees kirjoittaa, että Saksa ei myönnä turvapaikkaa Virosta Saksaan loikanneelle syyrialaisperheelle. Nelihenkinen perhe saapui Viroon viime huhtikuussa kiintiöpakolaisina, mutta perhe lähti jo kesällä muille maille.
http://www.postimees.ee/4269785/saksamaa-ei-anna-eestist-tulnud-kvoodipagulaste-perele-varjupaika

Pakolaisperhe päätti jo parin kuukauden Virossa oleskelun jälkeen lähteä kesäkuussa Saksaan, jossa laitettiin uusi turvapaikkahakemus vetämään.

Postimees kertoo, että syyrialaisten mukaan Saksa ei myöntänyt heille oleskelulupaa, koska he ovat saaneet pakolaisstatuksen Virossa, jonka katsotaan olevan turvallinen maa. Perhe on valittanut Saksassa asiasta ja toivoo löytävänsä tuomarin, joka pelastaa heidät joutumasta takaisin Viroon.

Viron sisäministerin maahanmuuttoasioiden johtaja Liana Roosmaa kertoo, että Saksa ei ole informoinut ainakaan toistaiseksi henkilöistä, jotka eivät ole saaneet turvapaikkaa Saksasta.

Syyskuun loppuun mennessä kokonaista 18 perhettä eli 85 henkilöä, jotka ovat tulleet Viroon kiintiöpakolaisina, ovat lähteneet Saksaan turvapaikanhakijoiksi. Eli suurimmalle osasta niistä, jotka ovat paenneet sotaa, vainoa ja kidutusta, ei Viro kelpaa turvapaikaksi.
 
Rahalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa... ;) Toisin sanoen jos on varaa valita kohdemaata niin ei silloin oikeasti voi kovin suuri hätä olla.
 
Saksalainen jäsen amerikkalaisella foorumilla väittää:

When refugees claiming to come from Syria arrived in Germany quite a few had full auto rifles and semi-auto handguns with them. Some of them even carried more than one. The guns where confiscated by the police at border crossings and train stations where the refugees arrived.
That indicates that having those guns is fairly common and it seems to be possible to keep them even on a longer journey. The persons who had the guns probably did not trust a smuggler or a refugee camp.

Minä en ole tuommoisesta lukenut vielä kertaakaan mikä ei tietenkään tarkoita etteikö se voisi olla totta. Kukaan muu nähnyt kirjoituksia tai videoita siitä että pakolaisilla olisi ollut aseet kannossa?
 
Välimeren liikenne saatiin jo hetkeksi loppumaan...nyt siellä on avustusjärjestöjen laivat palanneet ja vanha meno jatkuu... Mikä hiljensi italian?

Järjestö varoittaa humanitaarisen kriisin taas pahenevan: Yli 200 lasta pelastettiin ajelehtimasta Välimereltä – pienimmät vauvoja

Pelastusalus Aquarius toi kahden päivän aikana turvaan yli 600 ihmistä, jotka olivat liikkeellä Välimerellä heppoisilla aluksilla.

Operaation toteutti vapaaehtoisjärjestö SOS Mediterranee yhteistyössä Lääkärit ilman rajoja -järjestön kanssa.

Palermoon tuotujen turvapaikanhakijoiden joukossa oli kaikkiaan 241 alaikäistä, joista 180 yli yksin matkassa.

Pelastajien mukaan rantaan tuotiin taaperoita pelkässä pyjamassa ja viikon ikäinen vauva vilttiin käärittynä.

– Olemme toteuttaneet tostain ja perjantain aikana lukuisia pelastusoperaatioita laajalla alueella Välimerellä. On selvää, että humanitaarinen kriisi on yhä meneillään ja se näyttäisi jälleen pahentuvan, järjestön edustaja sanoi.

Merireitiltä pelastettujen joukossa oli järjestön mukaan 11 raskaana olevaa naista, joista kaksi oli aivan viimeisillään raskaana.

Mereltä pelastuneiden joukossa oli Beninin, Nigerian, Syyrian, Somalian ja Jemenin kansalaisia.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat...imerelta-pienimmat-vauvoja/6618022#gs.ZHUJgsY
 
Aika tyhjää koulutusta jos koulutettuja ei kyetä pitämään Suomessa.

Kun nyt on saatu iloita 2 vuotta siitä kun maahan tuli 30000 täysikäistä ukkoa
niin ehkä voitaisiin avata rajat 30000 kakskymppisen kouluttautumishaluisen naisen
maahantuloon seuraavien 10 vuoden aikana ja valita heidät niin että päätyvät maakuntayliopistoihin jolloin
myös vapaita miehiäkin on tarjolla sekä voidaan pitää koko Suomi tasaisemmin asuttuna.

Tietyt osat Aasiaa, Afrikka, maita joissa tyttölapsia ei aina edes arvosteta. Valittaisiin vaan naisista
"koulukirjojen suhteen" innokkaimmat. Siis täysikäisiä naisia jotka tekevät itse päätöksensä.

Kotouttaminen alkaisi heti kun saapuvat maahan. Vapaa-ehtoisiakin auttajia löytyisi.
Femakoiden yms. rasismiin pitäisi toki varautua mutta kun tulijat sijoitettaisiin pääkaupungin ulkopuolelle
niin tuskinpa se ongelmaksi muodostuisi. Maaseutumaisissa kaupungeissa ollaan suvaitsevaisia.

Kuopio esimerkkinä. Sopivista lääkäreistä on pula, juuri äsken uutisoitiin että
Vuokattiinkaan ei tahtonut löytyä lääkäriä joten koulutetaan lisää. Ei niitä koskaan liikaa ole.

Miettikääpä muuten mikä taivaisiin nouseva kirkuna olisi seurannut siitä, jos Suomeen olisi syksyllä 2015 saapunut 30 000 naispuolista 15-25v turvapaikanhakijaa Kaakkois-Aasiasta? Kyllä olisi tullut punavihreältä höttöväeltä aivan toisenlaista kommenttia. Suomi ei olisikaan enää ollut turvallinen maa, vaan nämä raukkaparat olisi pitänyt pikaisesti palauttaa, koska väkivaltainen alistava suomimies muuten voisi löytää heistä kumppanin. :)
 
Miettikääpä muuten mikä taivaisiin nouseva kirkuna olisi seurannut siitä, jos Suomeen olisi syksyllä 2015 saapunut 30 000 naispuolista 15-25v turvapaikanhakijaa Kaakkois-Aasiasta? Kyllä olisi tullut punavihreältä höttöväeltä aivan toisenlaista kommenttia. Suomi ei olisikaan enää ollut turvallinen maa, vaan nämä raukkaparat olisi pitänyt pikaisesti palauttaa, koska väkivaltainen alistava suomimies muuten voisi löytää heistä kumppanin. :)

Ei olisi päässeet edes sisään...
 
Pakistanista, Iranista ja Indonesiastako Suomeen?

Tarkoitin sitä islamilaista maailmaa, josta porukkaa on eniten tullut tällä vuosituhannella. Eurooppalaiset 1990-luvulla saapuneet maalliset muslimit (Bosnia, Kosovo) sopeutui hyvin. Kommunismin harvoja hyviä tekoja oli islamin kitkeminen ja eräänlainen sukupuolten välinen tasa-arvo. Balkanin muhamettilaisia ei voi muutenkaan verrata historialliselta kannalta muuhun islamilaiseen maailmaan, eli kulttuurinen otsalohko oli muutenkin vähän erilaisessa asennossa.

Itse tarkastelen maahanmuuttoa työllisyyden ja turvallisuuden näkökulmasta. Kaikki maahanmuutto (pakolaisuus mukaanlukien) on Suomelle keskimäärin haittamaahanmuuttoa, koska maahanmuuttaja työllistyy huonommin kuin suomalainen ja tekee enemmän rikoksia.

Haittamaahanmuutto käännetään hyötymaahanmuutoksi vain siten, että lähtökohta on työperusteinen. Ns. "pakolaisia" ottaisin 0 kappaletta. Nyt ns. pakolaisiin käytettävä raha voitaisiin ohjata pakolaisleireille, YK-rauhanturvaamiseen ja täsmäkehitysapuun (keskiönä tyttöjen koulutus ja syntyvyyden alentaminen).

Ystäväni vaimo on ranskalainen. Hän ei ole työllistynyt Suomessa, vaikka onkin fiksu ja hyvin koulutettu. Jonkinlaista asenneongelmaa naisella mielestäni on, vaikka alkuperäinen syy muuttaa Suomeen oli nimenomaan turvallisuus. Hänen lapsuutensa maisemat Pariisin lähiöissä olivat muuttuneet sietämättömiksi hallitsemattoman maahanmuuton seurauksena.

Yksilötasolla vaimo on haittamaahanmuuttaja (vaikka tätä onkin julmaa sanoa, varsinkin kun on pirun hyvän näköinen typy ...). Ryhmänä ranskalaiset ovat hyötymaahanmuuttajia, joten vaimo menee siinä sivussa. Kaikista ryhmistä suurehko siivu ei työllisty. Pitää vain työllistyä yhtä hyvin kuin suomalaiset, keskimäärin. Tämä on matematiikkaa. Mitä tunneajattelevat hyväihmiset eivät halua hyväksyä. Fakta vs. tunne on keskiössä kaikessa "maahanmuuttokriittisten" ja "hyväihmisten" välisissä kiistoissa.

Ennen whatsappia, älypuhelimia, facebookkia ja kaupallistettua "pakolaisuutta" myös islamilaisesta maailmasta saapui vähän kyvykkäämpää ja sopeutusmishaluisempaa porukkaa. Ihan niitä oikeita toisinajattelijoita ja oikeasti koulutettuja ihmisiä. Ihan pelkästään siitä syystä, että vaati sekä kielitaitoa että usein myös kontakteja länsimaalaisiin, jotta pystyi lähtemään. Tällä vuosituhannella menty sitten romahtamalla alamäkeen.
 
Jatketaan vielä teemasta.

Flynnin effekti on eräs älykkyystutkijoita, sosiologeja ja muuta akateemista maailmaa puhuttanut ilmiö. Nimittäin standardien älykkyystestien tulokset ovat länsimaissa parantuneet viimeisen sadan vuoden aikana 2-3 prosenttia kymmenen vuoden välein. Nykymittarilla 1930-luvun amerikkalainen olisi keskimäärin ollut hiukan vähälahjaista parempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect

Syyt ilmiöön ovat kiistanalaiset. Parempi lapsuusajan ravinto, pidempi koulutus ja stimuloivampi ympäristö (visuaalis-looginen ympäristö). Vaikka itseään potuttaakin, että oma kersa roikkuu erilaisissa ruuduissa kiinni niin jotain hyödyllistäkin siinä sivussa tapahtuu.

Kun on viettänyt lapsuusikänsä pakolaisleirillä (tai muuten köyhissä oloissa) välttävän ravinnon ja huonon koulutuksen piirissä, niin näiden ihmisten kyky elää omalla työllään länsimaissa on jo lähtökohtaisesti huono. Flynnin effekti on karu lisä: pääkopassa on liian vähän gigahertsejä. Lapiomiehille ei Suomessa enää ole töitä. Lähin vastine on matalapalkkatyöt siivous, puutarha yms. alalla, jotka suomalaisille ei enää ole kelvannut. Näitä töitä on kuitenkin rajoitettu määrää.

Kyse on menetetyistä tapauksista. Hyväihmiset nostavat tietenkin esiin sen yhden ihmisen, jonka on fantastinen Sampo ja suomen pelastaja, mutta keskiarvosta he eivät halua kuulla.

Lisäys:

Kyse on menetetyistä tapauksista Suomessa. Omissa maissaan ja kulttuureissaan heillä on olennaisesti paremmat mahdollisuudet.
 
Kaikki ei vaan työllistyä suomessa. Se on asenne mikä asian ratkaisee. Jos esim oma eukko lojuu 40v sohvan pohjalla ja vittuilee miehelle kun se ostaa työrahoilla jotain, niin onko se eukko pahempi kuin Intiasta tullut henkilö joka painaa töitä niska limassa...
Minä en ole rasisti, minä vain en tykkää kaikista loisista ihon väriin tai rotuun tai uskontoon riippumatta.
 
Toimittelija Kervinen joutunut hampaat irvessä kertomaan todellisuudesta Ruotsissa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005408631.html

Lähiön kauppiaat saivat tarpeekseen ja sulkivat liikkeensä – Maahanmuutto ja rikollisuus ovat nyt tukholmalaisille tärkeimmät poliittiset kysymykset


"Rikollisuuden ongelmat ja integraation haasteet ovat nyt kaikkien poliittisten puolueiden ja medioiden asialistoilla tavalla, joka vielä pari vuotta sitten olisi tuntunut vieraalta."
 
Itävallassa huomenna vaalit. Haittamaahanmuuton vastustajille ennakoidaan huomattavaa voittoa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710122200455641_ul.shtml

Paikallinen SDP jäi kiinni "mustasta" lokakampanjasta kansanpuoluetta vastaan.

Halla-ahon kommentti aiheeseen:

"
Itävallassa toteutuu tanskalainen, norjalainen, sveitsiläinen ja hollantilainen kehitys. "Äärioikeiston" maahanmuuttolinjasta tulee valtavirtaa, ja silloin asioita alkaa tapahtua.

Tarinan opetus on, että maahanmuuttokriittisen puolueen ei tarvitse lähteä hallitukseen puudeliksi, eikä sen liioin tarvitse saavuttaa 50% kannatusta. Riittää, että se uskottavalla ja rohkealla politiikalla horjuttaa vanhaa konsensuspuolueiden tasapainoa ja istuttaa niihin kuolevaisuudenpelon.

Ikävä kyllä Suomi on hukannut tärkeitä vuosia, ja se tulee kalliiksi. Meillä valtavirta on mennyt siirtolaiskriisin myötä entistä hullumpaan suuntaan, koska ainoa maahanmuuttokriittinen puolue munasi uskottavuutensa ja pelotevaikutuksensa hillotolppapolitiikalla. Muiden eurooppalaisten maiden esimerkit antakoot meille motivaatiota tehdä työtä uskottavuuden (ja sen myötä kannatuksen ja pelotteen) palauttamiseksi.
"
 
Toimittelija Kervinen joutunut hampaat irvessä kertomaan todellisuudesta Ruotsissa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005408631.html

Lähiön kauppiaat saivat tarpeekseen ja sulkivat liikkeensä – Maahanmuutto ja rikollisuus ovat nyt tukholmalaisille tärkeimmät poliittiset kysymykset


"Rikollisuuden ongelmat ja integraation haasteet ovat nyt kaikkien poliittisten puolueiden ja medioiden asialistoilla tavalla, joka vielä pari vuotta sitten olisi tuntunut vieraalta."
Kuinka niin "joutunut"? Kuinka niin "hampaat irvessä"?

On se kyllä ikävää että kun Hesari kirjoittaa tällaisesta aiheesta on heti vedettä omasta hatustaan tällaisia väitteitä ja edelleen vähätellä tpomittajaa haukkumanimellä "toimittelija".

Kervinen asuu Ruotsissa. Ruotsissa on hiljalleen "åsiktskorridoren" laajentunut ja tosi elämän ongelmista on alettu kirjoittamaan myös perinteisissä medioissa. Sellainen sitten näkyy myös ulkomaisen median kirjoittelussa.

Ruotsissa on edelleen pimennossa rikostilastojen tarkemmat detskut, osin koska siellä etnisyyttä ei saa rekisteröidä, vaikka käytännössä se vaikuttaa viranomaistoiminnassa, ja osaltaan koska paikallinen rikoksia sosiologisesti tutkiva viranomainen BRÅ kieltäytyy antamasta detskuja. Norjan ja Suomen tiedot ovat hyvin pitkälle samanlaisia.

Toisaalta, kun toiseen maahan siirty huomattava määrä nuoria miehiä, niin he ovat aina rikollisempia kuin paikalliset. Aikanaan Ruotsin lehdistö kirjoitteli "En finne igen". Ei se ollut hatusta vedettyä. Nuoret miehet vieraassa ympäristössä eivät seuraa normeja kuten kotimaassa. Tuon "en finne igen" kirjoittelun jälkeen syntyi Ruotsissa kritiikkiä tällaiseen osoitteluun, jonka jälkeen ottivat käyttöön käytännön, jossa ei kerrottu jos rikoksentekijä oli ulkomainen. Meidån onkin kysyttävä, onko tämä pimittäminen suomalaisten rikollisten syytä ;)

Yllä olevalla en puolustele mistään maasta tai kulttuurista tulevia rikoksentekijöitä, vaan annan vain hieman taustoja. Lisäksi on selvää että kun tulee kulttuurista jossa nainen on alempiarvoinen ja pidetty erillään miehistä, niin reaktio on erilainen. Tästä huolimatta raiskaukset ovat kiellettyjä kaikissa kulttuureissa.

Eli ei demonisoida, mutta ei myöskään siivota maton alle, että tietyistä kulttuureista tulevilla on korkeammat asteet syyllistyä eri tyyppisiin rikoksiin. Sen jälkeen kun ongelma on tiedostettu, voi pohtia miten tällaista voi ehkäistä, ja minkälainen sanktion pitää olla, jos rikos kuitenkin tapahtuu.
 

Rahalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa... ;) Toisin sanoen jos on varaa valita kohdemaata niin ei silloin oikeasti voi kovin suuri hätä olla.

Ei, tässä on turha moralisoida. Jokainen meistä pyrkii tekemään taloudellisesti ja muuten järkeviä päätöksiä.

Tuossa muutossa lienee kyse sekä taloudesta että siitä että Saksan syyrialaisyhteisö on "hieman" suurempi kuin Viron.

Tuosta Postimiehen jutusta saattaa saada kuvan että kyse on kiintiöpakolaisista, mutta kun katsoo alkuperäistä Timen juttua johon viitataan, näyttää siltä että on kyseessä EU:n siirto-ohjelmasta jolla siirretään turvapaikanhakijoita. Sillä siirto-ohjelmalla tosin siirretään niitä, joilla on melkein varmat mahdollisuudet saada suojaa.

Kannattaa lukea Timen juttu, jossa noita motiiveja avataan vähän tarkemmin, ja siinä on sekä tuo taloudellinen että kulttuurillinen puoli esillä.

http://time.com/4793913/finding-home-estonia-where-the-heart-is/

Eli näiden syyrialaisten osalta he ovat jo päässeet Eurooppaan, joten yrittävät parantaa elämäänsä. Nyt meillä on kuitenkin säännöt, eli Dublinin sopimus ja sisäiset siirrot, mutta eivät nämä ymmärrä ja mahdollisesti eivät halua ymmärtää että Viro on heille nakitettu. Saksa on taas niin tukossa, että takaisinsiirrot tökkivät, kun laillisuusyhteiskunnassa on sääntöja seurattava, mutta ruuhkan takia moni palautettava ehtii olla niin kauan että takaisinsiirto esim. Suomeen ei enää onnistu aikarajojen vuoksi.
 
Jokaisella on varmasti unelmia ja toiveita mutta fakta on, että jos tulet varmaa kuolemaa pakoon niin olet tyytyväinen siitä katosta pään päällä ja ruuasta. Suomessa on samalla tavalla jännä kun ajatellaan, että tulijoilla pitää olla oikeuksia mutta ei pidä. Jos olet ja elät toisten avustavan käden kautta teet niin kuin kättä käyttävä henkilö sanoo. Olet sitten esim. Suomalainen tai tänne vainoa pakoon tullut. Suomen yksi suurimmista sisäisistä ongelmista on oikeus valita asuinpaikkasa joka maksetaan veronmaksajien rahoista. Niin ei pitäisi olla ja jossain vaiheessa se loppuukin kun rahat loppuu. Se on sitten toinen aiheensa.
 
Ennen whatsappia, älypuhelimia, facebookkia ja kaupallistettua "pakolaisuutta" myös islamilaisesta maailmasta saapui vähän kyvykkäämpää ja sopeutusmishaluisempaa porukkaa. Ihan niitä oikeita toisinajattelijoita ja oikeasti koulutettuja ihmisiä. Ihan pelkästään siitä syystä, että vaati sekä kielitaitoa että usein myös kontakteja länsimaalaisiin, jotta pystyi lähtemään. Tällä vuosituhannella menty sitten romahtamalla alamäkeen.

Some ja sen vaikutus pakolaisuuteen, laittomaan maahanmuuttoon ja voisi sanoa "kansainvaelluksiin"... siinä on tutkittavaa. Mitenkäs paljon mielikuvat "blondeista ruotsalaistytöistä" ja nettiporno vaikuttivat sopeutumishaluttoman väen muuttoon? Entä tiettyjen ruotsalaistahojen kampanjat ja mainostaminen somessa, tulkaa tänne vaan?

Suomea ei onneksi ehditty sotkea kuten Ruotsia. Kuvittelenpa nyt Kuopiotakin, jos täällä olisi "no go" -alueita. Huh-huh. Miten paljon sellaisella olisi aiheutettu säröjä tähän maahan ja miten paljon lisää pintaa itärajan takaa tulevalle vaikuttamiselle?

Yhtenäiskulttuuri ja yhtenäinen Suomi. Kyllä, juuri sitä tarvitaan erityisesti kun maamme sijaitsee tälläisessä paikassa.

Some on muuten todella "monikulttuurinen" ja "monikerroksinen". Siellähän tapellaan koko ajan. Rikkautta?
 
https://beta.oikeamedia.com/o1-43408

MEP:t ehdottavat neljännesmiljoonan pakolaisen ottamista Euroopan ulkopuolelta

Europarlamenttiedustajat vaativat, että EU ottaa osansa koko maailman pakolaisista osana ihmissalakuljetuksen vastaisia toimia.

Ulkomaat su 15.10.2017 09:54
img43410-43411-630.jpg


EU:n kansalaisvapauksien valiokunnan jäsenet ehdottivat torstaina 12. lokakuuta, että EU ottaisi vastaan 20 prosenttia koko maailman pakolaisista, mikä vastaa noin 250 000 ihmistä vuoden 2017 tilanteen mukaan. Ehdotus on huomattavasti enemmän kuin EU-komission ehdotus, 50 000 pakolaista.

Ruotsin äärivasemmistolainen MEP Malin Björk, joka vei ehdotuksen valiokunnan läpi, kuvasi kyseessä olevan askel eteenpäin luotaessa ihmisille turvallista ja laillista polkua kansainvälisen suojelun piiriin.

Tämä antaa positiivisen viestin ja osoittaa, että EU-parlamentti seisoo tukevasti solidaarisuuteen ja humanitaarisiin tarpeisiin pohjautuvan uudelleensijoitusohjelman takana, hän sanoi.

Uudelleensijoittamisella hän viittaa YK:n pakolaisiksi hyväksymien ihmisten vastaanottamiseen Euroopan ulkopuolelta.

Osa EU-maista tulee vastustamaan voimakkaasti valiokunnan ehdotusta.

MEP:t vaativat myös, että EU:n turvapaikanhakijoiden uudelleensijoitusohjelmaa ei käytetä muiden maiden kanssa tehtävien pakolaissopimuksien pohjana, vastoin EU-komission syyskuun lopulla tekemää ehdotusta. Komissio on vaatinut jäsenvaltioita ottamaan vastaan 50 000 pakolaista Tsadista, Egyptistä, Etiopiasta, Libyasta ja Sudanista vuoden 2019 loppuun mennessä.

EU-maiden johtajat ovat vaatineet laittoman siirtolaisuuden hillitsemiseen viisumien käyttämistä sekä lähtömaihin kanssa tehtävää kaupankäyntiä ja sinne suuntautuvaa kehitysapua.

Asiasta kertoi EU Observer.
 
Back
Top