Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Virolaisten etelän-veljien viesti Suomelle, kaikessa tässä kansallisen syntyvyys-lukupaketin tohinassa on olennainen:
Coffee Man
Respected Leader
Naapurissamme kukoistaa Ruotsi, joka kasvaa eurooppalaisilla mittareilla talous- ja väestölukujensa puolesta alueelliseksi suurvallaksi.
Poliitikkomme ovat ison valinnan edessä, jos he haluavat estää Suomea näivettävän väestökehityksen toteutumisen: joko he avaavat ovia nuoren työikäisen väestön maahanmuutolle tai sitten he valitsevat sulkeutumisen ja hitaan kurjistumisen tien.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/633a4951-f192-4ac6-86ff-5a42639e8760
Poliitikkomme ovat ison valinnan edessä, jos he haluavat estää Suomea näivettävän väestökehityksen toteutumisen: joko he avaavat ovia nuoren työikäisen väestön maahanmuutolle tai sitten he valitsevat sulkeutumisen ja hitaan kurjistumisen tien.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/633a4951-f192-4ac6-86ff-5a42639e8760
Täytyy kyllä sanoa tuosta yllä olevan iltalehden jutun kirjoittaneesta toimittajasta että siinä on oikea isänmaaton paskiainen. Tyypin mielestä on OK, että kansa vaihdetaan toiseen, koska "se vanha kansa ei lisääntynyt tarpeeksi, eikä meillä riitä vaipanvaihtajia eläkeläistemme tarpeisiin". Ne eläkeläisethän aikanaan rakensivat yhteiskunnan sellaiseksi, etteivät heidän lapsensa "lisäänny riittävästi", joten vaihtakoot vaippansa itse!
IL jutusta:
Vastaavasti Syyrian väestökehitys:
https://en.wikipedia.org/wiki/Syria#Demographics
Mikä voisi menne pieleen Ruotsissa...
Se mitä minä edellisessä viestissäni kirjoitin oli tarkoitettu sarkasmiksi, joka esittelee yleensä toimittajakunnan epärehellisyyttä: ei kukaan oleta, että päästämällä tänne köyhistä muslimimaista elättejä tai vaikka vain siirtotyöläisiä Virosta saisimme vanhustenhoidon kuntoon. Se on vain tekosyy, olkiukko, jolla tietoisesti valehdellaan ja kerjätään hyväksyntää mokutukselle etenkin vanhuudenturvastaan huolestuneiden taholta. Todellisuudessa vanhuudenturva huononee mokutuksen seurauksena.
Melko yllättävä, että toimittaja on Lauri Nurmi
Kaksi huomiota jutusta: kommentointi oli vielä auki ja kukaan kommentoija ei jakanut kirjoittajan näkemystä asiasta. Voisi jopa sanoa että varsin mp.nettiläistä kommentointia. Muuten kirjoitus vetää sanattomaksi..Naapurissamme kukoistaa Ruotsi, joka kasvaa eurooppalaisilla mittareilla talous- ja väestölukujensa puolesta alueelliseksi suurvallaksi.
Poliitikkomme ovat ison valinnan edessä, jos he haluavat estää Suomea näivettävän väestökehityksen toteutumisen: joko he avaavat ovia nuoren työikäisen väestön maahanmuutolle tai sitten he valitsevat sulkeutumisen ja hitaan kurjistumisen tien.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/633a4951-f192-4ac6-86ff-5a42639e8760
Ruotsi on "alueellinen suurvalta" jolla on 24 tykkiä ja jatkuva vajaus armeijalla värvätä väkeä jota kiinnostaisi maanpuolustus riittävästi.
Suomi voisi vallata koko paskan ja osa antautuisi mielellään, osa pakenisi oikeisiin kotimaihinsa ennemmin kuin taistelisi sen puolesta.
Suurvalta on saanut ihan uusia määritelmiä, "humanitäärinen suurvalta", "arvojen suurvalta" ja "tulonsiirtojen suurvalta", itse pidän tykeistä.
Viimeksi muokattu:
Talteen..Suomi kurjistuu ja kunnat muuttuvat eläkeläisten reservaateiksi – maalivahti Lukas Hradeckyn kaltaiset maahanmuuttajat voivat torjua väestökehityksen
Tänään klo 14:10
Tasaväkiset koitokset Finnkampenissa sekä Tre Kronorin ja Leijonien välillä voidaan unohtaa 2030-luvulla. Ruotsalaisille vanhuksille riittää hoitajia ja heidän hoidolleen kustannukset maksavia työikäisiä ruotsalaisia, kirjoittaa politiikan toimittaja Lauri Nurmi.
Suomen ja Ruotsin väestökehitys kulkee eri latuja. Ruotsalaisille vanhuksille riittää hoitajia ja heidän hoidolleen kustannukset maksavia työikäisiä ruotsalaisia myös tulevaisuudessa.RIITTA SALMI
Suomen jalkapallomaajoukkueen maalivahti Lukas Hradecky (synt.1989) on kertonut, että pallopelitaidot hioutuivat pihapeleissä Runosmäen lähiössä Turussa 1990-luvulla.
Kotiseutuhistoriikit ovat väärällään valokuvia 1970- ja 1980-luvuilta.Niissä pipopäiset lapset luistelevat lähiökoulun kentällä tai sivakoivat räkä poskella Osuuspankin Hippo-hiihdoissa.
Lapsia oli paljon, eivätkä kuvat valehtele.
Perjantaina julkaistun Tilastokeskuksen väestöennusteen liitetaulukot ovat kylmäävää luettavaa sen suhteen, mitä suomalaisen yhteiskunnan ikärakenteelle tapahtuu.
Vuonna 1970 alle 15-vuotiaita suomalaisia oli 1 120 000 (24 %) ja yli 65-vuotiaita 430 000 (9 %).
Dingon ja Eppu Normaalin vuosikymmenen eli kasarin alkaessa alle 15-vuotiaita oli 970 000 (20 %) ja yli 65-vuotiaita 580 000 (12 %).
Ja kun Huuhkajien tähtivahdin ensivuosikymmen alkoi, väestöennuste näytti vielä hyvältä:alle 15-vuotiaita oli 960 000 (19 %)ja yli 65-vuotiaita 670 000 (14 %).
***
Lääketieteen kehitys ja miesten elämäntapoja remontoinut Pekka Puskan Pohjois-Karjala-projekti alkoivat ilahduttavasti näkyä eliniän pidentymisenä, mutta samaan aikaan myös Hradeckylle riitti pelikavereita.
Sukupolvien välisen tasapainon, 1900-luvun jälkipuoliskon sanattoman yhteiskuntasopimuksen, kannet voi nyt laittaa kiinni.
Tasapainosta ovat jäljellä muistot ja rauniot.
Vuonna 2020 alle 15-vuotiaita on vielä 870 000, mutta sitten tapahtuu romahdus.
Vain kahdentoista vuoden kuluttua eli vuonna 2030 alle 15-vuotiaita suomalaisia on ennusteen mukaan enää 760 000. Samaan aikaan eläkeikäisiä on puolitoista miljoonaa.
Ongelma syntyy siitä, että työikäisen väestön osuus ei nouse vaan laskee ennusteessa 55 prosenttiin 2060-luvulle tultaessa.
Tilastokeskus julkaisi perjantaina aamulla Youtube-palvelussa videon. Yliaktuaari Markus Raponlupsakka ääni kertoo historiallisesta saavutuksesta:
– Tänä vuonna tehdään syntyvyydessä jälleen uusi ennätys: syntyneiden määrä jää alle 50 000 lapsen.
Luvut ja ennusteet eivät murjottamalla kaunistu.
***
Paasikiviläinen tosiasioiden tunnustaminen nousee arvoonsa.
Kymmenet kunnat alkavat kuolla hitaasti sukupuuttoon. Ensin ne muuttuvat eläkeläisten reservaateiksi. Kouluja ja päiväkoteja jää tyhjilleen kaikkialla Suomessa. Hirtehisesti voi veistellä, että homekouluongelma ratkeaa itsestään. Ketään vaan ei taida naurattaa.
Vanhustenhuoltoon tarvitaan lisää työvoimaa – ja paljon tarvitaankin.Tekoäly ja robotit eivät korvaa ihmiskäsiä ja inhimillisyyttä. Sote-säästöt kannattaa unohtaa, ellei julkisen terveydenhuollon tasoa samalla lasketa reippaasti.
Pankit kehittävät käänteisistä asuntolainoista uuden menestystuotteen.
Olympialaisissa Maamme-laulu kuullaan hyvin harvoin.
Lohdullista lienee, että työkykyisille ihmisille piisaa töitä.Keveämmästä verotuksesta keski-ja hyvätuloisten palkansaajien ei kannata haaveilla. He saavat raataa ja rahoittaa rakennelman koossapysymisen.
Suomalaisen yhteiskunnan energiataso laskee. Katkeruus lisääntyy.
***
Samaan aikaan naapurissamme kukoistaa Ruotsi, joka kasvaa eurooppalaisilla mittareilla talous-ja väestölukujensa puolesta alueelliseksi suurvallaksi.
Niiden, jotka eivät tätä usko, kannattaa tutustua Ruotsin tilastokeskuksen SCB:n (Statistiska centralbyrån) tänä vuonna julkaisemaan väestöennusteeseen, joka niin ikään ulottuu vuoteen 2070 asti.
Ruotsin väkiluku ylitti 10 miljoonan rajan viime vuoden tammikuussa.Vuoteen 2028 mennessä ruotsalaisia on noin 11 miljoonaa.SCB ennustaa kasvun jatkuvan siten, että 50 vuoden päästä ruotsalaisia olisi 13 miljoonaa.
Tilastokeskuksen ennusteen mukaan suomalaisia olisi silloin vain 5,3 miljoonaa.
– Nettomaahanmuuton oletetaan pitävän maamme väkiluvun kasvussa vielä seuraavat vajaat 20 vuotta, mutta 2030-luvun puolivälissä väkilukumme lähtisi nykyisellä kehityksellä laskuun, yliaktuaari Rapo sanoo.
***
Tasaväkiset koitokset Finnkampenissa sekä Tre Kronorin ja Leijonien välillä voidaan unohtaa.Ruotsalaisille vanhuksille riittää hoitajia ja heidän hoidolleen kustannukset maksavia työikäisiä ruotsalaisia.
Ruotsin väestöennusteen sävy on myönteinen; siitä huokuu luottamus tulevaisuuteen: "126 800 lasta syntyy [vuonna 2028], mikä on 11 000 enemmän kuin syntyi vuonna 2017. Lapsista kolmasosalla on ulkomailla syntynyt äiti."
Peruskouluikäisiä on ennusteen mukaan Ruotsissa kymmenen vuoden päästä yli 100 000 enemmän kuin nyt.
Yliaktuaari Rapo sanoo, että perjantaina unihiekat silmistä ravistellut ennuste tarjoaa päätöksentekijöille herätyskellon.
– Mikäli ennusteen osoittama väestökehitys ei ole toivottu, tulisi päätöksentekijöiden ryhtyä toimenpiteisiin, joilla ennusteen osoittama väestökehitys pystyttäisiin estämään, Rapo toteaa.
***
Ruotsalaisen yhteiskunnan ongelmia ei pidä vähätellä, mutta naapurimme nuorekkaan elinvoiman taustalta löytyy keskeisenä selittävänä tekijänä maahanmuutto. Ulkomailla syntyneiden osuus Ruotsin väestöstä oli jo vuonna 2014 SCB:n mukaan 16 prosenttia.
Suomessa on paljon avointa rasismia ja maahanmuuttovastaisuutta.
Poliitikkomme ovat ison valinnan edessä, jos he haluavat estää Suomea näivettävän väestökehityksen toteutumisen:joko he avaavat ovia nuoren työikäisen väestön maahanmuutolle tai sitten he valitsevat sulkeutumisen ja hitaan kurjistumisen tien.
Kumpikaan tie ei ole helppo kulkea, mutta vain toinen reiteistä kääntää väestöllisen kurssin sellaiseksi, että pihapeleihin riittää kenttäpelaajia ja maalivahteja 1900-luvun malliin – ja vanhusten palvelutaloihin hoitajia.
Ai niin, Slovakiassa syntyneen Lukas Hradeckyn perhe muutti Suomeen isän työn perässä esikoisen ollessa kaksivuotias.Pikkuveljet syntyivät Suomessa.
Torstaina Hradecky oli yksi Suomen sankareista ottelussa Kreikkaa vastaan.
Suomen ja Ruotsin väestökehitys kulkee eri latuja. Ruotsalaisille vanhuksille riittää hoitajia ja heidän hoidolleen kustannukset maksavia työikäisiä ruotsalaisia myös tulevaisuudessa.
LAURI NURMI
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/633a4951-f192-4ac6-86ff-5a42639e8760
Ruotsihan on muutenkin pakko käydä valtaamassa, koska ei näillä lakeuksilla voi sallia, että jokin rättipäävaltio ilmestyy naapuriin. 25% ruotsalaisilla on ainakin toinen vanhemmista ulkomaalainen ja trendi ei ota muuttuakseen. Tämähän voidaan verhota kansainvälisyyteen niin vasemmistolaisillekin kelpaa tämä skenaario eli saadaan Lähi-idän shiiat ja sunnit tappelemaan myös tänne niin Suomen kannattaa olla edelläkävijä tässäkin tulokulmassa.
Viro vetäytyy YK:n siirtolaissopimuksesta, joka herättää vastustusta myös Suomessa – "Ei sopimuksessa puututa sananvapauteen, rasismia vastaan on kirjaus"
0:53
JULKAISTU 9 TUNTIA SITTEN
Viro on päättänyt jättäytyä keskustelua herättäneestä YK:n siirtolaissopimuksesta, joka kulkee nimellä Global Compact for Migration, GCM.
Sopimuksen juuret yltävät vuoteen 2016, jolloin Yhdistyneet kansakunnat päättivät yleiskokouksessa kehittää kansainvälisen sopimuksen, jolla taataan turvallinen, järjestelmällinen ja säädelty siirtolaisuus.
Kyseinen sopimus ei velvoita maita laillisesti mihinkään, joka lukee sopimuksen johdannossa, kohdassa seitsemän.
Virossa tätä sopimusta on kuitenkin vastustettu esimerkiksi Isamaa-puolueen puheenjohtaja Helir-Valdor Seederin toimesta, jonka mukaan sopimus saattaa vähentää valtioiden oikeutta päättää maahanmuutosta, jos sopimuksesta otetaan tulevaisuudessa kohtia kansainvälisiin lakeihin.
Sopimukseen "sisällytetty vaarallisia päämääriä"
Perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari on yksi sopimuksen äänekkäistä vastustajista Suomessa.
Hän kirjoittaa blogissaan, että vaikka sopimus ei ole laillisesti sitova, sillä on merkittäviä vaikutuksia Suomen kyvylle hoitaa itsenäistä maahanmuuttopolitiikkaa.
– Global Compactiin on sisällytetty lukuisia vaarallisia päämääriä mm. perheenyhdistämisen helpottaminen ja maahanmuuton kritiikin tiukempi suitsiminen lehdistössä, Huhtasaari kirjoittaa.
Euroopan komission mukaan sopimuksen tarkoituksena on vain luoda ohjaavia periaatteita.
Kampanja väärän tiedon levittämiseksi
Ulkoministeriön kehityspoliittisen osaston johtavan asiantuntija Renne Klingen pitää huolia turhana.
– Se ei ole juridisesti sitova, vaan viitekehyts toiminnalle, jolla saadaan maat vastaamaan globaaliin haasteeseen.
Isamaan Seederin mukaan sopimuksesta saatetaan kuitenkin tulevaisuudessa siirtää kohtia kansainvälisiin lakeihin.
Klingen mukaan tästä ei ole huolta, koska sopimus ei ole juridisesti sitova, joten maat voivat tulevaisuudessa päättää uudestaan asioista, jos jotain kohtaa yritettäisiin vievä kansainväliseen lainsäädäntöön.
Samoin hän ajattelee siitä huolesta, että sopimus rajoittaisi sananvapautta.
– Kannattaa katsoa, mitä siellä sopimuksessa sanotaan. Ei siellä puututa sananvapauteen millään tavalla, sen sijaan rasismia ja vihapuhetta vastaan on kirjaus.
Mitä asiakirjassa on?
Asiakirjassa määritellään yhteinen visio ja johtavat periaatteet siirtolaisuuteen sekä 23 tavoitetta, jotka liittyvät esimerkiksi siirtolaisten tunnistautumista, ihmiskaupan ja -salakuljetuksen estämistä, rajavalvontaa ja kotouttamista.
Esimerkiksi tavoite 16:ssa mainitaan, että valtioiden tulisi tukea kouluympäristöä, jossa ei esiinny rasismia. Tämäkään ei kuitenkaan ole laillisesti velvoittavaa - tosin Suomessa rikoslaki kieltää jo valmiiksi rasismin.
Klingen mukaan käynnissä vaikuttaisi olevan Euroopan laajuinen kampanja, jolla pyritään levittämään väärää tietoa asiakirjan sisällöstä ja erityisesti sen sitovuudesta.
Sopimus on kuitenkin herättänyt vastustusta useissa maissa. Sen ulkopuolelle ovat jäämässä Yhdysvallat, Unkari, Australia, Itävalta, Puola, Kroatia, Tsekki, Bulgaria.
Muiden valtioiden tarkoituksena on hyväksyä siirtolaissopimus Marokossa järjestettävässä kokouksessa, Marrakechissa, 10. -11. joulukuuta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...asismia-vastaan-on-kirjaus/7166244#gs.m9I0j1g
JULKAISTU 9 TUNTIA SITTEN
Viro on päättänyt jättäytyä keskustelua herättäneestä YK:n siirtolaissopimuksesta, joka kulkee nimellä Global Compact for Migration, GCM.
Sopimuksen juuret yltävät vuoteen 2016, jolloin Yhdistyneet kansakunnat päättivät yleiskokouksessa kehittää kansainvälisen sopimuksen, jolla taataan turvallinen, järjestelmällinen ja säädelty siirtolaisuus.
Kyseinen sopimus ei velvoita maita laillisesti mihinkään, joka lukee sopimuksen johdannossa, kohdassa seitsemän.
Virossa tätä sopimusta on kuitenkin vastustettu esimerkiksi Isamaa-puolueen puheenjohtaja Helir-Valdor Seederin toimesta, jonka mukaan sopimus saattaa vähentää valtioiden oikeutta päättää maahanmuutosta, jos sopimuksesta otetaan tulevaisuudessa kohtia kansainvälisiin lakeihin.
Sopimukseen "sisällytetty vaarallisia päämääriä"
Perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari on yksi sopimuksen äänekkäistä vastustajista Suomessa.
Hän kirjoittaa blogissaan, että vaikka sopimus ei ole laillisesti sitova, sillä on merkittäviä vaikutuksia Suomen kyvylle hoitaa itsenäistä maahanmuuttopolitiikkaa.
– Global Compactiin on sisällytetty lukuisia vaarallisia päämääriä mm. perheenyhdistämisen helpottaminen ja maahanmuuton kritiikin tiukempi suitsiminen lehdistössä, Huhtasaari kirjoittaa.
Euroopan komission mukaan sopimuksen tarkoituksena on vain luoda ohjaavia periaatteita.
Kampanja väärän tiedon levittämiseksi
Ulkoministeriön kehityspoliittisen osaston johtavan asiantuntija Renne Klingen pitää huolia turhana.
– Se ei ole juridisesti sitova, vaan viitekehyts toiminnalle, jolla saadaan maat vastaamaan globaaliin haasteeseen.
Isamaan Seederin mukaan sopimuksesta saatetaan kuitenkin tulevaisuudessa siirtää kohtia kansainvälisiin lakeihin.
Klingen mukaan tästä ei ole huolta, koska sopimus ei ole juridisesti sitova, joten maat voivat tulevaisuudessa päättää uudestaan asioista, jos jotain kohtaa yritettäisiin vievä kansainväliseen lainsäädäntöön.
Samoin hän ajattelee siitä huolesta, että sopimus rajoittaisi sananvapautta.
– Kannattaa katsoa, mitä siellä sopimuksessa sanotaan. Ei siellä puututa sananvapauteen millään tavalla, sen sijaan rasismia ja vihapuhetta vastaan on kirjaus.
Mitä asiakirjassa on?
Asiakirjassa määritellään yhteinen visio ja johtavat periaatteet siirtolaisuuteen sekä 23 tavoitetta, jotka liittyvät esimerkiksi siirtolaisten tunnistautumista, ihmiskaupan ja -salakuljetuksen estämistä, rajavalvontaa ja kotouttamista.
Esimerkiksi tavoite 16:ssa mainitaan, että valtioiden tulisi tukea kouluympäristöä, jossa ei esiinny rasismia. Tämäkään ei kuitenkaan ole laillisesti velvoittavaa - tosin Suomessa rikoslaki kieltää jo valmiiksi rasismin.
Klingen mukaan käynnissä vaikuttaisi olevan Euroopan laajuinen kampanja, jolla pyritään levittämään väärää tietoa asiakirjan sisällöstä ja erityisesti sen sitovuudesta.
Sopimus on kuitenkin herättänyt vastustusta useissa maissa. Sen ulkopuolelle ovat jäämässä Yhdysvallat, Unkari, Australia, Itävalta, Puola, Kroatia, Tsekki, Bulgaria.
Muiden valtioiden tarkoituksena on hyväksyä siirtolaissopimus Marokossa järjestettävässä kokouksessa, Marrakechissa, 10. -11. joulukuuta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...asismia-vastaan-on-kirjaus/7166244#gs.m9I0j1g
Coffee Man
Respected Leader
Ehdinkin jo ihmettelemään, että mistä se kenkä puristaa, kun maahanmuuttoa ja sen ihanuutta taas kansalle pakkosyötetään. Nyt tiedän mistä puristaa.
Virosta on tullut viisas maa, kun Suomi tai ainakin meidän media ja päättäjät tyhmenevät ihan silmissä
Virosta on tullut viisas maa, kun Suomi tai ainakin meidän media ja päättäjät tyhmenevät ihan silmissä
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Aloin miettiä mitä taiteen lajia kirjoitus oli. Oliko se sitä "jolla halutaan rapauttaa kansalaisten luottamus suomalaista riippumatonta, kansainvälisesti verrattuna erittäin luotettavaa tiedonvälitystä kohtaan"
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/198500
Jos median edustaja itse rapauttaa luottamusta mediaan niin se on toimittelijoiden itsensä mielestä ok? Mutta jos kansalainen moittii valtamediaa ja "rapauttaa luottamusta" kivijalkamedian jo muutenkin heikkeneviin perustuksiin niin se ei olekaan enää ok?
Miksiköhän toimittajat eivät pidä esimerkiksi Jari Tervoa yleisenä rapauttajana.
Katselkaahan toimittajat toisianne.
Fremen
Greatest Leader
Kukas se "heppu" on, itselläni ei ole feissaria tai twiitterstömiä?
Hallitusti ovet sepposen selällään auki.