Uuden markan devalvoituminen esim 20% olisi tuhoisaa tälle kansalle
Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Uuden markan devalvoituminen esim 20% olisi tuhoisaa tälle kansalle
Olemme devalvoimassa nytkin ja paljon tuhoisammin.
Tästä ei ole paljoa puhuttu:
http://www.dailymail.co.uk/news/art...ransfer-Jews-death-camps-new-book-claims.html
Virkavallan anastus tulee nyt ensimmäisenä mieleen.
Voisipa kyseeseen tulla lisäksi laiton uhkaus ja vapaudenriistokin, jos porukkaa aletaan yksityisesti "muiluttamaan".
Kuvan nainen on muslimityyliin peittänyt naamansa niqabilla. Eipä ole mikään ihme, että häneen saattavat muslimimiehet vedota enemmän kuin kaljamahaiset suomalaiset.Oheinen kuva selittää useammankin tänne kirjoittelevan pelon
Koska meillä ei ole enää käytännössä omaa kulutustavaratuotantoa, niin 20% lisää kännyköihin, telkkareihin, autoihin, jne..
Mitenkähän kävisi asuntolainojen?
D
Deleted member 1079
Guest
Nyt tulikin sitten päivän tiedehistoria pläjäys, kiitos tästä!!
Honcho
SMLNKO M/83
Luulen että esim. Italiassa voi olla terveydelle ja onnelle vaarallista lähteä perkaamaan mafian roolia asiassa. Sama koskee ehkä myös ISISiä.
Sama vika kuin Italian 'liikenneviraston' (mikä lienee) controllereilla, jos alkavat tutkimaan mafian omistamien rakennusfirmojen vuosia "kesken olleita" infraprojekteja Etelässä. Postiin tulee kuva controllerin perheestä leikkimässä takapihalla, ja puhelimeen soitto jossa kehutaan lapsia kauniiksi ja toivotaan ettei heille vain käy mitään valitettavia onnettomuuksia. Falconen ym. Mafiaoikeudenkäyntien ja tuomarien ja rohkean nuoren karabinieripäällikön murhien nostattaman kohun jälkeinen RAJU isku mafiaa vastaan teki paljon vahinkoa mutta se käärme lienee jo luonut nahkansa uusin voimin, entistä ehompana
http://paavotajukangas.com/2015/09/12/unkarin-kehitysmaa-aita-valmis-tiistaina-uudet-savelet/
Unkarin kehitysmaa- aita valmis tiistaina- uudet sävelet
Posted on 12.9.2015 by Paavo Tajukangas // 2 Comments
Ruotsalaiset ovat tyrmistyneitä Unkarin toimista, kun taas lonkkatuntumalla arvelen, että ylivoimainen enemmistö suomalaisista allekirjoittaa Unkarin toimet, jotka samalla tuovat takaisin edes hiukan sitä turvallisuuden tunnetta, mikä Euroopassa on menetettu viimeisten kuukausien aikana suuresta kehitysmaalaisten invaasiosta johtuen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21404733.ab
Unkarissa astuu tiistaina voimaan muutamia lakiuudistuksia ja 170 km pitkä kehitysmaa- aita Serbian vastaiselle rajalle saadaan valmiiksi. Unkari tekee rajavyöhykkeelle 60 metriä leveän ”transit- alueen”, jossa kaikki paperittomat laittomat kehitysmaalaiset otetaan vastaan. Jos kehitysmaalainen hakee turvapaikkaa, asia tutkitaan kolmessa tunnissa. Sen jälkeen kehitysmaalainen käännytetään takaisin Serbiaan, koska maa on Unkarin mielestä turvallinen maa. Käytännössä Serbiasta tulevista kehitysmaalaisista kukaan ei saa jatkossa turvapaikkaa Unkarista.
Unkarin valmistuvaa raja- aitaa
Rajalle tullaan laittamaan massiivinen poliisivartiointi ja jokaisen poliisin takana on kolmen sotilaan varmistus, joilla on lupa ampua kumiluodeilla tulijoita ja käyttää kyynelkaasua.
Tiistain jälkeen raja luultavasti menee kiinni kokonaan. Sen jälkeen maassaoleva paperiton kehitysmaalainen joutuessaan poliisin kanssa tekemisiin, vangitaan. Oikeus istuu pikaoikeutta ja kehitysmaalainen laitetaan vankilaan tai karkoitetaan suoraan. Unkarissa ei siis enää suostuta katsomaan paperittomien kehitysmaa- arabien toilailua ja maan pikkuhiljaista ajautumista sekaortoon.
Unkarin pääministeri Viktor Orban sanoikin taannoin:
Nämä toimet ovat tarpeen, jos haluamme viettää rauhallista joulua.
Ruotsalaisia tympii myös Viktor Orbann tervejärkinen näkemys asiohin, jossa kehitysmaalaista ei nähdä jonain lapsena, jota eurooppalaisten olisi paijattava. Bildin haastattelussa Urban kertoi mm Alan- pojan tapauksesta:
Tietenkin tunnen myötätuntoa menehtynyttä Alan- poikaa kohtaan, mutta vastuu on pojan vanhemmilla. He laittoivat omansa ja lastensa elämän riskialueelle. Heille pitää tehdä nyt jatkossakin selväksi, että jos he lähtevät matkalle Eurooppaan, on vastuu heillä itsellään, ei eurooppalaisilla. Siksi on parempi, että he eivät tule tänne.
Bild kysyy, että eikä Orbanilla ole ymmärrystä pakolaisia kohtaan?
Totta kai jokainen kristitty tuntee myötätuntoa. Mutta myötätunto ei riitä enää, nyt pitää toimia.
Haastattelussa Urbanilta kysytään myös, että mihin pakolaisten sitten pitäisi mennä. – Takaisin, Urban vastaa ja jatkaa vastakysymykseen minne:
Sinne mistä tulevat. Nämä maahantulijat eivät todellakaan tule mistään sotatoimialueelta vaan leireiltä Syyrian naapurimaista; Libanonista, Jordaniasta, Turkista. Nämä ihmiset eivät enää pakene mitään vaaraa, he ovat paenneet jo, eivätkä heidän enää tarvitse pelätä henkensä puolesta. Nämä ihmiset eivät siis tule Eurooppaan suojelun tarpeesssa vaan he etsivät parempaa elämää kuin mitä leireillä on. He haluavat saksalaisen tai ruotsalaisen elämän. Elämisen taso Kreikassa, Makedoniassa, Serbiassa, Unkarissa tai Itävallassa ei kiinnosta heitä. Ymmärrän tämän kyllä henkilökohtaisesti. Mutta yksi asia on myös varmaa: ei ole mitään perustavanlaatuista oikeutta parempaan elämään, vain oikeus turvalliseen ja ihmisarvoiseen elämään.
Monet eurooppalaiset johtajat haluavat asuttaa heidät…
He elävätkin haavemaailmassa. Eikä heillä todellakaan ole aavistusta millaisia riskejä holtiton maahanmuutto kehitysmaista tuo. Nyt puhutaan kymmenistä miljoonista ihmisistä ja virta on loputon- Pakistanista, Bangladeshista, Malista, Etiopiasta, Nigeriasta jne. Jos annamme heille luvan, me kuolemme.
Orbanin kanssa on helppo olla samaa mieltä:
Jos Eurooppa lähtee mukaan kulttuurikilpailuun, tulevat kristityt häviämään. Se on varmaa. Ainoa keino jos halutaan suojella eurooppalaista kristittyä kulttuuria on: muslimeja ei pidä päästää Eurooppaan.
Viktor Orban
Ensi viikolla siis tapahtuu ainakin seuraavaa: kehitysmaalaisten huomatessa rajan olevan todellakin kiinni, kääntyy reitti kulkeman jonkin toisen maan kautta.
Unkarin kehitysmaa- aita valmis tiistaina- uudet sävelet
Posted on 12.9.2015 by Paavo Tajukangas // 2 Comments
Ruotsalaiset ovat tyrmistyneitä Unkarin toimista, kun taas lonkkatuntumalla arvelen, että ylivoimainen enemmistö suomalaisista allekirjoittaa Unkarin toimet, jotka samalla tuovat takaisin edes hiukan sitä turvallisuuden tunnetta, mikä Euroopassa on menetettu viimeisten kuukausien aikana suuresta kehitysmaalaisten invaasiosta johtuen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21404733.ab
Unkarissa astuu tiistaina voimaan muutamia lakiuudistuksia ja 170 km pitkä kehitysmaa- aita Serbian vastaiselle rajalle saadaan valmiiksi. Unkari tekee rajavyöhykkeelle 60 metriä leveän ”transit- alueen”, jossa kaikki paperittomat laittomat kehitysmaalaiset otetaan vastaan. Jos kehitysmaalainen hakee turvapaikkaa, asia tutkitaan kolmessa tunnissa. Sen jälkeen kehitysmaalainen käännytetään takaisin Serbiaan, koska maa on Unkarin mielestä turvallinen maa. Käytännössä Serbiasta tulevista kehitysmaalaisista kukaan ei saa jatkossa turvapaikkaa Unkarista.
Unkarin valmistuvaa raja- aitaa
Rajalle tullaan laittamaan massiivinen poliisivartiointi ja jokaisen poliisin takana on kolmen sotilaan varmistus, joilla on lupa ampua kumiluodeilla tulijoita ja käyttää kyynelkaasua.
Tiistain jälkeen raja luultavasti menee kiinni kokonaan. Sen jälkeen maassaoleva paperiton kehitysmaalainen joutuessaan poliisin kanssa tekemisiin, vangitaan. Oikeus istuu pikaoikeutta ja kehitysmaalainen laitetaan vankilaan tai karkoitetaan suoraan. Unkarissa ei siis enää suostuta katsomaan paperittomien kehitysmaa- arabien toilailua ja maan pikkuhiljaista ajautumista sekaortoon.
Unkarin pääministeri Viktor Orban sanoikin taannoin:
Nämä toimet ovat tarpeen, jos haluamme viettää rauhallista joulua.
Ruotsalaisia tympii myös Viktor Orbann tervejärkinen näkemys asiohin, jossa kehitysmaalaista ei nähdä jonain lapsena, jota eurooppalaisten olisi paijattava. Bildin haastattelussa Urban kertoi mm Alan- pojan tapauksesta:
Tietenkin tunnen myötätuntoa menehtynyttä Alan- poikaa kohtaan, mutta vastuu on pojan vanhemmilla. He laittoivat omansa ja lastensa elämän riskialueelle. Heille pitää tehdä nyt jatkossakin selväksi, että jos he lähtevät matkalle Eurooppaan, on vastuu heillä itsellään, ei eurooppalaisilla. Siksi on parempi, että he eivät tule tänne.
Bild kysyy, että eikä Orbanilla ole ymmärrystä pakolaisia kohtaan?
Totta kai jokainen kristitty tuntee myötätuntoa. Mutta myötätunto ei riitä enää, nyt pitää toimia.
Haastattelussa Urbanilta kysytään myös, että mihin pakolaisten sitten pitäisi mennä. – Takaisin, Urban vastaa ja jatkaa vastakysymykseen minne:
Sinne mistä tulevat. Nämä maahantulijat eivät todellakaan tule mistään sotatoimialueelta vaan leireiltä Syyrian naapurimaista; Libanonista, Jordaniasta, Turkista. Nämä ihmiset eivät enää pakene mitään vaaraa, he ovat paenneet jo, eivätkä heidän enää tarvitse pelätä henkensä puolesta. Nämä ihmiset eivät siis tule Eurooppaan suojelun tarpeesssa vaan he etsivät parempaa elämää kuin mitä leireillä on. He haluavat saksalaisen tai ruotsalaisen elämän. Elämisen taso Kreikassa, Makedoniassa, Serbiassa, Unkarissa tai Itävallassa ei kiinnosta heitä. Ymmärrän tämän kyllä henkilökohtaisesti. Mutta yksi asia on myös varmaa: ei ole mitään perustavanlaatuista oikeutta parempaan elämään, vain oikeus turvalliseen ja ihmisarvoiseen elämään.
Monet eurooppalaiset johtajat haluavat asuttaa heidät…
He elävätkin haavemaailmassa. Eikä heillä todellakaan ole aavistusta millaisia riskejä holtiton maahanmuutto kehitysmaista tuo. Nyt puhutaan kymmenistä miljoonista ihmisistä ja virta on loputon- Pakistanista, Bangladeshista, Malista, Etiopiasta, Nigeriasta jne. Jos annamme heille luvan, me kuolemme.
Orbanin kanssa on helppo olla samaa mieltä:
Jos Eurooppa lähtee mukaan kulttuurikilpailuun, tulevat kristityt häviämään. Se on varmaa. Ainoa keino jos halutaan suojella eurooppalaista kristittyä kulttuuria on: muslimeja ei pidä päästää Eurooppaan.
Viktor Orban
Ensi viikolla siis tapahtuu ainakin seuraavaa: kehitysmaalaisten huomatessa rajan olevan todellakin kiinni, kääntyy reitti kulkeman jonkin toisen maan kautta.
Lone Soldier
Kapteeni
Muuten meni mummolla hyvin, mutta väärä pää peitetty
Kyllä sai nauraa tuotakin tapahtumaa taas, moniko noista on aivan seipäät ja moniko kaato kännissä?
Ei hyvää päivää!
Kyllä sai nauraa tuotakin tapahtumaa taas, moniko noista on aivan seipäät ja moniko kaato kännissä?
Ei hyvää päivää!
Tulihan se sieltä:
http://yle.fi/uutiset/orpo_pakolais...sa_aloitetaan_tehostettu_rajavalvonta/8304601
Orpo: Pohjois-Suomen pakolaistilanne hallitsematon – pohjoisessa aloitetaan tehostettu rajavalvonta
Sisäministeri Petteri Orpo kertoi asiasta Brysselissä EU:n sisäministerien kokouksen yhteydessä.
http://yle.fi/uutiset/orpo_pakolais...sa_aloitetaan_tehostettu_rajavalvonta/8304601
Orpo: Pohjois-Suomen pakolaistilanne hallitsematon – pohjoisessa aloitetaan tehostettu rajavalvonta
Sisäministeri Petteri Orpo kertoi asiasta Brysselissä EU:n sisäministerien kokouksen yhteydessä.
Bushmaster
Greatest Leader
Jari Tervo on vauhdissa!
Blogi 14.9.2015 klo 6:33
Jari Tervo: Suomalainen nonsensus
Pakolaistilanteen myötä on esitetty toiveita lämminhenkisestä vuoropuhelusta osapuolten kesken. Mitähän se mahtaisi tarkoittaa rasistien ja ihmisoikeuksien kannattajien välillä? kysyy Jari Tervo blogissaan.
Jari Tervo Kuva: Lassi Seppälä / Yle
”Sipilä haistoi rahan pakolaisbisneksessä.” ”Ei ne mitään pakolaisia ole, vaan Sipilän ystäviä EU:n kokousmatkoilta.” ”Sipilä olisi antanut talonsa pakolaiskäyttöön kysymättä sitä naapureiltaan? Helkkari miten ajattelematon ja itsekäs ihminen.”
Pääministeri Juha Sipilän itsekkyyspuhkesi kukkaan, kun hän luovutti Kempeleen-talonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön. Tätä mieltä ovat suomalaisen hengenviljelyn viemärin, Suomi24-sivuston, nimimerkit. Nämä luku- ja kirjoitustaidottomat vatipäät.
Pyydän anteeksi. Ei ihmisiä, edes nimimerkkejä, saa noin nimitellä. Oikea muoto kuuluu näin: luku ja kirjotus taidottomat vati päät. Nyt se tuli käännettyä kommenttipalstojen kielelle.
Nettikeskustelussa Sipilän talonluovutuksesta noudatettiin tuttua kaavaa. Joku epäili, että Sipilä ansaitsee talonsa luovuttamisesta rahaa. Epäily on sosiaalisen median näytösoikeudenkäynneissä todiste.
Nettikommenteissa betoninen tyhmyys lyö kättä uupumattoman moukkamaisuuden kanssa.
– Jari Tervo
Yksi keskustelijoista linkkasi kommentissaan lehtijuttuun, jossa Sipilä nimenomaan kertoo, ettei halua rahaa. Tämä taas ei ollut todiste. Se oli valehtelua. Miten se kehtaa. Helkkari miten ajattelematon ja itsekäs ihminen.
Elämme kiihkeää syksyä. Pakolaiset tulvehtivat Eurooppaan ja talous sakkaa. Sen myötä on esitetty toiveita lämminhenkisestä vuoropuhelusta osapuolten kesken. Mitähän se mahtaisi tarkoittaa rasistien ja ihmisoikeuksien kannattajien välillä? Mikä olisi kompromissi? Etteivät ihmisoikeudet kosketakaan ihan kaikkia?
Mikä olisi maapalloa nimenomaan pallona pitävien ja sitä pannukakkuna pitävien lämminhenkisen vuoropuhelun lopputulos? Että Telluksemme on puolipallo? Ja sen jälkeen kaikki poistuvat kotiinsa tyytyväisinä. Kompromissi on saavutettu. Suomalaisen yhteiskunnan uni voi jälleen jatkua syvänä. Tämähän on nonsensusta.
Nettikeskusteluissa esitetään usein väite, jonka mukaan ihmisoikeuksien kannattajat ovat ahdasmielisiä. He kun eivät suvaitse rasismia. Tämä muka-ajatus perustuu siihen luuloon, että rasismi on mielipide, siinä kuin muutkin. Ei se ole. Se on yhtä vähän mielipide kuin yli sata vuotta sitten naisten äänioikeuden vastustaminen oli mielipide. Sekin oli vain ajatusharha, vainon väline.
Käsitys Suomesta sivistysmaana korjautuu pian, kun lukee nettikommentteja. Niissä betoninen tyhmyys lyö kättä uupumattoman moukkamaisuuden kanssa. Tähän on turha vetää Pisa-tuloksia ja maailmalla ylistettyä peruskouluamme todistamaan sivistyksestä. Tämä pitää edelleen paikkansa: Suomi on korkean koulutuksen ja matalan sivistyksen maa. Junttilassa yksikään hyvä teko ei jää rankaisematta, kuten varmasti Sipiläkin huomasi.
Nettisuomalaiset ovat käsittäneet isänmaallisuuden väärin. Sydämeltään sinivalkoiset ne vasta haukkua paukuttavatkin isänmaataan.
– Jari Tervo
Nettisuomalaiset elävät keskustelun kohteesta riippumatta muutaman peruskallioon pultatun totuuden varassa. Luettelen niistä tärkeimmät. Suomea ei saa haukkua. Se on epäisänmaallista. Neekerit on tyhmiä. Ruotsalaiset on homoja. Venäläiset haisee. Pakkoruotsi on väärin. Televisiosta tulee liian vähän moottoriurheilua.
Edellisten, ikuisten totuuksien rinnalle on syntynyt ajankohtaisia tienviittoja. Turvapaikanhakijat on kansainvälisiä sosiaalipummeja. Syyrian, Irakin, Afganistanin ja Somalian sodat on keksitty sitä varten, että ne pääsee herrastelemaan meidän rahoilla, kuivaan pansiolaiseen telttaan. Suomi sentään maksoi suoraselkäisesti velkansa. (Ihan sivuhuomautuksena: Miten niin? Velkaa on nytkin pitkälti toista sataa miljardia euroa.)
Myös köyhät ja asunnottomat suomalaiset ovat nettikommentoijien mielestä sosiaalipummeja, paitsi silloin, kun hädänalaisilta turvapaikanhakijoilta pitää evätä apu siihen vedoten, että myös täällä kotimaassa on asunnottomia.
Tietenkin on. Täällä on aina ollut asunnottomia. Turvapaikanhakijoitten tilanteesta asunnottomien tilanne poikkeaa siinä, että jälkimmäisiä ei yritetä ampua. He eivät elä perheineen sotatoimialueella.
On esitetty toiveita lämminhenkisestä vuoropuhelusta osapuolten kesken. Mitähän se mahtaisi tarkoittaa rasistien ja ihmisoikeuksien kannattajien välillä?
– Jari Tervo
Nettisuomalaisten totuuksista minua kiinnostaa erityisesti se, että Suomea ei saa haukkua. Miksei? Miksi maailman yli kahdestasadasta itsenäisestä valtiosta vain Suomen sorkkiminen on kiellettyä? Miksi Ruotsia ja Norjaa saa haukkua, vaikka ne miltei kaikilla mittareilla pärjäävät Suomea paremmin, tässä samassa viheliäisessä ilmastossa?
Nettisuomalaiset ovat käsittäneet isänmaallisuuden väärin. Sydämeltään sinivalkoiset ne vasta haukkua paukuttavatkin isänmaataan. Silloin kun aihetta ilmenee. Muuten Suomi mätänee pystyyn.
Kohotan hattuani sille kaukaa viisaalle suomalaiselle, joka ryhtyi ensimmäisenä kyseenalaistamaan nuotiotuhkassa kypsennettyjä nauriita. Ellei hän olisi korottanut ääntään, niitä jouduttaisiin syömään vieläkin. Epäilemättä tämä homojen ja turvapaikan hakijoitten hyysääjä sai kuulla kunniansa.
Mielessäni on kaikunut viime viikkoina suomalaiskirjailijan viisaus: ”Suomi on kaunis maa, jossa elää vittumainen kansa.” En saanut selville aforismin keksijää, vaikka viritin etsintöihin netin lisäksi kirjallisuustietäjiä. Kirjailijan täytyy olla suomalainen. Hän vaikuttaa tietävän mistä puhuu.
”Suomi on kaunis maa, jossa elää vittumainen kansa.” Tuossahan ei edes haukuta. Vain viileästi todetaan kiistaton tosiseikka.
Jari Tervo
Kirjoittaja on helsinkiläinen kirjailija
Juuri näin!!!!!
Coffee Man
Respected Leader
Tuo on kyllä hyvä kirjoitelma.
Tämä on sellaista nykyajan orjakauppaa.
Tämänkin operaation taustoista olisi mukava tietää vähän lisää...
Yhä useampi Tukholmaan saapuvista pakolaisista kieltäytyy anomasta turvapaikkaa Ruotsista. Sen sijaan he haluavat suoraan Suomeen, kertoo Dagens Nyheter.
Poliisi kertoo DN:lle, että päärautatieasemalla on henkilöitä, jotka kehoittavat välttämään kontaktia viranomaisiin.
– Nämä henkilöt huutelevat tai pitelevät kylttejä, joissa varoitetaan, että pakolaiset voivat tulla hakatuiksi, jos puhuvat poliiseille. Pakolaisia kehotetaan juoksemaan pakoon, jos näkevät poliiseja, kerrotaan DN:lle poliisilähteistä.
– Ne pakolaiset, jotka olisivat halunneet apua meiltä, ovat asemalle saavuttuaan kuulleet päinvastaista ja sitten vain kadonneet, pakolaisia junissa puhuttanut poliisi kertoo.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1442190561238.html
DN on aiemmin uutisoinut, että Tukholman kaduilla elää jopa satoja yksin maahan saapuneita pakolaislapsia viranomaisten ulottumattomissa.
– Tänne on saapunut lapsia, jotka ovat valinneet olla anomatta turvapaikkaa Ruotsista. Emme tiedä, mitä näille lapsille on tapahtunut, myöntää Guna Graufelds maahanmuuttovirastosta.
En tiedä kuka tuota venettä ohjaa, mutta keula on mielenkiintoiseen suuntaan
Finland is good!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1442194794792.html
Viimeksi muokattu:
Bushmaster
Greatest Leader
sitähän ne ovat muutenkin juuri tekemässä sisäisenä devalvaationa kun eurossa ollaan eikä muuta voida...
Kuulostaa hyvältä. En tiedä mitä käytännössä tehostettu rajavalvonta tarkoittaa ja onko se riittävä reaktio tähän tilanteeseen, mutta toivottavasti se on riittävä toimi.
Jari Tervo on vauhdissa!
Blogi 14.9.2015 klo 6:33
Jari Tervo: Suomalainen nonsensus
Pakolaistilanteen myötä on esitetty toiveita lämminhenkisestä vuoropuhelusta osapuolten kesken. Mitähän se mahtaisi tarkoittaa rasistien ja ihmisoikeuksien kannattajien välillä? kysyy Jari Tervo blogissaan.
Jari Tervo Kuva: Lassi Seppälä / Yle
”Sipilä haistoi rahan pakolaisbisneksessä.” ”Ei ne mitään pakolaisia ole, vaan Sipilän ystäviä EU:n kokousmatkoilta.” ”Sipilä olisi antanut talonsa pakolaiskäyttöön kysymättä sitä naapureiltaan? Helkkari miten ajattelematon ja itsekäs ihminen.”
Pääministeri Juha Sipilän itsekkyyspuhkesi kukkaan, kun hän luovutti Kempeleen-talonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön. Tätä mieltä ovat suomalaisen hengenviljelyn viemärin, Suomi24-sivuston, nimimerkit. Nämä luku- ja kirjoitustaidottomat vatipäät.
Pyydän anteeksi. Ei ihmisiä, edes nimimerkkejä, saa noin nimitellä. Oikea muoto kuuluu näin: luku ja kirjotus taidottomat vati päät. Nyt se tuli käännettyä kommenttipalstojen kielelle.
Nettikeskustelussa Sipilän talonluovutuksesta noudatettiin tuttua kaavaa. Joku epäili, että Sipilä ansaitsee talonsa luovuttamisesta rahaa. Epäily on sosiaalisen median näytösoikeudenkäynneissä todiste.
Nettikommenteissa betoninen tyhmyys lyö kättä uupumattoman moukkamaisuuden kanssa.
– Jari Tervo
Yksi keskustelijoista linkkasi kommentissaan lehtijuttuun, jossa Sipilä nimenomaan kertoo, ettei halua rahaa. Tämä taas ei ollut todiste. Se oli valehtelua. Miten se kehtaa. Helkkari miten ajattelematon ja itsekäs ihminen.
Elämme kiihkeää syksyä. Pakolaiset tulvehtivat Eurooppaan ja talous sakkaa. Sen myötä on esitetty toiveita lämminhenkisestä vuoropuhelusta osapuolten kesken. Mitähän se mahtaisi tarkoittaa rasistien ja ihmisoikeuksien kannattajien välillä? Mikä olisi kompromissi? Etteivät ihmisoikeudet kosketakaan ihan kaikkia?
Mikä olisi maapalloa nimenomaan pallona pitävien ja sitä pannukakkuna pitävien lämminhenkisen vuoropuhelun lopputulos? Että Telluksemme on puolipallo? Ja sen jälkeen kaikki poistuvat kotiinsa tyytyväisinä. Kompromissi on saavutettu. Suomalaisen yhteiskunnan uni voi jälleen jatkua syvänä. Tämähän on nonsensusta.
Nettikeskusteluissa esitetään usein väite, jonka mukaan ihmisoikeuksien kannattajat ovat ahdasmielisiä. He kun eivät suvaitse rasismia. Tämä muka-ajatus perustuu siihen luuloon, että rasismi on mielipide, siinä kuin muutkin. Ei se ole. Se on yhtä vähän mielipide kuin yli sata vuotta sitten naisten äänioikeuden vastustaminen oli mielipide. Sekin oli vain ajatusharha, vainon väline.
Käsitys Suomesta sivistysmaana korjautuu pian, kun lukee nettikommentteja. Niissä betoninen tyhmyys lyö kättä uupumattoman moukkamaisuuden kanssa. Tähän on turha vetää Pisa-tuloksia ja maailmalla ylistettyä peruskouluamme todistamaan sivistyksestä. Tämä pitää edelleen paikkansa: Suomi on korkean koulutuksen ja matalan sivistyksen maa. Junttilassa yksikään hyvä teko ei jää rankaisematta, kuten varmasti Sipiläkin huomasi.
Nettisuomalaiset ovat käsittäneet isänmaallisuuden väärin. Sydämeltään sinivalkoiset ne vasta haukkua paukuttavatkin isänmaataan.
– Jari Tervo
Nettisuomalaiset elävät keskustelun kohteesta riippumatta muutaman peruskallioon pultatun totuuden varassa. Luettelen niistä tärkeimmät. Suomea ei saa haukkua. Se on epäisänmaallista. Neekerit on tyhmiä. Ruotsalaiset on homoja. Venäläiset haisee. Pakkoruotsi on väärin. Televisiosta tulee liian vähän moottoriurheilua.
Edellisten, ikuisten totuuksien rinnalle on syntynyt ajankohtaisia tienviittoja. Turvapaikanhakijat on kansainvälisiä sosiaalipummeja. Syyrian, Irakin, Afganistanin ja Somalian sodat on keksitty sitä varten, että ne pääsee herrastelemaan meidän rahoilla, kuivaan pansiolaiseen telttaan. Suomi sentään maksoi suoraselkäisesti velkansa. (Ihan sivuhuomautuksena: Miten niin? Velkaa on nytkin pitkälti toista sataa miljardia euroa.)
Myös köyhät ja asunnottomat suomalaiset ovat nettikommentoijien mielestä sosiaalipummeja, paitsi silloin, kun hädänalaisilta turvapaikanhakijoilta pitää evätä apu siihen vedoten, että myös täällä kotimaassa on asunnottomia.
Tietenkin on. Täällä on aina ollut asunnottomia. Turvapaikanhakijoitten tilanteesta asunnottomien tilanne poikkeaa siinä, että jälkimmäisiä ei yritetä ampua. He eivät elä perheineen sotatoimialueella.
On esitetty toiveita lämminhenkisestä vuoropuhelusta osapuolten kesken. Mitähän se mahtaisi tarkoittaa rasistien ja ihmisoikeuksien kannattajien välillä?
– Jari Tervo
Nettisuomalaisten totuuksista minua kiinnostaa erityisesti se, että Suomea ei saa haukkua. Miksei? Miksi maailman yli kahdestasadasta itsenäisestä valtiosta vain Suomen sorkkiminen on kiellettyä? Miksi Ruotsia ja Norjaa saa haukkua, vaikka ne miltei kaikilla mittareilla pärjäävät Suomea paremmin, tässä samassa viheliäisessä ilmastossa?
Nettisuomalaiset ovat käsittäneet isänmaallisuuden väärin. Sydämeltään sinivalkoiset ne vasta haukkua paukuttavatkin isänmaataan. Silloin kun aihetta ilmenee. Muuten Suomi mätänee pystyyn.
Kohotan hattuani sille kaukaa viisaalle suomalaiselle, joka ryhtyi ensimmäisenä kyseenalaistamaan nuotiotuhkassa kypsennettyjä nauriita. Ellei hän olisi korottanut ääntään, niitä jouduttaisiin syömään vieläkin. Epäilemättä tämä homojen ja turvapaikan hakijoitten hyysääjä sai kuulla kunniansa.
Mielessäni on kaikunut viime viikkoina suomalaiskirjailijan viisaus: ”Suomi on kaunis maa, jossa elää vittumainen kansa.” En saanut selville aforismin keksijää, vaikka viritin etsintöihin netin lisäksi kirjallisuustietäjiä. Kirjailijan täytyy olla suomalainen. Hän vaikuttaa tietävän mistä puhuu.
”Suomi on kaunis maa, jossa elää vittumainen kansa.” Tuossahan ei edes haukuta. Vain viileästi todetaan kiistaton tosiseikka.
Jari Tervo
Kirjoittaja on helsinkiläinen kirjailija
Tervon kirjoitus oli erinomainen esimerkki siitä, mistä kirjoitin jo aikoja sitten. Aiheesta on ihan turha koittaa kirjoittaa mitään ei-äärilaitaan kuuluvaa pohdintaa, koska sitä ei ole kukaan kiinnostunut lukemaan. Sen sijaan ihmisillä on hirvittävä halu kaivaa sen toisen äärilaidan typerimpiä kommentteja, osoittaa niiden idioottimaisuus ja ajtella tästä, että tämä osoittaa oman kannan oikeaksi. @Bushmaster harrastaa tässä ketjussa ihan samaa kuin Tervo omassa jutussaan. On kiva löytää jonkun rasistin tai "rajat auki kaikille" -tyypin one-liner kommentti ja sitten mässäillä sillä osoittaen oma älyllinen ylivoimaisuutensa. Paljon haasteellisempaa olisi ottaa kantaa johonkin vakavasti kirjoitettuun vähänkään pidempään tekstiin saati panna itsensä likoon ja koittaa esittää jotain ratkaisuja pakolaisongelmaan.
Honcho
SMLNKO M/83
Tänään työreissun yhteydessä tuli käytyä Pasilan asemalla varhain aamulla. Pääradalta saapuvan junan kyljissä juoksenteli 3 tyttöä (tai nuorehkoa naista, olivat kaukana) ikkunoissa heilutettavien "welcome refugees" kylttien ja parin kassin (jotain lahjoituksia...?) kanssa. Ilmeisesti kyydissä OLI myös refugeita koska siellä oli myös tyttöihin nuivasti suhtautuvia vartijoita kyydissä. Mutta yhtään ainutta refugeeta eivät tytöt saaneet suostuteltua ulos junasta. Joko refugeita ei sittenkään ollut tai he halusivat jatkaa päärautatieasemalle.
Mikä tämän viestin anti keskustelulle oli? No ei yhtään mikään, puhdas "näin eilen kissan" -tyyppinen lörpötys. Siirretään mussutteluun?
Mikä tämän viestin anti keskustelulle oli? No ei yhtään mikään, puhdas "näin eilen kissan" -tyyppinen lörpötys. Siirretään mussutteluun?
Myrskyhiiri
Respected Leader
Ja järjestelykeskukset pystyyn. Tämä tuli kyllä nyt aika viime metreillä, kohta olisi ilmestynyt omatekoisia piikkimattoja pakolaisbussien reitille tai jotain muuta... sen verran käy jotkut kuumahkona asian tiimoilta. Hommassa kerrotaan miten laittomasti maahan tulleen tai laitonta maahantuontia järjestävän persoonan saa yksityishenkilö ottaa kiinni ihan voimassa olevien lakien mukaan ja toimittaa poliisiviranomaisille...
Bushmaster
Greatest Leader
Ennen ei ollut Haaparannassa kuin 0-1 rajamiestä nyt on 2-3 hlöä valvomassa TEHOSTETUSTI Haaparannan Suomi-Ruotsi rajaa 0% valtuuksin...?