Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Herman30 kirjoitti:
No voi vittu kun koko pakolaispolitiikkaa tehdessä ei ole ollut ajatuksissa tuommoiset valtavat miljoonia ihmisiä sisältävät kansanvaellukset. Koko pakolaispolitiikka pitäsi lakkauttaa ja nussia uusiksi.

Mutta ei kai kukaan voi olla hämmästynyt siitä että virheiden pakolaispolitiikka on että kaikki sisäään vain. Tästähän puhuttiin jo vaalien alla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannattaa noteerata, että nuo "kansainväliset sopparit" ovat pikemminkin ohjenuoria: näihin voidaan vedota kuin Jumalan 11.käskyyn, mutta toisaalta näistä voidaan myös ottaa taka-askelta tarvittaessa kun henkkoht/puolueen/lobbaajien intressit vaativat sitä... kuten on nyt nähty Kreikan kanssa: ollaan käsi kädessä muttei ei nyt kuitenkaan. Näistä asioista voidaan puhua vaalien alla loputtomasti, mutta vasta tilanteen päällä ollessa valitaan oikea tarina karjaa varten.
 
yle.fi

Sisäministeri Maria Ohisalo: Kreikka toimii väärin, turvapaikkahakemukset pitäisi käsitellä

Jos vuoden 2015 tapahtumat uusiutuisivat, Suomi käsittelisi kaikki hakemukset.
yle.fi yle.fi


"Kansainvälisen oikeuden mukaan turvapaikkahakemukset pitää käsitellä. Suomelta ei valtiona löydy sellaisia keinoja, että voisimme sanoa, että emme käsittelisi näitä hakemuksia. Me käsittelisimme ne hakemukset."


Sisäministeri Maria Ohisalolta (vihr.) on koko viikko yritetty saada selvää kantaa siihen, miten Suomi suhtautuu Kreikan päätökseen olla käsittelemättä maahan pyrkivien turvapaikkahakemuksia.
Marja Sannikan haastattelussa Ohisalo sanoo, että vaikka EU tukee Kreikkaa, Kreikka tekee väärin.
– Jos katsotaan kansainvälisen oikeuden isoa kuvaa, niin kyllä tekee siinä mielessä väärin. Kyllä turvapaikkahakemukset aina pitäisi ottaa vastaan.
Eli Kreikan tulisi käsitellä nämä hakemukset?
– Kyllä.
Ohisalo toisti, että EU:n sisäministerien julkilausuma lähtee siitä, että kansainvälistä oikeutta noudatetaan.
Suomi ei estäisi turvapaikanhakijoiden tuloa
Kun Suomeen vuonna 2015 tuli yli 30 000 turvapaikanhakijaa, vihreät kannattivat avointa linjaa ja toivottivat hakijat tervetulleiksi.
Jos nuo tapahtumat nyt toistuisivat, Suomi ottaisi Ohisalon mukaan turvapaikanhakijat vastaan ja käsittelisi kaikki hakemukset. Sellaista tilannetta, jossa Suomi voisi rajoittaa tulijoiden vastaanottoa Ohisalo ei pidä mahdollisena.
– Kansainvälisen oikeuden mukaan turvapaikkahakemukset pitää käsitellä. Suomelta ei valtiona löydy sellaisia keinoja, että voisimme sanoa, että emme käsittelisi näitä hakemuksia. Me käsittelisimme ne hakemukset.
Vastuunjaossa Suomi odottaa EU:n esitystä
Hallitusohjelman mukaan Suomella on pyrkimyksenä "oikeudenmukainen ja kestävä vastuunjako Euroopan maiden kesken".
Siihen, mikä olisi Suomelle sopiva määrä turvapaikanhakijoita tässä vastuunjaossa, Ohisalo ei vielä osannut antaa vastausta.
– Turvapaikanhakijamääristä ei ole mitään absoluuttista lukua, siitä täytyy keskustella kun tilanteet muuttuvat. Se on totta kai hallituksella pöydällä jos tänne enemmän ihmisiä tulisi, että miten toimimme.
Ohisalon mukaan Suomi odottaa nyt EU:n esitystä vastuunjaosta.
– Meillä ei ole vielä ehdotusta pöydällä, en pysty siihen Suomen hallituksen kantaa antamaan.
Ohisalo kommentoi Sannikan haastattelussa myös koko EU:n turvapaikkajärjestelmän toimivuutta.
– Eihän järjestelmä ole missään määrin toimiva. Koko maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan isoa kuvaa pitää miettiä, Ohisalo toteaa.
 
On toi kreikka aika epeli, 2015 päästi tulemaan halukkaita (toki EUn tanakalalla tuella) perussuomalaisten ollessa hallituksessa tätä hyväksymässä, samalla aiheuttaen epäsuorasti PS:n nykysuosiota. Nyt tuo sama maa sitten tiukalla rajakurillaan aiheuttanee vihreille tiukkoja ja hankalia aikoja ja ehkä myös perussuomalaisten suurimman vaalivoiton sulamisen kun asenteet on muiden maiden ja puolueiden osalta jyrkentyneet.
 
Ohisalo korosti useaan kertaan, että Suomi tukee Kreikkaa, mutta samaan aikaan hän korosti, että Suomi ei hyväksy kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden rikkomista. Ja koska Kreikka ei tällä hetkellä suostu ottamaan vastaan turvapaikkahakemuksia, se rikkoo niitä. Eli samaan aikaan Suomi tukee Kreikkaa, mutta ei hyväksy sen toimintaa.

Science%20of%20Shakespeare%201280%20x720.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Erik kirjoitti:
yle.fi

Sisäministeri Maria Ohisalo: Kreikka toimii väärin, turvapaikkahakemukset pitäisi käsitellä

Jos vuoden 2015 tapahtumat uusiutuisivat, Suomi käsittelisi kaikki hakemukset.
yle.fi yle.fi


"Kansainvälisen oikeuden mukaan turvapaikkahakemukset pitää käsitellä. Suomelta ei valtiona löydy sellaisia keinoja, että voisimme sanoa, että emme käsittelisi näitä hakemuksia. Me käsittelisimme ne hakemukset."


Sisäministeri Maria Ohisalolta (vihr.) on koko viikko yritetty saada selvää kantaa siihen, miten Suomi suhtautuu Kreikan päätökseen olla käsittelemättä maahan pyrkivien turvapaikkahakemuksia.
Marja Sannikan haastattelussa Ohisalo sanoo, että vaikka EU tukee Kreikkaa, Kreikka tekee väärin.
– Jos katsotaan kansainvälisen oikeuden isoa kuvaa, niin kyllä tekee siinä mielessä väärin. Kyllä turvapaikkahakemukset aina pitäisi ottaa vastaan.
Eli Kreikan tulisi käsitellä nämä hakemukset?
– Kyllä.
Ohisalo toisti, että EU:n sisäministerien julkilausuma lähtee siitä, että kansainvälistä oikeutta noudatetaan.
Suomi ei estäisi turvapaikanhakijoiden tuloa
Kun Suomeen vuonna 2015 tuli yli 30 000 turvapaikanhakijaa, vihreät kannattivat avointa linjaa ja toivottivat hakijat tervetulleiksi.
Jos nuo tapahtumat nyt toistuisivat, Suomi ottaisi Ohisalon mukaan turvapaikanhakijat vastaan ja käsittelisi kaikki hakemukset. Sellaista tilannetta, jossa Suomi voisi rajoittaa tulijoiden vastaanottoa Ohisalo ei pidä mahdollisena.
– Kansainvälisen oikeuden mukaan turvapaikkahakemukset pitää käsitellä. Suomelta ei valtiona löydy sellaisia keinoja, että voisimme sanoa, että emme käsittelisi näitä hakemuksia. Me käsittelisimme ne hakemukset.
Vastuunjaossa Suomi odottaa EU:n esitystä
Hallitusohjelman mukaan Suomella on pyrkimyksenä "oikeudenmukainen ja kestävä vastuunjako Euroopan maiden kesken".
Siihen, mikä olisi Suomelle sopiva määrä turvapaikanhakijoita tässä vastuunjaossa, Ohisalo ei vielä osannut antaa vastausta.
– Turvapaikanhakijamääristä ei ole mitään absoluuttista lukua, siitä täytyy keskustella kun tilanteet muuttuvat. Se on totta kai hallituksella pöydällä jos tänne enemmän ihmisiä tulisi, että miten toimimme.
Ohisalon mukaan Suomi odottaa nyt EU:n esitystä vastuunjaosta.
– Meillä ei ole vielä ehdotusta pöydällä, en pysty siihen Suomen hallituksen kantaa antamaan.
Ohisalo kommentoi Sannikan haastattelussa myös koko EU:n turvapaikkajärjestelmän toimivuutta.
– Eihän järjestelmä ole missään määrin toimiva. Koko maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan isoa kuvaa pitää miettiä, Ohisalo toteaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinasin selälleni lentää raivosta, kun luin tuon turvallisuusuhan lausumat.
Kommentoin kuitenkin hyvin asiallisesti toiseen, samaa aihetta sivuavaan juttuun:
https://yle.fi/uutiset/3-11244088
Itseäni ei yllättänyt, että kahta viestiäni ei julkaistu. Nythän YLE antaa kuvan, että vain 43 keskustelijaa on aihe kiinnostanut, ja kummasti turvallisuusuhan lausumia puolustelevat nimimerkit saavat tilaa kyllä, kuten magdalena. Oikeastihan tuonne on tullut sadoittain kommentteja, mutta kun eivät varmaankaan suhtaudu myönteisesti turvallisuusuhan aikeeseen pitää Suomen raja auki kaikissa tilanteissa, niin julkaistaan vain valikoiden.
Ystävät hyvät, kyllä tässä on valtamedian turha itseä vaihtoehtomedioiden noususta, kun jäävät koko ajan kiinni itse todellisuuden manipuloimisesta.
 
Kokoomus haluaa ulkorajoille (Eu.n sisälle) käsittelykeskuksia, joissa sitten isoilla resursseilla käsitellään hakemukset ja luvan saaneet siirretään ympäri Eurooppaa. Käytännössä komppaa vihreitä.

Kreikan tyyli parempi mielestäni... Ei käsitellä ei päästetä.


https://twitter.com/x/status/1235900731435163648


"Turvapaikkahakemusten käsittely keskitetään EU:n ulkorajoille perustettaviin ulkorajakeskuksiin, jotka resursoidaan maahantulon paineen kasvaessa riittävän nopeasti ja vahvasti EU:n yhteisen turvapaikkaviraston ja rajavartioston toimesta."

"Maahantulon paineen kasvaessa yhdellä ulkorajaosuudella sinne on perustettava nopeasti riittävän suuren mittakaavan vastaanotto- ja hakemuskäsittelykyky. Turvapaikanhakijoiden perustarpeista on huolehdittava ja heidän tapauksensa pystyttävä käsittelemään ja ratkaisemaan nopeasti"

"Hakijoiden ad hoc -siirroista muihin jäsenmaihin tulee siirtyä siihen, että siirretään oleskeluluvan saaneita ja se tapahtuu EU:ssa yhdessä sovitun menettelyn avulla"


edit. Niin suomihan on myös ulkorajavaltio, että tänne vissiin kans semmonen käsittelylaitos.
 
Viimeksi muokattu:
Ainakin Itä-Euroopan valtiot tulevat vastustamaan EU-tason siirtomekanismia ja hyvä niin.
 
Tetra kirjoitti:
Mark Rutte, Alankomaiden pääministeri (on ollut pääministeri vuodesta 2010 lähtien), sanoi, että EU ei neuvottele Turkin kanssa Turkin pitäessä ”puukkoa EU:n kurkulla”.

Mielenkiintoinen ilmaisu. Puukko kurkulla on tietysti hyvin uhkaava tilanne. Suomessa näistä asioista keskusteltaessa johtavat poliitikot ovat tyypillisesti käyttäneet huomattavasti positiivisempia ilmaisuja.

Merkel on jo vihjannut, että EU voi maksaa Erdoganille lisää siitä, että Erdogan pysäyttää tulijavirrat. Seuraavan kerran kun kuulette jonkun sössöttävän eurooppalaisista arvoista, niin miettikää mitä Eurooppa oikeasti pyrkii tekemään (onnistuminen on eri asia).
Klikkaa laajentaaksesi...
Juurikin näin.
Jos asiaa tarkastellaan minkä tahansa länsimaisen moraalikäsityksen kannalta, niin onko moraalisesti eriarvoista:

A) Pitää EU:n ulkorajat tiukkoina (ja tarvittaessa yksittäisten jäsenmaiden), jotta alueelle ei pääse holtittomasti siirtymään ihmisiä.

B) Maksaa toiselle osapuolelle valtavia summa, jotta nämä eivät päästäisi siirtolaisia maasta EU:n alueelle.

Itse en näe noiden välillä mitään moraalista eroa. B:tä Lähinnä kadotettuina miljardeina. Sota Syyriassa on todella karmaiseva, mutta alueelle on saatava rauha, eikä vain siirtää väestöä Eurooppaan. Pitäisi tehdä töitä sen rauhan eteen. Jos nyt vielä haluaa jatkaa päättelyketjua pidemmälle, niin tällä hetkellähän EU antaa Turkille motiivin ylläpitää sotatilaa ja aiheuttaa siirtolaispainetta saadakseen miljardeja EU:lta. Vaihtoehto A on yksinkertaisesti kaikin puolin järkevämpi ja jopa moraalisesti parempi ratkaisu.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Mielestäni Haaviston Pekka sanoi hyvin. Kyseessä on hybridi-isku EU:ta vastaan. Ja koska toiminta jatkuu niin kyseessä on silloin mielestäni hyökkäys.

Listasin tuolla erilaisia vaihtoehtoja, joita täällä on esitetty toiminnan lopettamiseksi. Jotkut muut nimimerkit suhtautuvat tilanteeseen jo kuin sotaan. Tosin he kokevat olevansa sodassa aseiden tai ammusten kanssa. Eli he kokevat sotivansa tämän kansainvaelluksen kanssa. Ja vertaavat tilannetta silti talvi- ja jatkosotaan. Silloin he olisivat kokeneet olevansa sodassa T-34-85 kanssa. Eivätkä Neuvostoliiton kanssa.

Tässä tapauksessa hyökkääjänä on Turkki. Ja ammuksina sekä aseina on tuo kansainvaellus.

EU on suurvalta. Joka ei vaan osaa käyttää voimaa. Nytkin ollaan ratkaisemassa asiaa siviilikriisinhallintana.

Miksei EU ilmoita että ellei Turkki sulje rajojaan, niin Bosborin salmen sillat Istanbulissa on kohta pinnan alla, eikä päällä.

Miksei EU ilmoita että jos lähtörantoja ei siivota Turkissa kansainvaelluksen tieltä, niin siellä seisoo kohta siivoajat EU:n puolesta.

Miksei EU ilmoita että jos tällainen toiminta ei lopu, niin EU tunnustaa Kurdistanin itsenäiseksi ja auta sen aseistamisessa.

Keinoja olisi. Mutta se vaan vaatisi selkärankaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
:salut:

Puhut asiaa! Rajojen jämäkämpi valvonta on mielestäni edelleen tärkeää, mutta niillä hoidetaan vaan Syyrian sodan seurauksia eikä varsinaisesti painosteta Turkkia toimimaan rauhan eteen. Painostusta se kuitenkin vaatisi - ei rahaa!
 
Hesarikin hämmentää virhahenkilöiden voimin.

Tanskan yleisradio: Tanskan Frontex-joukot kieltäytyivät noudattamasta Kreikalta tullutta käskyä palauttaa pelastetut ihmiset takaisin merelle
Kreikka on pyytänyt apua EU:n raja- ja merivartiovirastolta Frontexilta siirtolaistilanteeseen, mutta sen käyttämät keinot eivät välttämättä noudata kansainvälisiä sopimuksia.
www.hs.fi

Kreikka | Tanskan yleisradio: Tanskan Frontex-joukot kieltäytyivät noudattamasta Kreikalta tullutta käskyä palauttaa pelastetut ihmiset takaisin merelle

Kreikka on pyytänyt apua EU:n raja- ja merivartiovirastolta Frontexilta siirtolaistilanteeseen, mutta sen käyttämät keinot eivät välttämättä noudata kansainvälisiä sopimuksia.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Turkki passitti lentolehtisiä jakaneen ruotsidemokraattien johtajan pois maasta

Jimmie Åkesson jakoi Turkin Kreikan-vastaisella rajalla lentolehtisiä, joissa kerrottiin "Ruotsin olevan täynnä". LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTOJimmie Åkesson jakoi Turkin Kreikan-vastaisella rajalla lentolehtisiä, joissa kerrottiin "Ruotsin olevan täynnä". LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO

STT

Turkin viranomaiset ovat ajaneet ruotsidemokraattien puheenjohtajan Jimmie Åkessonin pois maasta, kertoo Ruotsin televisio turkkilaismedioihin viitaten. Puolueen lehdistöpäällikkö Henrik Gustafsson vahvistaa, että poliisit olivat ottaneet Åkessonin kiinni ja saattaneet tämän Istanbulin lentokentällä ja edelleen matkalle kotimaahan.

Åkesson oli Turkin Kreikan-vastaisella rajalla jakamassa rajan yli pyrkijöille englanninkielisiä lentolehtisiä, joissa kerrottiin "Ruotsin olevan täynnä".

Åkessonin tempaus on herättänyt paljon huomiota ja arvostelua Ruotsissa.

Puolueen lehdistöpäällikkö Gustafsson paheksuu Turkin viranomaisten toimintaa.
–  Turkki on roistovaltio, jolla ei saa olla vaikutusvaltaa eurooppalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Se on ilmiselvästi huono asia niin siirtolaisten kuin Euroopan kannalta, Gustafsson sanoo.

www.ksml.fi

Turkki passitti lentolehtisiä jakaneen ruotsidemokraattien johtajan pois maasta

Turkin viranomaiset ovat ajaneet ruotsidemokraattien puheenjohtajan Jimmie Åkessonin pois maasta, kertoo Ruotsin televisio turkkilaismedioihin viitaten.
www.ksml.fi www.ksml.fi
 
Nyt on sellainen otsikko, joka laittaa miettimään...onko jollain nimeltä mainitsemattomalla ja mihinkään liittymättömällä rauhan airueella osansa kommenttiin... :unsure:
Turkin ja Kreikan rajalle juuttuneet siirtolaiset syyttävät Erdogania – ”Meidät on jätetty koirille”

www.is.fi

Turkin ja Kreikan rajalle juuttuneet siirtolaiset syyttävät Erdogania – ”Meidät on jätetty koirille”

Tuhannet siirtolaiset suuntasivat Turkin ja Kreikan väliselle rajalle sen jälkeen, kun Turkki ilmoitti avaavansa rajansa viime viikolla. He kokevat joutuneensa pelinappuloiksi, mutta toivo rajan yli pääsemisestä elää vielä.
www.is.fi www.is.fi
 
Ohisalo perustelee Kreikan auttamista kysymällä, miten Suomi suhtautuisi siihen, jos meidän ulkorajallamme olisi sama tilanne. Silloinkaan Suomi ei voisi hänen mielestään kieltäytyä ottamasta vastaan turvapaikkahakemuksia.

www.ts.fi

Sisäministeri Ohisalo: "Suomen viranomaiset eivät voi lähteä Kreikkaan rikkomaan lakia"

Ohisalon mukaan Kreikka rikkoo kansainvälisiä velvoitteitaan, kun se on päättänyt olla kuukauteen ottamatta vastaan turvapaikkahakemuksia Turkin puolelta maahan pyrkiviltä.
www.ts.fi www.ts.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top